HipSGuinness

La dernière collaboration nous à amener des commandants dans la Boutique et d'autres en gratuits (Comme miss Nelson ) Donc ça n'aurai rien de surprenant, reste à vérifier car je n'ai rien vu sur Reddit et pourtant ils sont à fond sur les news.

Bonjour, N'hésite pas à jeter un œil sur le topic ici :

Merci de te lancer dans ce listing. Pourra tu ajouter SHEN dans la partie compétition, merci.

Le souci de l'AA ne vient pas des navires qui en sont bardé, mais des consommables inutiles et des capacités de drop des CV T10 qui font très mal même avec des navires dont la défense AA est une raison de leur présence en escorte. Parce que oui, j'ai des parties en Montana avec plus de 40 avions abattus (quand le CV s'acharne aussi ) et au final je meurt focus par des Yamato parce que le CV m’obligeais à tourner sans cesse. La le CV à été une nuisance, j'ai spawn loin de ma flotte et avec un Roon en escorte qui à fuit en tuant 3 avions.

Sur le pont ou la proue non. Si tu vise le centre et les superstructures oui. En Haut tier l'armure des BB de face ne se pen qu'avec de très gros canons.

Avec le spot des CV (sur les Radar surtout), les smokes reprennent de l’utilité et pour la contestation de cap aussi. On as croiser pas mal de team sans DD en CW test mais nous on garde le notre, c'est toujours utile si il prend pas de torp random

T'aura un Bonbon pour avoir tuer le mec qui joue le moins Safe de son équipe avec le Bateau le plus focus et visible ^^ Non en vrai les Bateaux meta vont changer je pense. Le Stalin en pivot est trop sensible aux CVs.

Bah sauvé par le gong comme on dit ^^ Et ne t'en fait pas, nous aussi c'était notre partie de chauffe et on était pas déçu, les suivants y avait pas trop d’oppositions. Mais on as fini contre les Alpha PARAZ et une win donc ça vas

Voila un point qui revient souvent et que WG ne doit surtout pas oublier. équilibrer les CV T10 c'est nécessaire surtout si une saison de CW avec CV approche. Mais rendre les CV low Tier intéressants est juste nécessaire pour que la population de joueurs de CV augmente. Ainsi que la santé mentale des joueurs en laissant seulement un CV par équipe et pas plus.

Tien en parlant de Clan War, au vu des test fait hier avec mes équipiers malchanceux (de jouer avec moi surtout). J'ai pu voir des choses qui pour moi on besoin de correction: - Le spot de la flotte dès le départ, toute stratégie de push ou de division est vu à des kilomètres. La team sans CV n'aura pas cette info, le CV devient juste obligatoire pour moi. - Le conso AA des Croiseurs est usless, quel intérêt de prendre un consommable qui ne réduit plus la précision du CV pendant 40s ? En Stalin j'ai même pas le choix de prendre un autre conso que ce truc réduit de moitié par rapport aux autres croiseurs, merci WG pour la blague. - Les Bombes AP de l'Hakuryu qui te mettent des 20K par passage sur un Henri ou un DM => Si ses avions survivent c'est 2/3 passages - Les Torpilles si le CV n'as pas la RNG avec lui ça pique pas trop encore, ça parait normal (Pour les Japonais seulement). Mais pour le Midway lui mettre le heal dessus avec des drop de 6 d'un coup c'est offrir au CV de drop 2/3 fois un navire même avec une bonne AA ou son conso actif. Bref pour moi ça à besoin d'équilibre, les dégâts sont trop fort cumulé à cette vitesse de rotation des attaques.

On as croisé les OCG-R hier soir en test de CW, c'était tout nouveau de voir une team avec un CV dans ce format. Bon je suis mort, mais j'ai l'habitude en Stalin On as croisé pas mal de Russe, mais faire des essais dans les autres créneaux avec les KOTS en même temps ça vas être tendu ce week end.

Je t'invite à lire cette news, toutes les infos y sont !

Salut, Je pense que tu le joue trop proche ou pas assez en kitte. Car un Worcester à plus de 12km c'est du pain béni pour un croiseur maniable. Avec les améliorations de portée (comme pour le Zao) il s'en tir bien en harceleur. Il ne tank rien donc à toi de faire bouger ton bateau pour esquiver. Mon record avec le navire c'est presque 200K et pourtant je ne l'aimais pas aussi au départ. J'ai fini par le jouer comme je joue mon Zao et ça passait bien. Regarde les guide sur le Zao c'est le même gameplay mais avec des canons un poil moins bon.

Bah c'est simple, pas grand chose. Je parle le Warships un peu trop couramment pour ma propre santé mentale (Qui as dit jour des patates). Merci de ce quiz sympa ça détend.

10 batailles, c'est 20min max chaque, donc une heure par jour les 4 et c'est bon, rien que le samedi de 13h à 16h30 c'est bon en prenant le créneau Asie. Rien de dur, juste trouver les mêmes 7 joueurs disponibles.

Je pense que nous avons répondu à ta question et je ne vois pas en quoi je l'aurai mal comprise ou modifier. Mais n'hésite pas à me faire comprendre ce qui ne l'as pas été.

Tu as une source ? Il l'on enlevé à sa release

Bonjour, Je verrouille pour éviter de nouvelles erreurs !

Bonjour, J'ai modifier le titre qui sera plus évocateur, j'ai cru à un topic ouin ouin ! Pour les MODs, ils y en as quasiment aucun qui permette de tricher correctement. Le reste étant coté serveur c'est vraiment pas commun du tout d'en voir et qui ne se ferai pas attraper. Mais non désolé j'ai rien sous la main qui prouve que ça n'existerai pas. Cordialement,

Ah bonne nouvelle pour tester une nouvelle meta avec CV avant les vrai Clan War. En espérant que cette fois-ci les serveurs tiennent le choc.

Moi je suis immunisé, j'ai pas de console

Bon tu joue pas CV alors on vas te dire ou tu te trompe. Les CV n'ont pas d'avions infinis, un avion ça prend 70/90s à remplacer. Mais un CV qui limite ses pertes pourra harceler toute la partie oui. Un Croiseur comme le Woorcester à 6,9km de détection par les aires qui est égale à sa portée AA donc perma spot = perte d'avions pour le CV. Et avec un seul escadron le CV ne peux pas perma spot une équipe ne t'en fait pas. Et l'AA est bien plus résistante qu'avant, heureusement d'ailleurs.

Bah avant ça protégeait en théorie du CV en perturbant son attaque, là si tu tue pas d'avions l'effet c'est zero

Les bombes AP US ça c'est vraiment le seul truc que je regrette pas du tout. Mais maintenant c'est les CV Jap qui te font la même vu que le conso AA sert à rien.

Quand je lit ton post je repense à mes CV avant et c'est vraiment obvious comme le jeu d'équipe du CV n'as plus rien à voir. Les points et les actions possibles avant : - Le cout de maintenance et l'efficacité => Avant on avait le problème en pire, les avions ça coute et on avait une limite précise du nombre d'avions. On devait faire tout aussi attention voir plus. - Le CV protection AA, oui ça ne marche plus ou vraiment pas bien => Avant en CV si je voulais que un de mes DD ne meurt pas en général c'était possible et le CV en face pouvait y perdre pas mal d'avions. La protection d'un Bateau isolé ou d'un pack était possible. - Le besoin de support partout, oui avec un seul escadron c'est pas possible. => Bah avant c'était possible d'attaquer 2/3 cibles quasi en même temps pour un CV pas trop manchot - Le spot, avec un seul escadron on oubli le spot teamplay => Avant c'était un peu trop puissant mais un CV pouvait vraiment donner la vision totale à son équipe, le plus important rôle en compétitif. - L'autopilot, une aberration made in WG et avec les conso c'est le pompon => Avant tu pouvait faire des ronds ou des esquives de torpilles d'Asashio en même temps que tu les spot ces torpilles. Bref, les CV c'était mieux avant. Plus tactiques et je me sentait plus utile.