HipSGuinness

Je ne pense que ce soit le problème. Tous le monde fait des erreurs, c'est humain. Mais venir dire "y a plein de fautes" et point, c'est pas productif. Et je te rappel que le wiki est tenu depuis les début du jeu par des joueurs volontaires. Alors comme tous les volontaires font des efforts et prennent de leur temps perso pour les autres, je t'invite à prendre contact avec Storm ou Gasover sur les erreurs que tu vois. Voir même proposer ton aide pour la correction. Pour les contradictions de contenu, c'est parfois des création de joueurs ou de la traduction de wiki Anglais/Russe. On est jamais à l’abri d'une erreur. Merci,

Non merci Tellmarch, garde tes idées folles pour toi. Pour le débat, je vais noter vos idées et mettre un plan/date sur ce topic quand ça sera possible. Je ferai un doodle ou autre pour la date, via un message privée aux participants (surement avant le 31 Mai).

Justement c'est le coeur du problème, les ranked c'est un mode qui se veux compétitif (mais en individuel) mais dans lequel le niveau reste moyen. Un réel système de classement qui récompense les bons joueurs => ELO. Et ça fonctionne très bien dans beaucoup de jeux. Pour le CV tu touche aussi un point important : Si tu prie pour un bon CV afin de gagner, ou est ta capacité à carry la game pour gagner ton étoile ? Bah le CV reste au dessus grâce à sa capacité de nuire au jeu individuel, le meilleur blob qui avance gagnera

Un seul par équipe, encore heureux

DM spotter c'est pas le navire qui est nul, mais le joueur qui est un troll ^^ Dommage pour toi, pas le temps de regarder avant 19h, si tu stream toujours je verrai si je passe dire bonjour

On reste sur le sujet, merci. J'avais pas fait attention, mais le T8 qu'on me rassure @Tanatoy, un premium ça compte pas ? Car avec l'Alaska et l'Azuma en boutique, vu sur des comptes à 40 batailles, j'ai peur.

Bon pour le club c'est pas WG ni Tana qui s'en occupent. Merci de ne pas mélanger Torchons et Serviettes. Si vous avez des sujets et des idées pour améliorer le forum, les interactions de la communauté ou autres, n'hésitez pas. Pour un débat sur la communication de WG, je laisse Tanatoy organiser un débat publique dans leurs locaux @Doobiecool C'est pas vraiment le but, surtout qu'on le souhaite rapide et proposer un résumé.

"Tous les joueurs ayant accès aux batailles classées dans leurs États de service peuvent participer à cette saison. Ceux qui débutent dans World of Warships devront jouer 200 batailles dans n'importe quel mode de jeu pour débloquer cette option. Seuls les navires de rang X sont autorisés. Les batailles se déroulent dans le format « 7 contre 7 » et les équipes seront composées exactement de la même manière en termes de types de navires." Au secours WG, laisser les joueurs qui n'ont pas de T10 jouer ce mode de compétition c'est nuire à la santé de ce mode de jeu. Je comprend que vous souhaitiez plus de joueurs mais là ça vas faire mal. Et les Team à 6+CV c'est "Camping Hell le retour"

Quand tu équipe les modules avant de valider tu ne vois pas tout. Mais dans la logique : Augmentation de la portée = augmentation de la dispersion à cette nouvelle portée. Le module légendaire augmente les 2, mais à portée équivalente tu sera plus précis.

Bon après avoir un peu insister sur le CV hier soir (Enterprise) je suis toujours pas satisfait du gameplay. Mais j'ai fait un peut de progrès sur les actions(faire 100k en low tier c'est pas si mal). Il en reste que la dernière partie en T10 : - Un seul DD par équipe => J'ai focus le Shima, mort en 3min dans sa smoke - Impossible de drop torpilles un Republique sans perdre masse avions, heureusement que j'ai de la réserve - Slingshoot facile à faire et ça permet de drop des DM ou autre et les punir à la bombe AP - Une fois les cibles faciles tués, les rouges font un pack => Je part me servir une bière et j’attends, ou je suicide mes avions dans des attaques inutiles Et le support avec les chasseurs c'est fort si le mec en face est idiot. En plus de pas être pratique, c'est si dur d'avoir le choix du placement des chasseurs ? Pour les avions des BB/CA embarqués c'est la perte de l'escadron assuré si tu passe au dessus. Je suis vraiment pour des CVs avec plus d'Alpha et des attaques plus fortes, mais moins de vagues (et possiblement des avions plus lents). Et limite un contrôle temporaire des chasseurs ou à défaut un placement sur un point choisi de ces groupes de chasse temporaires.

Surtout psychologique c'est certain ! Pour info voici un lien très utile : http://wiki.wargaming.net/fr/Canon_et_pénétration_(WoWs) Pour les non pénétrations c'est impossible sur du 19mm mais tu peut ne pas faire de dommages si la zone est saturée.

Je joue sans IFHE en Kaba et les raisons que tu donne n'ont pas de sens, je m'explique. Avec les 130mm tu pen à la HE tous les autres DD sans IFHE. Et pour info un obus HE ça ne bounce pas. Pour les superstructures ça passe aussi sans. Le seul gain avec IFHE c'est les CL et la proue/poupe des CA. Avoir une pen à 32mm est optimal mais pas atteignable. Donc perdre 4 points alors que juste faire des dommages tu peu bien cibler ou passer à l'AP, c'est trop cher et j'ai besoin de points en Kaba (AFT/SE/Démo/...) Sur un Gunboat Jap par contre, pas de débat, la pen à 32mm ça te permet de presque tout farmer niveau CA/BB.

I fail my vote - click too quick. I play on "vanilla" game => no mods and WR of 61%+ the all usefull tolls are on the game. The navigator mod is too strong or badly use I think.

C'est bien pour ça que je conseil de passer sur un SSD si c'est possible. En général les PC portables ou ceux que beaucoup de joueurs possèdent ne sont certainement pas des HDD 10000tours/min ou de très bons 7200 (avec cache). Et un système qui n'as pas été nettoyé ou remis à neuf (réinstallation) as souvent tendance à créer des ralentissements sur le PC.

@Riggerby The main problem is maybe the fact you have Yamato (top of branch) and no games on others Japanese BBs. So you can't have the good reflex of search AA help/protection. All Jap BB have the same isue => Bad AA and big ship, an easy target for all CVs. I move the topic on the good part of forum.

A moins de jouer avec une connexion de 56k ou que le serveur lag H24 c'est forcement à un moment ou un autre ta machine (CG, système,...) Commencer par mettre vos drivers à jour, vérifier que votre configuration est bien le minimum recommandé et si possible passer sur un SSD. Perso j'ai un PC qui as maintenant 6ans et je suis en partie avec 45s d'attente, même en me forçant à lagger (DL à coté) ça met juste 5s de plus.

Yamato => Dispersion réduite quand tu as un sigma de 2.1 tu prend. C'est probable que comme ton navire est plus précis tu manque des salves car ta cible esquive.

Jamais entendu parler de ça, un screen complet de ton rapport de fin de combat en question ? Car les missions quotidiennes qui donnent des crédits le sont lors du rapport de fin de combat.

Bonjour à tous, Nous n'avons pas donner d'infos pour le moment car les sujets ne se bousculent pas sur ce topic. Et pas de débat sans topic. Mais on vas tenter d'en faire un premier test dès que possible. Je vois avec tous le monde pour la date probable. Voici les gens qui en plus de l'équipe Wiki et des CC seront conviés à ce débat : @Yamete_Oniichan @Capitaine_Clement @Capt_Kelris @LastButterfly @SkyKld @Alien3333corsaire Pour le moment, voici les premiers sujets : Wiki Modération Si vous avez d'autres sujets à proposer (surtout les nouveaux intégrés ) n'hésitez pas. Merci de de stopper les hors sujets !

Tenter de gagner le Week End c'est trop compliqué

Salut un petit DxDial ? Ou une idée de ta configuration, car cela sens fortement un PC très/trop juste pour jouer dans de bonnes conditions.

Merci pour cette idée déjà faite X fois ici (et encore plus coté Anglais). Mais je lock, le topic tournera en rond, WG ne fera pas machine arrière après avoir mis autant de temps sur ce rework.

Bonjour @thepiratebey Merci de ne pas poster les noms dans les screens sur le forum. Pour tous les problèmes d'injures ou de manque de respect en jeu => Ticket au support avec les screens. Je comprend et j'approuve qu'une punition soit appropriée pour ce genre de langage. Mais faites attentions aussi avant de signaler que vous êtes bien "propre" de votre coté. Dans ton screen sans contexte, ou même avec, je punirais les 2 pour un très mauvais langage. Merci de respecter ces règles à l'avenir.

C'est un concours en anglais avec des mini BD à créer. Si tu n'arrive pas à traduire je pense que le concours n'est pas pour toi désolé. La team marketing/concours n'as surement pas de traducteur français désigné ou Tanatoy n'as pas le temps

L'AA est meilleur car c'est un tier 10, sinon on reste très proche de l'Azuma. La seule réel différence (autre que les torp) c'est son pont à 30mm au lieu de 25. Les canons et la résistance sont les mêmes, mais on perd le reload rapide du heal. L'angle des torpilles et un poil meilleur que l'Atago, ce qui en fait un bon Croiseur Japonais. Niveau HE et AP, c'est la même déception que l'Azuma, précision et chances de feu faible compte tenu du reload. Mais ça reste un Croiseur Lourd qui ne peut pas encaisser les attaques de BB plus de 3min (même de face). Et tout Broadside se punit vite et fort.