HipSGuinness

Je vais tacher de voir et organiser ce débat, mais pour être franc ça ne sera pas ce que vous pensez. Déjà la présence de Tanatoy est non prévue au départ. Il ne sera la que si il est disponible et le souhaite. Pour les sujets, nous voulons traiter des points qui sont un peu oubliés ou des idées/améliorations pour le forum et/ou le jeu. Donc oublier les idées de remonter des choses à WG via ce débat. Pour ça vous avez les soirées de discutions organiser par Tanatoy. Après j'en discuterai avec lui si une fusion des concept serai une idée à voir ou pas. Si je doit animer ce point sans le soutien de Gasover, les seuls dates seront le 8/9 Juin, ce qui n'est pas pratique. Je vous tien donc au courant pour la date. Merci à vous pour votre soutien et n'hésitez pas à répondre pour ceux qui sont invités à venir.

Bientôt 30 ans, du coup j'ai choisi 25-30, mais ça change. Après dans la tête je suis bloqué à 20

La saison est terminée, le débrief a été fait, place à notre compte rendu d'après match Nos deux équipes ont atteints et même dépassé leurs objectifs car elles se classent toutes les deux en Ouragan ! Bravo et merci à tous ceux qui ont contribué à ce résultat qui permet à 26 de nos membres d'obtenir les récompenses de CW , de nous classer 15 clan EU et 2éme FR. Bien entendu le travail n'est jamais terminé et nous continuons de nous préparer pour les prochaines échéances même si pour le moment c'est l'heure des batailles classées. J'en profite pour rappeler que nous recrutons toujours, n'hésitez pas à contacter Ghost945 sur Discord ou par MP

Souvent c'est un souci de serveur de discutions ou autre; si tu vois qu'il est toujours dans ton clan ne l'expulse pas.

Les serveurs doivent être en cours de reboot. On en saura plus demain, mais pour ce soir prenez votre mal en patience. Rien d'autre à faire.

Première game en classé pour cette saison, je vois déjà pourquoi je vais craquer en moins de temps que prévu ! Si l'un de vous à la solution miracle (hors jouer CV), je prend.

Bonne initiative, je valide. Et avec de la chance @Tanatoy pourrait remonter des idées aux devs ou au moins leur montrer (Au besoin on demande à Mirdwen de faire la traduction inverse ). Je reprend ton format avec mes idées, tu me dira ce que tu en pense @SkyKld : 1. Retour des Porte-Avions intermédiaire (Tier 5/7/9) ou un Match Macking (+1 -1) La on est dans un besoin primordial d'équilibrage. Les teams font des packs et parfois en CVT8 la seule cible "facile" c'est un navire T10 seul, qui te découpe tes avions car son DPS AA est le double d'un T8. Et de l'autre coté, des navires T6 qui ne peuvent se défendre, même en groupe. 2. Amélioration des chasseurs J'aimerai que WG boost le rôle de support d'un CV en nous permettant de lancer des chasseurs auto (on reste accessible comme WG le souhaite) mais en sélectionnant la zone. Faire des passages au dessus d'alliées pour les aider ou punir le CV ennemi c'est souvent cher niveau temps et donc PR (du coup les CV ne le font pas). Cela pourrait rendre plus utile la touche M en plus de l'autopilote. 3. Spécialisation par Nation Ici je pense que ce n'est pas nécessaire pour le moment. Les Nations ont toutes des particularités propres et spécifiques. Le seul changement que je ferai serai sur les japonais : - remettre les bombes HE et supprimer du jeu les bombes AP qui punissent les mauvaises cibles (CA AA ou BB "Tank"). - améliorer en contre partie les torpilles et faire de vrais drop par 4 qui seront récompensés correctement (meilleurs chances de flood) 4. Implémentation d'avions de reconnaissance Pouvoir placer les chasseurs permettra de spot aussi en plus de protéger certaines cibles. Donc pas besoin d'ajout d'avions. A l limite en mettre T4 pour apprendre et augmenter le nombre de charge de chasseurs pour les autres tier. 5. Vol "Haute" et "Basse" altitude Je pense pas qu'on y gagne forcement, ca complexifie le gameplay en permettant aussi au CV de traverser une flotte AA facilement. 6. Consommable automatique Les conso auto étant voulu par WG, le revoir en manuel c'est de l'utopie. Par contre le focus de zone AA pendant que l’escouade vole, ça serai pas du luxe.  7. retouche AA / AA boost et intercepteur sur bateau. L'AA de nombreux navires à besoin d'être revu et améliorer : exemple du Hood avec 38 dps courte portée avec les roquettes (ça fait tache pour un navire vendu en spe AA) ou le Desmoines avec une portée courte de AA comparer aux autres avec les mêmes pièces de DCA. Le consommable AA as besoin de redevenir utile : bloquer à 50% la précision des attaques sous le consommable AA d'un Navire. Ajouter des raccourcis focus AA Droite/Gauche : les touches J/K par exemple, ou O/P Modifier le nombre d'avions dans les groupes de chasseurs embarqués. Je suis du même avis : un seul avion mais l'effet d'un conso et un DPS qui détruit une escouade seulement si le CV continu l'attaque (cela permet de temporiser pour la cible mais ne punit pas immédiatement le CV). Voila pour moins des améliorations faciles à faire qui seront, je pense, un pas en avant vers un équilibrage des CVs.

Les BB russes sont bons à courte portée et sont résistants. Mais en format compétitif ils ne seront pas très utiles (sauf stratégie de push). La portée limité et le manque de précision avec la distance n'aident pas à rendre ces BB très utiles en CW par exemple. Il leur manquerait un consommable (plus de radar, idée stupide, ça fait un vide quand même), un chasseur par exemple pour le T10. Pour le commandant, à part sur un DD russe je ne vois pas l’intérêt des talents et capacités sur un BB/CA russe. Par contre ce commandant ira direct sur mon Kaba/Grozo pour le FFA.

Enfin une bonne nouvelle pour le Yama : La protection anti-torpilles du X Yamato a été améliorée pour être alignée avec la protection anti-torpilles du navire avant la mise à jour de son modèle 3D. Une correction de la ceinture qui n'avait plus sa longueur normale.

On appel ça la RNG, j'ai eu mon premier bateau depuis le début du jeu y a 2 semaines, rien d'anormal. Sinon le rapport à la news ? Pour les nouveaux conteneurs, certains vont avoir de la chance et d'autres ne verront pas l'ombre d'un bateau.

Bah je ne pense pas, le nombre de Kurfurst que je vois en partie, Broadside, qui prennent des -22K/salve et partent au fond de la map. Le tout en 5min pour ne plus servir à rien Non le GK c'est un bateau qui est solide, son hydro lui permet d'éviter certaines surprises de DD, mais surtout Résistant au spam HE (Bon ta secondaire et tes heal y passent). A coté des navires comme le République ou le Conqueror ne résitent pas plus de 2min. Mais jouer le GK secondaire j'ai oublié cette idée, je suis full survie avec juste un module pour la portée de secondaire. Il n'en reste pas moins efficace à 9km pour gêner les autres BB à coups de feux.

Navire de test + vidéo WG ou ça apparait en petit. Je pense pas que cela soit grave, les noobs ont pas besoin de voir SE dans une vidéo sur des BBs (ils l'ont déjà mis). Calme toi Sana

Ah mince, j'ai pas du faire attention désolé quand je joue certains navires de test je suis focalisé sur comment jouer ma game avec. PS : J'ai corrigé mon Pseudo ^^

Déjà qu'avec la détection avant nerf et sa "superbe" AA, les DD français sont des victimes pour les CV. Ca vas être encore pire, jouer DD c'est déjà horrible en FFA avec les CV à toutes les games. Mais maintenant être vu plus loin que son AA et sans outil de défense, génial comme idée WG

Oui on saura demain, si le patch n'est pas décalé d'un jour. Pour les nouveaux jetons ils seront en plus des actuels (qui ne seront plus que dépensables) mais pour acheter les nouveaux conteneurs (avec une chance de gain d'un navire premium russe).

Mercredi/Jeudi donc 29/30 Mai si tous vas bien.

Aucune idée, on attend toujours le mode difficile sur les opérations existantes. Il y en aura plus de retour dès que l'IA des CV sera faite. Normalement on devrait revenir à 7/8 scénarios différents. Wait and see, probablement vers la 8.5 ou après.

Justement il demande un meilleur positionnement et surtout une bonne maitrise des engament. Je te propose un replay, regarde (pas le meilleur mais un forcing de l'équipe ennemi et un désengagent au moment requis) : 20190524_223540_PGSB110-Grossdeutschland_28_naval_mission.wowsreplay

Je lock, Tanatoy viendra répondre si c'est utile.

Bon, on se calme merci ! Je laisse un membre de WG vous répondre sur ce qui'ils feront de votre lien (on est le weekend, peu de chance de réponse avant Lundi). Pour le forum, je comprend le souci. Je suis un joueur et voir ce type de mod me dégoute, mais je n'ai pas de pouvoir pour supprimer ces sites. Par contre, ne mettez pas de lien, POINT ! Le Warpack est bien connus, il donne un avantage très fort en jeu (infos sans avoir à réfléchir). Mais ne permettent pas de gagner en précision, d'augmenter votre cadence de tir ou de spot vos ennemis. Alors oui vous signaler le joueur qui vous semble tricher et vous faites un ticket au support pour le site. Cordialement,

Bah tu le prend comme tu le souhaite, mais ouvrir le débat (c'est presque le cas ici) ça fini vite par vampiriser notre temps à faire de la modération. C'est donc le but principal de réduire les membres du débats aux gens actifs et qui se rendent utile sur le forum. Pour le wiki, si vous souhaiter aider nous sommes partants. Comme le dit Mirdwen, si tous les membres du forum nous remonte les pages avec des erreurs on pourra corriger. Mais juste nous dire que c'est rempli d'erreurs ça n'aide pas vraiment. C'est du troll, rassure moi ? Car je ne vois pas le constructif dans les échanges amener par certains membres, on demande des sujets de discutions pas un débat en live sur le WIki.

Oublie les. Dans une semaine il ne sont plus sur le navire. Trop compliqué et le drop furtif c'est fini. Donc pas le choix il faut jouer avec les drops par 2.

Le module est pour le moment verrouillé, le Rework n'est pas fini et donc le module non actif.

Messieurs ! Les règlements personnels n'ont pas leur place ici. Le but de ce projet était de donner la parole lors d'un événement particulier, à tous les membres actifs et constructifs de ce forum. Je suis triste de constater que pour certains c'est une idée morte-née. Le débat est voulu centré sur le forum, pas sur le jeu (trop compliqué avec les CV c'est une semaine qu'il faudrait et encore) ou sur les décision de WG, car le CM n'est pas un participant obligatoire. @LastButterfly Propose simplement des sujets que tu veux aborder qui concerne le forum en général. Que ce soit un topic spécial Italie, projets militaires, recherche de documents, ect... Merci à vous de nous aider à faire fonctionner une idée ou les modérateurs ne sont que les organisateurs.

Alors Non on ne t'as pas insulté, a moins que dire que c'est une mauvaise idée soit une insulte Si tu choisi le match avec/sans CV c'est la foire à la saucisse ! - Que des matchs avec des bateaux full AA pour les CV - Une file de MM qui dur des heures pour les CV - Un équilibrage à refaire pour l'AA afin que les CV arrivent à jouer - Des parties suicide pour les bateaux sans AA, vu qu'ils seront les cibles prioritaires En bref que des mauvaises choses pour les joueurs de CV, c'est toujours pas bon ce rework, mais faire ce type de choix sera un retour en arrière sur le nombre de joueurs de CV (le but inverse de WG qui voulais "populariser" la classe).