absolute_justice

Das ist völlig ok - working as intended - so jedenfalls die Rückmeldung auf meine Frage / Anregung zu diesem Thema Da mir die Montana unglaublichen Spaß macht und ich ohne CV in der Divi quasi nie spiele , kommt mir das sogar entgegen LG Justice

Ich finds super zu wissen, welche Idioten ich ignorieren kann und welche von mir pauschal keinen Support bekommen - vereinfacht für mich die Dinge extrem. Danke dafür an den TE LG Justice

Boah, das kann ich mir nicht erklären - vielleicht gehen mehr neue CV Spieler auf Amis , weil sie gehört haben, sie seien einfach zu spielen :S LG Justice

Vermutlich wird es so sein - Spots bzw. die höhere Anzahl an Staffeln und damit > potential Spot ist im Random sogut wie irrelevant. DMG in total sollte ähnlich sein, allerdings vermute ich , dass der prozentuale DMG der Haku > Midway ist. LG Justice

Keine Ahnung - exp und WR kann ich mir durch DD kills erklären. DMG sollte eigentlich ähnlich sein, bei mir ist die Midway sogar vorne. LG Justice

Nur zu 9&10 - der Fakt , dass mit dem letzten Patch die disengage Mechanik eingeführt wurde, lässt Midway mit 2 1 2 extrem stark sein. Eine gute Midway und du kannst mit der Haku kein Ziel anfliegen, welches von einem (1) Fighter gedeckt wird. Warum ? Weil du die Jäger nicht mehr binden kannst - Midway verliert zwar einen Fighter beim Disengage, aber er/sie Strafed schlicht alles weg, was angreift. Dazu noch der Fakt, dass du keine Anflugzeit / Distanz für den Strafe hast - er kommt quasi instant Auch der Winkel des Strafes ist völlig frei wählbar. Des Weiteren sind die US CV viel einfacher zu spielen und du machst dmg quasi nebenbei. Ich merk das extrem im Vergleich - eine Runde Haku , danach Midway. Der dmg ist etwas gleich , aber der Aufwand / Konzentrationist ungleich höher für die Haku. Der dmg der Midway kommt einfach over time durch Feuer / Flutung ( eher selten ). Außerdem machst du einfach mit deinen Dive Bombern so nebenbei 10k dmg + Einzige massive Schwäche - DDs töten geht schwer , wenn RNG "nope" sagt, gar nicht - außer durch spotten. Auch ein Vorteil - Mehr Staffeln > höheres Spottingpotential. Allerdings brauchst du das fast nie.... LG Justice

Kleiner Beweis für die These, dass ein CV manchmal das Gefecht Carrien kann - hier eine Runde wo es nicht geklappt hat. Wer das Replay haben will, soll mich anschreiben / Quoten. Man sieht deutlich, dass ich den gegnerischen CV dominiert habe , sowie fast das Maxium aus der Shoka geholt habe ( caps , getankt , kills etc ) Trotzdem verloren, weil das Team als ganzes schlicht nicht zu carrien war, egal wie viel Mühe ich mir gegeben habe. Allerdings stimmt auch : Mit jeder anderen Klasse wäre es noch unmöglicher gewesen, es zu carrien - erwähne ich mal , bevor andere meinen , ich würde was unterschlagen LG Justice

Erinner mich da an ein Spiel gestern LG Justice

Jetzt im ernst ? Du findest es also ok / logisch, dass einer der stärksten Flakburgen gegen ein BB im DPS Vergleich verliert, außer in den 40sek der Def AA ?? Die Montana hat diesen dmg permanent , die CA , welche eigentlich als Flammschutz dienen sollen, sind auch nur ansatzweise in dieser kurzen Brustphase konkurrenzfähig und das ist für dich also normal oder nicht , worüber man reden müsste ? Interessante Sicht... Die Monti ist btw mehr als genau genug um sie in der Theorie FULL AA zu spielen - manche Clanmember nutzen als Beispiel das Reload Modul anstatt -11% Dispersion. Oha - da versucht jemand schnippisch zu sein - oder herablassend zu wirken. Es tut mir leid, aber du bist nicht in der Position , mir das Spiel oder Ingame Funktionen erklären zu können - dafür hab ich einfach zu viel Erfahrung Ansatt die Monti AA so unglaublich herauszuspielen , würde ich gerne mal Argumente für diese AA hören - kamen noch keine ....Warum ? Komm mir nicht mit Nationalflavor der sowas.... LG Justice

Aha ist dem so ? Meine Montana kommt auf ein DPS von >1600. Welcher Kreuzer ohne Def AA kann da hier mithalten - nenn sie mir. Kannst du nicht, weil es keinen gibt - selbst die Des Moines schaffst es nicht ohne Def AA. Ich hab das Spiel leider nicht mehr offen, sonst würd ich dir die Bilder zeigen - aber nach WoWs Wiki müsste sie auf max 1.200 dmg kommen , ohne Def AA natürlich. Du unterstellst mir hier wirklich eine Lüge , ohne das nötige Fachwissen zu besitzen - mutig oder einfach nur dumm..... Keine LG Justice

Wie oft muss ich es wiederholen - ich habe eine Diskussion zum Thema BB als AA Burgen angeregt , ich habe keinen Nerf verlangt , sondern nur die Frage gestellt, ob es balanced ist. Was du dann hinein interpretierst , ist nicht mein Problem. Ich habe nie davon geredet, dass sie dumm sind, wenn sie allein unterwegs sind - bitte lies nochmal nach. Wenn sie allein in den cap fahren - trotz Warnung und dem Wissen - Carrier im Gegnerteam. Wer dann allein als DD ohne Def AA in den Cap fährt ist dumm für mich - weil Risiko vernichtet zu werden viel zu hoch ist. Gilt auch für das Wiesel - wenn FTD allein in einen cap fährt und stirbt , hat er einen dummen Fehler gemacht. Kenne die Situation zwar nicht, aber solange es nicht absolut notwendig war --> Fehler werden bestraft. Bezüglich der AA - es geht mir nicht darum, ob es schlau oder dumm ist eine Iowa / Monti anzufliegen. Selbstverständlich wird der Spieler belohnt, wenn auf AA geskillt hat. Es stand die Frage im Raum , ob BBs neben Torpedobelt, max HP , Armor , Heal , potential dmg auch noch die stärkste AA haben sollen - mehr nicht. Ich glaub du brauchst Hilfe beim Lesen Fuchs ^^ LG Justice

Diese Skalierung hat extrem viele Einschränkungen. Tierstufe, gegnerischer CV , Flakburgen, Zeit , RNG , das eigene Team / das gegnerische Team etc. Ganz einfach formuliert : Diese Klasse lebt davon, dass der Gegner Fehler macht , sich von der Flotte entfernt ! Ich habe mich erst vor 2 Tagen in die Mitte von Okinawa mit meiner Des Moines gestellt. Nach 10min hat mir der gegnerische CV zum Sieg gratuliert und meine Posi als Schlüssel des Gefechts bewertet. Warzm ? Weil ich den B&C cap zur No Fly Zone erklärt habe - mein Carrier in der Divi konnte jegliche Fighter Kämpfe eingehen , ohne sich um die Frage Sieg/Niederlage zu kümmern - weil in meiner AA Zone. Es sei angemerkt, dass der gegnerische Carrier auch ein Unicum war. Meine - riskante - Position hat ihn einfach gecountert. Er war auf sein Team angewiesen , mich zu töten - gelang ihnen nicht, er ging ohne nennenswerten dmg aus dem Gefecht. Geht es wirklich nicht in eure Rüben rein - einzelne Schiffe reichen aus, um einen Carrier zu countern. Wenn man natürlich nicht auf AA skillen will, weil so selten CVs vorhanden sind, dann ist es kein Wunder, dass man vom Carrier getötet wird. Er gestern eine Des Moines , welche allein und ohne AA build & Hydro rumschipperte - klar ist sie dann ein Opfer..... Bezüglich Win Rate - Ich bin ein BB plepp , trotzdem schaff ich Win Rate von 75% + auf > 100 Gefechten.....ist doch kein Argument. Ich bleibe dabei - WoWs ist ein Teamplayspiel - wer dies begreift und auch den Hauch von Mapawareness besitzt, hat keine Probleme mit einem CV. Bezüglich Pape - hab oft gegen ihn gespielt und ein Muster hat sich immer gezeigt Die DDs waren allesamt dumm. Wenn ein DD allein in den Cap fährt, keine Anstalten macht sich frühzeitig einzusmoken, sich im Smoke zu bewegen oder in AA range zu bleiben, der hat es verdient vom CV eliminiert zu werden. Ähnlich wie ein BB einen CA rausnimmt , der Broadside fährt. Du hast den Faktor RNG angesproche und ihn nur auf die BBs bezogen - dein ernst ? Wie oft habe ich mit DiveBomber + manual drop + stehender DD keine 500 dmg machen dürfen, welche nötig wären um ihn zu killen. Anstatt des dmg bekommt man decap ohne dmg oder Modulschäden - jeder CV kann dir davon ein Lied singen. Gleiche gilt für Wassereinbrüche und Feuer...... What ever - wir drehen uns eh nur im Kreis - ihr habt eure Perspektive und ich die meine - belassen wir es dabei. Ein Kampf gegen Windmühlen ist aussichtslos und deshalb belass ich es dabei. LG Justice

Selbstverständlich war 0.5% eine fiktive Zahl, sie sollte nur verdeutlichen , wie wenig Spieler damit zurecht kommen würden. Wie viele CV Spieler gibt es im High Tier ? Früher waren es ma ca 4-5% , heute sind es ca 1-2% - diese Daten hab ich noch im Kopf , kein Interesse die jetzt zu überprüfen. Nun veränder den CV massiv und nimm ihm den Spaßfaktor - wird dann der Wert von ca 1-2% steigen oder fallen ? Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich keine Ahnung habe , wie man den CV vernünftig balancen könnte - außer Pflichttutorials. Was ich weiß, dass deine Idee absoluter Schwachsinn und nicht umsetzbar ist - außer man will CV einstampfen. Ob du meine Idee mit Torpedosspot als lächerlich bezeichnest oder nicht , ändert nichts an der Idee ansich - deine Meinung. Du redest von objektiver Sichtweise ? DU ? Kein Kommentar, sorry..... Was ich mache ist progress CV - sprich ich versuch das Maximum aus einer Klasse herauszuholen. Heißt - wenn selbst ich Probleme haben würde, was soll dann der average oder below average Spieler tun ?? CVs skalieren halt massiv mit Skill - hier sind wir uns einig ,oder ? Ich hab keine Ahnung, wie man Skill balancen soll.... Bezüglich Qualität - Wollt dich schon vorher auf die Ignore packen, jetzt mach ich es ....soviel Müll wie du verbreitest, schadet echt der Forenqualität..... Keine LG Justice

Du gibst dir echt Mühe, dich maximal lächerlich zu machen und selbst zu diffamieren , oder ? Um mal Nietzsche zu zitieren " Jedes sehen ist perspektivisches sehen " - demnach hat jeder seine eigene , subjektive ,Sicht auf die DInge - hier den CV. Gilt dementsprechend genauso für dich - du hast die " no idea but nerf it 111!!1 " Sicht und kommst nicht damit klar, dass Spieler mit massiv Erfahrung und Skill unabhängig voneinander dir deine Auto drop Idee argumentativ widerlegen. Deine einzige Antwort darauf ist ein provokatives , dümmliches Verhalten - ich sag extra nicht infantil, weil Kinder viel intelligenter und zielführender reagieren , als du es tust. Allein die Tatsache, dass du an deiner Auto drop Idee festhältst , bestätigt mir, dass du absolut keinen Schimmer von CVs hast - du wirst scheinbar zu oft von diesen versenkt oder gespottet - sie nerven dich offensichtlich und du willst sie loswerden. Den Exp Carrier Spieler dann "CV Lover" vorzuwerfen ist auch einfach nur dumm - wieso hätten wir denn bitte diese Diskussion starten sollen, wenn wir nicht auch der Meinung wären , dass man über die Klasse sprechen müsste ? Aber mal angenommen es würde auto drop kommen - was würde das Unicorn tun ? Ich z.B. würde massiv Richtung competetiv Gameplay tendieren, jegliche DDs & Torps spotten und meinen Divi und Teamkollegen jegliche Informationen liefern. Ich würde mit Ansagen Schiffe eindrehen lassen ( broadside zu BBs ) mit TBs und Schiffe , welche Repair genutzt haben , anzünden. Dies wären Teile aus dem competetiv Bereich - nur ein Haken : DAS tut kein normaler casual gamer. Competetiv CV ist extrem micromanagement lastig und fordert viel Aufmerksamkeit und exp. Zudem ist es für viele langweilig - weil du selber kaum dmg machst. Fazit - Mit der Auto drop Idee würdest du Teile des competetivs ins Random verlagern , nur dass damit max 0.5% der CV Spieler auch nur im Ansatz etwas mit anfangen könnten. Den dmg würdest du dann outsorcen - bekommt dann nicht der CV direkt gutschrieben , sondern die jeweilgen Mitspieler. Frage : Glaubst du wirklich, dass du mit den oben beschriebenen Spielweisen auch nur einen neuen CV Spieler anlocken können würdest ? LG Justice

Genau - und mach CV völlig uninteressant. Kann man die Klasse gleich in den Boden stampfen.....auto drops , egal welcher Art machen keinen Spaß und wären der absolute Tod für den Carrier. LG Justice

Ich weiß nicht, ob Alexus eine buff gefordert hat - vermute ich aber nicht. Ich z.B. lese nur Kritik über die Stärke der BB AA , welche nichtmal generft , sondern einfach nur als Gesprächsthema akzeptiert werden soll. Egal ob einem dies nun passt oder nicht, wenn man von vorn herein jegliche Argumente und Beispiele mit "CV Lover" abtut, wie es ein gewisser Troll gerne tut , führt weder zu einem Ergebnis , noch ist es auf irgendeine Weise dienlich - außer der Diffamierung einer Gruppe. Wir diskutieren über CVs - nur die Seite der "Opfer" zu hören und zu tolerieren, aber die Perspektive der "Täter" ( CV Spieler ) als schwachsinnig abzutun , ist einfach jämmerlich. Btw. gilt das nicht für dich irro - es ist allgemein formuliert, einzig der Troll ist auf eine Person gemünzt. Beide Seiten haben ihre Perspektive und beide sind subjektiv gefärbt - das ist immer so und auch ok - aber dann ist trotzdem falsch, eine Seite zu ignorieren, nur weil sie anderer Meinung ist. LG Justice

Hallo Community , in den letzten Tagen war ich auf verschiedenen Teamspeaks unterwegs , da ich zur Zeit einen Clan suche. Dort habe ich mich mit den Spielern unterhalten und wir sind zusammen Divisionen gefahren. Während der Gespräche und des Spielens kam in vielen Fällen die Frage - Hey, das will ich auch können. Kannst du mir helfen ? Da dies selbst in größeren Clans der Fall gewesen ist, dachte ich mir - Wird sicher nochmehr CV Spieler geben, die die ein oder andere Fragen haben, aber keinen Ansprechpartern kennen. Deshalb dieser Thread. Ich biete meine Hilfe bezüglich CV Spielen an - egal welches Tier oder Nation. Wie soll ein mögliches Training denn ablaufen ? Ich habe mit verschiedenen Spielern schon CV Trainings absolviert und braucht in der Regel zwischen 30 Minuten und 1 Stunde - jenach Grundkenntnissen und Anzahl an Fragen. Heißt : Spieler, welche Interesse an einem Training haben, schreiben einfach in dem Thread ihr Anliegen, nennen Nation und Tier. Nun können andere Spieler , welche im gleichen Tier Bereich unterwegs sind und ähnliche Fragen haben, diesen Post liken oder via Quote etwas hinzufügen. Danach wird eine Zeit vereinbart - generell sind Wochenende wohl der beste Zeitpunkt. Die Zeit mit den meißten Zustimmungen "gewinnt". Treffpunkt ist mein oder ein TS nach Wahl - mir ist es relativ egal. Ich stelle zwei Bedingungen an alle potentiellen Teilnehmer : Während des Trainings verlässt keiner das Ts, ohne vorher einen guten Grund genannt zu haben. RL geht natürlich immer vor, aber egal was ist, 5sek hat man immer, kurz bescheid zu geben. Tut dieser Spieler es doch - ist er raus. Des Weiteren mache ich keine halben Sachen. Ich werde , jenach Anzahl der Spieler und des Themas vorher eine Zeitspanne bekannt geben. Sollte ein Spieler auch hier der Meinung sein, mitten im Training das TS verlassen zu müssen - ist er raus. Ich denke diese beiden Punkte sind für alle, die willens sind sich zu verbessern, annehmbar. Einzeltraining sind auch möglich, falls gewünscht. Allerdings nur unter der Premisse, dass die Fragen wirklich spezieller Natur sind oder ein guter Grund vorliegt. Trainingsraum ist natürlich Pflicht. Also - das Angebot steht und ich bin an dieser Stelle gespannt, ob und wenn wie viele CV Spieler sich verbessern möchten. Viel Spaß bis dahin und maximalen Erfolg LG Justice

Stimme ich dir zu - danke für den Hinweis , hätte mich da fast drauf eingelassen. LG Justice

Yop - wir sind uns unieinig bzw. haben völlig andere Vorstellungen von WoWs bzw. Teamspielen im allgemeinen. Ich gehe nicht davon aus ein Teamspieler zu sein, weil ich in einer Divi fahre, ich behaupte es , weil ich das maximale für mein Team tue. Das geht über spotten , smoken , tanken, AA cover , cappen , decappen und Punkte safen. Basierend auf exp. treffe ich Entscheidungen, was in Situation x das beste für mein Team ist - nicht für einen Einzelspieler. Das hat nichts mit einer anderen Welt zu tun - du verstehst meine Perspektive einfach nur nicht - was völlig ok ist, aber versuch bitte nicht mir einzureden, was für ein Spiel WoWs ist - ich hab wirklich genug Spiele und die verschiedensten Gruppen der Communitiy kennengelernt, um es selber zu beurteilen. LG Justice

Aso - weil manche solo spielen wollen muss man ein Teamplay Spiel auf ego shooter Niveau runter brechen - gute Idee. Wir sind und also einig, dass wir es uneinig sind ? Allerdings stimme ich mit den festen Zuteilung der Klassen zu - wäre viel einfacher und man könnte sich besser vorbereiten ( Hydro oder AA ) LG Justice

Der Post bezieht sich auf die aktuelle Meta, die aktuellen Daten und Gegebenheiten - was wie wann wo wäre , wenn xy passieren würde ist völlig belanglos. LG Justice

Also für mein Verständis - weil die Community es im Random nicht hinbekommt auf ca. 7.2km oder gar 8.6km zu dem nächsten Schiff zu stehen, muss der CV generft werden, weil Teamplay unmöglich zu erreichen ist ? Holy crap- wer sich von der Flotte entfernt wird versenkt - ist für mich working as intendet. Ich betone so oft - WoWs ist ein Teamplay spiel , wer dies nicht rafft oder in der Lage ist umzusetzen, wird versenkt. Bevor mir jetzt jemand eine CV Buff Forderung unterstellen will - nein, aber es ist für mich einfach so schwer nachzuvollziehen. Ich hab auch alle Klassen im Hafen und spiele sie täglich - warum hab ich kein Problem mit Carrien ? Wieso bekommen es andere Spieler hin , in der Nähe einer Minto , Neptun , Norca , Monti , Des Moines , Baltimore , Kutusov , Hindenburg etc. zu stehen ? Es gibt so unglaublich viele Möglichkeiten sich gegen einen CV zu verteidigen , aber es scheint mir einfach so, als ob es viele nicht wollen. Sie wollen per Default immun oder nur schwer angreifbar gegen den CV sein. Es ist ein (1) CV pro Match und der hat immer einen Gegenspieler. Dass man den gap schließen will, verstehe ich - aber wie soll man skill balancen ? Nerf CV - schlechte Spieler sind ganz raus, Einhörner werden ne Weile brauchen, aber trotzdem weiter dominieren. Autodrop ist so mit der dümmste Vorschlag ever - kann man gleich nen bot die Klasse spielen lassen..... Keine ob der Troll aka Luzii der Ursprung dieser Schnapppsidee war, aber es würde erklären, warum sie so völlig hirnrissig ist. Grundsätzlich sehe ich aber eines in diesen bald 100 Seiten - Eine andere Sichtweise / Meinung, Argumente , Erfahrungen, Beispiele , Ideen sind völlig irrelevant, weil die "Masse" ja nicht vom CV tangiert werden will. Ich seh schon wie der CV generft wird und ihr trotzdem weiter heulen werdet, schlicht weil das Einhorn sich nach ein paar Tagen daran gewöhnt hat. Unterdurchschnittliche und durchschnittliche Spieler aber dadurch völlig raus sind - Jippie. Wobei nein - es ist völlig belanglos was wir hier schreiben - WG wird es eh nach anderen Maßstäben balancen. LG Justice

War mir nicht bekannt - man lernt nie aus. LG Justice

Wieso ist das widersprüchlich ? Es mag manchen Spielern spaß machen - völlig ok und ich wünsche ihnen viel Erfolg und maximales Vergnügen. "Es mag" impliziert hier ausschließlich die Möglichkeit - ich habe bis jetzt keinen dieser Spieler kennengelernt, trotzdem denke ich, dass es Leuten spaß machen kann. Mit macht z.B. CV extrem viel Spaß , andere mögen DD lieber - jeder ist verschieden - ist doch cool. Und nein - bei mir im Clan hab ich keinen Spieler bis jetzt kennengelernt , welcher low tier spiele will. LG Justice

Du musst ein Troll sein - alles andere wäre schlicht zu traurig. Allein dieser Part zeigt es deutlich Mein Post davor Reicht eigentlich schon aus, um die Sinnhaftigkeit deiner Argumentation darzulegen. Letzter Post von mir an dich - kein Interesse danach noch Zeit mit einem Troll zu verschwenden. Ich habe 3-4 Seiten zuvor ein Bild aus dem Trainingsraum gespostet - AA Montana vs Hakuryu. Evil_Skywalker aus OM gegen mich in der Monti - er hat 92 Planes an ein BB verloren. Soviel zu dem Punkt , dass die Bomben nicht runterfallen würden..... Genau dies ist mein Problem mit unerfahrenen / nicht Carrier Spielern und ihren Vorstellungen. Sie treffen irgendwelche Aussagen, die kaum oder gar nichts mit der Realität / aktuellen Meta zu tun haben und verschließen sich in Gänze , wenn man ihnen Beweise vorlegt. Ich habe niemals für einen Buff der CVs plädiert , ich habe sogar konkret formuliert, dass ein Buff der CVs ein schlechter Weg sei, weil dadurch das Unicorn noch stärker werden würde. Ein weiterer Punkt, den ich an Leuten wie dir hasse - sie verbreiten Lügen, treffen Falschaussagen und versuchen nichts als Unruhe zu stiften. Auf Argumente gehen sie nicht ein. Erst 1-2 Seiten zuvor habe ich vorgeschlagen, dass z.B. Torpedos nicht permanent sichtbar sein sollen, nachdem sie von Fliegern gespottet wurden, sondern nur solange die jeweilige Staffel in einem 500 Meter Radius um diese Torpedos fliegt. Des Weiteren war ein CE Buff der DDs in Bezug auf spotting durch planes von mir vorgeschlagen worden. Ich wiederhole - ich habe nie einen Buff der CVs verlangt , im Gegenteil. Du wirst nirgendwo auch nur einen Punkt finden, indem ich einen CV Buff fordern würde. Einzig die AA Power von gewissen BBs habe ich erwähnt und diskutiert. Ob du mich nun lachhaft findest oder nicht , hat in etwa die Relevanz eines Sack Reis in China. Genauso verhält es sich mit der " Disqualifizierung" - who the f** cares Naja und bezüglich "lachhaftes Zeug" - es sei der Anfang dieses Posts erwähnt und deine Idee mit Autodrop - beste In diesem Sinne LG Justice