Jump to content

_LazR

Players
  • Content Сount

    89
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    13295
  • Clan

    [F_R_A]

1 Follower

About _LazR

  • Rank
    Leading Rate
  • Birthday 09/15/1976
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    France

Recent Profile Visitors

580 profile views
  1. _LazR

    (sondage)Ce qui vous fait le plus rager in game?

    Avant de parler du sm, enlevons le rpf au dernier navire restant en partie, enlevons la possibilité aux navires noyés dans la fumigène de pouvoir tirer sur des avions, enlevons la possibilité aux divisions de jouer 3 torpilleurs (par exemple, 3 shimakase)... Vous parlez de ce qui agace les joueurs, et bien, parlons déjà de ces sujets... '😋
  2. Sondage inutile. Du contenu supplémentaire pour un jeu c'est du plus. Pourquoi pas des sondages pour ou contre les batailles halloween, pour ou contre les camouflages grotesques, pour ou contre les batailles dans l'espace?! Cessez de faire semblant de poster un sondage, dites le que ça vous ennuie de voir débarquer des sous marins... La peur de se faire couler vous tord le ventre à ce point?!
  3. _LazR

    Stop au nerf CV !

    Le pouvoir de modération partial d'un joueur anti porte avions est normal quand on dit la vérité, elle blesse. De toute façon la communauté sur ce forum a sa réputation bien fondée. De toute façon, vous vous prenez pour des spécialistes, vous êtes partiaux et vous n'aimez pas la contradiction! Quand vous aurez compris comment fonctionne la coopération sur ce jeu vous aurez compris que le PA est le navire le plus destructeur du jeu que cela plaise ou non. Communauté FR en bois... Comme d'habitude.
  4. _LazR

    Votre avis sur le rework CV

    Sondage dirigé contre les CV. Des questions mal posées etc... Et pour le reste des commentaires anti porte-avions, comme dit précédemment, arrêtez de vous prendre pour des pseudo spécialistes, vous faites plus de mal qu'autre chose.
  5. _LazR

    Stop au nerf CV !

    D'accord avec toi!
  6. _LazR

    Stop au nerf CV !

    A tous les ANTI CV et à ceux qui gonflent les topics avec leur venin de pseudo spécialiste... Arrêtez de pourrir la vie des autres et regardez vous dans un miroir, vous êtes des joueurs PC et certainement pas des énarques! Petit coup de gueule contre les défenseurs du porte avions (old school) qui ont leur bel emblème T10... Souvenez vous de vos flottilles de 6 torpilleurs qui arrivaient de chaque coté, bien anglés, bien alignés, sur un cuirassé full life, le coulant ou le laissant avec quelques centaines de points de structure, au bout de 5 minutes de jeu... Rappelez vous de votre PA T10 qui éclate un tirpitz au premier passage de bombes AP! Maintenant c'est plus pareil, hein, mais comme vous l'avez vous vous devez de la ramener et de faire les connaisseurs, c'est irritant. Petit coup de gueule contre les "pleureuses" de destroyers, de cuirassés qui ont réussi à mettre en pièces l'importance du porte-avions, navire qui est la pièce maitresse d'une escadre,! Je parle de ceux là mêmes, qui n'ont jamais compris qu'un destroyer ou qu'un cuirassé ne doit pas se balader seul! Et oui, c'est la foudre qui tombe sur cet inconscient quand le PA la pris pour cible (C'est tellement sympa de montrer qu'on est peu de chose quand on est seul!). On entend trop souvent ces "badgers" crier au loup quand il sont endommagés par le porte avions, oui, ceux là qui n'ont pas compris qu'on joue en équipe et que s'il y a une frégate ou un croiseur anti aérien dans la partie c'est pas pour faire joli! Ce qu'il faut comprendre c'est que la coopération a été mise en exergue et que la DCA d'un croiseur est primordial pour la survie de certains destroyers ou cuirassés moins bien pourvus en anti aérien. Depuis peu de temps, toutes les DCA déciment plus ou moins vite, les escadrons... C'est hallucinant. Comment WG compte faire pour octroyer les emblèmes du porte avions pour les T9 et 10, si les dégâts sont réduits depuis leur grosse mise à jour du gameplay des porte avions?! Car faire une moyenne de 130000 c'est quand même pas évident depuis. La reconnaissance n'est pas rétribuée pour les PA, les dégâts des torpilles sont insignifiants (une torpille faisant 4800 de dégâts, de mémoire...), à contrario les DCA sont trop puissantes, même pour les destroyers, la distance de détection aérienne de ces derniers est vraiment faible. Pour effectuer un tir de roquettes après un demi tour, c'est plus de 3 kms en moyenne, suffisament pour le destroyer de changer de direction et d'allure... Je peux le comprendre mais quand même... Comment WG va m'expliquer qu'un navire dans la fumée puisse tirer sur des avions?! Je veux bien qu'un navire soit détecté par d'autres navires et qu'on puisse tirer dessus avec la télémétrie mais tirer sur des avions dans un nuage fumigène opaque , c'est abusé! Il n'y a pas à l'époque d'auto directeur pour des affuts de 20 mm ou des mitrailleuses 12,7mm. A moins qu'ils ne soient dirigés par des servants aux yeux bioniques! Je veux savoir omment on fait pour détruire des avions dans le ciel quand on est aveugle?! C'est pas normal mais c'est peut être impossible de faire comprendre au logiciel la différence... En gros, Il faut une balance correcte du CV car si on reste comme cela, c'est réduire le porte avions à un porte plume. Pour les futures railleries ou autres : la pensée unique, je la gerbe et ceux qui la défendent aussi.
  7. _LazR

    Bataille navale : Nouvelles missions

    C'est zéro car tu ne fais pas autant de rubans, Cela dépend du matchmaking. Et c'est pas une nouveauté quand on part en tier 8.
  8. _LazR

    Bataille navale : Nouvelles missions

    Les paliers accessibles avec des rubans c'est tout simplement zéro...
  9. _LazR

    Cuirassé Russe particularité ?

    Beaucoup sont des navires qui, n'ont jamais vu le jour, tournent comme des DD, ont une protection contre les torpilles excellente (1 Torpille = 2480 PS en moins pour le Kremlin par exemple) avec une DCA tip top. En gros ces navires sont particulièrement bons, un peu trop d'ailleurs :) (surtout pour des planches à dessin.... C'est du WG tout craché. Russian power :))
  10. _LazR

    Hindenburg

    Petite incompréhension... L' Hindenbourg est un croiseur lourd avec 13% de protection contre les torpilles, à contrario, le Worcester, un croiseur léger, a quant à lui, 21% de protection contre les torpilles.... Cherchez l'erreur...
  11. Je joue pour le beau jeu et déteste les gars qui ne pensent qu'à leur ratio!

×