SEESCHAKAL

Ach der Franzmann ist nicht minder uninteressanter. Als was schlecht gepanzert ist,wird leiden unter der SAP Schelle. Russen BB ausgenommen. Gevater Stalins BB entwürfe haben das vorausgesehen.

Nur mal so: Für die PR hab ich 30 tacken auf den Tisch gelegt, ohne grossartig dafür was zumachen ! Hätte ich einen booster gleich zum anfang gekauft, wäre ich mit schlanken 15 euro dabei gewesen und das für ne T 10.

Das ist vielleicht Ansichtsache ich halte die panzerrung für T 8 tatsächlich für gut.

Ja aber du machst im grunde mit der cheshire auch , das ist auch nicht anders wie mit der bayard. Die bayard ist halt nur agiler. Halt ich für ne gerücht das die bayard gegen 380 er irgenwas besser kann als die cheshiere, im gegenteil ich halte da die cheshire für defintiv besser. Allein der frontale heck und Frontzitadellenschutz machen soviel aus bei cheshire und die bayard ist da wirklich sehr schwach. Heck und Frontzitas sind bei der bayard sehr leicht machbar. Die bayard läuft ja auch gefahr von 20 cm AP granaten sehr schnell mal aus dem Leben geprügelt zuwerden. Cheshire braucht nur leicht winkeln gegen 20 cm AP. Nur wenn man sie nicht trifft..... da kein Heal ! Ps. Alle Kreuzer auf T 8 mit Heal haben einen massiven Vorteil. Merkt man vorallem auch im CW-Atago lässt grüssen.

Eine Bayard kann nicht ansatzweise das tanken was die Cheshire tanken kann. Ein bayard darf erst garnicht getroffen werden. Die cheshire ist mit abstand, einfacher zufahren als die bayard. Die bayard verzeiht nichts.

Sprach der feine Herr mit einer 100er PR auf einer Shima, da kann man mal sehen, wieviele Leute in Wows die Kontrolle über ihre Realität verloren haben.

Kann man so stehen lassen. - Smolle bei sturm nicht optimal deutlicher rückgang des Smolenskeinsatzes im cw. - bb meist Kremel/yamato rest selten - henri kaum noch gesichtet - Hindenburg schnell abgeflaut bei sturm im vorteil, ist aber ne lahmer kübel. Sonst die üblich verdächtigen DM/MOS/Stalin/Venezia/zao - Puerto rico selten, empfand ich immer als gegner chancenlos. - Goliath hab ich auch getestet empfand ich als sehr stark. - kleber meta verschwunden 1oder 2 hab ich gesehen bisher. - Gearing/Somers, Shima und Daring die üblichen 4 - übern daum gepeilt 70 % 1 x dd

https://www.wows-gamer-blog.com/2020/02/st-092-buffs-n-nerfs-to-test-ships.html Heftige Nerfs zum Teil für die Russen.

Mhm ohio/yamato klatschen sehr unschön durch die front mit ap der thunder sowieso. Rep kann auch fies sein.... Moskwa tankt frontal besser weg.

Wenn winkeln belohnt wird bei Kreuzern, sind die mir lieber als He Raketen. Wer rumsteht hat pech gehabt.

Kann man machen im CW wenn man die taktik so baut das die da rein passt. Grundsätzlich ist die yoshino doch nie erste wahl. Da findet man irgendwie immer ein schiff, was die Rolle besser ausfüllen kann.

neigen durchaus bei bb beschuss dazu Da du mit der st immer meist ziel nummer 1 bist, ist der tankbuild sicher immer praktikabel....6 sek machen den kohl nicht mehr fett. wäre optimal wenn der drauf ist mit 19 pkt.

mhmmm ;)

Was soll man jetzt damit anfangen ?

Magischer Nebel !

Die Main guns sind deine Brot und Butter ! Die anderen beiden haben Radar, ich sehe das den Impact von Radar weit weit weit grösser als 6 km torps die in Steinwurfweite agieren können.

Ich würds anders machen und durchaus den vergleich zur Alaska/Kronstadt ziehen. Mit welchen impact man bei der Ägir zu den anderen BC rechnen kann. Im Endeffekt muss Kritik erlaubt sein, die jungs machen das nicht aus jux und dolerei da spielen auch monitäre dinge eine Rolle. Und ausgewählte Videos was einen glänzen lässt. Führt ja automatisch, zu mehr Klickzahlen. Aussergewöhnliche Spiele ständig zu zeigen, suggeriert halt ein falsches Bild von einem Schiff.

Das ist doch normal, der Klassiker halt.

Ich find das aber Real vom Andre ! Flambass/notser/flamu,aerron knallen nur ihre Topvideos rein, wo sie mal was reissen und noobgegner haben. Und würden sowas garnicht reinstellen, wie Andre Prime. Glaub mir die 4 genannten kochen auch nur mit Wasser. Sobald die auf gute Leute stossen, ist da auch schnell mal der Ofen aus.

140 mm gürtel zu stark um overpenns von BB zu provozieren und zu schwach um 20 cm + abprallen zulassen aus grösserer entfernung. (+ 12 km) Sobald dieses Schiff Breitseite steht wird es richtig kassieren. Tanken wird defintiv nicht ihre Paradedisziplin sein ! Dazu schwacher Heal.

Der Andre sieht das schon richtig. Sehe die Ägir auch eher kritisch im Vergleich zur Krone/alaska. Die azuma ist ne anderer Fall.

Vor allem die 5 oben an der Insel denken noch, sie machen alles richtig der grossteil der Spieler kann sich nicht openwater bewegen, weil sie das Spiel nicht verstanden haben. Lass mich raten ihr wurdet von der 1-2 linie flankiertund dann noch von der anderen Seite. Tja... oder sind sie alle vorher gestorben als Zielscheibe am Felsen?

ahhhhhhhhhh

Ich persöhnlich sehe jedes Schiff entspannt !

Sie hat definitiv eine eingebaute tiefe Zita ist halt eine Eigenschaft des Schiffes ! Jetzt könnt man böswillig über den Kremel Schwadronieren, was der so an Eigenschaften hat ! Jedes Schiff in WOWS hat postive und negative eigenschaften.