SEESCHAKAL

Das Thema ist ja das 90 % der Leute im Random nicht wissen was ihr Job ist. Die schreiben auch gerne Teamwork rein, könnens aber garnicht umsetzten aus etlichen Gründen.

Spielt sich im Prinzip gleich. Aber man kann durchaus openwater spielen oder inselspringen.(schon recht flexibel der Kahn) Abhängig vom gegner/map/taktische lage des gefechts. Kreuzer vs Kreuzer auf Mittel/nahdistanz oder gegen BB mit maximal 38 cm ist das Schiff ein Killer.

so siehts aus...

Das sowas sogut wie niemand kann! Fakt Das ist die Relevanz. Du ja, aber der Riesenrest schafft das nicht, nicht mal gute CV leute. Und du bewegst dich nun mal ziemlich am oberen ende der CV fahrerskalla. Und deinen CV skill hat sogut wie niemand wahrscheinlich. Ich hab dir doch gesagt, ich glaub dir das schon, das du das in 4 min schaffst. Vielleicht halte ich 5 min durch... ;)

Manchmal kann man sich das nicht aussuchen irgenwann musst du mal vorne ran. Ausser dein Team ist dir scheissegal und du fährst nur hinten rum. Und eine gute DM/salem wird das feuer erst eröffen auf kurzer distanz. So das du nicht mehr wegkommst. Ich fahr ja die B auch oft und grade im ranked besonders viel. Man profitiert halt viel von er doofheit vieler Kreuzerfahrer und bestraffen kann die B wie keine andere, keine frage mit den Reloadbooster.

Das stimmt das ist auch mein eindruck. Oft ist es besser die ap lieber aufs deck oder über den Panzergürtel zusetzen um fullpenns zubekommen. Durch den steilen fallwinkel auf hohe entfernung neigt die ap zum abprallen/nicht durchschlag auf dem Panzergürtel bei BB.

Kreuzer mit 27 mm bug und heck auch ? Was glaubst du wohl was passiert wenn eine DM oder Salem das hört. Und die lassen dich schön auflaufen und schiessen dich aus kurzer distanz ins Nirvana. Das die B in die breite streut hast du sowieso Probleme ein Bow on Kreuzer mit vielen shells zutreffen.

Dann bist du der einzige CV fahrer der das kann! Ich glaub dir das sogar, das du das kannst, aber wer kann das noch ausser vielleicht ne Handvoll Leute. Im Random oder im Clanwars auch unter den Topclans ist mir nie ein CV fahrer aufgefallen der alles weghämmert. Leute die das können wie du sind rar gesät. Und ich sag mal frech 99,9 % der CV fahrer schaffen keinen thunder in 4 Minuten.

Hatte noch nie probleme gehabt gegen einen cv mit dem Thunder alleine, erst wenn sich gegnerschiffe einmischen und man unschöne manöver fahren muss wirds gefährlich! Der CV drängt dich halt vom gefecht ab, weil man ja natürlich abwehrmanöver fährt.Grade mit der beweglichkeit des thunder kann man viel machen. Klar die AA ist nicht ausreichend so das cv topleute alle angriffe durchbekommen. Aber was nützt es wenn du 10-15 -20 minuten brauchst für ne BB. Klar du drängst ihn ab vom gefecht. Priorität haben doch für dich ganz andere Ziele ! Ich denke das ein thunder das ziemlich lange rauszögern, kann mit erfahrung. So das es nicht mehr wirtschaftlich ist für den CV ! ;)

Kann nur sagen mann sollte einen Mix aus AP und He schiessen je nach ziel und und der Fahrweise des gegners wählen. Natürlich sollte man Bow on stehende BB He drücken und die im Kite sind und winkeln wie blöde. Man kann durchaus wenn das ziel ständig offen gehalten wird mit jeder salve 1-2 Brände machen das ist möglich und die schmelzen dann förmlich weg. Effektiv ist wenn der gegner stirbt und das egal wie und das schnell ob He oder AP. Natürlich bedarf es vorraussicht der Muntionswahl. Der Thunder sollte dicht an der Front gefahren werden um dann schnell wegzukiten zugehen etc..und wiederkommen.Das bekommt der Grossteil natürlich nicht hin, weil sie die anderen BB ja auch schon nicht beherrschen! Gewinkelt ist das wie jedes andere BB auch relativ stabil. Und man sollte seine HP einsetzen um den Druck vom eignen team zunehmen. Die Ap ist sehr stark gegen kreuzer und dementsprechend logisch durch den Overmatch und den Fallwinkel. Wie gesagt Muntionswahl je nach Art und Lage des Ziels!

So siehts aus!

Was ist denn bitte nicht richtig ? "Oder möchtest Du deutsche Schlachschiffe mit Fünflingstürmen" Lieber nicht, mag mir hier das geheule garnicht erst vorstellen. Ein Deutsches Schiff muss 4 x 2 haben sonst fangen alle an zu weinen an, ist doch klar !

Keiner wollte deine Lyon angreifen...........................es war ein Beispiel.Und keiner sagt das sie schlecht ist. Es ist ein Fanatasy spiel....... und der Entwurf ist ok.

Alle Marinenationen haben dadrüber nachgedacht, einige haben das umgesetzt andere nicht.... und auch die Deutschen haben dadrüber studien gemacht und durchaus in betracht gezogen.

Über 1000 meter wendekreis und im zweifel nicht zugehen können ist massiv. Eine Sichtbarkeit mit der nur noch vom Mars gesehen wirst, ist jetzt auch nicht schön. Fakt Und die Petro macht auch nur schaden wenn man nicht winkelt gegen die AP. Die He ist schwach mit der Reloadtime. Die Petro ist quasi auf schlechte spieler angewiesen, um hohen damage zumachen. Ihr Tarnwert wird jetzt sowieso hochgesetzt. Sprich Nerf....

Russenschiffe im T 10 haben aber aus massive schwächen, warum blendest du das aus ?

Alles gut mit 666 gefechten fehlt dir einfach erfahrung. Und wenn du aus jedem fehler lernst bist du ratzfatz besser als viele 15000 gefechte OP Schreihälse, die nur gradeaus fahren können oder aus 25 km "snipern"..............

Anhand der Aufklärung/Minimap/Schiffszusammenstellung beim gegner kann man das antizipieren, zumal man aufgeklärt ist und welche schiffe noch im Game sind. Welche schiffe sind aufgeklärt welche nicht, wer fehlt noch. Minimap lesen und auswerten !

Gibt keine OP Schiffe........ "OP" ist nur die Ausrede der Schwachen.

Eher Party mit 7 schiffen an einen Felsen von den keiner einen Winkel hat, um auf irgendwas zuschiessen können. Ein Schiff am Kartenrand kann durchaus Mapkontrolle oder Crossfire oder verzögern des gegnerischen angriffs bedeuten, darum sollte man sich auch hüpsch verteilen. Und nicht wie in 80 % der fällen mit allen schiffen auf einen kleinen Punkt der Karte sich einzubunkern, um zu hoffen das der gegner einzeln in den Pulk hineinfährt und sich abschlachten lässt. (was zugeben auch durchaus ständig passiert) Was mir massiv auffällt,das reihenweise spiele weggeworfen werden, die total save sind. Du führst nach Punkten/caps und schiffen hast Mapkontroll und auf einmal dreht sich das Blatt und es kommt zu slapstick aktionen des eignen Teams. Und das sind alles leute mit 8,9,10,12,15 tausend games die es schaffen ihre yamato full hp in 40 sek zuverlieren oder mit einer shima einfach schiessen und aufgehen und platzen. Grade die statische spielweise, wird vielen zum verhängnis und schlechte Mapaufteilung der Schiffe. Und wegfahren vom gegner, das ist ja ein ding der unmöglichkeit. Denke viele Menschen haben keine Selbstreflexion und können dadurch selbst mit 15000 games nichtmal die Basics des Spiels. Sonst wäre ein Lerneffekt ja mal da, der ist bei grossen Masse nicht zuerkennen im gegenteil, das Spielniveau sinkt von Jahr zu Jahr. (mein subjektiver eindruck klar...)

Ein grosser schwachpunkt ist der Alphastrike und generell nur 8 guns. In einer Bow on situation wo dann nur 4 guns verfügbar sind, ist das defintiv eine schwäche des Schiffes. Zitat "Generell ein Schiffchen welches in allen Situationen gegen alle Schiffsklassen brillieren kann. In dem Sinn das neue Monster V. 2.0" Grade Bow On situation und vielleicht noch stehend an einer Insel würde ich vermeiden, da rassieren dich viele Kreuzer aufgrund deiner geringen Feuerkraft in dieser Stellung einfach weg. Und BB knallen dir in den Bug. Das Schiff ist sicher nicht für jede Situation gemacht, wie eigentlich jedes Schiff.

Warum ? Ist doch ne Kranke Kiste der Kahn! Hayate ist doch super für Random, versteh dieses rumgeheule über dieses Schiff einfach nicht. Auf jeden Fall einer der Spassigsten DD überhaupt. ps: Worst Case mit 2 x cv T 10 die vielleicht noch wissen was sie tun, ist eine dysbalance des Spiels, da tut sich jeder DD schwer bei dieser Paarung.

Wenn man das ganze schiff noch mal auseinanderbaut und modifiziert schon. Man kann alles machen.... Kosten/Nutzen

Die Anwort in einem solchen Fall der USA wollen wir lieber nicht wissen. Die USA haben knapp die letzten 150 jahre ständig Krieg geführt auf allen ebnen und besitzen deutlich mehr erfahrung als China darin. Europa sollte tatsächlich eine gemeinsame Armee aufstellen, um nicht zerrieben zuwerden zwischen diesen beiden Grossmächten. Im Endeffekt gilt es den vasallenstatus zuverhindern. Wie ihn die DDR von den Russen aufgezwungen wurde. Wo das wirtschaftlich hingeführt hat, wissen wir alle....

yeap Das wird da knallen, China schüttet da einfach Eiskalt Inseln auf und vergrössert sein Seegrenze um ein vielfaches. Quasi vor der Haustür vor anderen Ländern obwohl die Landmasse von china nicht mal ansatzweise, dort in der Nähe ist. Wahnsinn was China macht. Dazu sind diese Inseln voll mit Flugplätzen und anderen Millitär. Mann stelle sich vor Russland hätte 200 km vor der USA Inseln aufgeschüttet und darauf alles raufknallt was geht. Zweites Kuba....