Blackbeards_Nightmare

Hatte ein ähnliches Erlebnis und fürchte, das kommt wieder Sobald meine Winrate sich 55.00 % genähert hatte, gab es für mich fast nur noch Teams aus Vollnoobs. Es war teilweise wie verhext und roch echt schon nach Manipulation, weil ich es gewagt hatte, hier im Forum am heiligen WoWS Kritik zu üben Meine Lösung: weniger Zufallsgefechte spielen, Schiffe mehr im Co-Op grinden, auch wenn es länger dauert. Szenarios mit einem festen Team fahren. Zufallsgefechte möglichst in Division mit guten Spielern fahren, nicht mehr so viel alleine. Insgesamt spiele ich weniger und damit auch weniger verkrampft. Das hat geholfen, meine Stats gehen wieder aufwärts, mit dem üblichen auf und ab.

Frag mal die vielen DD´s, die ich vom BB aus mit der Hauptartillerie geschreddert habe... weil die Herren Kreuzerfahrer sich zu oft zu fein dafür waren, auf was anderes als auf BB´s zu ballern und billigen Brandschaden zu farmen. Sogar in den CW habe ich mit meiner Montana den einen oder anderen DD schreddern können. Rechnen nur wenige DD-Spieler damit, daß da ein sonst AP schießendes BB mit HE in den Rohren um die Ecke kommt und ihre Blechbüchse mit einem Volltreffer komplett zerlegt. Meine Sicht ist da eher anders. Der CV war bei der DD-Jagd der Sklave des Teams, Spotter-Sklave, wurde umher geschubst, geflamed, reported, bei Bedrohung durch einen DD im Stich gelassen (eine Kaga konnte sich nie besonders gut gegen einen DD verteidigen) und war immer an allem schuld außer an einem Sieg. Insofern bin ich eigentlich ganz froh, daß die Fähigkeit zur DD-Jagd nun eingeschränkt wurde und sich das langsam herum spricht. So können wir CV-Spieler uns um unsere eigentlichen Aufgaben konzentrieren, Aufklärung und Bekämpfung von Großkampfschiffen.

Der arme kleine DD hat aber auch gar keinen Vorteil gegenüber dem CV, nicht wahr? Ist ja nicht so, daß er die Flugzeuge aus ca. 7 - 10 km Entfernung sehen kann, während der CV-Spieler noch am raten ist, wer da gerade seine Flieger spottet. Ist ja nicht so, daß der DD schon auf den Anflug reagieren kann, bevor der CV-Spieler auch nur an einen Angriff auf ihn denken kann, weil er den DD nicht sieht. CV muß halt OP sein, weil du es sagst? Nur - wo genau? Wegen dem Spotting, das nichts nutzt, wenn das eigene Team größtenteils hirntot ist oder im Tiefschlaf liegt? Wegen der Torpedos, die nicht mehr vom Flugzeug aus aufgeklärt werden können? Wegen der "Wendigkeit" der CV´s, die sich locker durch jede "wall of skill" hindurch schlängeln können () ? War echt ein Dummschnack! Die Kaga war nie ein besonders guter DD-Jäger. Man merkt beim RNG der Bomben, daß diese als Waffe gegen BB´s konzipiert sind. Gegen Kreuzer auch noch einsetzbar, gegen DD´s jämmerlich. Die wenigen Raketen streuen stark und haben wenig Schadenspotential. Ok, gegen schlecht gepanzerte Kreuzer sind sie brauchbar, oder zum Feuer legen, falls RNG mitspielt. Tatsächlich sind die Torpedos der Kaga gegen das durchschnittliche Radieschen im DD noch die beste Waffe. Gegen einen guten DD-Spieler ist die Kaga eher schwach und auf Hilfe vom Team angewiesen. Deswegen bleibt sie trotzdem für mich ein guter CV! Den im Nebel auf Aale wartenden DD kann ich damit zufrieden stellen, BB´s lieben mich dafür, daß sie kurz hintereinander 2 Angriffe bekommen und Kreuzer hoffen, daß sie die Tier 6 Flieger alle rechtzeitig abschießen können. Paßt für mich, auch ohne Schlachtflieger. Achja? Die GZ ist ein jämmerlicher Schatten ihrer selbst, seitdem ihre Bomben im Schaden mehrmals generft wurden, sie ein höllisches RNG für ihre 2 Pillen bekommen hat und damit teilweise sogar auf BB´s komplette Fahrkarten schmeißt, weil beide am Rande des sehr großen Zielkreises daneben fallen. Trotz perfektem Anflug. Dafür wird sie vom Nerf der Raketen mit am wenigsten getroffen, da die Verzögerung gering ausfällt. Sie genügt aber, daß ein guter DD-Spieler den Schlachtfliegern nun deutlich öfter eine Nase drehen kann. Gegen DD´s, die der GZ selbst zu nahe kommen, hilft mir inzwischen der Ausbau der Sekundärartillerie. 9 oder 9.5 km Reichweite bei brauchbarer Genauigkeit und hohem Feuertempo sind Argumente, bei denen jeder DD-Spieler mit etwas Verstand das Weite sucht. Was die Atlanta betrifft, die ist immer noch ganz gut gegen Flieger. Nicht mehr sehr gut, aber ganz ok. Habe neulich erst eine ganze Staffel Torpedobomber meiner GZ recht kurz nach Gefechtsbeginn an eine Atlanta verloren, die ungespottet hinter einer Insel lauerte und mich mit T-Virus empfing. Autsch. Obwohl ich im Reflex "F" gedrückt hatte, ging die gesamte Staffel flöten. Was mich viel mehr ankotzt, sind Yubari und Texas. Beide sind nur noch Schatten ihrer selbst, was die Flak betrifft. Beide könnten sehr gerne ihre alte Flakstärke und Reichweite zurück bekommen, denn sie schmeißen auf Flieger nur noch mit Wattebällchen. Gerade auf den unteren Tierstufen täte mehr Flak dem Spiel gut und würde es spannender machen. CV-Spieler würden lernen, daß es "Erzfeinde" gibt, die man besser meidet. Und die "Flakburgen" würden dazu führen, daß wenigstens ein paar andere Schiffe sich ihnen anschließen. Aber das kümmert Wargaming nicht... nicht die Bohne...

Heute 2 schöne Gefechte erlebt, 1x mit Kaga, dann mit Odin. Beide DD´s mit Torpedos erledigt, die Skane leider erst, nachdem sie mich erwischt hatte. Dafür fuhr sie in den Kartenrand, wo sie leichtere Beute war. Danach noch den Rest der Colorado geholt, die sich festgefahren hatte. Das mit der Iowa war witzig, ich schmeiße meine Torps auf die Iowa, feuere dann meine Geschütze ab - sie schießt im gleichen Moment. So haben wir uns einvernehmlich gegenseitig versenkt die Torps hätte ich mir sparen können.

Als Ergänzung meinerseits: solche Niederlagen-Serien hatte ich auch schon, ich glaube, mein Rekord lag bei 14 oder 15 in Folge. Irgendwann habe ich mir dann gesagt, daß es besser ist, rechtzeitig aus so einer sich anbahnenden Serie auszusteigen. Ich merke dabei, daß meine Teams immer schlechter werden und Moorhuhn spielen, allerdings als Moorhühner. Auf der anderen Seite erinnere ich mich aber auch an Siegesserien, auch da gab es schon ca. 15 Siege in Folge.

Die schaffen doch oft genug nichtmal die 3 Minuten Marke Gestern Abend habe ich es gewagt, meine Audacious erstmals in´s Zufallsgefecht zu führen. Es waren pro Team nur 2 DD´s im Gefecht, die allesamt schnell absoffen. Allerdings waren ein paar BB´s und Kreuzer meines Teams nicht besser Es liegt definitiv nicht an den CV´s, daß die DD´s schnell versenkt werden. Die schaffen es ja fast, sich selbst zu versenken. So gesehen, war der Nerf der Schlachtflieger unnötig. Muß mir das Replay mal reinziehen...

Sagt sich so leicht, wenn das Team sich lieber im Eiltempo abfarmen läßt. War gestern wieder ein typischer Fall des "Wer schneller stirbt, kann umso schneller das nächste Gefecht starten" Wettbewerbs. Wenn das auch noch auf so einer Micky-Maus-Map wie "Nachbarn" passiert, hast du im CV die gegnerischen DD´s schneller am Popöchen hängen als du wegfahren kannst. Ist aber auch auf größeren Maps ein Problem, wenn die gegnerischen DD´s praktisch durchgewunken werden, was leider immer noch oft passiert. So gesehen, müßten CV´s gegen DD´s noch viel stärker werden, als sie es vor dem Nerf mit Version 0.10.5. waren.

Nach der 3. oder 4. Niederlage in Folge das Spiel beenden und es später oder am nächsten Tag wieder versuchen. Momentan sind sehr viele Möchtegern-DD-Spieler unterwegs, die gehört haben daß die CV´s generft wurden, nun denken "freie Fahrt für mich" und die Gefechte ruinieren.

Für mich lief es heute achnee gestern Abend gut. Fing in Division mit der Kaga an... Gab aber 1 Karmapunkt Abzug, wahrscheinlich weil ich 2 Schiffe durch Detos versenkt habe. Dann Georgia ausgefahren, dabei von einer Alsace überrascht worden. Wegfahren ging nicht, also rushen und driveby, Volltreffer und versenkt, insgesamt 3 Kills geschafft. Mist, Screenshots vergessen Egal, nächste Runde wieder Tier 8, hmmm... die North Carolina habe ich lange nicht mehr ausgefahren, also kurz beflaggt und los. Flugabwehr-Experte, nach langer Zeit mal wieder einen Kraken freigelassen und noch was anderes. Roon und Hipper ausgefahren, Roon mit Sieg, Hipper mit Niederlage. Die erste des Abends. Dann nochmal die Georgia genommen, lief nicht so gut. Lexington her, mal schauen, was damit geht. Danach wider besserem Wissen um diese Uhrzeit die Rosi genommen, klar, mußte ja eine Niederlage werden. Die gegnerischen DD´s konnten tun, was sie wollten, und wenn 2 Halland gemeinsame Sache machen, sieht kein CV mehr Land. Danach auch Schluß gemacht. Insgesamt aber einen amüsanten Abend mit netten Leuten im TS gehabt, meine Winrate wieder um ein kleines bißchen gesteigert, und vor allem: Spaß gehabt

Wenn die dann auch träge genug sind, um nicht richtig ausweichen zu können... dann *Leckerli* da könnte auch die noch recht kurze Angriffsdauer helfen. Sollen aber fiese Flak haben, die Teile. Na, mal schauen, wenn mir so einer über den Weg schwimmt. Eben wieder gemerkt, ballert das Team nicht auf die gegnerischen DD´s und versagen die verbündeten, gibt´s eine krachende Niederlage. Gerade die Rosi, die ja noch nie gut gegen DD´s war, ist da auf das Team angewiesen. Und mal eben 2 Halland spotten, die auch noch relativ nahe beieinander fahren, geht gar nicht. Die Flieger der Rosi sind gegen T-Virus sehr empfindlich.

Sieht gut aus: Mir gefällt das sehr gut

Ja, das stimmt. Ein CV kann jetzt nicht mehr ganz einfach jedes beliebige Schiff angreifen, sondern muß jetzt mehr als Teil des Teams agieren. Spielt das Team gut mit, gewinnt man ein Gefecht mit großer Wahrscheinlichkeit. Der eigene Schaden bleibt dabei vielleicht etwas auf der Strecke, aber gewinnen ist viel schöner als irgendwelche neuen Schadensrekorde aufzustellen. Natürlich kann ich immer noch die DD´s ignorieren und mir ein oder mehrere BB zum abfarmen raus picken, aber ob ich so ein Gefecht gewinne, wenn die gegnerischen DD´s freie Fahrt haben? Lieber die gegnerischen DD´s spotten, den eigenen bei einem drohenden CV-Angriff einen Jägerschirm spendieren, mal ein paar Torpedos in gegnerischen Nebel werfen. Hatte heute mit der Parseval damit einem gegnerischen DD 3 Torpedotreffer verpaßt, einer Hsienyang. Ohne ihre genaue Position im Nebel zu kennen, war dieser Volltreffer mehr als glücklich. Die Schlachtflugzeuge können immer noch wertvolle Dienste leisten. Sie sind schnelle Aufklärer, können trägeren DD´s oder solchen mit unaufmerksamen Spielern gelegentlich noch ganz nett eine schallern, da oder dort mal ein größeres Schiff in Brand schießen oder mit den AP-Raketen der deutschen CV´s auch mal einem BB etwas AP-Schaden zufügen. AFK-Spieler im Gegnerteam sind natürlich äußerst dankbare Ziele für die aktuellen Schlachtflieger. Als nutzlos kann ich sie damit nicht bezeichnen, sie wurden halt "nur" recht stark eingeschränkt. Wobei die lange Vorwarnzeit doch arg übertrieben ist bei manchen CV´s, aber das ist typisches Balancing Marke "Nerf mit WG-Vorschlaghammer". Inzwischen finde ich, daß es durchaus in die richtige Richtung gezielt war, aber doch zu weit über´s Ziel hinaus geschossen. Es wird jetzt aber langsam Zeit, daß die Graf Zeppelin einen Buff bekommt. Es würde genügen, den Zielkreis der Bomber etwas zu verkleinern, damit nicht so oft beide Bomben daneben gehen.

Heute am Vormittag wieder 3 Gefechte mit CV´s, mit Parseval und GZ Teams gehabt, die gnadenlos auf die DD´s geschossen haben. Naja, beim Gefecht mit der GZ lief es anfangs etwas zäh, bis das Team damit anfing. Bei der GZ kam der letzte DD des Gegnerteams in Sekundärreichweite und kassierte auf 9 km insgesamt 10 Treffer. Da nebelte er sich lieber ein und verzichtete auf eine weitere Verfolgung. In dieser Zeit, in der dieser DD meine GZ verfolgte, konnten unser Team 2 Caps holen und sichern, wobei auch der letzte unserer DD´s versenkt wurde. Dieser Sieg war etwas mühsamer als der mit der Parseval. Das 3. Gefecht mit der Lexington, und da hatte ich ein Team der Sorte "nur nichts riskieren" erwischt. Die meisten Kreuzer versuchten sich nur am Damage farmen auf BB´s. Sie bekamen schnell die entsprechenden Antworten. Die gegnerischen DD´s konnten agieren, wie sie wollten, außerdem wurden diese DD´s gut gefahren. Da war selbst mit den guten Sturzbombern der Lexington wenig zu machen, obwohl ein Mogador Spieler nach 2 Treffern ziemlich übel am flamen war. Es wurde einfach auf keinen von mir gespotteten DD gefeuert. Dementsprechend wurde es eine krachende Niederlage. Bei den Schlachtfliegern der Lexi habe ich die HVAR als Raketen ausgewählt. Der "Buff" des sehr kleinen Zielkreises entpuppt sich in der Praxis aber als weiterer Nerf der Kampfkraft gegen DD´s, denn welcher DD-Spieler weicht den Schlachtfliegern nicht aus? Man muß hier schon extrem gut abschätzen, wohin und wie stark der DD ausweicht, sonst geht die volle Ladung in´s Wasser. Dazu kommt das beliebte "Flak aus" Spielchen guter DD-Spieler. Setzt man Jäger ab, schaltet er kurz die Flak an und die Jäger werden dann oft schnell abgeschossen, da sie zu wenig Strukturpunkte haben. Also doch mehr auf die Bomber setzen? Leider sind viele DD´s so wendig, daß sie mit engen Kurven die Anflüge weitgehend versauen können. Kommt man zum Abwurf, ist man auf trolliges RNG angewiesen. Was bleibt also dem Durchschnittsspieler mit einem CV übrig? Beten daß man als Einzelspieler ein Team zugelost bekommt, das auf gegnerische DD´s schießt und diese auch versenken kann? Oder in einer 3er Division fahren, mit Spielern, die wissen, wie man DD´s versenkt? Letzteres klingt nach einer guten Option.

Ist doch ganz einfach: immer nur auf die leicht zu treffenden Ziele schießen, bloß niemals nie nicht auf diese kleinen und wendigen Zerstörer, da schießt man ja sowieso dauernd daneben. Laß die doch alle Caps rot umfärben, egal... Hauptsache auf BB´s Schaden farmen. Genau so ein Team hatte ich eben mit meiner Lexington. DD´s gespottet gehalten, Niemand schießt drauf. Egal ob der gerade beim cappen war oder yolo durchbrechen wollte. Die verbündeten DD´s? Statt einnebeln und drauf ballern, mein Spotting zu nutzen, lieber Torps weit daneben schmeißen und weg fahren. Die verbündeten Kreuzer ballerten nur mit HE auf BB´s und bekamen die passenden Antworten. Hätte mich mal lieber auch auf BB farmen verlegen sollen für die Stats, hätte mehr EP gegeben dank mehr Schaden. Ein SU CV-Spieler kann in so einem Gefecht vielleicht noch was machen und das Ding sogar fast im Alleingang gewinnen. Vielleicht...

4 Gefechte mit deutschen CV´s probiert, die letzten beiden in Division mit einem DD. Zuerst Graf Zeppelin, die immer noch sehr speziell und gegen manche Ziele etwas schwach ist. Dann durfte die Löwenhardt raus, lief trotz Low-Tier Dasein ganz gut. Konnte helfen, einen Flankenpush von 3 Schiffen zu verlangsamen, Atago, Nagato und Graf Spee wollten da durchdrücken. Dann 2x mit der Parseval. Alle 4 Gefechte nach ungefähr gleichem Schema gespielt: Spottingrunde, dann gegnerische DD´s von den Caps abdrängen, daß zumindest 2 von meinem Team eingenommen werden konnten. Dabei auch mal Druck aufbauen durch Angriffe oder Scheinangriffe, sie zu Fahrfehlern verleiten oder zum abdrehen zwingen. Dann Ziele suchen und schauen, wo ein angeschlagenes Schiff versenkt werden müßte, an dem ich nahe genug dran bin, um es schnell zu erreichen. Hat prima funktioniert.

Nein, es ist eher ein Zwang zum Teamplay. Jetzt müssen die verbündeten DD´s, BB´s und Kreuzer halt auch mal auf DD´s ballern... ... die ich mit meinem CV spotte. Was mir das bringt? Heute ausgetestet, 4x deutsche CV´s ausgefahren, 4x mit meinen Teams gewonnen. Siege bringen nunmal mehr EP als Niederlagen, also gewinnt man durch dieses Teamplay auf jeden Fall. Den eigenen Schaden greift man nebenbei ab, ab und zu trifft ein Torpedo einen DD, Kreuzer nehmen auch mal 1 oder 2 mit. BB´s sowieso, da sie meistens etwas träger sind und man sie mit kreuztorpen gut ärgern kann. Heute durfte ich erleben, daß nicht dauernd gejammert wurde "CV spot DD" oder "CV kill DD", das Spotting kam schon von mir und auch verbündeten DD´s. Es war die reine Freude, wie schön alle Schiffe in Reichweite die gegnerischen DD´s mit allen eindeckten, was gerade in den Rohren war. Auf einmal geht es! Als im letzten Gefecht die Flieger meiner Parsi knapper wurden, habe ich die AP-Raketen zwischendurch auf einem BB abgeladen. 2 Anflüge für rund 5200 Schaden, wobei 1 Anflug nicht voll breitseits war, sondern von schräg vorne. Kleinvieh macht auch Mist, hat meine Mama gerne gesagt Im letzten Gefecht wurde ich im Chat sogar verteidigt, als mich ein Yolo-Spieler im BB anpflaumte "thanks for no support, idiot cv". Da antwortete Jemand aus meinem Team ungefähr "he does well, our cv is top class". Wow, sowas ist mir noch nie passiert wir müssen kurz vor dem Weltuntergang stehen, wenn ein CV-Spieler im Chat so verteidigt und gelobt wird. Habe mich im Chat bei ihm dafür bedankt. Ich hatte da aber auch satte 153.000 Schaden durch Aufklärung... ... mein Team hatte also ordentlich was zum beschießen und war zufrieden. Ich hätte bis gestern kaum geglaubt, daß ich das mal sagen würde, aber vielleicht ging der Nerf der Schlachtflieger doch in die richtige Richtung. Typisch WG natürlich gleich übertrieben, aber ein Teil der Spieler hat bereits verstanden, daß ein CV nun nicht mehr die DD´s im Alleingang versenken kann. Ich brauchte die von mir gespotteten DD´s oft gar nicht anpingen, die wurden auch so mit vielen vielen "Geschenken" bedacht. So wie heute habe ich CV spielen lange nicht mehr erlebt. Freiwilliges Teamplay, nutzen meines Spottings. Kein Gefecht verloren, kein Karma verloren. Damage lila (Unicum), PR grün (very good), solche Tagesstats hatte ich selten mit CV´s. Weil ich sonst immer als Hauptbeschäftigung DD´s jagen mußte. Leben die DD´s jetzt länger? Nach meiner heutigen Erfahrung nicht oder nur wenig länger, sie werden jetzt halt nicht vom CV versenkt, sondern mit Fokusfeuer, egal von wem sie gerade gespottet werden. Und das sind jetzt vermehrt verbündete DD´s und Radarkreuzer.

Das habe ich seit einigen Wochen immer wieder geübt, und es stimmt. Die Trefferquote ist so besser als wenn man genau längs oder 90 Grad quer anfliegt, wobei die GZ zu oft ihre "daneben-werf-Garantie" ausspielt. Aber schräg anfliegen sorgt für ein besseres Trefferbild, manchmal sogar mit 2 Zitas. Auf meiner GZ fährt der Parseval Kapitän, der auch die Loewenhardt ausfahren darf. Muß ihn noch 2 Punkte höher bringen, um ihm die Sekundärskillung zu geben. Das entsprechende Modul ist in der GZ bereits verbaut, das für Torpedobeschleunigung wurde von mir ausgebaut. Hat mir schon gegen eine freche Öland geholfen, die sich ganz schnell aus dem Bereich des Feuerwerks zurück zog. Die GZ ist auch gut zum üben mit den generften Schlachtfliegern geeignet. Die Verzögerung ist nicht so extrem, man hat nach ein paar Fehlanflügen und daraus lernen doch recht gute Chancen, einen DD damit zu treffen. Somit ist die GZ ein guter CV zum üben mit den Raketen nach dem Nerf geworden.

Humor ist immer noch die beste Waffe

Mein Rat: erstmal Arbeitsspeicher auf 8, besser 16 GB aufrüsten. WoWS wurde immer komplexer in der Grafik und vom Spielinhalt her, da sind 4 GB Ram zu wenig.

Das sollte eigentlich die Kreuzer-Fans anziehen wie Motten, denn lecker DD´s abfarmen wäre jetzt einfach.

Neulich im Großgefecht hatte ich über den gegnerischen CV-Spieler abgelacht. Rosi fahren, aber keine Ahnung, wie man mit einem CV richtig torpt. Aus Neugierde Stats gecheckt, Rosi als einziger CV im Hafen. Hat den Stahl dafür wohl ausgegeben, weil er viel von "Rosi OP" gelesen und gehört hatte. Und weint sich nun irgendwo aus, wie UP das Mistding doch ist Gegen die Dummheit solcher Spieler hat der Matchmaker keine Chance... Manche Schiffe scheinen bei mir ein sehr spezielles Matchmaking zu haben. Bei den CV´s sind es bei mir Loewenhardt und Ark Royal auf Tier 6 und Midway auf Tier 10. Die sind regelrechte Magnete für Noob-Teams, die sich garantiert schnell aufrauchen lassen. Wieso gerade die 2 Premium-CV´s auf Tier 6 mit so schlechten Teams geschlagen werden, geht mir nicht in den Kopf. Bei der Parseval auf Tier 8 habe ich noch Hoffnung auf Besserung Momentan sehen sich allerdings viele der DD-Spieler als "Helden", die yolo oder zu zweit den CV erledigen. Meistens saufen die irgendwo wenig heldenhaft ab. Da wünsche ich mir ein Hardcap von 3 für DD´s, 4 sind schlecht zu ertragen. Und Hinweise beim einreihen in die Warteschlange, daß gerade Kreuzer fehlen, um ein Gefecht zusammen zu stellen.

Diese "Super-Schlachtschiffe" fühlen sich beim fahren nicht so super an. Eher wie voll beladene Öltanker. Es ist aber launig, die mit einem CV zu farmen, die brennen und fluten so schön, können nur wenig ausweichen. Außer sie sehen die Flieger rechtzeitig, wer nicht dauernd im Binocular-Modus hängt, hat durchaus Chancen, einem Angriff zum Teil auszuweichen und wenig Schaden zu bekommen. Die Map "Nachbarn" ist für diese Monster etwas klein, aber es geht gerade so. Mir sind die Dinger einfach zu träge, da ich es gewohnt bin, meine BB´s eher wie Kreuzer zu fahren. Also immer wieder Kurs ändern, um DD´s das Leben so sauer wie möglich zu machen, Gegnersalven auszuweichen und mich damit als eher unattraktives Ziel zu zeigen. Wem (wie mir) eine Yamato schon zu träge ist, sollte die Finger von diesen Riesenpötten lassen. Ich habe bisher nur die Satsuma 1x ausprobiert und war nicht so angetan von ihr. Sicher, wenn sie trifft tut´s beim Gegner richtig weh. Auf Tier 10 bevorzuge ich aber BB´s wie Montana, Kremlin und Thunderer, einfach weil sie beweglicher sind. Aber vielleicht plant WG ja etwas in Richtung Tier 11 und 12, ein paar neue Superkreuzer dazu, Super-DD´s in der Größe einer Zao mit 3x5 Torpedos mit 16 km Reichweite und ewig langer Nachladezeit? Fehlt nur noch ein Super-CV, der Torpedos und Bomben mit stärkeren Sprengköpfen in´s Spiel bringt. Wer weiß schon, was in den Köpfen der Devs vorgeht?

Mit einem Tier 8 CV das gleiche Bild, egal ob im Tier 6 - 8 oder 8 - 10 Gefecht. Sehr häufig mehr DD´s als BB´s. Im Co-Op kommen Gefechte mit 5 DD´s zustande, und da hört der Spaß auf. Meistens lassen sich 3 der 5 DD´s mit menschlichen Spielern gleich von den Bots aufrauchen, ohne wenigstens einen mitzunehmen. Im Zufallsgefecht sieht man *wie üblich* Not gegen Elend spielen. Kreuzer sind momentan scheinbar äußerst unbeliebt, Radarkreuzer haben an manchen Tagen Seltenheitswert. Nachmittags und abends sieht es oft ähnlich aus. Der Nerf der Schlachtflieger lockt momentan auch die letzten Radieschen in ihre DD´s. Die Ausgeglichenheit der Schiffsklassen ist aktuell ziemlich im Eimer. Die DD´s wollen BB´s mit HE abfarmen oder torpen, müssen dann aber um die Caps herum gegeneinander kämpfen. Mit einem CV hat man dabei trotzdem noch die Möglichkeit der Unterstützung durch Aufklärung, auch wenn man weniger direkten Schaden verursachen kann. Man kann dann nur hoffen, daß die verbündeten DD´s diesen Vorteil auch nutzen können... Bin gespannt, wie sich das in den nächsten Tagen und Wochen entwickelt.

Sollte die Warteschlange nicht voller BB´s sein? Seit dem Nerf der Schlachtflieger heißt es wieder "die BB´s sterben aus" dafür gibt es jetzt zeitweise eine starke Überpopulation an DD´s.

Dreamteam... Vor dem Gefecht hatte ich etwas umgebaut, Verbesserung für die Sekundärartillerie rein. Die Öland ist vor dem Feuerwerk geflohen, nachdem es los ging und ihr ein paar Treffer verpaßte. Einen Torpedo und ein paar Raketen mußte sie vorher schon schlucken, da war ihr das Sekundärfeuerwerk zuviel des Guten. Das war dann auch der einzige Lichtblick des Gefechts, der Rest war Not und Elend.