Blackbeards_Nightmare

"Echt übel, der Kübel". Das ist meine Antwort darauf, wenn mich Jemand fragt, wie die Bayern ist. Gilt für alle deutschen BB bis Tier 9, mal sehen, ob Kurfürst da Ehrenretter spielen kann. Was ich inzwischen bezweifle

Thea Kreutzer käme für mich nur in Frage, wenn sie deutsch spricht. Tut sie das?

Klar, ich setze meinen Montana Kapitän auf die Arizona und krieche mit 21 Knoten - ja wohin denn? Oder den Yamato Kapitän auf die Mutsu - die durchaus ihre Macken hat und zu schlecht gepanzert ist, im Random annehmbar, aber nicht für CW. Nein, ich würde BB-mäßig eher auf Fuso, oder Queen Elli setzen. Die Normandie käme trotz ihrer zu schwachen Flak vielleicht auch in Frage, die Dunkerque wäre eine Überlegung wert. Meine Favoriten wären aber Fuso, Queen Elli und Normandie. PEF habe ich nicht, und nur für CW kaufen? Niemals nie nicht! Ich weiß, daß ich für dieses Posting wieder einen weiteren Aufschlag auf RNG bekommen werde

Angehört, gegruselt, vergessen. So kann ich das von meiner Seite aus beschreiben. Muß man geborener Japaner sein, um sowas zu mögen? Ich denke schon, die sind eher was für die aiatischen Server. Oder Anime-Fans, von denen es auch hier in Deutschland genug geben dürfte, die japanisch verstehen und dafür ein paar Euro springen lassen.

Was bisher noch nicht angesprochen wurde: CW auf Tier 6 bedeutet für viele Spieler, ihre guten Kapitäne von den High-Tier Schiffen auf die 6er umzuschulen und später wieder zurück. Außerdem müssen die Schiffe mit ihren Verbesserungen auch angepaßt werden, um bestehen zu können. Wird das diesmal kostenlos ermöglicht? @Sehales was sagen deine Bosse dazu?

Ein ziemlich passender Vergleich und das zieht sich hin bis zum Friedrich. Ich hoffe, die Kurfürst trifft wenigstens etwas besser. Angeblich sollen die deutschen BB´s ja die Streuung der Ami-BB bekommen haben, aber nach ein paar Runden mit denen denke ich, daß die Amis die deutsche Streuung bekommen haben. Jedenfalls streuen die Amis bis zur NC mehr als je zuvor. Die Bayern, die mal mein gutes, äußerst kampftaugliches und robustes "Eisenschwein" war, litt scheinbar unter sträflicher Vernachlässigung durch ihre Besatzung. Durchgerostete Panzerung, ausgeleierte Lagerungen der Geschützrohre usw... komischerweise erging es mir mit der New Mexico nicht anders. Wargaming hat diesen Schiffen den Panzerstahl geklaut für ihre glorreichen Russen-BB´s... Konnte ich mir damals nie vorstellen, je ohne die Bayern zu spielen, so ist sie nach dem erforschen der Gneisenau direkt verschrottet worden. Diese und die Bismarck erlitten das gleiche Schicksal. Dieser BB-Baum ist praktisch komplett sinnlos geworden und die Bayern ist ein gutes Beispiel dafür, wie sehr ein vorher gutes BB vermurkst werden kann. Dabei gehörte die Bayern mal zu meinen liebsten BB´s überhaupt zwischen Tier 4 und 8!

@ScRaTchY81 pre-senile Bettflucht? Ja, ein WoWS Classic bzw. Retro fände ich auch klasse und wäre dabei mit einer Cleveland auf Tier 6, aber nach entfernen des steath schießens. Das momentane Sichtsystem finde ich sogar sehr gut und könnte dafür beibehalten werden. Desmo und Moskwa als einzige Radarkreuzer im Spiel, dazu eine Zao als Flankenkreuzer mit einem Flakkreuzer an ihrer Seite, eine Flanke zusammen mit einem DD mit Torpedos zuspammend. Eine Hindenburg wäre wieder eine sinnvolle Wahl wegen ihres starken Hydro. 4 Nationen würden genügen, um Spaß zu haben. Wobei man dort sicher auch auf die Fairneß der Spieler setzen kann, daß keine 5 oder 6 Radarkreuzer neben BB und CV mitgenommen werden. Einfach eine Kopie von jedem Account erstellen, der dort mitmachen möchte, aber nur mit den Schiffen aus dem Forschungsbaum und den 4 Nationen Japan, Amerika, Deutschland und Russland. Das alte RTS-System entbuggen, strafen und manuelle Abwürfe entfernen, um die CV mit Top-Spielern nicht wieder so extrem übermächtig werden zu lassen wie sie es damals waren. Wie es für das Rework so oft vorgeschlagen und von Wargaming ignoriert wurde! Dafür wäre ich bereit, monatlich eine Art "Pflicht-Premium" zu zahlen. Zwischen 10 und 15 € monatlich fände ich fair. @Dr_Struck diese Entwicklung konnte ich auch bei meinem Ex-Clan beobachten. Auch dort haben wir zum Ende der Saison oft nur 1 statt 2 Teams zusammen bekommen. Da wurde aus Alpha und Bravo ein Team zusammen gemischt, das dann auch recht gut funktionierte. Allgemein ging der Tenor in Richtung "keine Lust auf CW".

@Sehales: Deine Bosse sagen, daß sie alle 4 Hauptklassen in den CW sehen möchten. Gleichzeitig wird aber die Auswahl dermaßen eingeschränkt, daß nur 3 Klassen pro Team möglich sind. Wenn schon alle 4 Klassen, dann aber bitte mit der Möglichkeit, auch genau so in die Gefechte gehen zu können. Also statt entweder BB oder CV beide nebeneinander. Wer dann nicht mit CV antreten möchte, nimmt 2 BB´s mit, wahlweise einen CA/CL oder DD mehr. Mit den Optionen wie in Saison 9 und jetzt 10 wird definitiv jeweils eine Klasse vom Gefecht ausgeschlossen. Das finde ich schade und schlecht durchdacht. Bitte ändert dies noch.

Gut daß mein Morgenkaffee noch nicht fertig ist, das hätte ´ne Sauerei gegeben ^^

Sei froh, daß Wargaming die nächste CW Saison nicht auf Tier 4 stattfinden läßt Das mit dem fehlenden Heal für Kreuzer ab Tier 4 bemängel ich schon lange. Selbst auf Tier 10 haben viele Kreuzer zu wenig Heal, mit Ausnahme der "Zombie-Kreuzer", die sich von halb tot auf gesund hochheilen können. Auf Tier 6 finde ich die Balance eigentlich ganz ok. CV´s mit eher geringem Schadenspotential, da nuked die Ryujo nicht mal eben so einen Kreuzer mit 2 - 3 Anflügen ihrer Bomber weg. Einige Kreuzer haben dort auch ein durchaus ansehnliches Flak-Potential, da hat mir manche Dallas, Pensacola, Leander oder der kleine Franzose schon ganz schön was an Fliegern weg geballert. Und die meisten Tier 6 BB´s haben oft eine dermaßen eklige Streuung, daß ein Oneshot auf einen Kreuzer fast wie ein Lottogewinn ist. Die Raketen der Schlachtflieger sind nicht viel mehr als bessere Sylvesterraketen, jedenfalls fliegen sie oft so. Damit einen Zerstörer richtig treffen ist auch eher Lotto. Aber schauen wir mal. Vielleicht bekommen ja danach die BB´s einen Buff ihrer Genauigkeit, weil sie Nix getroffen haben ^^ *duckundrenn* Braucht noch Jemand Fackeln und Mistgabeln? Ich habe noch welche vom GC Shitstorm über...

Also auf in die nächste Kneipenschlägerei

Das ist kein Problem, dann generierst du halt "Schaden durch Aufklärung" statt eigenem Schaden. Als Premium-Schiff generiert die Saipan auch so genug Einkommen und du spielst teamdienlich auf Sieg. Wenn die Reihen der Gegner dann ausgedünnt sind, kannst du immer noch genug eigenen Schaden abgreifen. Und dann kann sie wirklich hart zuschlagen für einen Tier 8 CV.

Dagegen spricht gar Nichts, ich bin dafür und würde den CV dann sofort befürworten. Nur sollte neben dem CV auch noch ein BB erlaubt sein, dafür einen Kreuzer oder DD weniger mitnehmen oder aufstocken auf 8 Spieler pro Team. Und schon wäre der Schorch glücklich

Verstehe ich das richtig, daß je 1x DD, CL/CA, BB und CV pro Team vorgesehen sind?

Da bei mir in den nächsten Monaten ein neuer PC her soll, stelle ich mir die Frage, welche CPU und GPU ich wählen sollte. Geplant ist auch ein neuer Monitor, da mein knapp 24 Zoll großer mir nun etwas zu klein wird. Der PC soll auch aktuellste Spiele mit höchsten Details ruckelfrei mit mindestens 60 FPS schaffen, mehr ist natürlich immer besser. Beim Monitor denke ich in Richtung 144 oder 165 Hz bei 27 - 32 Zoll mit 4K Auflösung. Mein Ziel ist, einen PC zu kaufen, den ich die nächsten 5 - 10 Jahre nicht zwingend aufrüsten muß. Da ich keinen Fachhändler mit Ahnung von Spiele-Hardware vor Ort habe, würde ich aufgrund meiner guten Erfahrungen bei Alternate bestellen. Da sollte dann aber auch alles so passen, wie ich mir das vorstelle, damit kein hin und her schicken los geht. ich möchte den PC aufstellen, meine Software installieren und loslegen. Wichtig ist mir auch, daß ich mit dem neuen PC einwandfrei streamen kann, wenn ich WoWS spiele. Aber ich denke, das packen alle aktuellen Spiele-PC´s locker. Mir wären vor allem praktische Erfahrungen von euch sehr wichtig. Welche Spiele bringen euren PC in´s schwitzen oder ruckeln sogar, weil die Grafikkarte oder CPU doch etwas zu klein gewählt wurde oder auf´s falsche Pferd gesetzt wurde? Mein jetziges Sytem kommt nun langsam zu sehr an seine Grenzen, AMD Phenom II X4 955 Black Edition mit 4x 3,2 Ghz, GeForce GTX 1050 Ti, 16 GB Ram, Windows 10 Pro. WoWS muß ich für meinen Geschmack auch schon etwas zu sehr runter schrauben, mit vollen Details ruckelt´s doch arg. Er ist jetzt ca. 6 Jahre alt, und außerdem zeigt er langsam Folgeschäden eines Wasserschadens, er hat etwas viel Luftfeuchtigkeit ab bekommen, das Gehäuse rostet an ein paar Stellen, und die Elkos auf dem Mainboard und im Netzteil beginnen jetzt, sich ein klein wenig nach außen zu wölben. Kaum sichtbar, aber es beginnt. Jetzt meine Fragen: Welche CPU wäre für mich optimal? Ich möchte, daß der PC eine Leistung bietet, die für alle aktuellen Spiele deutlich mehr als ausreichend ist. Dabei soll auch WoWS sauber laufen, deswegen zusätzlich die Frage, mit welcher CPU kommt WoWS am besten zurecht? Intel Core i9 oder doch AMD Ryzen? Und wenn Ryzen, welcher? Und wie sieht es nach euren praktischen Erfahrungen mit dem Stromverbrauch aus? Wobei für mich die Leistung wichtiger als der Stromverbrauch ist, da ich für surfen und so noch einen Laptop habe. Mich stört es auch nicht, wenn der PC etwas rauscht, mein jetziger tut´s auch und es stört mich kein bißchen. Beim Arbeitsspeicher ist klar, 32 GB sollen es sein, 64 wären eventuell Overkill - oder? Welche Grafikkarte? Mir ist klar, da führt für mich wegen der meistens sehr unproblematischen NVidia Treiber und damit Funktion kein Weg an einer GeForce RTX vorbei. Aber welche? Ich befürchte, die 2060 oder 2060 Super kommt mit 4K bei aktuellen oder zukünftigen Spielen vielleicht an ihre Grenzen, und da ich ausnahmsweise mal nicht so sehr auf´s Geld achten müßte... Natürlich reizt mich die 2080 Ti sehr, vor allem wegen ihrer 352 Bit Speicheranbindung und der bei 11 GB Ram sicher mehr als ausreichenden Reserven für die Zukunft. Oder genügen 256 Bit und 8 GB doch für 4K mit mindestens 60 Hz? Wäre die 2070 Super für meine Anforderungen auch schon ausreichend? Beim Monitor stehe ich am meisten auf dem Schlauch. Gibt ja verschiedene Panel-Typen, da blicke ich gar nicht mehr durch. Meine Anforderungen sind neben 4K auch schlierenfreie Darstellung bei rasanter Action, gute Kontraste, gute Darstellung von schwarz, sehr gleichmäßige Ausleuchtung des gesamten Bildes ohne hellere oder dunklere Flecken. Größe 27 - 32 Zoll. Ganz wichtig: der Monitor sollte auch HD und Full-HD einwandfrei darstellen können, ohne daß die Darstellung unscharf wird. Das wäre mir für ein paar etwas ältere Spiele wichtig, die ich immer wieder gerne spiele, und das manchmal stundenlang. Wichtig ist mir auch, daß ich meinen Laptop mit anschließen kann, um nicht wie jetzt immer umstecken zu müssen. Der Monitor sollte dafür möglichst einfach von einer auf die andere Signalquelle umschaltbar sein, gerne auch per Fernbedienung. Man merkt, ich habe lange keine PC mehr für mich gebaut (bisher habe ich alle meine PC´s selbst zusammen gebaut und installiert) und bin bei aktueller Hardware noch nicht auf dem aktuellen Stand. Ich hoffe, ihr könnt mir dabei helfen

Außer wenn ich das streame, das geht wegen Upload Limit "nur" in Full HD Aber wieso sollte ich das streamen...

Mal ein vorläufiges Fazit, ob sich das "Monsterchen" gelohnt hat. Rein für WoWS ist das Teil arg OP, der PC wird kaum warm und die Lüfter drehen so gut wie gar nicht höher. Trotz 4K und maximalen Details langweilen sich CPU und Grafikkarte dabei. Auch im Hafen tut sich da absolut Nix mehr, wo mein alter PC im Sommer schon hören ließ, daß es ihm jetzt warm wurde. Besonders nach mindestens 10 - 15 Minuten im Hafen rumgammeln wurden die Lüfter deutlicher hörbar als sonst. Meinen neuen PC juckt das überhaupt nicht, also für WoWS ist das Teil arg übertrieben. Da hätte auch ein 6-Kerne Ryzen und eine 2060 oder 1070 oder so genügt, denke ich. Auf jeden Fall ist WoWS optisch jetzt ein ganz neues Spiel geworden, und auch die Steuerung reagiert etwas besser, vermittelt ein angenehmeres Gefühl. Nun habe ich aber auch andere Spiele wie F1 2018 und 2019. Auf 4K gestellt, Details "Alles was geht" und ja, da wird er warm. In den spielinternen Benchmarks zeigt er sogar in Monaco um die 120 FPS, ich spiele auf 60 FPS. Und da höre ich doch ein wenig mehr von den Lüftern, auch die Abwärme ist deutlich spürbar. Es sieht dafür aber klasse aus, ist super spielbar, nie ein Ruckler, rundherum einfach toll. Halo Master Chief Edition. Holla, ist das prächtig! Serious Sam 3 endlich mal mit allen Details, das sieht gleich wie ein ganz neues Spiel aus. Serious Sam 4 kann kommen Ob Doom 3, Rage, The Witcher oder sogar Might & Magic: Heroes 7, alle Spiele sehen schöner aus und reagieren besser auf die Steuerung als beim alten PC. Teilweise sogar erheblich besser. Was gerade für 3D-Shooter sehr wichtig ist. Aber auch Rennspiele profitieren sehr davon, daß die Steuerung sauber und ohne hakeln funktioniert. Wie oft habe ich schon geflucht, wenn beim einlenken einer Kurve am Limit das Bild plötzlich für eine Zehntelsekunde stand und ich deswegen einen fulminanten Abflug hingelegt habe! Aber auch noch ältere Spiele profitieren von der nun massig vorhandenen Leistung. Mußte ich sonst immer Kompromisse eingehen, beispielsweise bei der Schattenqualität, so kann ich die jetzt auch auf maximale Qualität stellen und das macht optisch schon was her. Sicher hätte ich mit meinem alten System mittels neuer Grafikkarte und übertakten auch noch mehr heraus holen können, aber ich mag übertakten nicht und ein alter PC bleibt trotzdem alt und es fehlte langsam doch an allen Ecken an Leistung. Alleine vorher USB 2.0, jetzt 3.x... der Unterschied ist gewaltig. Eine Datensicherung auf eine externe Festplatte läuft jetzt nebenbei und macht sich nicht durch FPS-Einbrüche oder Ruckler in einem Spiel bemerkbar. Es war auch eine gute Entscheidung, auf einen hochwertigen Monitor mit "nur" 60 Hz zu setzen. Mit 60 FPS habe ich nicht mehr die Effekte wie beim alten System, es gibt keine Schlieren mehr, und dank G-Sync auch kein Tearing. In WoWS bedeutet das, ich kann mich jetzt umsehen, ohne daß es das Bild kurz zerreißt oder es sogar kurz ruckt. Das geht jetzt absolut flüssig. Und da ich mich im Gefecht als BB-Main oft umsehe, profitiere ich sehr davon. Auch die rasanten Action-und Rennspiele haben damit eine viel höhere optische Qualität, auch die älteren. Und für neu kommende Spiele ist dieser PC sicher noch längere Zeit fit. Ja, es hat sich für mich persönlich gelohnt, bei der Hardware in die Vollen zu gehen. Ich merke erst jetzt, wie sehr ich mich manchmal mit dem alten PC anstrengen mußte, um gut zu performen und Spaß an der eigenen Leistung zu haben. Das geht jetzt entspannter, ohne große Anstrengungen, besonders bei Rennspielen. Das gesamte Handling ist erheblich besser und angenehmer. Das Problem des alten PC war auch, daß es nur bis Windows 8 Treiber für das Mainboard gab. Er lief zwar mit Windows 10, aber es war nie optimal. Ich werde ihn vielleicht als Zweitrechner mit Windows 7 neu aufbauen, sofern auf dem Mainboard die Kondensatoren noch gesund aussehen.

Richtig. Für den potentiellen Schaden ist wichtig, wieviel Schadenspotential da angeflogen kommt und daneben geht. Und da kommt beim CV halt nicht so viel, außer vielleicht bei einem auf Tier 10. Und der hat eine ganz andere Qualität, da geht weniger daneben. Für potentiellen Schaden ist der Beschuß durch mehrere Schlachtschiffe optimal, oder Torpedos, die richtig böse aua machen können und die man trollt. Wichtig ist nur, daß der Kram auf dich gezielt war.

Muß zugeben, ich kenne Shipstorm und habe das auch mal im Stream angeschaut. Wäre auch gerne selbst mitgefahren, aber da die Kommunikation nur auf englisch war... tja, mein Schulenglisch... das reicht zum lesen, teils auch schreiben, aber wenn da Jemand schnell auf englisch babbelt, dann könnte der auch chinesisch rückwärts babbeln. Das Ergebnis ist das Gleiche, ich verstehe Nix. Das war der einzige Grund für mich, nicht daran teilzunehmen. Ansonsten fand ich es nämlich sehr interessant und reizvoll, ähnlich dem Modcom Schlachtfest.

Tips vom Bolle kann man ruhig beherzigen, das ist ein guter Spieler. Ich glaube, das ist sinnlos. Wessen Geistes Kind er ist, hat er mir schon bewiesen.

Bei den Bombern und Schlachtflugzeugen teilweise recht viel, besonders, wenn man im Endanflug noch korrigieren muß. Dann kann eine Salve aus einem Dutzend Raketen mal schnell nutzlos im Wasser landen und der Zerstörer bekommt gratis eine Dusche. Auch mit den Bombern kann es passieren, daß viel daneben geht, besonders bei schmalen Schiffen. Auch dort wirken sich Korrekturen recht dramatisch aus. Einen "kleinen Zappelphilipp" zu treffen kann also durchaus sehr schwierig sein. Bei den Torpedobombern ist es nicht so stark ausgeprägt, da ist der Angriff mit deutlich weniger RNG behaftet. Aber auch da ist es teilweise nicht einfach, ein sehr bewegliches Ziel zu treffen. Manche Kreuzer kommen emir da eher wie Zerstörer vor, so wendig sind die, während andere eher etwas steif und besser zu treffen sind. Man hat zwar nicht ein so schlimmes RNG wie Schlachtschiffe, bei denen mit motzigem RNG-Troll im Kielraum mal mehrere Salven komplett daneben gehen. Dafür hat man mit dem CV auch weniger Schadenspotential pro Angriff. Die "Könige des RNG" sind aber die Kreuzer, die eine vergleichsweise hohe Treffsicherheit haben.

So ist es leider schlechte Spieler kaufen oft mehr, um sich so Erfolgserlebnisse zu verschaffen. Nur werden die irgendwann dem Spiel enttäuscht den Rücken kehren und nie wieder kommen. Und wenn nun alle diese schlechten Spieler abgehauen sind, wer zahlt dann noch für Spielinhalte oder Premium-Spielzeit? Ich glaube, Wargaming wäre langfristig besser beraten, sich um die Stammspieler zu kümmern, die schon lange dabei sind.

Die Saipan erzieht dich als Spieler dazu, sorgfältiger mit den Flugzeugen umzugehen. Einfach nur drauf, wie es als Top-Tier mit der Kaga eine Weile gut funktioniert, ist mit der Saipan nicht. Bis jetzt setze ich die Saipan hauptsächlich in selbst erstellten Übungsgefechten ein, meistens gegen Tier 10 Bots. Flakwolken austanzen kann man auf Tier 6 gut lernen, was sehr wichtig ist. Die Saipan hat mir bei gebracht, daß es besser ist, vor einem Angriff erstmal eine Angriffsgruppe zu retten und sofort zum Träger zurück zu schicken. Ob man ein paar Raketen oder Bomben in´s Wasser haut oder ein paar Torpedos gegen eine Insel, das ist eine Angriffsgruppe, die schnell wieder zur Verfügung steht. Unbeschädigte Flugzeuge. Mehr als 1 Angriff gegen +2 höherstufige Schiffe fliege ich damit nicht, und trotzdem versenke ich den Tier 10 Bot, den ich fokussiere. Rotten die Gegner sich zu Gruppen zusammen wegen Flakschutz, dann ist das für jeden CV hart. Dann sollte man nicht versuchen, Damage zu farmen, sondern dem eigenen Team durch Spotting helfen. Ja, und dann gibt es da oft genug Einzelfahrer, die "i play for fun" Spieler, mit denen auch das Gegnerteam "gesegnet" ist. Die einfach nur ihr Ding durchziehen und nach ihrer Versenkung durch den CV in die Foren stürmen oder ihr Team dafür flamen, wie schlecht es doch angeblich ist. Ja, die Schlachtflieger mit ihren dicken Tiny Tim Raketen sind etwas speziell. Der Zielkreis wird bei kleinen Korrekturen sofort größer, da müssen die Anflüge einfach sitzen. Ein 3-faches Hoch auf den Übungsraum da kann man mit Bots oder menschlichen Gegenspielern prima üben.

Er ist da Alter Schwede, alleine ein Seitenteil dieses Gehäuses wiegt schon mehr wie das ganze Dünnblechgehäuse, in dem der alte Phenom II Rechner noch sitzt. Er ist jetzt in Betrieb, und ich höre - fast Nichts! Keine Festplatte surrt leise vor sich hin, die Lüfter laufen langsam und nur ganz schwach hörbar. Bin gerade dabei, meine Programme zu installieren. Danach werde ich meinen Bluray-Brenner einbauen, der paßt noch perfekt mit rein. Ihr müßtet mich jetzt sehen, das grinsen werde ich wohl tagelang nicht mehr aus dem Gesicht bekommen. Holla, ist das Teil fix... mal eben was von der externen SSD installieren geht sowas von schnell, ich bin begeistert

Bring mich nicht auf dumme Gedanken weiche von mir, Beelzebub