Blackbeards_Nightmare

Yes, it is too much of everything. The next point is that really bad players don´t have to pay for their bad gameplay and not doing much for the team to win, they just get EP and credits for it.

In der deutschen Fassung: Port Arthur - Die Schlacht im chinesischen Meer. Ist teilweise als VHS-Kassette gebraucht noch erhältlich. Stream? Keine Ahnung. Ob der Film je als DVD erhältlich war, ist mir leider auch unbekannt. Ich kann aber mal schauen, ob ich irgendwo fündig werde.

Habe mal etwas korrigiert so kommt es der Wahrheit näher. So, das letzte mal, daß ich auf deine Trollerei antworte: Katysha44 hat ihre EIGENEN Daten und damit Gefechtserfahrungen her genommen, nicht irgendwo irgendetwas kopiert wie du. Ich dachte, das wäre offensichtlich. Deine anderen "Fragen" habe ich schon beantwortet, aber wenn du´s nicht verstehst - frag A3iou, der versteht´s vielleicht auch nicht @Speedymaus80: ja, stimmt schon. Aber man bekommt mit RPF anderer Schiffe nur eine ungefähre Position, wobei das nichtmal der gesuchte DD sein muß. Das könnte auch ein hinter einer Insel hockender Kreuzer sein oder ein BB auf dem Weg quer über die Karte. Und selbst wenn man den DD findet, ist nicht gesagt, daß man ihn sich so einfach krallen kann. Ich erinnere mich da mit grausen an das Gefecht mit meiner Kaga gegen eine T-61 - und die ist Tier 6! Klein, wendig, man könnte auch sagen: glitschig wie ein Aal. "Dank der letzten Nerfs ist jetzt so ein kleiner Tier 6 DD OP gegen einen Tier 8 CV" könnte ich jetzt daraus ableiten. Aber es war spät abends, ich nicht mehr ganz fit, mindestens 2 Anflüge auf die wild kurvende T-61 hatte ich daher ziemlich versemmelt. Ich glaube, ich spiele heute mal ein paar Runden. Stimme ist wieder da, Fieber weg. Nur mein Hals fühlt sich an, als hätte ich rostiges Eisen gefressen...

@Prophecy82: Geh in deine Höhle zum trollen. Deine Screenshots von Statistiken sagen weniger als Nichts aus und beweisen noch weniger. Was sagte ein Kumpel mal im TS? "Wenn Jemand keine Argumente mehr hat, kommt er mit dubiosen Screenshots von dubiosen Statistiken, um diese als Argumente zu verkaufen". Nö, kaufe ich aber nicht Warum hat eine Chaba so wenig Abschüsse? Vielleicht weil ein CV sie 1x, maximal 2x anfliegt und danach die Schnauze voll hat? Meine hat jedenfalls einem 10er CV bei 2 Anflügen 16 Flieger rasiert, danach hat der mich leider weiträumig umflogen. Ich wollte gerne mehr, hatte er mir nicht gegönnt, der Lump. Auf die gleiche Art ist meine Tashkent auf 10 Abschüsse gekommen - CV kommt 2x vorbei, 10 Flieger weg, CV Schnauze voll. Meine Grosowoi wollte mal ein 8er CV versenken. Nun, er hatte kaum Treffer gelandet, aber 17 Flieger wurden ihm bei 3 Anflügen geschreddert bei 1x T-Virus einsetzen. Danach hatte er es kapiert und mich in Ruhe gelassen. Also geh mir vom Acker mit deinen wertlosen Statistiken. Für mich zählt Gefechtserfahrung mit mehreren Klassen. Und da weiß ich, daß ich in vielen Schiffen oft weiträumig umflogen werde. Naja, welcher CV-Spieler greift auch eine Zao oder Hindenburg an, die 2 - 3 km entfernt von einer Montana oder Stalingrad fährt... selbst mit der Mogami bin ich dort recht sicher. Alleine deine Frage nach der Counterklasse zum CV... @Speedymaus80: so extrem hebelt der CV die Tarnung gar nicht aus. Jedenfalls solange ein DD seine Flak grundsätzlich aus hat. Die Suche nach so einem DD gleicht der Suche nach einer Nadel im Heuhaufen. Außer es ist einer von den weithin sichtbaren wie viele der russischen, die sind leichter zu finden. Mit diesen Ballerbuden möchte ich aber auch gesehen werden, wenn ich sie ausfahre. Mit den "Mini-Kreuzern" Tashkent und Chaba kann man herrlich viel potentiellen Schaden sammeln und noch dazu Dreadnought verdienen. Und es ist für mich lustig, wenn ein Gegner-CV nach wenigen Versuchen wegen Verlusten und kaum Treffern entnervt aufgibt. Müßte meine schnellen Mini-Kreuzer mal wieder öfter ausfahren, sobald ich wieder fit bin. Momentan kann ich kaum krächzen und habe noch etwas Fieber. Hab mich verkühlt, als ich nachts baden war und danach auf meiner Decke eingeschlafen bin, bis ich wegen Kälte und Nässe aufgewacht bin. Da hatte es doch glatt zu regnen angefangen und der Wind war auch kalt... das hat mich für ca. 1 Woche umgehauen. Aber...

War das euer Saufabend ^^ habe da sowas dunkel in Erinnerung...

Dort liegt nach meiner Meinung der Hase im Pfeffer: -------------------------- Wo habe ich das denn geschrieben ^^ Dann helfe ich dir mal, von Tier 8 aufwärts: Japan: Akizuki, Kitakaze, Harugumo haben eine starke Flak Amis: Benson, Fletcher, Gearing können je nach Skillung eine brauchbare Flak haben Pan-Asia: Lo Yang mit T-Virus kann einen CV mächtig ärgern Pan-Europa: Öland, Östergötland, Halland haben für ihr Tier die stärkste Flak als DD´s Russland: Kiev, Tashkent, Udaloi, Grosowoi und Chabarowsk sind je nach Skillung und Ausbau ziemlich flakstark Die von dir genannten Friesland, Kidd und Marceau kommen noch dazu 1. WoWS ist ein Teamspiel, kein Duell zwischen einzelnen Schiffen. Kann ein einzelner Kreuzer ein BB besiegen? Kaum, aber nimm 2 oder 3 Kreuzer und das BB ist nahezu chancenlos. Kann ein BB alleine einen DD besiegen? Eher selten, wenn der DD-Spieler nicht gerade dumme Fehler macht. Ist aber ein Kreuzer in der Nähe, der mit Radar ausgerüstet ist, hat der DD meistens das Nachsehen und kommt nur sehr schwer oder gar nicht an seine Beute heran. Wieso willst du in einem Teamspiel die Möglichkeit haben, einen CV als Einzelfahrer abzuwehren? Dann kannst du auch verlangen, daß du mit einem Kreuzer alleine ein BB und mit dem BB alleine einen DD besiegen kannst. Merkst du, wie unrealistisch das in unserem Spiel ist? 2. Das mit dem Argument bzw. Nicht-Argument oder Mumpitz gebe ich hiermit zurück. Denn je länger ein CV auf mir herum kauen muß, desto länger helfe ich meinem Team und trage zu einem möglichen Sieg bei. Besonders einen eher schlechten CV-Spieler kann ich so recht lange eine Nase nach der anderen drehen, der wird sauer, fokussiert sich komplett auf mich, um mich zu erledigen und vergißt darüber seine eigentlichen Aufgaben. Er spottet und attackiert keinen meiner "kleinen Freunde" mehr, während er mit mir beschäftigt ist. Ist er gut, nimmt er mich halt früher raus, dann hat er es sich auch verdient. Sowas sehe ich eher sportlich. Wenn ich mich falsch positioniere, nicht auf mein Team achte und dann alleine bin, dann habe ich es auch verdient, daß ein CV mich abfarmt. Dann jammere ich auch nicht, daß ich mich mit schwacher Flak nur durch manövrieren gegen seine Angriffe wehren kann. Entweder schaffe ich es noch in die Nähe anderer Schiffe meines Teams oder ich saufe ab. Ob ich nun im BB oder Kreuzer unterwegs bin, ich habe kein Problem mit einem CV. Ich passe mich in meiner Spielweise an und gut.

-1 Ich kann auch ohne CV durch DD-Spotting vernichtet werden oder durch den DD selbst, bevor ich mein Schiff repariert habe. -2 Das ist durch BB´s gefährlicher, da diese durch ihre Streuung auch mich treffen können. Mal ganz von diesen "hilfreichen" Torpedo-Deppen abgesehen, die einfach rein halten -3 Das kann ich durch Teamplay vermeiden bzw. reduzieren, indem ich als flakschwaches Schiff mit einem flakstarken Schiff mit fahre. Auf jeden Fall macht der Gegner-CV da alles richtig, indem er mich fokussiert. Indem ich mein Ende so weit wie möglich hinaus zögere, entlaste ich mein Team, das erstmal Ruhe vor dem CV hat. -4 Das ist Pech bzw. schlechte Absprache = kein Teamplay. Lebe ich mit. Passiert auch, wenn BB´s oder Kreuzer plötzlich auf das von mir getorpte Schiff feuern, sogar öfter. -5 In diesen 10 Sekunden hätte das Gegnerschiff vielleicht noch eine vernichtende Salve auf einen Teamkollegen abgedrückt. Je schneller versenkt, desto besser. Nennt man auch Fokusfeuer auf angeschlagene Gegner - und wird das sonst nicht als super Teamplay bezeichnet? Was war nochmal, als die japansichen DD´s noch ihre schnellen, schlecht erkennbaren Torpedos hatten? Da war BB fahren noch purer Nervenkitzel, denn überall konnten die Aale plötzlich wie aus dem Nichts auftauchen und einem das Schiff unter´m Popo weg fressen. Heute gibt es dafür Tiefwasser-Torps, die noch ätzender sind, besonders wenn die Kreuzer mal wieder nicht ihren Job erledigen. Da ist mir der CV lieber, der mich angreift, denn den sehe ich kommen und kann auf seinen Angriff reagieren. Was das Spotting betrifft, nun, das hat 2 Seiten. Einerseits möchte das eigene Team soviel Spotting wie möglich, auch die DD´s! Gerade die wollen ja wissen, wo Gefahren lauern, und dazu gehören für Torpedoninjas neben Radarkreuzern auch die schnellfeuernden Kanonenboote. Andererseits wollen sie aus der Luft schwer oder am besten überhaupt nicht erkennbar sein, was dann als Kehrseite der Medaille bedeutet: kein oder kaum Spotting auf Kanonenboote möglich = Torpedo-Ninja kann in die Falle rasseln und geht deswegen unter. Dazu kommt, daß Kanonenboote aufgrund ihrer Skillungen meistens eine recht starke Flak haben und man sie als CV dadurch sowieso nur kurzzeitig mit Verlusten spotten kann. Auf der Seite des Kanonenboots möchte der Spieler, daß ich ihn vor Torpedo-Ninjas warnen kann, damit er keine Aalvergiftung bekommt. Er möchte auch, daß ich ihm das Torpedoboot bei verbrauchtem Nebel offen halte, damit er es abballern kann. Du merkst, wo der Hase im Pfeffer liegt?

Wie sieht denn die Realität eines CV-Spielers aus? Ich schildere euch dazu mal ein typisches Gefecht mit meiner Midway aus meiner Sicht: Ich beginne mit Aufklärung, damit mein Team sieht, wo der Gegner steht und was er vor hat. Dabei habe ich die Gelegenheit genutzt, einer einzeln auf der rechten Flanke vorfahrenden Kurfürst ein paar Aale zu verkaufen, kurz darauf wurde sie als vernichtender Schlag von unserer Shima versenkt. Ich sehe danach unsere Shima alleine mittig vor fahren, wo sie natürlich vom Gegner-CV gespottet wird und beginnt, um Flak-Unterstützung zu bitten. Zu der Zeit habe ich einen kampfstarken Gegnerverband entdeckt, angeführt von einer spottenden Gearing, der auf unserer linken Flanke (bezogen auf die Minimap) pushte und aus einer sehr starken Schiffskombination besteht. Je 1x Montana, Kurfürst, Stalingrad, besagte Gearing und Yoshino. Auf dieser Flanke waren nur 3 unserer Schiffe in Reichweite - und ich mit meinen Fliegern. Hätte ich unsere Shima mittig unterstützt, wäre diese Flanke zusammen geschossen und getorpt worden, also habe ich dort unterstützt. Habe die Gearing mit meinen Torpedobombern dazu "überredet", unserer Harugumo schön die Breitseite zu zeigen, was ihr Untergang war. Leider auch der unserer Harugumo, die ein Opfer der Kurfürst-Sekundärartillerie wurde. Trotzdem der Gegner seine Augen in Form der Gearing verloren hatte, wollte er weiter auf unsere Basis zu pushen. Auf der anderen Flanke startete unser Team einen Gegenpush Richtung Gegnerbasis. Und immer wieder plärrte unsere sehr weit vorne fahrende Shima nach Flakunterstützung, was ich leider ignorieren mußte. Letztendlich schaffte sie es, sich in die Nähe eines Radarkreuzers zu verziehen, aber der wurde mit der gegnerischen Shima einfach nicht fertig. Währenddessen brachten wir mit vollem Einsatz den Gegnerpush auf der linken Flanke zum stehen, wobei ich nicht unbeteiligt war. Ich habe immer wieder die Stalingrad, die Montana und Kurfürst angeflogen, die in einer Division aus dem gleichen Clan fuhren und sich als zähe Gegner erwiesen. Letztendlich bekamen wir dann Unterstützung durch ein weiteres Schiff von der anderen Flanke, sodaß wir den pushenden Pulk nach zähem Kampf Schiff für Schiff versenken konnten. Dank eines Taifuns lief das fast komplett in Nahkämpfen ab und teilweise war mein Spotting auf angeflogene Gegnerschiffe sehr wichtig, es gab dadurch immer wieder ein richtig schönes Fokusfeuer. Als ich dann Zeit für andere Dinge hatte, war das Gefecht praktisch schon gelaufen. Unsere Kurfürst entsorgte die gegnerische Shima dann endlich mittels Sekundärfeuerwerk. Vom Gegnerteam kam danach eine Beschwerde, daß ihr CV (Haku) den Push nicht unterstützt hatte und er deswegen von uns gestoppt und aufgerieben werden konnte. Einer unserer Spieler antwortete lustigerweise, daß auch unsere Midway - also ich - nichts für´s Team getan hätte. Ich hätte ja nur Damage gefarmt. Klar, mußte ich ja auch, da jedes bißchen Schaden an den pushenden Schiffen wichtig war, je schneller versenkt, desto besser für uns. Daß ohne meine Unterstützung die linke Flanke wahrscheinlich schnell zusammen gebrochen wäre, konnte er ja nicht sehen, da er woanders unterwegs war. Natürlich hatte ich schlecht gespielt und bekam -1 Karma rein. Ich hätte ja der Luftabwehr-Sklave der Shima sein müssen, die aber seltsamerweise ohne meine Unterstützung auf 3 Kills gekommen war, bevor sie kurz vor Ende des Gefechts versenkt wurde. Und die gegnerische Gearing für unsere Team in eine bessere Position zu lenken, sie offen zu halten und mit F3 als wichtiges Ziel zu markieren, das war natürlich auch keine Leistung für´s Team. Daß die pushenden Schiffe von meinen Torpedos immer wieder zu etwas mehr Breitseite zeigen "überredet" wurden, achwas, unwichtig. War ja nur stumpfes Damage farmen ^^ aber letztendlich hatten wir gewonnen. Und daran war ich nicht gerade unbeteiligt. Insgesamt 144k Schaden "gefarmt", davon alleine 125k auf der linken Flanke. Das waren nach Abzug von geschätzten Reparaturen der Schäden durch HE-Bomben und Brände ca. 90 - 100k weniger, die mein Team weg schießen mußte. Vom Gegnerteam war nur die Haku übrig geblieben, von unserem Team außer meiner Midway noch je eine Kurfürst und Thunderer. Das Gefecht wurde durch Punktevorsprung gewonnen, als die 20 Minuten Gefechtszeit abgelaufen waren. Ich denke, meine Schilderung zeigt, daß die meisten Spieler nur sehr wenig oder gar keine Ahnung davon haben, was ein CV kann und was nicht. Wenn es auf einer Flanke so richtig brennt, kann ein CV diese Flanke nicht im Stich lassen, sondern muß dort unterstützen. Das bedeutet, es gibt woanders, weitab vom Brand, leider weder Spotting noch Jäger zur Abwehr des Gegner-CV´s. Natürlich kann ein gegnerischer CV dann dort "wildern" und Damage farmen. Dann müssen die weiter abseits fahrenden Schiffe halt als Team agieren, zusammen fahren zum Flak bündeln, keine Einzelaktionen starten. Damit können sie dem Gegner-CV das Leben deutlich schwerer machen. Stattdessen sehe ich meistens Einzelaktionen und lese im Chat oft das, was ich als "CV, pudere und pampere mal unsere Popöchen" bezeichne. Da muß man als CV-Spieler auch mal hart bleiben und dort wirken, wo es wirklich notwendig ist. Pudert und pampert man nämlich dann die Spieler, die darum betteln, verschenkt man als CV wahrscheinlich einen potentiellen Sieg. Es würde ja schon helfen, wenn die lieben Mitspieler ihre Minimap richtig konfiguriert hätten und sie auch lesen könnten. Dann würden sie sehen, was woanders los ist und könnten vielleicht dorthin kommen, um zu helfen. Aber Minimap-Legasthenie scheint leider sehr weit verbreitet zu sein. Viele Spieler haben somit eine eingeschränkte Sicht auf das Gesamtbild, sie sehen nur, was innerhalb ihrer persönlichen Sichtweite vor sich geht. Besonders im Taifun ist das sehr hinderlich, da sie nicht sehen können, daß 10 - 12 km von ihnen entfernt vielleicht richtig Krawall und Keilerei ist, wo sie gerne mitmachen dürften. Aber sie schreien nach Aufklärung, nicht wissend, daß sie ein vom CV gespottetes Schiff in 9 - 10 km Entfernung trotzdem nicht sehen können, weil der Taifun das verhindert. Hätten sie ihre Minimap richtig konfiguriert, würden sie wenigstens dort sehen, wo welches Gegnerschiff ist. Achja, da war doch was...??? Nein, das Nichtwissen um das Sichtsystem und die Minimap-Legasthenie sind kein Problem, der CV ist schuld, wenn sie Nichts sehen können. Und ist mal kein CV da, dann ist es der DD-Noob, der nicht spottet. Unsere DD-Mains sollten ganze Balladen darüber singen können... So gesehen, sind CV´s und DD´s sich doch ähnlicher, als man zuerst denkt. Immer an allem schuld, außer an Siegen. Immer Noobs. Damage-Farmer ohne Sinn für Teamplay. Und jetzt soll das Spotting-Potential der CV´s weiter beschnitten werden, wo es doch schon dermaßen eingeschränkt ist? Wer soll den DD´s mit guten, schnell feuernden Geschützen dann noch den gegnerischen Torpedo-Ninja gespottet halten? Der CV kann es schon jetzt kaum noch und kann deswegen die verbündeten DD´s nur schlecht unterstützen. Nach den Wünschen vieler DD-Spieler soll ein CV einen DD kaum noch spotten und angreifen können. Daß ihr damit auch euren verbündeten CV stark einschränkt und er euch deswegen kaum noch unterstützen kann, habt ihr das mal bedacht? Daß für jeden CV im Gegnerteam auch einer in eurem Team ist, der euch vielleicht sogar gerne unterstützen würde, wenn er denn so könnte, wie er gerne möchte? Stattdessen weinen viele DD-Spieler, sie hätten zu wenig Flak, wären immer noch viel zu weit aus der Luft sichtbar usw... jeder von euch gewünschte zusätzliche Nerf der CV´s und Buff der DD-Flak schränkt auch euren verbündeten CV stark ein! Und jetzt geht bitte in euch und denkt darüber nach: Wollt ihr CV´s, die euch unterstützen können? Dann müßt ihr auch mit den Nachteilen leben. Oder wollt ihr CV´s, die gegen DD´s nutzlos sind, daß jeder DD gegen einen CV OP ist? Dann kann der CV euch auch nicht mehr richtig unterstützen. Jede Seite der Medaille hat eben auch eine Kehrseite!

Könnte ja weh tun oder den "brain not found" Fehler verursachen Leute, paßt euch den Veränderungen im Spiel an oder deinstalliert es. Falls Letzteres euch nicht überfordert...

Du hast sicher schon mehrmals von einer Richthofen kräftig was eingeschenkt bekommen? Dann hattest du sicherlich keinen Mitspieler in deiner Nähe wegen Flak-Support? Wäre dir eine Kelle vom BB mit 35 - 55 k auf einmal lieber? Oder als selten gewordene BB-Oneshot-Trophäe zu enden? Gegen einen CV hilft Teamplay, denn die wenigsten CV-Spieler haben solche Superunikum-Skills, um in eine Gruppe von 3 Kreuzer wie Moskwa, Stalingrad und Desmo rein zu fliegen und dabei noch 1 oder sogar 2 Abwürfe zu schaffen. Ich schaffe sowas mit Sturzbombern meiner Haku oder Midway nicht bzw. noch nicht, ich verliere die ganze Staffel vor dem Abwurf. Bin vielleicht altersbedingt auch nicht mehr reaktionsschnell genug dafür. Aber eine einzeln fahrende oder stehende Moskwa, Stalingrad oder Desmo kann ich mit einer Staffel 2x treffen. Im BB juckt es mich hingegen kein bißchen, wenn da 3 Kreuzer als Gruppe fahren. Da picke ich mir den gefährlichsten raus und hoffe bei meiner Salve auf RNG-Glück. Gegen ein BB mit RNG-Glück hilft dir im Kreuzer gar Nichts, wenn du für das BB gerade richtig stehst oder fährst. Dein letzter Satz zeigt mir, daß du scheinbar eher der Einzelfahrer bist und somit potentielles CV-Opfer. Bedenke ich jetzt, daß beispielsweise eine Stalingrad noch träger auf´s Ruder reagiert als eine Yamato, dann ist klar, daß man als CV gerne ein paar Grüße ablädt. Auch die recht breite Moskwa ist alleine fahrend für einen CV ein dankbarer Abnehmer für Bomben. Eine schlanke und recht wendige Desmo ist schwieriger zu treffen und ein eher undankbares Ziel. Die treffe ich nicht immer wie gewünscht mit Zitas, manchmal nur mit 1 - 2 Overpens oder auch gar nicht. Da fehlt es mir noch an Übung. Was die Richthofen betrifft, so ist das, was ich bisher von ihr gesehen habe, auch für mich etwas beängstigend.

Die Rhein ist nicht so stark wie die Hosho oder Langley, vor allem beim DD´s abräumen hapert es mit ihr etwas. Aber sonst ist sie durchaus brauchbar und macht vor allem in einer 3er Division viel Spaß. Entweder eine Kaiser oder Orion als BB dabei und dann eine Yubari oder Giussano, die einem lästige DD´s vom Rumpf fern halten kann. Jedenfalls hat nach etwas üben die Rhein mein Testszenario bestanden, das auf der Karte "Das große Rennen" gegen 2 aktive Bot-Wyoming auf maximaler Einstellung stattfindet. Die britische Hermes ist dabei sehr stark von RNG mit den Bränden abhängig, mal schafft sie es, mal brennt man nur 1 der 2 Wyoming ab. Der 1 Torpedo pro Anflug ist da einfach etwas sehr wenig vom Schaden her, um die RNG-Abhängigkeit der weit streuenden Sprengbomben zu kompensieren, die auch mit den Bränden sehr unzuverlässig sind. Das setzt sich auf Tier 6 so fort, Ryujo und Ranger etwa gleichauf, mit etwas Übung hält die Weser recht gut mit. Die Furious ist dann wieder RNG-abhängig mit weiter Streuung und Bränden. Die 2 langsamen Torpedos können das zumindest teilweise ausgleichen, jedoch ist es eher einfach, denen auszuweichen. Auf Tier 4 und 6 empfinde ich die britischen CV´s als eher schwach. Da sind die deutschen stärker, wenn man sich auf sie eingespielt hat. Auf Tier 8 kann die August von Parseval eine Offenbarung sein. Kommt man mit Rhein und Weser gut zurecht, wird man die "Parsi" lieben. Zumindest als Top-Tier. Muß das über mehr Gefechte mal im Auge behalten, wie sie sich als Low-Tier so schlägt.

Ja ist heute denn Vollmond? Gab es einen Meteorschauer? Sonnensturm? Kosmische Strahlung? Da fahre ich 3x meine CV´s solo aus und darf alle 3 Gefechte gewinnen. Ungewöhnlich! Zuerst meine Midway... ... Karma - 1, weil ich angeblich nicht viel getan hätte. Ja klar, eine Gearing mit Torps so lenken, daß sie meinem Team Breitseite zeigen oder Aale fressen muß, sie gespottet halten und so zu ihrer Versenkung beitragen ist nichts wert ^^ und wenn ein Radarkreuzer nicht mit einer Shima fertig wird, ist *natürlich* auch der CV schuld Dann die Haku, hier bin ich dem Schaden hinterher gerannt bzw. geflogen, mein Team hat sich mächtig in´s Zeug gelegt! So ermutigt, habe ich dann meine August von Parseval ausgefahren. Es war ein Massaker, und als ich mit den Schlachtfliegern im nahezu perfekten Endanflug auf den gegnerischen CV war, der als letzter Überlebender schon arg runter genagt war, hörte ich meinen *Lieblingssatz*: "Sie sind unsere letzte Hoffnung". Da war´s aber egal, die Lexi mußte im Prinzip nur noch angeniest werden, um zu platzen. Erstblut war die Västerås, die im Fokusfeuer meines Teams mit voller Fahrt inselte. Habe es von meinen Torpedobombern aus gut beobachten können, der Rest dürfte klar sein. Mein Team konnte einen Moment nicht auf sie feuern, also "meinsmeinsmeins". Irgendwie habe ich jetzt Angst... das ist unheimlich...

Hier ein Video eines gestrigen Gefechts, das zeigt, wie in etwa Teamplay zwischen CV und DD´s funktionieren kann. Als CV kann man DD´s gut beim cappen unterstützen. Torpedobomber eignen sich prima dazu, gegnerische Zerstörer und Kreuzer "umzulenken", wie man im Video sehen kann. Später kann man auch sehen, daß ein gut gefahrener DD im Gegnerteam keine leichte Beute ist. Gut, ein paar Anflüge habe ich ziemlich mies gesetzt, weil der Bursche einfach nicht still halten wollte. Aber auch meine Divi-Kollegen haben im TS ein bißchen geflucht, weil er so schwierig zu treffen war. Es war ein recht intensives Gefecht, das sehr viel Spaß gemacht hat. Leider wieder ohne Audio-Kommentar, da meine alte Nachvertonungs-Software unter Windows 10 Pro nicht mehr mag und der Movie Maker von Microsoft nun endgültig abgeschossen wurde. Da muß jetzt eine Alternative her.

@Ajax42: deine Stats geben dir recht... ich denke, so eine Winrate *neidisch guck* stellt sich mit mehr Spielerfahrung und entsprechender Gefechtsanzahl mit CV´s automatisch ein.

Ups... sorry,! War in dem Gefecht zu sehr damit beschäftigt, meinen Russenkübel irgendwie über Wasser zu halten es lief heute mit meiner Wladi gar nicht.

Ich ein Naturtalent? Ich glaube, du verwechselst mich gerade mit Jemand. Denn ich mußte ganz schön üben, um mit den High-Tier CV´s zurecht zu kommen, vor allem nach der Nerf-Orgie, die sie von Wargaming über sich ergehen lassen mußten. Das hat viele Stunden Übungsraum und etliche Co-Op Gefechte gekostet

Solange man sein eigenes Material benutzt, in unserem Fall also eigene Replays, braucht man sich auch keine Sorgen machen.

Leider nicht mehr, da meine zur der Zeit mit Youtube verknüpfte Mailaddy unter Spam litt, und das extrem, und dazu auch 1x gehackt wurde. Hatte da kompletten Datenverlust und diese Mailaddy dann wegen Spam und Hack löschen lassen. Ich weiß leider auch nicht, wie Youtube das aktuell handhabt. Ob das hochladen eines Replays auf replayswows.com schon als Einverständnis zur Fremdnutzung angesehen wird oder ob die Replays immer noch als geistiges Eigentum des entsprechenden Spielers angesehen werden. Die Rechtslage war damals nicht wirklich eindeutig, aber es widersprach den damaligen Youtube Richtlinien. Ich beschäftige mich gerade etwas damit. Mehr dann gerne per PN, denn hier dürfte bald zu sein.

Also ich finde den Vorschlag sehr gut, besser als Notizzettel von denen man ja gerne den neuen weg wirft und den alten nochmal benutzt

Keine Sorge, ich hoffe, dein Thread wird bereinigt. Indem er entsorgt wird. Habe ihn entsprechend gemeldet.

Ist mein ganz normaler Alltag, wenn ich als Tier 8 CV Low-Tier bin oder einen 10er ausfahre. Am meisten flamen und heulen dann die Top-Tier BB´s und Kreuzer hinter ihren Inseln. Die Versuchung eines Teamkills kann dann gar nicht größer sein aber bisher konnte ich mich immer noch zusammen reißen.

Ich hatte den Youtube Support deswegen angeschrieben und mußte nur nachweisen, daß es meine Replays von meinen Gefechten waren. War mittels Link auf meine bei replayswows.com hochgeladenen Replays recht einfach. Youtube hat sie dann als mein geistiges Eigentum anerkannt und den Dieb aufgefordert, die entsprechenden Videos zu löschen. Was er nicht tat, worauf ihm sein Kanal komplett gelöscht wurde. Als das Thema durch war, habe ich diese Replays auf replayswows.com auch gelöscht. Seitdem lade ich dort nix mehr hoch. Kann sein, daß dort noch 1 oder 2 alte Replays von mir rum gammeln... Youtube meinte, daß man geistiges Eigentum anderer Menschen nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Eigentümers verwenden darf, am besten schriftlich. Sein eigenes geistiges Eigentum darf man natürlich frei verwenden. Ich darf jedes meiner Gefechte als Video aufnehmen und bei Youtube hochladen. Für ein Replay eines anderen Spielers brauche ich dazu seine ausdrückliche Genehmigung oder er möchte es ausdrücklich, was ich dann sicherheitshalber auch schriftlich brauche.

Stimmt. Der Hauptgrund ist, daß mehrere meiner alten Replays von dort "gemopst" wurden, um dann von einem Replay-Dieb als eigener Content vermarktet zu werden. Inkl. Monetarisierung. 3 Beispiele, an die ich mich erinnere: - mit meiner fast komplett zerschossenen Nagato ohne weitere Heals ein Gefecht noch gedreht und sehr knapp überlebt. - mit meiner Minekaze mit noch 1 Strukturpunkt (!) nach einem üblen Fahrfehler meinerseits das halbe Gegnerteam abgeräumt, 6 Kills geschafft und irgendwie überlebt. - mit meiner Fuso in einem Tier 6 - 8 Gefecht zuerst eine Bismarck dermaßen zusammen geschossen, daß mein Team die sehr schnell entsorgen konnte. Dann eine New Mexico versenkt, bevor meine Fuso auch baden ging. Sehr knapper Sieg. Diese Replays hatte Jemand runter geladen, neu verfilmt und als eigene Gefechte auf einem monetarisierten Youtube Kanal gezeigt. Hat eine gefühlte Ewigkeit gedauert, bis die entfernt wurden - zusammen mit dem Dieb. Nein, möchte ich niemals nie nicht. Siehe oben. Gebranntes Kind... du weißt schon... ;-) Meine Replays, mein Eigentum. Wenn ich etwas davon zeigen möchte, mache ich das selbst. Mir würde es auch niemals einfallen, Replays anderer Spieler zu klauen und sie selbst zu verwenden.

Und hier der Grund, weshalb ich keine Replays mehr auf replayswows.com hochlade.

Eine schöne Anregung @StormDuckling der ich mich anschließe