Blackbeards_Nightmare

Facebook? Danke, aber nein danke, nach meinen Erfahrungen dort niemals nie wieder nicht Reddit? Was´n das? Achso, irgendso´n englischer Kram, ignorieren. Bleiben Forum und Portal. Dort möchte ich als aktiver Spieler informiert werden, dafür sind diese Dinge da.

Was die Aalschleudern (Torpedozerstörer) betrifft: da habe ich mit den russischen Zerstörern inzwischen eine deutlich höhere Trefferquote als mit den kaputt generften Japanern. Ob es die Leningrad mit den 8 km Torpedos und 6,6 km Sichtweite mit Tarnungsmeister ist, meine Kiew, Udaloi oder als bester Hybride meine Ognewoi. Mit denen treffe ich weitaus öfter mit Torpedos als mit den japanischen Ninjas, die mal wirklich gefährliche Ninjas waren, jetzt aber eher an zahnlose Greise erinnern. Nur so ein "Wall of Skill" einer Shimakaze kann noch dicht genug sein, daß trotz hoher Sichtbarkeit der Torpedos die trägen Schlachtschiffe nicht ausweichen können.

Die gleiche Zahl an Salven habe ich dann aber auch auf dich losgelassen, und deine Bismarck hat auch so viel oder mehr Schaden schlucken müssen. Und nicht die Sekundäre der Mutsu, Fuso oder allgemein Tier 6 Schlachtschiffe unterschätzen, die ist dank beider Schießausbildungen auch nicht viel schlechter als die einer nicht voll ausgeskillten Bismarck oder Tirpitz. Und auf solche treff ich oft genug als Gegner und im eigenen Team. Karl_von_Napp, du etwa nicht? Das Gefecht mit der Mutsu war jetzt nur ein Beispiel dafür, wie meine Niederlagen oft aussehen. Ein ordentliches Gefecht abgeliefert und trotzdem verloren. Ja, die beiden Nelson haben uns getrollt, vor allem meine Mutsu. Deutlich über die Hälfte des HE-Schadens kam von denen, und die 3 Brände auch. Mit AP hätten die nie so viel Schaden an meiner Mutsu verursacht, da ich auf die angewinkelt hatte - und die leider auch auf mich. Aber gegen HE ist das auf unter 10 km fast nutzlos, es gehen vielleicht 1 - 2 Mumpeln mehr daneben. Der Rest nagt trotzdem sehr an den Strukturpunkten. Dazu kommt, daß die Mutsu noch WK1 Granaten verschießt, denen es in vielen Situationen an Durchschlag fehlt. Aber für die Fiji aus deren Division waren die Mumpeln genau richtig, die haben gezündet und sind nicht durch geflogen. Da haben die normalen "Silberschiffe" aus dem Techtree doch oft Vorteile gegen besser gepanzerte Gegner und gegen leichte Kreuzer wiederum Nachteile. Gegen die beiden Nelson hätte ich meine Colorado gebraucht, die hat für sowas den richtigen Wumms. Ich stand ja ganz alleine gegen diese Division, der Rest meines Teams campte vor der gegnerischen Basis und fuhr nicht hinein. An Erendinger hier noch mein bester Rat. Verlasse dich nicht auf dein Team. Niemals nie nicht! Nutze die rechte Maustaste oft, um dich umzusehen, oder zoome allgemein nur zum schießen rein.

Ups, da war ich schon etwas müde beim tippen. Ich meinte, daß nur manche Bismarcks ohne ihre Sekundäre anzutreffen waren, und andere wieder nur mit HE geschossen haben. Die ohne Sekundäre schossen übrigens auch oft nur HE, was zwar im ersten Moment aua macht, aber zum Teil reparabel ist. Nein, über´s Matchmaking heulen ist nicht mein Ding. Auch wenn´s im Kreuzer oft nervt, oder wenn man ein nicht voll ausgebautes Schiff auf Jungfernfahrt schickt. Mit Zerstörern und Schlachtschiffen habe ich aber kein Problem als Low-Tier, da ich inzwischen die Stärken und Schwachstellen vieler Schiffe kenne. Ich nähere mich der Zahl von 8000 Gefechten, meine Stats sind nach den vielen Fehlern als Anfänger jetzt ok, da ich dazu gelernt habe. Meine Stats waren mal tiefrot, ich war eine XP-Piniata, und jetzt binde ich mir sogar in einem Tier 6 BB das Sabberlätzchen um, wenn ich gegen bestimmte 8er ran muß. Mit einer New York, Kongo oder König kann ein Gefecht gegen 7er auch noch richtig Spaß machen. Teilweise habe ich sogar Tier 3 oder 4 Schiffe zurück gekauft, um nach dem Grind auf Tier 6 nochmal "die Schulbank zu drücken". Das hat mir gut getan. Erendinger, das würde ich dir auch raten, das bringt dich viel weiter, als wenn du durch die Tierstufen stürmst und dich mühsam hoch stirbst, um dann "ganz oben" einer der hochgestorbenen Vollhonks zu sein, die das Team mehr behindern als ihm nutzen. Die Wyoming kann ein regelrechtes Monster sein, wenn man sie versteht.

Nicht jede Bismarck ist auf max. Sekundäre geskillt, manche ballern erst ab 7 - 8 km. Und zu kommt, daß sehr viele Spieler keine Ahnung haben, was ihr Schiff zu leisten vermag. Gerate ich an eine gut gefahrene Bismarck, sehe ich mit der New Mexico oder Fuso alt aus, wohl wahr. In den letzten Monaten treffe ich solche Spieler aber kaum noch und kann die Top-Tier Noobs teilweise regelrecht abfarmen. Normal ist das nicht, das stimmt. Aber leider die Realität. Zum Sieg reicht es oft trotzdem nicht, da mein Team sich selbst aufzurauchen scheint. Gefechte wie dieses sind leider eher die Regel. Und bevor es zum Bug overmatchen kommt, muß der Gegner erstmal richtig zielen und im richtigen Moment schießen. Eine Kunst, die weitgehend unbekannt zu sein scheint. Zu meinem Vorteil. Viele unerfahrene Spieler denken auch, daß ein Tier 6 BB ihrem 8er wenig tun kann, und man kann sich oft in Ruhe positionieren. Die letzten Wochen habe ich sogar Bismarcks angetroffen, die ihre Sekundären aus hatten und mit HE schossen da sage ich doch dankeschön und zahle kräftig ein. Vor allem, wenn sie mit den Hauptgeschützen nichtmal richtig treffen und die meisten Gegentreffer von deren Sekundären kommen. In letzter Zeit war ich viel mit Zerstörern und Kreuzern unterwegs. Und wenn Schlachtschiff, dann freue ich mich öfter darüber, mit Tier 5 oder 6 Low-Tier zu sein. Da schwimmt dann jede Menge EP für mich herum Gefühlt hat man die Deppen immer im eigenen Team. Aber im Gegnerteam paddeln auch genug davon rum, um ziemlich respektlos fahren zu können.

Blureule, was erwartest du? Die Rechtschreibung wurde schon der Dummheit, Faulheit und Lernunwilligkeit der Kids angepaßt. Viele Leute rennen mit den Augen auf dem Smartphone blindlings durch die Gegend und posten jeden Mist auf Fratzebuch & Co. Playerskill? Von solchen Leuten? Vergiß es! Und Wargaming ist diesen Honks gegenüber genauso weich wie unsere Regierung. Also wird das Spiel den Dummbeuteln angepaßt, statt zu sagen "lernt das Spiel richtig zu spielen". Es liegt nicht an den "alten" Schiffen! Und die neuen sind auf Dummbatz, Faulpelz, Idiot & Co. zugeschnitten.

Zum Glück wissen gerade ab Tier 7 aufwärts viele Spieler nicht, wie man richtig schießt. Ich kan gar nicht mehr aufzählen, wieviele Tier 8 BB ich mit 6ern zusammen geschossen oder sogar versenkt habe. Außerdem fahre ich nicht stur Breitseite, sondern nutze die Manövrierfähigkeit der Schiffe aus. Da weiß beispielsweise der Spieler in der Bismarck oft nicht mehr, ob er gegen meine dauernd manövrierende Fuso nun HE oder AP laden muß. Und bleibt aus Verzweiflung oft bei HE. Bleibt er bei AP, muß er am Bug erstmal die richtige Stelle finden, wo er mit seinen Geschossen durch kommt. Können auch nicht viele Spieler. Eine Tirpitz kann man auch gut trollen. Da gehe ich gerne so nahe ran, daß ich im abdrehen knapp unterhalt 6 km bin. Wenn die Torpedos kommen, bin ich schon wieder außerhalb deren Reichweite. Und habe der Tirpitz mit ein wenig Glück mit 3 Salven in dieser Zeit um die 40 k weg geschossen. Oft verliere ich dabei nur um die 10 - 15 k, was verschmerzbar ist. Einiges davon ist HE-und Brandschaden von der Sekundärartillerie, den repariere ich danach zum größten Teil und gut ist´s. Mit den amerikanschen BBs hat es sich aber mit trollen, da sie zu langsam sind, um gegen solche Schiffe die Initiative zu übernehmen. Da kann man nur auf die Wendigkeit setzen, denn sie drehen sehr schön ein. Richtig anwinkeln, als ob man recht dicht vor oder hinter dem Gegner vorbei fahren möchte, ist dabei schon die halbe Miete. Hat der Gegner gefeuert, dann aufmachen und selbst eine gut gezielte Vollsalve abfeuern. Bei der derzeitigen "Qualität" der Spielerschaft kann man damit rechnen, daß ein Tier 8 BB vor einem 6er abdreht, wenn der 6er den Nahkampf suchend direkt drauf zu fährt. Zur Not kann man als Low-Tier immer noch rammen, wenn die Gelegenheit da ist und das eigene Schiff schon arg gelitten hat. Ich habe meine New Mexico, die sowieso dem Untergang geweiht war, mal in eine campende North Carolina gesteuert, die noch 2/3 Struktur hatte. Sind wir halt gemeinsam auf Tauchstation gegangen. Den besseren Deal habe ich dabei gemacht.

Es soll ja auch der letzte Idiot noch WoWS spielen können...

Jau, die Fuso kann - wie die New Mexico - sogar im Nahkampf bestehen. Und das ist oft die einzige Möglichkeit, einem Tier 8 BB fatalen Schaden zuzufügen. Einer Bismarck oder Tirpitz kann man so mit einer Salve 20 - 35 k in die Seite stecken, und davon erholen diese sich nicht mehr. Einer North Carolina oder Amagi haust du an der richtigen Stelle Mehrfach-Zitas rein, trotz den eher kleinen Kalibers. Oft hat man dabei auch das Glück, daß die dicken, schweren Mumpeln dieser Schiffe zum größten Teil einfach durch dein eigenes Schiff hindurch fliegen. Und man hat den Vorteil, daß RNG etwas weniger Einfluß auf die eigenen Salven hat. Die Tier 5 und 6 BBs können sehr sehr böse sein, wenn man sie zu fahren versteht.

Das kann die New Mexico (und die Fuso) auch schon. Man muß nur gelernt haben, wo die verschiedenen Schiffe ihre Schwachstellen haben, dann knallt es bei denen richtig derbe. Ich konnte mit meinen Low-Tier Schlachtschiffen schon öfter richtig fiese Kellen gegen die "Großen" austeilen, wenn der RNG-Troll nicht motzig war.

Anwinkeln wird nutzlos, da HE trotzdem hohen Schaden erzeugen kann. Und zuverlässig Brände. Die britischen BBs wirken auf mich wie "no skill or brain needed" Schiffe. Das Spiel wird mit solchen Schiffen immer mehr den Gehirntoten angepaßt. Meine Motivation, weiter WoWS zu spielen, ist seit dem letzten Testserver und den wenigen Begegnungen mit ein paar Nelson ziemlich in den Keller gesackt.

Nicht WoBS (World of Burning Ships) zu spielen.

Da waren anfangs ziemlich viele HE-Granaten von Kreuzern, die gerade mal am Lack gekratzt hatten, da war der HE-Schaden noch ziemlich niedrig. Das meiste, ca 3/4 vom HE-Schaden kam von den beiden Nelson zum Schluß. Da kannst du anwinkeln, die drücken mit HE die dicken Kellen rein. Von den Kreuzern hatte ich auch nicht gebrannt, was mich schon gewundert hatte. Die 3 Brände und den Großteil des HE-Schadens habe ich von den Nelson bekommen, und das war trotz richtigem anwinkeln mein Untergang. Das kam schneller rein, als ich reparieren konnte.

Die Nelson hätte so nicht in´s Spiel kommen dürfen. Wieso? Einfach mal davon beschießen lassen, trotz Brandschutz ist Barbeque garantiert. Wieder ein HE-Noob-Schiff. Wenn die britischen Schlachtschiffe alle so werden, ist WoWS für mich erledigt. Bleibt die Nelson so, war´s das auch für mich. Mit diesen Schlachtschiffen wird WoWS zum no-skill-game. Da hilft kein anwinkeln, die HE-Kellen gehen richtig rein und zünden dazu noch mit gefühlt 95 % Brandwahrscheinlichkeit. Ich warte noch 1 oder 2 Patches ab. Geht es dann weiter in die jetzige Richtung, bin ich weg. Dann habt ihr wieder einen Stammspieler rausgepatcht.

Eigentlich wollte ich jetzt noch meine 3 - 5 Gefechte solo fahren, aber Gefecht 2 hat mir dann gereicht Von den Schiffen her hätten wir das gewinnen können. RNG hat mich nicht getrollt, sondern es setzte gute Treffer und 4 Zitas, davon gleich 2 in einer Salve auf eine Fuso. Verloren ging das Gefecht, weil 3 meiner "Team"kollegen vor der leeren gegnerischen Basis campten statt rein zu fahren. Und weil 2 Nelson mir mit HE-Beschuß und Bränden meine Mutsu zerlegten, obwohl die saumäßig schossen und ich Brandschutz geskillt habe. Diese Dinger zünden einen mit nahezu 100 % Wahrscheinlichkeit an. Noch dazu kommt man bei den Drecksdingern mit AP kaum richtig durch. Wenn das die Zukunft von WoWS sein soll, wird sie es ohne mich sein.

Genau so. Zu schnell hoch leveln bringt dir und deinen Teams nur Frust. Gerade die New Mexico ist ein richtiges Sahnestückchen und kann auch gegen Tier 8 Schiffe machtvolle Donnerworte sprechen. Sie bringt dir all das bei, was du bei der Colorado wissen und können mußt. Laß dir dabei ruhig Zeit, desto sicherer wirst du das Schiff beherrschen.

Wie ich kurz danach auch geschrieben habe: "Da sind einfach beide Spieler schuld, beide haben nicht aufgepaßt."

Da ich nun aufgerüstet habe, kann ich hier ein paar erste Erfahrungen mitteilen. Die alte Karte ist die GeForce GTX 650 Ti mit 2 GB, die neue die GTX 1050 Ti OC 4G mit 4 GB. Die CPU ist ein Phenom II X4 955 Black Edition mit 4x 3.2 Ghz, Arbeitsspeicher 16 GB. Monitor knapp 24 Zoll mit voller HD-Auflösung. Als Betriebssystem läuft Windows 7 64 Bit. Die 1050 Ti ist wie ihr Vorgänger von GigaByte und war bei Alternate im Angebot, da konnte und mußte ich zugreifen. Vorher mit der 650 Ti: Details bei WoWS auf ca. 1/3 - 1/2 runter, besonders bei der Renderqualität waren Abstriche notwendig. Auch kleine Details wie Laubqualität und kleine, animierte Objekte mußten ganz runter bzw. aus. Trotzdem ging die Karte kaum über 50 FPS hinaus, oft lief sie um 35 herum. Bei Angriffen mehrerer Staffeln Flieger konnte die 650 Ti auch mal kurzzeitig auf unter 30 FPS fallen. Aktuell mit der 1050 Ti: Einfach im Spiel die Details auf "hoch" gestellt und ausprobiert. Oft satte 70 - 75 FPS, kaum mal unter 50, wenn viel los ist. WoWS sieht jetzt viel schöner aus, und es läuft auch spürbar flüssiger. Das beiliegende Aorus Tool zeigt bei der Auslastung, daß die GPU bei manchen Spielen kurzzeitig am Limit läuft, während die CPU noch Luft nach oben hat. Auch bei WoWS hat die CPU noch Luft nach oben, hier limitiert ebenfalls die Grafikkarte. Das ist vor allem dann der Fall, wenn Flieger in ganzen Rudeln angreifen, dann sinkt auch die Framerate auf den niedrigsten Wert ab. Aber ca. 40 - 50 FPS sind immer noch sehr gut. Der Stromverbrauch meines Rechners ist gesunken und es entsteht insgesamt weniger Wärme. Die 1050 Ti läuft in einem gesunden Temperaturbereich, über das Aorus Tool kann man die Lüftersteuerung auch beeinflussen. Beispielsweise kann man die Lüfter im Desktop-Betrieb langsam laufen lassen, sonst stehen sie und springen erst dann an, wenn sie gebraucht werden. Im leisen rauschen der anderen Lüfter ist die Karte nicht mehr hörbar, auch bei Vollast bleibt der PC bei seinem angenehmen rauschen. Auch die 650 Ti hat diese Lüfter und war auch nie hörbar, obwohl diese mit bis zu 110 Watt deutlich mehr Strom verbraucht und mehr Abwärme produziert hat. Insgesamt kann ich jetz tmit deutlich mehr Details und höheren Frameraten spielen. Alle Spiele laufen flüssiger, bei Rennspiele sind die manchmal auftretenden, kaum wahrnehmbaren Mikroruckler in mehreren Kurven hintereinander ganz verschwunden. 3D-Shooter profitieren davon, daß die Maussteuerung jetzt spürbar weniger laggt. Jetzt merke ich erst richtig, daß die 650 Ti mein System limitiert und teilweise ausgebremst hat. Viele ältere Spiele kann ich jetzt mit der "Ultra" Einstellung spielen, wo vorher maximal "Hoch" möglich war. Neuere Spiele waren vorher nur maximal mit mittleren Details spielbar, jetzt mit hohen oder sehr hohen. Die 1050 Ti ist für meinen einzelnen Monitor mit HD-Auflösung eindeutig die richtige Wahl gewesen. Im Vergleich zur 650 Ti bringt sie einen sehr deutlich Schub an Leistung und ist dabei noch deutlich energieeffizienter, verbraucht sogar weniger Strom. Die GeForce GTX 1050 Ti mit 4 GB ist für 1-Monitor-Systeme und Spiele wie WoWS sehr gut geeignet. Klare Empfehlung meinerseits!

Daß etliche Spieler die Reichweiten ihrer Torpedos nicht zu kennen scheinen, beobachte ich immer wieder. Da torpt eine Budjonny auf 8 - 12 km entfernte Ziele, natürlich dicht an meinem Schiff vorbei. Ein kleiner Schlenker meinerseits und ich hätte die Aale mitgenommen. Scheinbar denken die auch, daß die eigenen Torpedos den Teammitgliedern nicht schaden können. Das sind die Fälle von l2p bzw. Lernresistenz. Da gibt es die Egomanen, die nur sich und die Gegner sehen, und als Helden alle Gegner wegputzen wollen. Man erinnere sich: "never cross the torping line" oder so. Dummheit². Dann die Spieler, die einmal unaufmerksam sind und sich dann auch für den Teamkill oder Teamschaden entschuldigen. Kann man akzeptieren, menschliche Schwächen haben wir alle. Die absichtlichen Teamkiller sieht man eher selten, aber wenn, dann hat man oft Glück, daß diese bereits als Pinky in´s Gefecht kommen und damit kaum Teamschaden verursachen können. Die sind einfach selbst ganz schnell raus, wenn sie es wieder versuchen. Was im Schlachtschiff eine doofe Situation ist: man ist am einzielen, korrigiert ein wenig, wartet, bis der Gegner in seiner Drehung in optimaler Position ist, feuert - aber nichtmal die Hälfte der Granaten fliegen zum Gegner und man hört die Meldung "feuern sie nicht auf ihre Teamkameraden". Was ist geschehen? Ein Kreuzer hat sich zu dicht am eigenen Schlachtschiff positioniert und damit die Salve zum Teil mit den Aufbauten aufgefangen. Blöd nur, wenn der nur noch wenig Strukturpunkte hatte und dadurch sinkt. Ärgerlich, wenn die eigentlich vernichtende Salve auf den Gegner dann nur noch aus 2 - 3 Mumpeln besteht, die Overpens werden. Oder der Kreuzer nur wenig Schaden bekommt, aber aus Rache seine Torpedos auf einen abfeuert. Umgekehrt kann man so im Kreuzer auch ein verbündetes Schiff anzünden, das sich vor den eigenen Rohren positioniert hat. Das geht manchmal so schnell, da genügen 4 - 5 Sekunden Zeit, die man manchmal zum abschätzen von Kurs und Fahrt des Gegners braucht, oder bis er wieder im Schußfeld ist. Man denkt dann auch nicht daran, sich nochmal mit der rechten Maustaste umzusehen, und schon scheppert´s an falscher Stelle. Da sind einfach beide Spieler schuld, beide haben nicht aufgepaßt. Manchmal gehen einem Spieler wegen der dauernd grottigen Teams auch mal die Gäule durch und er teamkillt in Rage.

Tolle Arbeit Der Matchmaker schmeißt mich oft ohne Wartezeit in irgendwelche Gefechte, ohne erst zu versuchen, ein ausgeglichenes Gefecht zusammen zu stellen. Da lande ich instant mit einem Tier 6 Schiff in einem Tier 8 Gefecht, mit Tier 8 oft in Tier 10. Und das manchmal bei 3/4 oder mehr der gestarteten Gefechte. Wäre da eine gewisse Wartezeit, könnte ich das ja nachvollziehen. An anderen Tagen ist es umgekehrt, da bin ich öfter Top Tier, meistens nach einer kurzen Wartezeit. Langfristig gleicht sich das irgendwann aus, aber über den Tag verteilt ist es eher sehr unausgeglichen. Mit Tier 7 kann ich bestätigen, daß es die Stufe ist, die oft als Top-Tier gematcht wird. Dafür ist Tier 5 öfter gekniffen und Low-Tier.

So ist es. Was meisnt du, wieso ich auf manchen der IJN DDs so schlechte Stats habe? Man braucht eine gefühlte Ewigkeit, um sich gut zu positionieren, und dann sind oft verbündete Schiffe schon mittendrin in der Torpedoreichweite. Manche Gefechte konnte ich nur nebeln und mit den Geschützen ein wenig Schaden abfarmen, bevor das Gefecht vorbei war. Dazu die oft langsamen und recht weit sichtbaren Torpedos... da muß man auf ein "Kuschelknäuel" des Gegnerteams hoffen und daß gerade Niemand vom eigenen Team in der Nähe ist. Und wenn da ein einzelnes Schlachtschiff yolo in die Gegnerflotte rauscht, dann wartet man ab, bis es versenkt wurde. Danach kann man sofort die "Rache-Aale" absenden.

Gehört nunmal zum normalen Matchmaking, daß man mit Tier 3 gegen Tier 4 ran muß. Wäre die KA oder Nassau OP, würden beide Schiffe gegen die Wyoming bestehen können. Nassau und KA habe ich schon öfter mit der Kawachi zerlegt, ist deswegen die Kawachi OP? Ok, meine Kawachi hat dabei auch meistens die Hucke voll gekriegt... aber die Gegner sind meistens zuerst gesunken. Was ich mit Nassau und KA immer wieder festgestellt habe: die Teams folgen diesen Schlachtschiffen gerne. Das gibt oft eine starke Kampfgruppe, die beim Gegner aufräumt. Ich denke, daß diese beiden Schlachtschiffe deswegen so gut performen können.

König Albert und OP? Gelächter jede halbwegs gut gespielte Wyoming zerlegt die KA weitgehend, bevor diese auf Schußentfernung heran ist. Die in Rudeln auftretenden Tier 4 CVs nehmen die KA genüßlich auseinander, bevor sie zum Schuß kommt. Daran würde auch ein 19-Punkte Kapitän nix ändern. Ich habe den Kübel und wurde von 2 CVs rausgenommen, bevor ich einen einzigen Schuß abgeben konnte. Ich wurde auf Entfernung von 2 Wyoming dermaßen zusammen geschossen, daß ich nach nur 2 Salven mit wenigen Treffern aus dem Gefecht war. Der Kübel ist so "gnadenlos OP", daß er mit einer Vollsalve auf 5 km einem Kreuzer 2 Overpens schießen kann. Sicher habe ich auch viele gute Gefechte mit ihr, aber auch bei denen steckt sie gewaltig Schaden ein. Man muß ein Schlachtschiff schon recht gut fahren können, um mit diesen lahm drehenden Türmen zurecht zu kommen. Und wenn der RNG-Troll mal satt und zufrieden ist, bläst die KA auch mal auf 6 - 8 km einen Kreuzer mit einer Salve aus dem Wasser. Im Vergleich zur Nassau ist die KA schon etwas besser in meinen Stats. Das liegt vor allem aber daran, daß ich auf Nassau und Kaiser die Kapitäne für die höheren Tiers bis auf 10 Punkte oder höher ziehe und dann auf der KA umschule. Die KA fährt also fast ausschließlich mit erfahrenen Kapitänen und hat deswegen gegenüber der Nassau in meinen Stats einen scheinbaren Vorteil. Mit einem 10-Punkte Kapitän performt meine Nassau genauso gut wie die KA. Von daher verstehe ich nicht, daß Wargaming eines der schönsten Schlachtschiffe aus dem Verkauf nimmt.

Nicht das System, sondern deine Spielweise sollten überarbeitet werden. Du haust aus 2. oder 3. Reihe deine Aale in´s Wasser und wunderst dich, daß da "Jemand reinfährt"? Du, und NUR du alleine bist für deine Torpedos verantwortlich!