Miniadler

Nunja das Pugliese-System ist halt schon ein enormer Hasenfuss bei dieser Klasse ;)

Warum machst du nicht dein eigenes Unternehmen auf und machst dann alles besser was WG ja sowieso und grundsätzlich falsch macht?

Wir haben doch auf fast 200 Seiten gelernt, dass BBs aussterben, vielleicht will WG so Wiederbelebungsmassnahmen einleiten?!

Da kann man sich eigentlich sicher sein. Die strategischen Popcornvorräte sollten so langsam schon mal vervierfacht werden

Und welche "echte, richtige" Seeschlacht ist deiner Meinung nach so abgelaufen? Aber ok, dann auch das volle Programm mit Ausfällen durch Seeschäden, Navigationsfehler, Treibstoffmangel, Munitionsmangel, fehlerhafter Geschütze, ausfallender Maschinen, nachlassender Kampfkraft durch Personalausfall, reale Trefferquote (worüber sich die meisten wahrscheinlich aufregen würden!), mangelnde Sicht durch Geschütz- und Schornsteinqualm etc etc. Und nur so nebenbei: Seeschlachten waren immer taktisch, wurden um strategisch wichtige Seegebiete oder Stützpunkte geführt. Und die wenigsten wurden bis zum Ende durchgefochten. PS: Arcade Spiel, nicht Simulation. PPS: versuch mal Naval Action, da eierste stundenlang hinterm Gegner her ohne dass viel passiert PPPS: Du wärst sicher der erste, der sich nach einer historischen Schlacht wie Midway jammert, weil er mit seinem Schlachtschiff auf Befehl seines Befehlshabers gar nicht erst ins Gefecht eingreifen darf - und dann evtl. auch noch verliert!

Warum falsch und übertrieben? Stimmt doch was er geschrieben hat. Die K-Kreuzer hatten ein überstrapaziertes Längen : Breite Verhältnis, nachträgliche Einbauten verschlechterten die Stabilität usw. Nicht umsonst wurde Karlsruhe 1938/1939 umgebaut (u.a. Verbreiterung des Rumpfes) "Hinzu kam, dass durch das langausgezogene Heck stärkere Erschütterungen und Schwingungen des gesamten Schiffskörpers bei Dünung verursacht wurden, die sich wiederum nachteilig auf den Waffeneinsatz auswirkten. Zur Entlastung der Schiffsenden mussten bei Fahrten in Gewässern mit hoher Dünung - in erster Linie im Atlantik - im Vor- und Achterschiff eine Reihe von Bunkern und Zellen leer gefahren werden, was zur Folge hatte, dass neben anderen flüssigen Vorräten annähernd 270 cbm des Brennstoffvorrates verloren gingen." Breyer/Koop, "Von der Emden zur Tirpitz", Bd. 2, S. 37 Die deutschen Zerstörer hatten eine viel zu kurze Back, nahmen bereits bei mittlerem Seegang erheblich Wasser über, der Einsatz der vorderen Waffen war erheblich eingeschränkt wenn nicht unmöglich. Der spätere 15cm Zwilling hats dann auch nicht besser gemacht. Die hochgezüchtete Antriebsanlage der Schweren Kreuzer war wie die der Zerstörer von Anfang an ein Sorgenkind und neigte immer wieder zu Ausfällen. "Admiral Hipper war das erste große deutsche Kriegsschiff, das eine Hochdruck-Heißdampfanlage erhielt. In den Kesselräumen standen 12 Wasserrohrkessel, die mit einem Druck von 78 atü den Dampf für drei Getriebeturbinensätze erzeugten, womit eine Geschwindigkeit bis zu 32,5 kn erreicht wurde. Dieses Dampfanlage war - wie auch bei den mit ähnlichen Anlagen ausgerüsteten Zerstörern und Flottenbegleitern dieser Epoche - von Anfang an ein "Sorgenkind" und blieb es bis zum Schluß." Breyer/Koop "Von der Emden zur Tirpitz", Bd.2, S.70 Und Bismarck und Tirpitz waren nicht diese Überschiffe, für die sie oft hingestellt werden. Sie hatten eine gute Panzerung, der Unterwasserschutz war im Vergleich zu anderen Nationen immerhin etwas, das seinem Namen gerecht wurde. Aber sonst?

Wenn es in einer öden Capperei endet hat halt ein Team vollkommen versagt. Um die Cappunkte kann sich mitunter auch ein "Herzschlag-Schlagabtausch" entwickeln, so ist das ja nicht... Jedenfalls bin ich froh, dass WG mit diesem Spielstil wengistens etwas taktisches spielen von der Community erwartet. Über die Umsetzung lässt sich halt oft streiten, das geb ich zu

Gabs da nicht noch ne Theorie mit nem als Eisberg getarnten deutschen U-Boot äh Brezel?

Wenn das so ist hat das andere Team halt den Sinn hinter "Domination" besser erkannt - nämlich das Gegnerteam durch den Besitz und das Verteidigen der Cap Zonen zu beherrschen. Wie lange soll ein Spiel dauern, wenn auf der einen Seite eine Isokaze vor ner St. Louis und noch ein oder zwei lahmen Schlachtschiffen flieht? Ist schon gut, so wie es ist.

Mich deucht, man schweifet ab!

Hood und Bismarck vom Ausrüstungsstand her zu vergleichen ist wie der Klassiker Äpfel und Birnen... Wie "effizient" Bismarck war sieht man dann ja auch an der Masse gegnerischer Schiffe, die sie in ihrem Endkampf mit sich gerissen hat. Hood ist, genau wie Indefatigable, Queen Mary und Invincible 1916, Opfer eines Konstruktionsfehlers in Verbindung mit einem "lucky shot" geworden.

Laut Müllenheim-Rechberg hat Lindemann darauf bestanden, Bismarck als "Er" zu bezeichnen. "Ein solch kampfstarkes Schiff kann nur männlich sein!"

Du meinst die gleichen Rindviecher, die dir mit ihrem Geld ermöglichen, dieses Spiel kostenlos zu spielen?

Papier ist geduldig..warum sollte es unwahrscheinlich sein, dass eine Bauvorschrift bzw ein Teil derselben geändert wurde? Bsp. Bug: Bismarck lief mit dem vorgesehenen Schrägbug vom Stapel, Tirpitz schon mit dem Atlantiksteven, der dann bei Bismarck in der Ausrüstung nachgerüstet wurde...

Leute Leute, macht euch doch mal locker immer schön durch die Nase ein und den Mund wieder ausatmen. Es ist nur ein Haufen Pixel und hier wird sich so aufgeregt? Es wird schon alles werden^^

Naja falls WG das wirklich so ins Spiel bringt ist hier wieder ordentlich Feuer im Karton Ich persönlich würde es begrüssen, WK 1 Schiffen kein Pseudo WK 2 Upgrade zu verpassen...

Doch, Bismarck war damals schon im Spiel: Quickybaby hat sie damals auch gespielt

Und was ist so schwer daran, Strategien zu planen um Caps einzunehmen, verteidigen und dadurch zu gewinnen? Klar, Spiele können so schnell vorbei sein, wenn das eigene Team gut ist und der Gegner einfach nicht rankommt, aber oft genug gehen auch die Herrschaftsspiele über mehr oder weniger die volle Zeitdistanz. Der schmale Grat des Spielentwicklers - die einen wollen ein Klick an Kill Spiel ohne viel nachdenken, die anderen wollen auch gern mit ein wenig Strategie und Taktik arbeiten. Und recht machen kann mans keinem der beiden.

Gestern erst wieder... Donskoi, Cleveland und Dresden in Division... zum Glück im Gegnerteam

Jo wie soll das auch gehen? Es sind ja nicht nur zehn Leute die das Spiel spielen.... und WG hat auch mal irgendwo gesagt, dass die Spielstile sich in den einzelnen Clustern wohl unterscheiden (kA wie, meine das stand mal in nem Q&A)... wie soll ich da was ins Spiel bringen, das auf Anhieb ALLEN Anforderungen gerecht wird? Mission Impossible würd ich sagen

Ich wette jetzt schon einen Teil meiner dass es am Release Tag keine 8 Stunden dauert, bis im Forum der erste "Die deutschen BB sind eine Zumutung/unspielbar/eine Frechheit" auftaucht.... Spekulationen hin und her, wartet es doch einfach ab.

Das weiss bestenfalls nur WG, andernfalls evtl zur GamesCom wenn der Rest der deutschen Schlachtschiffe wohl rauskommen soll

Wurde nicht zuletzt eine Karte mit französischem Touch und einem "seher bekannten Wahrzeichen" angekündigt? Würde mich ja über Fort Boyard: oder aber die Abtei von Mont Saint Michel: freuen

Und nochmal ich: (und ganz ohne AimBot oder sonstigem Aluzubehör )

Überlebt mit 770 HP, verdammt knappe Angelegenheit