Miniadler

König geht ja bis auf die Schornsteinkappen einigermassen, aber was haben die der armen Kaiser angetan? Da kann WG die Regenschirme schon mal auspacken bei dem zu erwartenden Shitstorm oO

Welche Tür?

Was willst du jetzt mit dem unterschiedlichen Planungsstand zwischen Königsberg und Prinz Eugen? Du hast gesagt aus historischer Sicht gesehen wäre der Prinz als Premiumschiff zu uninteressant. Darauf hab ich mich bezogen, mehr nicht! Zur Scharnhorst: Wie sich alle auf das "nerfed" stürzen, aber "slightly" übersehen (wollen?). Wartet doch erst mal ab, statt direkt wieder alles zu verteufeln und schlecht zu machen

Von Himmelhochjauchzend zu Todebetrübt innerhalb ein paar Stunden Es lebe die Schwarz/Weiss Malerei

iChase nicht zu vergessen

Dann dürften wir auch keine Königsberg im Spiel haben, die hat sich doch glatt beim ersten Einsatz versenken lassen! Prinz Eugen hat Unternehmen Rheinübung (vom Gegner) unbeschadet überstanden, entkam der Royal Navy wieder unbeschadet durch den Kanal, überlebte den Torpedotreffer ins Heck, gelangte mit Notruder unter Luftangriffen sogar heil wieder in die Heimat. Abgesehen davon hat der Prinz in den letzten Monaten des Krieges zusammen mit Lützow und Scheer immer wieder dem stark bedrängten Heer mit Landzielbeschuß für Entlastung gesorgt und so tausenden von zivilen und militärischen Personen zur Flucht über die Ostsee verhelfen können. Nicht umsonst gilt er als "der glückhafte Kreuzer" Außerdem kommt ihm als letztem schwimmenden "Dickschiff" der Kriegsmarine durchaus (marine)- historischer Stellenwert zu. Also nicht immer alles an versenkten Schiffen festmachen, auf dem Gebiet siehts bei den meisten im Spiel vorhandenen Schiffen nämlich mau aus.

Er trainiert die Spielweise, nicht den Kapitän^^

Dieser Post ist hinfällig und braucht nicht weiter beachtet zu werden

Die Kriegsmarine hat die Schiffe wohl intern immer als Schlachtschiffe klassifiziert, der englischsprachige Raum aufgrund des niedrigeren Kalibers der Schweren Artillerie eher als Schlachtkreuzer. Einigkeit wird darüber wohl nie erreicht werden Für mich sinds Schlachtschiffe, die einzig wahren deutschen Schlachtkreuzer sind und bleiben Von der Tann, Seydlitz, Moltke, Goeben, Derfflinger, Lützow und Hindenburg

Hier stand Mist, bitte nicht beachten

Es würde genausogut in die Frusttherapie passen, weil ...naja Gründe. Aber als Person, die versucht in den meissten Fällen positiv zu denken, setz ichs mal hier rein:

Wenn man ja wüsste, wie viele der Pötte Keeper werden, könnte man gezielt hochleveln... Hab jetzt den Tirpitz Kapitän auf 17 und nen zweiten die letzten Tage auf 11 hochgezogen. Hmmm

Quasi japanische Hanuta Sammelbilder^^

Und trotzdem wage ich relativ gute Verkaufschancen für den Grafen zu prophezeihen^^

Was es nicht alles gibt: https://www.amazon.de/Puzzle-1000-Teile-Japanisches-Kriegsschiff/dp/B000K7UK80/ref=sr_1_13?ie=UTF8&qid=1468426955&sr=8-13&keywords=puzzle+Kriegsschiff Aber 50 Euro für 1000 Teile? Najaaa

Dass das Ding aber die Ausmaße (und wohl auch die Wendigkeit - kA, ich kenns nur als Gegner) hat, und Breitseite liebend gern Zitas frisst, verschweigst du hier aber fein, nicht wahr?^^

Den Großen Kurfürst gabs im Ersten Weltkrieg auch schon als "Schweres Schiff" --> https://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Gro%C3%9Fer_Kurf%C3%BCrst_(1913) , Mackensen dürfte durch die hoffentlich irgendwann soonTM erscheinende deutsche Schlachtkreuzerlinie blockiert sein.

"Tick Tack, Tick Tack, Tick Tack"

45mm ist der Name des Spielers, nicht des Geschützes das dich eleminiert hat

Willst du etwa die geheimen russischen Archive und deren Ergiebigkeit in Frage stellen?

Wie hat sie sich geschlagen?

Natürlich gibt es den. Wie bei den Kreuzern wahrscheinlich von Leuten, die nach zehn Spielen mit der Nassau meinen auch über den ganzen Baum urteilen zu können. Oder noch besser von denen, die sich mit Frei XP direkt den 10 freischalten und auch nach ein paar (vielleicht auch noch unglücklich verlaufenen Gefechten) rummaulen, die Dinger wären nicht konkurrenzfähig etc etc. QB, der ja nachweislich ein überdurchschnittlicher WoT Spieler ist, hat mal gesagt, er erlaubt sich spätestens nach 100 Gefechten ein Urteil über einen Panzer. Das hier ist nicht WoT, das ist mir bewusst, aber sollte man hier nicht den gleichen Maßstab setzen? Erst mal an die Schiffe gewöhnen und DANN vielleicht erst Kritikpunkte ansetzen? Aber das ist wahrscheinlich zuviel verlangt

Ich versuche gar nichts zu widerlegen, mir gings nur darum, vom historisch so akribischen DM entweder die Quelle für die 6000 t zu bekommen, oder aber einfach eingestehen, dass da wohl ein Fehler passiert ist.

Genausowenig wie die der Nietenzähler und Puristen, oder? Was macht die Quelle?