-
Content Сount
3,246 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
12670 -
Clan
[1160]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Miniadler
-
Selbstverständlich! Weil Russenschiff und so.... Reasons you know
-
..und mit dem 4. Skill auf dem Kapitän bringt sie es auf satte 17.8km ;)
-
Schlachtschiffe Bismarck-Klasse
Miniadler replied to Stahlhagel75's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Um genau zu sein: Schiff Standardverdr. Konstruktionsverdr. größte Verdr. Iowa 48500 ts 52000 ts 57450 ts (offiziell 45000) Bismarck 41700 ts 45172 ts 50900 ts (offiziell 35000) Tirpitz 42900 ts 46400 ts 52600 ts (offiziell 35000) (Zahlen aus Breyer, Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1905-1970)- 296 replies
-
- Schlachtschiff
- Bismarck
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Schlachtschiffe Bismarck-Klasse
Miniadler replied to Stahlhagel75's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
@ Smoke8663 Die deutschen Geschütze waren schon im Ersten Weltkrieg meist leistungsfähiger als beispielsweise das britische Pendant gleichen oder höheren Kalibers. Deswegen hat Großadmiral v. Tirpitz ja so lange an den 28cm Geschützen für des Kaisers Schlachtschiffen festgehalten. Deswegen glaube ich schon, dass die beiden Schwestern zumindest zum Zeitpunkt ihrer Indienststellung auch von artilleristischer Seite konkurrenzfähig waren. Was die Flak-Bestückung betrifft, sollte man finde ich bedenken, dass die Tirpitz meist in Fjorden vor Anker lag und dort landgestützte Flak Unterstützung hatte. Die Luftbedrohung im Pazifik finde ich darüberhinaus nochmals erheblich stärker als auf dem europäischen Schauplatz. Der I.AO der Bismarck wurde in den ersten Minuten des Endkampfes getötet, als eine Granate den Vormars zerstörte - etwas ähnliches passierte USS Atlanta in der Nacht ihrer Versenkung, als Geschosse der USS San Francisco kurz nach Gefechtsbeginn die Brücke trafen und fast die gesamte Brückencrew tötete. Ebenso ein Treffer von Bismarck/Prinz Eugen am 24.5. auf PoW. Das alles waren eher unglückliche Zufallstreffer als Konstruktionsfehler. Dass die Kriegsmarine bei Ausbruch des Krieges definitiv auf die falschen Schiffe gesetzt (und Raeder blind auf die Zusage des "GröFaZ", er brauchte die Marine nicht vor 1944, vertraut hat) ist unbestritten. Aber selbst damals war der Bau von schweren und schwersten Schiffen nicht unumstritten - man google mal nach "Heye Denkschrift" in der der spätere Vizeadmiral Hellmuth Heye. Heye hat schon damals bezweifelt, ob solch schweren Schiffe für Deutschland nützlich sein können, weil auch mit ihnen die englische Blockade nicht hätte gesprengt werden können. Heye empfahl schon damals den Bau mittlerer und leichter Schiffe für den atlantischen Handelskrieg. Bismarck und Tirpitz waren sicherlich nicht die Überschiffe, für die viele sie leider auch heute noch hinstellen, aber verstecken brauchten sie sich sicherlich auch nicht- 296 replies
-
- Schlachtschiff
- Bismarck
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Soeben mein 1000. PvP Gefecht bestritten
-
Ich hab die Pepsicola mit freier XP der Omaha voll ausgebaut und siehe da im siebten Spiel bisher das beste Ergebnis: Da sag noch mal einer bei der Cleveland sei keine Zitadelle zu treffen - sechs der sieben Zitas verteilten sich auf die beiden versenkten Clevelands
-
Bei der Kriegsmarine? Das würde ich gerne sehen....
-
Ich weiss nicht was du willst, so lernt man wenigstens jeden Flecken und jeden Hinterhalt kennen!
-
"1941 Type A Heavy Cruiser" Fujimoto Entwurf
-
Die Amagi sieht für mich nach einer geringfügig abgewandelten Tosa-Klasse aus. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/21839-japanischer-tech-tree/ Die Izumo dürfte ein Fujimoto Entwurf sein, bei dem WG einfach den Heckturm aufs Vorschiff verlegt hat: http://shipbucket.com/forums/viewtopic.php?f=13&t=3704 (Sechste Zeichnung von oben) Auf der gleichen Seite ist auch die Zao als "1941 Type A Heavy Cruiser" zu sehen - gleich die erste Zeichnung, die Ibuki in der dritten. Die Pläne basieren wohl auf dem Kai-Maru-Go , dem modifizierten 5. Schiffbauprogramm der Kaiserlich japanischen Marine.
-
Weiss jemand was zur Flächenwirkung von 300+mm HE Granaten.
Miniadler replied to Knoz's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Na dann viel Spass beim Abschotten Schlachtschiff Gneisenau (T-Treffer 20.6.1940; HMS Clyde) und hier die Schwester Scharnhorst (T-Treffer vom 8.6.1940, HMS Acasta; 12x4 m) -
Acht Spiele in Folge gewonnen, nach einer Auftaktniederlage. Dann kam ein Team dass die Taktik des "Zusammenführens der beiden Gruppen" nicht so ganz kapiert hat...
-
-
WG.. Das System geht einfach nicht auf
Miniadler replied to 7liv3s's topic in Allgemeine Diskussionen
-
Da kann man nur froh sein, dass WG die unterschiedliche Rohrlänge der Schweren Artillerie nicht umgesetzt hat. 4x 30,5cm SK L/50 vorn und achtern und die Seitentürme SK L/45 auf den Seitendecks - die hätten dann noch weniger Reichweite
-
Salomonen- Startet nun die allgemeine Verschlauchung der Maps?
Miniadler replied to Walther_K_Nehring's topic in Allgemeine Diskussionen
- 75 replies
-
- Salomonen
- Schlauchmaps
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Der Kreis des Zockens - wer kennt es nicht?
Miniadler replied to Miniadler's topic in Die Messe (Offtopic)
Naja eckig ist das neue rund! -
Gefühlt ist es seit dem Patch mit der Omaha schwieriger gegen die Furutaka. Entweder wurde die Zitadelle beim Japaner oder der Durchschlag beim Amerikaner geändert.... ist zumindest mein Empfinden
-
Richtig!
-
Bilder von unveröffentlichten WoWs Premium- und anderen Schiffen
Miniadler replied to EiKarrRamba's topic in Allgemeine Diskussionen
Basiert die Hermelin nicht auf einem Entwurf für ein "Kolonialschutzboot" aus den 30igern? Meine das irgendwo gelesen zu haben nur wo.... -
Wird Warships das selbe Schicksal wie Warplanes ereilen ?!
Miniadler replied to Scorezeny's topic in Allgemeine Diskussionen
Als Beta Tester solltest du die Erklärung doch wissen: MM- Spread von 3 -
Wird Warships das selbe Schicksal wie Warplanes ereilen ?!
Miniadler replied to Scorezeny's topic in Allgemeine Diskussionen
Dass Schiffsgeschütze - grade auf sehr weite Distanzen - nicht die genauesten (und das ist noch höflich ausgedrückt) sind, ist dir bewusst? Und bevor jetzt wieder das Argument "Bismarck / Hood" ausgespielt wird: Das war ein verdammter Glückstreffer! Wäre die Artillerie der BS so akurat und überlegen gewesen, hätte sie doch im Endkampf eigentlich die andampfenden Briten der Reihe nach aus dem Wasser pusten müssen. Hat sie aber nicht, weil: RNG in RL Man kann sich über die Genauigkeit im unteren Entfernungsbereich streiten, aber wenn Leute (wenn auch du hier nicht direkt) darüber jammern, mit ihren dicken Wummen auf 20 oder mehr Kilometer nicht mindestens 95% zu treffen kann ich nur mit dem Kopf schütteln. -
Wird Warships das selbe Schicksal wie Warplanes ereilen ?!
Miniadler replied to Scorezeny's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich glaube einfach den meisten sind die Spiele bei WoWS zu langsam, das passt halt nicht in die moderne, schnelllebige Zeit. Und genauso schnell wird dann der Stab über einem Spiel gebrochen, das noch nicht einmal als Vollprodukt veröffentlicht ist! Wer sich mit Marine auskennt, weiss dass sich WG noch ein paar Möglichkeiten bieten, neue Bäume ins Spiel zu bringen (D, GB, ITA, F, RU um nur die großen zu nennen). Aber dafür brauchen die Entwickler halt Zeit und die Spieler Geduld - aber das scheint heutzutage ja eine immer seltener werdende Gabe zu sein..... -
Im Fall von Warships ist das helle Licht grade in den unteren Tierstufen leider der oder die Flugzeugträger... viel zu oft erlebt, dass die Hälfte des Teams einschließlich der ach so schnellen Schlachtschiffe auf CV-Jagd geht anstatt sich um den Rest der Gegner zu kümmern
-
Was ist das Sonntags abends?!? Heute Nachmittag 9 Siege und 2 Niederlagen, heute abend 1 Sieg, 2 Unentschieden und 6 Niederlagen?!
