Nemoria

Das ist so nicht richtig. Die Auftragsreihen laufen alle gleichzeitig, und ob man eine Premiumtarnung für den Level-4-Träger erhält oder nicht, dass ist doch völlig Mumpe.

Die normale Level-10-Premiumtarnung kostet "nur" 5000 Dublonen, sprich: 16,20 €. Wenn man Geld über hat, kann man natürlich auch die deutschen Tarnungen nebst dem unnützen Geraffel für 24.30 kaufen. Im Glücksspiel gibt es üblicherweise auch massenhaft Nieten. Unter den Lootboxen gibt es jedoch garantiert keine leeren Container. Sie sind allenfalls mit unnützem Kram gefüllt. Grundsätzlich lohnen sich eigentlich nur die Lootboxen zu Weihnachten. Allerdings war es bei den letzten Weihnachtscontainern schon so, dass sie reichlich geschwächt worden sind. Vorletztes Jahr hatte ich über die Container noch über 80k Dublonen erhalten können. Das war bei den letzten Containern schon nicht mehr möglich. Trotzdem bieten diese Weihnachtscontainer ein deutlich besseres Preis-/Leistungsgefälle wie alle bisherigen, und wohl noch kommenden Vorabzugangscontainer. Immerhin bieten sie dem ungeduldigen Mitspieler die Möglichkeit, ein wenig eher auf die kommenden, kostenlosen Silberschiffe zugreifen zu können. Vernünftigerweise sollte man auf diesen "Vorteil" verzichten. P. S.: Ich bin übrigens überrascht, wie schnell man mit ein paar CO-OP-Runden die erste Direktive abarbeiten konnte.

Also, ich hatte die Buffalo nicht statisch gespielt, sondern war mit ihr stets in Bewegung. Damit kam ich mit ihr relativ gut klar. Wobei man darauf achten sollte, nicht allzu kräftige Haken zu schlagen, weil sie dann zu viel Tempo verliert. Und dann immer schön auf Reichweite ballern, 2, höchstens 3 Salven, und gleich wieder zugehen. Das ist allerdings eine ziemlich nervige und anstrengende Spielweise, aber sie hatte so bei mir am besten funktioniert. An einer Insel campend hatte mich meistens immer ein Schlachter erwischt, welcher einen etwas besseren Winkel wie die offenen Feindschlachter zu mir hatten. Und, da die Buffalo recht weich ist, hat sie diese Treffer selten lange überlebt.

Das sehe ich auch so. Und, wenn man schon so viel Kohle angehäuft hat, wäre es auch eine Überlegung wert, einen Kohledampfer aus der Levelstufe zu nehmen, wo man sich wohl fühlt und überwiegend unterwegs ist.

Daran merkt man immerhin, wie gut WG die Gefechtsrunden auswertet. So haben sie erkannt, dass es da eine gute Marktlücke für zielsichere Sniper gibt. Shikishima und der geplante US-Schlachterzweig zielen ja ebenfalls in diese Richtung. Nunja, und für mich stellt die Champagne nach wie vor keine Option dar.

Also, ich finde die Neuerung gut. Schließlich habe ich jetzt alles auf einen Blick und muss bei den Modulen nicht mehr hin- und herklicken. Über die Art der Gestaltung kann man sich sicherlich streiten, aber, wenn man sich im Spiel ein wenig auskennt, scheint eigentlich alles relativ logisch zu sein.

Tja, ich denke mal, dass ich diesen Vorabzugang komplett verpassen werde. Zumindestens werde ich nicht zielgerichtet darauf hinarbeiten. So nebenbei läuft ja auch noch das Werftevent, ein paar Silberschiffe harren ebenfalls der Dinge, und die gewünschte Rhein kann ich mir später schlimmstenfalls gegen FreeXP holen. Immerhin ist der Trägervorabzugang gut durchmonetarisiert worden, die Buchhalter bei WG wird es sicherlich freuen. Zumindestens gehe ich davon aus, dass sich genügend ungeduldige Spielerkollegen finden lassen werden. Ich kann mir nicht helfen, aber WoWs wird auf diesem Wege für mich immer uninteressanter.

Aha, dann scheint ja auch die Z-35 schon fertig zu sein??? Dann bin ich ja mal gespannt.

Yes, die bisherigen Videos haben für mich ebenfalls aufgezeigt, dass sich die Rhein von den 3 bisher gezeigten deutschen Trägern aus meiner Sicht offensichtlich am angenehmsten spielt. Allerdings gehört Level 4 nicht zu meinem bevorzugtem Einsatzlevel.

Tja, dann müsste die Frage also lauten, ob man statt Flugzeugen nicht besser Luftschiffe (Zeppeline) im Spiel integriert hätte.

Nun, dass ist jetzt das erste Mal, dass ich mich darüber freuen kann, die Graf Zeppelin aus einem Container gezogen zu haben. Die Premiumtarnung für die Z-52 reizt mich schließlich schon, alles andere wird irgendwie, irgendwann auf natürlichem Wege in meinen Hafen einlaufen. Wobei mich eigentlich nur der Level-4-Träger, die Rhein, sowas wie Interesse entwickeln läßt. Achso, ja, was ist denn eigentlich mit der Lüdenscheid, oder wie der Premiumträger heißen soll? Kommt der erst mit der 2. Stufe des Trägervorabzuganges?

Yes, dass habe ich irgendwann auch getan, und bin zu dem Schluß gekommen, dass keines der angebotenen Schiffe einen Preis von 20 + X Euronen wert ist. Allerdings habe ich schon reichlich Premium- und Spezialschiffe, wobei ich mir alles, was Level 9 oder 10 ist, über Spielwährung geholt habe, und den Rest überwiegend aus Containern oder minimum 30 % Rabatt aus dem Shop. Alles, was sich außerhalb meines Suchrasters befindet, brauche ich nicht, und will ich auch nicht. Schließlich gilt, dass auch die für viel Geld erworbenen Premiumschiffe irgendwann weitestgehend nur noch im Hafen rumlungern.

Dass die Runde haushoch verloren ging, lag dann aber definitiv nicht an den beiden CV's, welche den überwiegenden Teil der Runde mit dir beschäftigt waren, sondern eher an dem armseligen Rest deines Teams.

Mittlerweile gibt es ja erstes Videomaterial über die Rhein, Weser und Parseval, und, ich muss schon sagen, die Rhein gefällt mir dabei am besten. Nun bin ich natürlich nicht der große Trägerexperte, aber vielleicht auch gerade deshalb empfinde ich die Rhein am Anfängerfreundlichsten. So nebenbei schauen die Flieger bei allen Trägern einfach nur super aus. Mit Ausnahme der Raketenflieger sind die Flugzeuge bei weitem nicht so speziell wie gedacht, und gegen Zerstörer scheint auch die Rhein kein richtig wirksames Mittel zu haben.

Nach wie vor empfinde ich das neue Layout als ein wenig überladen, und damit unübersichtlich. Nur, ich kümmere mich nicht mehr weiter darum, schließlich wird zum Ende jeder Runde recht transparent angezeigt, welche Fortschritte man erzielt hat. Zumindestens funktioniert das, sofern man denn in den jeweiligen Bereichen Punkten konnte. Mittlerweile stellt sich ja auch immer weniger die Frage, wie sinnvoll oder -entleert die neuen Anzeigen sind, sondern wie viele Ressourcen diese verschlingen. Und, wie es scheint, ist wenigstens hier alles im grünen Bereich.

Sorry, aber ich habe nicht einmal die Unworte "Spielfehler", "Minimap" oder "Hirn einschalten" in diesem Strang benutzt. Mache ich andernorts eigentlich auch nie. Stattdessen plauderst du unverdrossen von irgendwelchen taktischen Werkzeugen, meinst damit im grunde genommen sowas wie eine Vollkaskoversicherung, und willst damit im grunde genommen das ganze Spiel ein wenig auf Links drehen. Tja, weiß auch nicht, aber irgendwie beschleicht einen so das Gefühl, dass es auch du bist, welcher es nicht rafft, oder sich womöglich im falschen Spiel befindet.

Tja, hin und wieder kommt es schon mal vor, dass das gegnerische Team gut funktioniert, und ein Schiff nach dem anderen in den Fokus nimmt. Das ist jedoch nicht die Regel. Es soll ja auch vorkommen, dass einige nette Kollegen mithilfe von Mods die schlechteren Spieler des eigenen Teams selektiert und verhungern lässt. Aber auch das ist nun mal nicht die Regel. Das Spiel soll ja angeblich ein Teamspiel sein, und wenn sich das gegnerische Team mal wie ein Team verhält, dann willst du das auch gleich wieder irgendwie unterbinden können. Und das alles nur, weil das eigene Team aus nutzlosen Einzelkämpfern besteht, welche bei jeder Feindsichtung sofort das Weite suchen?? Ich denke, dass ist der falsche Weg. Die lächerliche Feigheit des eigenen Teams sollte nicht auch noch belohnt werden. Zu dem Spiel gehört nun mal ein gewisses Risiko dazu. Dieses Risiko ist jedoch sehr überschaubar, und so sehe ich da keinen Handlungsbedarf.

Naja, bei einer Stockreichweite von bis zu 24 KM muss man mit den geplanten, neuen US-Schlachtern auch nicht so sonderlich mobil sein. Schön wäre es, wenn der Startpunkt gleich irgendwo hinter einer Insel oder am Kartenrand ist. Dann muss nur noch gespottet und der Reichweitenflieger gestartet werden.

Schaut man sich die aktuellen Diskussionen an anderer Stelle an, werden die Träger nicht nur in den unteren Gefilden als völlig sinnbefreit betrachtet. Ich selber bin hin und wieder gerne im Level 3 oder 4 unterwegs, und kann eigentlich nicht behaupten, dass die Träger dort so übermäßig stark sind. Sicherlich, seltener ist da auch mal ein Trägerkapitän unterwegs, welcher sehr gut mit den Fliegern klar kommt. Der Großteil der Trägerkapitäne befindet sich jedoch offensichtlich noch in der Findungs- und Ausbildungsphase. Davon ab ist für den erfahreneren Spieler der dauerhafte oder häufige Aufenthalt in den besagten Levelstufen eher völlig sinnentleert. Schließlich kann man "da unten" weder Direktiven noch Tagesaufgaben abschließen, allenfalls die 3 möglichen Container winken dort als Bonus. Eine (schier unüberwindliche) Hürde für neue Spieler sehe ich daher nicht. Zumal man auch mit 3 oder 4 Niederlagen schon die ersten Level-5-Schiffe freischalten kann.

Weil wir sie schon kennen, täte ich mal auf 4 X 305 MM tippen. Dazu noch Torps und gute Sekundäre, schon ist sie fertig, die Süper-Odin. Mal schauen, was für ein Phantasieprodukt das letztenendes werden wird. Nach spätestens 85 Forenseiten mit harscher Kritik, begleitet von Fassungslosigkeit und blankem Entsetzen, dürfte das Schiffchen dann auch irgendwann in den Hafen einlaufen. Ich freue mich schon.

Glaubst du tatsächlich, dass jemand für die Georgia Euronen bezahlt hat, wo es diese doch nach wie vor gegen Spielkohle in der Waffenkammer gibt??

Ist schon irgendwie interessant zu sehen, zu was diese Mods so alles nützlich sind. Nun kann ich auch schon eher verstehen, wieso und warum sich so viele Spieler hinter den Inseln verstecken. Die warten darauf, dass die, laut WR-Angabe der Mods, eigenen Tomaten weg sind. Als nächstes kann man dann vermutlich im Frustbereich dieses Forums auslassen, wie schnell doch so einige Teile des eigenen Teams wegsterben. Blöd aus der Wäsche schauen dann natürlich jene Kollegen, welche keine Mods nutzen, keine Tomaten sind und sich nicht hinter den Inseln verkriechen, bis der erste Pulverdampf weg ist. Immerhin, ich weiß nun immer genauer detaillierter und genauer, warum ich im CO-OP besser aufgehoben bin, und mir diese lieben Kollegen mit den softwareaffinen Macken in den PvP-Runden nicht mehr antun muss.

Unter reellen Gefechtsbedingungen läßt sich so ein Test naturgemäß nicht durchführen. Da würden dann in der Tat zu viele, teils unkrontrollierbare Variablen das Ergebnis verfälschen. Nur, was mich an dieser Art Test ein wenig stört: Es wurde ja eigentlich nur auf ein stehendes Ziel gebombt, und dabei die Standfestigkeit der Flieger komplett ausgeblendet. Meiner Meinung nach spielt diese jedoch bei der Ermittlung des potentiellen Schadens durchaus eine mindestens genauso wichtige Rolle.

Hm, man hätte für den Test wenigstens die Flugabwehr der Bismarck einschalten sollen. So werden die Einzelergebnisse einfach zu sehr verfälscht, und sind daher nicht so sonderlich aussagefähig.

Und ich raffe es mal wieder nicht, dass es jemand nicht geschafft hat, 10 mühsam zusammengetippte Zeile richtig zu lesen und zu verstehen, um dann mal wieder völlig zusammenhanglos darauf zu reagieren. Was ist denn an diesen 10 Zeilen so schwer zu verstehen?? Mit nicht einem Wort hatte ich mich über die technischen Fähigkeiten der Schiffe ausgelassen. Ah, egal, sinnlos, auch ich werde wohl über kurz oder lang eine Abstinenz vom Spiel und dem Forum nötig haben.