Nemoria

Warum?? Von der Hornet sind seinerzeits B-25-Bomber gestartet worden, um Tokio zu bombardieren. Allerdings sind diese dann in China gelandet worden. Hier, im Spiel, darf man dann die Comicflieger gerne auf einem Träger landen lassen. Comics waren schließlich noch nie realistisch.

In den diversen Videos ist doch schon stets darauf hingewiesen worden, dass das Schiff eine miese Panzerung hat, und daher stets auf Entfernung gespielt werden sollte. Zu nah am Gegner findet quasi jede Marmel den Weg in das Schiff. Und, steht der Gegner schön Breitseite, hat die Ari der Slawa schon ihre Glanzmomente. Ist er jedoch angewinkelt, entstehen schnell diese Powerschellen mit 3,6K Schaden, wie wir sie von den deutschen Schlachter her kennen. In meinen Augen ist die Slawa sehr fair ausbalanciert.

Och, ich freue mich schon auf Schiffe, welche als Zerstörer in die Runde gehen, und als Brotbackautomat wieder rauskommen.

Ähm, du meinst also, dass er eine Ergänzung für seine heimische, real existierende Flotte sucht. Tja, da muss ich mit Tipps passen. Schließlich sind alle meine Ideen schon längst verschrottet, womöglich sogar versenkt worden:)

Ich habe nicht das liebste Schiff. Je nach Lust und Laune stehen mal das eine, mal das andere Schiff im Fokus. Momentan ist es ein 3-Gestirn, namens Makarov-Nürnberg-Devonshire, wobei die beiden Silberschiffe jeweils mit einer erspielten Premiumtarnung daherkommen. Tja, und wenn du dich nicht richtig entscheiden kannst, täte ich mich im Forschungsbaum umschauen, um dann das Objekt der Begierde mit einer Premiumtarnung zu versehen. Kaufen täte ich mir diese jedoch nicht, sie müsste also erspielbar sein.

Nein, WG musste definitiv nicht mit den Bots auffüllen. Ich fand es nämlich ganz nett, wenn die Teams aus nur 2 oder 3 Schiffen bestanden. Das ist dann schon fast wie ein Übungsraum gewesen, nur das es dann auch noch Credits und diverse XP's gab. Ich denke jedoch, dass es genügend Mitstreiter gab, welche sich wegen genau der kleinen Teams aufgeregt haben.

Japp, sicherlich. Mit der Conqueror versuche ich auch gar nicht erst auf Kreuzer (Ausnahme sind die Superkreuzer) anzulegen, sondern die gegnerischen Schlachter in die Defensive zu drängen. So besteht immerhin die Chance, dass unsere Kreuzer etwas mehr Ruhe haben.

Tja, leider bieten diese Extratarnungen nur sehr, sehr selten etwas bessere Boni. Auf der Graf Spee habe ich so eine drauf, welche statt 50 gleich 100 % XP-Boni und, wenn ich mich jetzt nicht total irre, einen besseren Creditboni bietet. Diese Tarnung gab es seinerzeits auch für 3 weitere Schiffe, namentlich die Warspite, die restlichen beiden Namen habe ich vergessen.

Das wird ja sicherlich alles so richtig sein. Aber, wann immer ich mich in der Conqueror mit einer Thunderer duelliert habe, hatte die Thunderer nie eine Schnitte gesehen. Die von dir so gelobte AP konnte mir nichts anhaben, und die etwas niedrigere Brandchance der Conqueror wurde durch die höhere Anzahl der Marmeln und dem besseren Heal mehr als nur kompensiert.

Hat man die Conqueror im Hafen, ist die Thunderer ein völlig überflüssiges Schiffchen. Zumal die Conqueror aufgrund des besseren Heals und der 4 zusätzlichen Rohre das eindeutig bessere Schiffchen ist. Zumindestens gilt dieses, sofern HE geballert wird. Eigentlich ist die Thunderer bisher der einzige Kohledampfer, welchen ich mir nicht geholt habe, und auch nicht holen werde.

Warum, ist doch nur ein weiterer Grund, sich keine Container zu kaufen. Anssonsten ist bei mir die Pommern gesetzt, natürlich gegen Kohle, und wegen der Lüdenscheid werde ich mal ein paar Videos abwarten. Ich kann den Träger momentan nicht richtig einschätzen.

Eine Ismail funktioniert gut, wenn man näher an den Gegner rangeht, eine Normandie, wenn man weiter weg bleibt.

Ja, geht auch anders. Einfach noch 1 Woche warten, dann tauchen sie im Forschungsbaum auf. Aber, dass hast du ja sicherlich schon irgendwo gelesen, oder???

Bis WG einen Zahlungseingang verbuchen konnte. D. h., bei Paypal und per Kreditkarte in der Regel sofort, Überweisung, Handy und offensichtlich auch Amazonpay eben etwas länger.

Bei den wenigen Runden, welche du bisher gespielt hast, erscheinen mir 30k Schaden als durchaus respektabel. Die leichten russischen Kreuzer sollte man immer schön auf Reichweite spielen. Erst so ab Mitte der Runde, wenn sich die Reihen etwas gelichtet haben, ist es opportun, näher ran zu gehen. Sind dann noch Zerstörer im Spiel, leistet auch das Radar wertvolle Dienste. Aber mit dem Kreuzer gleich zu Rundenbeginn ans Cap zu fahren, um es mittels Radar aufzuklären, ist meistens für die Katz. Schließlich stehen die meisten der Kollegen zu Rundenbeginn irgendwo in der Deckung, und können deine Aufklärung überhaupt nicht nutzen.

Das Event ist keinesfalls moralisch fragwürdig. Schließlich geht es primär nur um den Vorabzugang von kommenden F2P-Schiffen, sekundär natürlich auch um eine Level-10-Tarnung, welche man jedoch erst dann erhält, bzw. erhalten kann, wenn einem bei dem Event Fortuna hold gewesen ist, und man finanzielle Vorleistungen, hier den Kauf eine Premiumträgers, erbracht hat. Wobei, dass sei angemerkt, der Träger in etwa so viel kostet wie 3 der Level-10-Tarnungen. Als moralisch fragwürdig betrachte ich daher eher die Mitspieler, welche diese einfach Rechnung nicht aufmachen können. Zumindestens möchte ich mal unterstellen, dass WG seine Kundschaft nicht für ausgesprochen dämlich hält, und dieses Event eher als kleine Chance auf ein Cashback für jene Kunden betrachtet, welche die Graf Zeppelin schon im Hafen stehen haben.

Bei dem Kahn dürfte der Turm aber nicht drehbar sein. Ansonsten kippt sie ja um, wenn nach Back- oder Steuerbord gedreht und gefeuert wird. Wäre ja auch mal ein interessantes Konzept, den Geschützen nur einen kleinen Schwenkbereich mit auf dem Weg zu geben, und die Grobzielerfassung, ähnlich wie bei den U-Booten, mit dem gesamten Schiff durchzuführen.

Es geht doch gar nicht darum, welches Schiff stärker oder schwächer ist, sondern darum, dass eine Belfast ihre Stärken nur dann ausspielen kann, wenn sie über genügend Support verfügt. Spätestens dann, wenn man nah genug an die Belfast herangekommen ist, wird man feststellen, dass ihr die Torps für die Nahverteidigung fehlen. Bei einer Fiji, York oder auch Algerie wird man tunlichst eher eine gewisse Distanz einhalten wollen, um den Torps aus dem Wege gehen zu können. Immerhin, der 2 Aufguß der Belfast wird ja nun die Torps bekommen. Sie wird dadurch eher in der Lage sein, sich effektiver gegen zu aufdringliche Gegner zu wehren. Das war es dann aber auch schon. P. S.: Sind bei WG die Namen ausgegangen, oder warum bekommen wir nun ein 2. Schiff mit dem Namen Belfast. Oder kann ich womöglich damit rechnen, für die alte Belfast ein Upgarte zu erhalten???

So, oder so ähnlich, wird ja gerne rumgenöhlt, wenn neue deutsche Schlachter gebalanced werden. Ich selber, ich freue mich schon auf den Kahn. Sie wird gut im Nahkampf sein, dort von ihrer Panzerung, der Sekundären und womöglich auch den Torps leben. Kommt auf Mittel- bis Nahdistanz, dürften auch die 38er Rohre voll und ganz genügen. Der schwache Sigmawert dürften in diesen Bereichen eine eher untergeordnete Rolle spielen. Wer jedoch meint, dass sie auch fernkampftauglich sein sollte, wird sich vermutlich nach einem anderen Schlachter umschauen müssen. Wie fast alle deutschen Schlachter wird sie dafür in allen Belangen zu schwach sein.

Spiele einfach nur Szenarios, dort gibt es keinen Teamschaden.

Gneisenau und Odin sind sicherlich gute Schiffe, aber mit sehr großer Wahrscheinlichkeit bei weitem nicht so gut wie die Pommern, welche scheinbar im Zuge des Updates 9.7 kommen dürfte. Zumindestens gehört ja schon mal die schwarz-weiß-rote Spezialtarnung für die Pommern zum Update. Ohne Schiff dürfte diese jedoch nur wenig Sinn machen, oder??? Egal, 360k Kohle wissen nun, wo sie hin sollen:)

Nein, nein, nein und nochmals nein. Ich denke mal, dass das menschliche Zusammensein zu komplex ist, um es auf 2 oder 3 Punkte runter zu brechen. Und dem war schon immer so. Oder, mal anders gefragt: Warum glaubst du wohl, finden sich überall so viele Höhlenmalereien der Urmenschen, warum sind auch damals die Menschen schon ziemlich würdevoll bestattet worden, und warum gibt es aus jener Zeit noch so viele kulturelle Güter zu finden?. Die Ressourcen, Zeit und Kraft, welche sie dafür aufgewand haben, konnten schließlich weder für die Fortpflanzung noch dem Lebensunterhalt genutzt werden. Und, man darf mal unsisono unterstellen, dass die damaligen Menschen weitaus animalischer gelebt haben, wie wir es heutzutage gewohnt sind.

Im 5-stelligen Bereich bin ich sicherlich nicht angekommen, im bemerkenswerten 4-stelligen aber schon. Und, ich will es mal so sagen: Die zunehmende Verschlechterung des Preis-/Leistungsverhältnisses der WoWs-Produkte hat unweigerlich dazu geführt, dass ich die Ausgaben sehr kritisch hinterfragt habe. Dabei bin ich mir schon darüber im klaren, dass es sich um Freizeitausgaben handelt, welche, wie üblich, reichlich sinnentleert sind. Nichts desto trotz erwarte ich gerade bei einem Spiel, wie diesem hier, wo ich für meine Ausgaben nur die Rechte für die stark eingeschränkte, weil nur für das Spiel anwendbare, Nutzung von Pixelmaterial erhalte, schon ein paar handfeste Vorteile. Königsvorteil wäre z. B. die Chance auf ein Dublonencashback, mir würden jedoch auch Fähnchen, Tarnungen oder ein paar Premiumtage reichen. WG bietet diesbezüglich seit den letzten 2 oder 3 Events wenig bis gar nichts mehr. Von daher gesehen bleibt mein Porte-Monnaie geschlossen. Und, ich denke mal, dass wird auch dann so bleiben, wenn WG das Preis-/Leistungsverhältnis aufhübscht. Schließlich habe ich genügend Beitrag geleistet, um das Spiel zu erhalten. Sollen doch jetzt andere einsteigen.

Natürlich wird hier niemand gezwungen, sein schwer verdientes Geld in Pixelmaterial zu investieren. Es geht eher nur darum, dass man von WG ein klein wenig mehr Sensibilität und Empathie bezüglich ihrer Preisgestaltung erwartet, welche den momentanen Umständen als angemessen erscheinen. Mit großer Wahrscheinlichkeit jedoch würde die meisten der Foristen auch dann nicht zuschlagen, wenn die Preise etwas günstiger wären. Dafür sind die Artikel einfach zu wenig attraktiv, und die Häfen zu gut gefüllt.

Meine Generation durfte noch die Folgen der Geschichte anhand vieler verkrüppelter, älterer Herren erleben, hatte ansonsten aber auch nichts damit zu tun. Darum geht es letztlich auch gar nicht, ob jemand mit der Geschichte zu tun hatte, oder die Schiffsmodelle authentischer wirken. Auch soll die Geschichte nicht verleugnet werden. Vielmehr geht es darum, den Gespentern der Vergangenheit in irgendeiner Art und Weise eine Unterlage für das Wiedererscheinen zu geben. Diese gibt es leider an anderer Stelle zur genüge. Aber diese Stellen sind üblicherweise auch als solche bezeichnet, oder bedienen mindestens tendentiöse Meinungen, welche als eigentlich längst überholt und vergessen gelten. Auch wenn es sich bei diesem Spiel um ein kulturelles Gut handelt, von Kunst mag ich eher nicht sprechen, so sollte es sich doch der hiesigen staatlichen Räson beugen, und weder Symbole noch Namen, oder andere Aktionen oder Akteure zeigen oder benennen, welche nicht erwünscht sind. Die Verhältnisse in anderen Ländern haben uns diesbezüglich nicht zu interessieren. Aprospos: Du glaubst ja gar nicht, was für Augen ich bekommen habe, als ich vor mittlerweile 45 Jahre das Buch "Mein Kampf" in London einfach so auf der Straße hätte kaufen können. So viel zu den Verhältnissen in anderen Ländern im Umgang mit der Vergangenheit.