Nemoria

Alles, was irgendwie die Themen Mitspieler, MM, Schiffsbalancing, etc. streift oder behandelt, dass wird zwangsläufig früher oder später als Frustbeitrag betrachtet werden. Schließlich ist sich jederman darüber im klaren, dass hier im Forum maximal 10 % des deutschsprachigen Spielerpools unterwegs sind, und von denen wird der geringste Teil ein Interesse an der Änderung des eigenen Spielverhaltens haben. Ich selber habe da schon seit längerer Zeit meine Konsequenzen gezogen. Benötige ich FreeXP oder EliteXP, gehe ich in die Zufallsgefechte. Ich bin immerhin gut genug, um regelmäßig im oberen Viertel des Ergebnistableaus zu landen. So ist immerhin sichergestellt, dass sich der Einsatz der teuren Multiplikatoren lohnt. Ansonsten steht nur noch CO-OP, seltener die Szenarien auf dem Speiseplan. Dort findet man natürlich auch schon diese eher, öhm, zurückhaltend fahrenden Kollegen. Nur, das interessiert mich dort weiter nicht. Ich will nur meine beiden Contis und 3 - 4 Tagessiege. Das sind 6 - 10 Runden, also max. 1 Stunde, danach hat sich WoWs für mich weitestgehend erledigt. Ich habe ja auch noch ein RL.

Egal welche Meinung du vertrittst, im Spiel wird eh jeder machen, was er will. Ich selber sehe schon seit längerem keinen Sinn mehr darin, mich hier über Gebühr in die Runden einzubringen. Läuft es gut, ist das gegnerische Team, läuft es schlecht, ist die eben besser. Es ist eben nur ein Spiel, welches man, weil es nun mal ein Spiel ist, grundsätzlich nicht so fürchterlich Bierernst, und auf gar keinen Fall persönlich nehmen sollte

Alle 10er Schiffe außerhalb des Forschungsbaumes sind Spezialschiffe. Und dabei spielt es keinerlei Rolle, ob man die Schiffe gegen Kohle, Stahl, FreeXP oder Forschungspunkte eintauschen kann. Nur, wenn ich auch mal spekulieren darf, kommen eigentlich nur Forschungspunkte in Frage.

Ich denke mal ebenfalls, dass die Mehrheit hier weitestgehend F2P unterwegs ist. Wie alle Onlinespiele wird auch WoWs auf nur eine begrenzte Spielerbasis zugreifen können. Über die tatsächlichen Umsatzzahlen mag ich mich jedoch nicht weiter einlassen, denke jedoch, dass sich Aufwand und Ertrag in einem sehr gesunden Verhältnis befinden. Die würden hier wohl kaum für viel Zeit und finanziellen Aufwand ein Premiumschiff, Kaufartikel oder Forschungsbaum nach dem anderen rauskloppen, wenn es dafür keinen interessanten Markt geben würde. Das deiner Meinung nach im Umsatz begrenzte Servicespiel wird sich schon in recht ansehnlichen Umsatzregionen bewegen.

Tja, dann dürfte es wohl Sinn machen, ordentlich Elite-XP zu sammeln, damit man zumindestens 3 oder 4 Kapitänen gleich wieder den Elitestatus verpassen kann. Hm, Stufe 19 kostet 300k Kapitäns-XP, dann dürften 20 und 21 zusammen wohl auf über 800k kommen. Witzig.

Diese kostenlosen Resetts machen dem Anfänger oder Gelegenheitsspieler das Leben sicherlich etwas leichter. Aber, wenn man erst mal die ersten 19er-Kapitäne hat, dann laufen selbst im CO-OP so derartig viele Elite-XP's auf, da ist man auf diese kostenlosen Resetts oder Schiffseinweisungen einfach nicht mehr angewiesen. Wobei es in meinen Augen manchesmal sinnvoller ist, sich einen neuen Kapitän zu holen, und aus dem Stand auf 14 oder 15 Punkte auszubauen. So ist man dann auch gleich für mehrere Möglichkeiten gerüstet.

Ja, er hatte zum Teil auch mich betroffen. Andere Programme, auch ein paar wenige andere Spiele, liefen bei mir ebenfalls weitestgehend problemlos. Grundsätzlich denke ich im übrigen ebenfalls, dass der Schwarze Peter bei diesem Thema WG zugeschoben werden kann. Andererseits, schaut man sich mal an, wie sich das Spiel in den letzten 3 Jahren entwickelt hat, wie sich im Laufe dieser Zeit sowohl die PC-Technik als auch sicherlich die Programmiertechnik verändert hat, wird man sicherlich von alleine darauf kommen, dass das Spiel von der damaligen Konzeption her weder für diese Größe, diesen Umfang und diesem technischen Fortschritt ausgelegt worden ist. Vermutlich bleibt WG da nichts weiter übrig, außer reichlich Datenvolumen vom Server auf den heimischen PC zu senden. Mein alter PC hatte, wie kurz angerissen, damit sehr wohl so seine liebe Not und Mühe. Seit letztens habe ich einen neuen, mit SDD-Festplatte nebst PCI Anschlüssen, und siehe da, das Spiel funktioniert absolut problemlos. Dabei hatte mein alter PC 3,5 GHz, 8 GB Arbeitsspeicher, mein Anschluß liefert 100 MBits/sec. Nur, das reicht eben nicht, wenn die Festplatte zu langsam, und im Hintergrund womöglich noch irgendwelche Updates anderer Programme laufen, oder sich die Programme anderweitig verselbstständigen, welche die Festplatte zusätzlich in Anspruch nehmen. Eigentlich müsste WG das Spiel komplett Abreißen und neu Aufsetzen, um eine optimierte Programmierung mit womöglich weniger Datentransfer zu ermöglichen. Wirtschaftlich läßt sich diese Vorgehensweise jedoch nicht darstellen, und so wird man eben damit Leben müßen, dass diese Spiel wie ein altes Auto ist, welches man mit Leidenschaft und Hingabe in die Jetztzeit und Zukunft retten möchte. Man kann und wird es schaffen, es wird aber nie wie ein Auto funktionieren, welches von vornherein für die Jetztzeit gebaut worden ist.

Da habt ihr euch aber reichlich ins Zeugs gelegt. Für mich eigentlich viel zu viel. Ich werde mich an die SC und Geschenkecontainer halten, den erfreulicherweise permanenten Feldzug sukzessive abarbeiten, und alles andere mitnehmen, wenn es so nebenbei abfällt. Vielen Dank schon mal im vorraus für die permanenten Tarnungen und die vielen Container!!!!

Habe bisher 8 SC geöffnet, und bin eigentlich zufrieden. Drin waren, unter anderem 15k Kohle 1 Woche Premium Wichita Der Rest waren Flaggen. Tarnungen habe ich ja zur Genüge, und zum Glück schon alle 5er und 6er Premium im Hafen:) Nachschlag: Tja, irgendwie scheint mir Fortuna heute hold zu sein. Habe soeben die letzten 4 SC geöffnet. Neben 1000 Dublonen war dann das noch drinnen:

Tja, wie es im Titel schon steht: Starte ich ein Zufallsgefecht, komme ich meistens zu spät in die Runde. Die 1. Runde benötigt bis zu 5 Minuten, bis ich in das Spiel komme, die folgenden Runden zwischen 30 und 60 Sekunden. Starte ich jedoch ein CO-OP-Gefecht, kann es mal angehen, dass die 1. Runde bis zu 60 Sekunden benötigt, aber alle dann folgenden Runden bin ich stets sofort und ohne Verspätung am Start. Auch kommt es in den Zufallsgefechten hin und wieder vor, dass die Bilder ruckeln. In den CO-OP-Runden ist dieses Problem bisher noch nie aufgetaucht. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Laufen in den Zufallsrunden mehr Programme im Hintergrund mit, oder gibt es irgendwelche anderen Gründe, warum mein System in den Zufallsrunden stärker gefordert wird?

Ich habe ja auch nie behauptet, dass ich einen Gamer-PC habe, bzw. einen haben möchte. Mein jetziger Rechner ist ein einfacher Office-Desktop, welchen ich seinerzeits für relativ wenig Geld kaufen konnte. Das meine Ansprüche an einen Rechner eher gering sind, darüber bin ich mir absolut im klaren. Nicht umsonst bin ich wegen einer Veränderung in Sachen PC hier reichlich am rumlavieren. Meine sauer verdiente Kohle stecke ich lieber in Motorräder und Reisen. Wäre meine Gesundheit nicht so lädiert, ich täte wesentlich weniger Zeit vor dem Rechner verbringen. Einen Samsung S22B300 Ich möchte mich bei dir für deine wirklich guten Tipps und Anregungen bedanken. Mittlerweile habe ich mich bezüglich des Klonens von Festplatten ein wenig schlauer gemacht. Das scheint ja, wie auch der Einbau einer 2. Festplatte, heutzutage eine recht einfache Kiste zu sein. Nach dem Klonen kann ich dann die alte Festplatte entfernen, und die neue auf Windows-Werkseinstellungen zurücksetzen, um sie komplett neu aufzubauen. Ich hoffe mal, dass dabei dann auch alle Symantec-Registereinträge eliminiert sind. Naja, und geht es schief, habe ich immer noch die alte Festplatte als Back-UP, um neu starten zu können. Ich denke, ich weiß jetzt, wo ich hin will. Vielen Dank nochmals!!!

Diesbezüglich war/bin ich natürlich ebenfalls am überlegen. Bewege mich dabei jedoch auf recht dünnem Eis. Platz für eine 3,5-Zoll-SSD ist vorhanden. Ich hatte früher schon mit 2 Festplatten experimentiert. Damals musste man an der Seite der Festplatten noch die Schalter auf Master und Slave setzen, im BIOS musste die neue Festplatte angemeldet werden, und das war es eigentlich schon. Bei diesem Rechner habe ich schon Probleme ins BIOS zu kommen. BIOS soll es für Windows 10 nicht geben, richtig? Dann noch klonen und übertragen, den neuen Virenscanner implementieren ohne das es zu Konflikten mit dem bis dahin gelöschten Nortonkram kommt. Ich denke, ich würde dann besser fahren, wenn ich mir eine Windows 7 oder 8 CD nebst Lizens kaufe, welche ich auf Windows 10 updaten kann, und den Rechner dann komplett neu aufzubauen. So würde ich mich immerhin auf bekanntem Terrain bewegen. Das wäre die Alternative, welche ich einem Gebrauchtkauf eindeutig vorziehen würde.

Danke, mit diesem Test kann ich auch tatsächlich was anfangen. Er scheint transparent und verständlich. Der Defender ist damit vom Tisch. Ich werde mich wohl für deine Wahl entscheiden. Ich glaube, du ahnst gar nicht, wie teuer mein jetziger Rechner war. Und er funktioniert seit locker 8 Jahren eigentlich tadellos. Allenfalls seine Leistungsfähigkeit hat aufgrund der gestiegenen Ressourcenanforderungen der neueren Programme gelitten. Den PC davor hatte ich mir übrigens von einem ortsansässigen Experten zusammenstellen lassen. Er war schon ein wenig teurer wie die Kaufhausmodelle, und bereitete mir reichlich Probleme. Teuer muss eben nicht immer besser sein. Der von dir ausgesuchte PC liegt deutlich ausserhalb meines Anforderungsprofil. Zu groß, zu teuer, SATA-Festplatte... Ich habe ja noch keine Entscheidung getroffen, und bin mir sehr wohl darüber im klaren, dass mein Anforderungsprofil eine gewisse Kompromissbereitschaft mit sich bringen wird.

Tja, und mich hatte dieser Test nachdenklich gemacht: https://www.pcwelt.de/news/Antivirus-Software-fuer-Windows-10-im-Test-10745746.html Demnach wäre der Defender eine durchaus gangbare Option. Allerdings hat deine Bloggerin womöglich damit recht, dass es für den Defender zu wenig aktuelle Updates gibt, um einen umfassenden Schutz zu gewährleisten. Grundsätzlich stellt sich für mich immer wieder die Frage, wie unabhängig die Blogger/Tester und wie aussagefähig die Testberichte eigentlich sind. Die letzten 20 Jahre habe ich neben einigen Reinfällen mit kostenlosen Antivirenprogrammen eigentlich nur den Nortonscanner genutzt. Und dieser verschlingt mir mittlerweile viel zu viele Ressourcen, sodass ich gerne mal eine Alternative ausprobieren möchte. Meine Frau nutzt auf dem leistungsschwächeren Laptop McAffee, welcher dort ausgesprochen unauffälig agiert. Allerdings nutzt sie auch keine rechenintensiven Programme, sondern ist mehr auf den sozialen Netzwerken unterwegs.

Klar, ist es auch. Schließlich sollte man ja auch mit gut 60 noch nicht ausgelernt haben Schließlich leben wir hier in einer Hochleistungsgesellschaft. Ich riskiere es mal: https://www.alternate.de/Lenovo/IdeaCentre-3-07ADA05-PC-System/html/product/1623452? Als Alternative gibt es noch diesen hier: https://www.expert.de/shop/unsere-produkte/computer-zubehor/pcs/desktop-pcs/17030658414-slim-s01-af0600ng-schwarz-desktop-pc.html Letzteren könnte ich mir in die Filiale vor Ort schicken lassen, was mir eigentlich besser gefällt. Beide Rechner lassen sich gut neben meinen Bildschirm auf den Schreibtisch stellen. Rein von der Marke her gefällt mir HP besser wie Lenovo. Tue uns beiden den Gefallen, und zerreiße die Offerten nicht komplett.

Aber nur, so lange keine Wölkchen am Himmel zu sehen sind. Dann wird der Flieger vom Schiff eher gehört, als der Flieger das Schiff sehen kann. Eigentlich doktert WG schon von Anfang an an den Fliegern rum. Entweder sie waren viel zu stark, oder viel zu schwach. Ich denke mal, auch die neuesten Veränderungen werden nur eine kurze Episode auf dem Weg zum perfekten Fliegerbalancing darstellen. Und so dürfte dann gleichzeitig der Diskussionstoff bezüglich der WoWs'schen Fliegerei nicht ausgehen. Gut so.

Vielen Dank für deinen Vorschlag, aber das hört sich doch ein wenig arg nach Bastelarbeit an. Sicherlich, wenn man dazu in der Lage ist, seinen PC gut zusammen zu schrauben und die Software aufzusetzen, dann wird man immer günstiger weg kommen. Meine tiefer gehenden PC-Erfahrungen stammen jedoch noch aus Zeiten, als es Windows 98 gab. Damals war das Thema mit den RAM's, Mainboards, Festplatten und der Softwarekonfiguration noch sehr überschaubar. Altersbedingt habe ich jedoch keinerlei Interesse mehr daran, mich mehr als unbedingt notwendig mit dem Thema auseinander zu setzen. Ich muss auch nicht alles können und wissen. Dementsprechend ist Plug & Play für mich der einzig gangbare Weg. Ansonsten ist mir schon klar, dass ich bei meinem Anforderungsprofil, insbesondere beim Thema Preis, kompromissbereit sein muss. Nur, ich bin nun mal nicht bereit, mehr als die ausgelobte Summe auszugeben, damit ich das eine Spiel betreiben kann. Für das normale Internetsurfen, Banking, ein paar einfache Spiele, E-Mail und der Befriedigung meiner temporär vorhandenen Kaufsucht langt der alte Rechner nun mal noch voll und ganz.

Kurzarbeit sei Dank () habe ich die Zeit für eine intensive Internetrecherche für einen neuen Rechner nutzen können. Das größte Problem dabei war eigentlich, einen Händler zu finden, wo die Geräte kurz, knapp und leicht verständlich beschrieben werden. Entweder man hat die üblichen Expertenhändler, welche mit ihrem Technikkaudawelsch jeden Normalkunden abschrecken, oder die gängigen Versandhändler, wo die Beschreibungen der Geräte allenfalls rudimentär, teilweise vermeintlich sogar wiedersprüchlich sind. Immerhin, ich habe für mein Anforderungsprofil ( 500 GB-SSD auf PCI, Option auf 16 GB-RAM, möglichst kleines Gehäuse, reichlich USB-Anschlüße, max. 500 €) doch tatsächlich ein passendes Gerät gefunden. CD-Laufwerk besitzt dieser Rechner jedoch nicht. Ich weiß auch gar nicht mehr, wann ich die letzte CD gebrannt oder eingelesen habe. Und die Grafikkarte habe ich ebenfalls vernachlässigt. Die jetzige des Mainboards hat schließlich ebenfalls gelangt. Mal schauen. Meine Regierung hat die Mittel freigegeben, es ist momentan noch meine Wenigkeit, welche sich vor der Investition sträubt. Es müssen auch noch ein paar wenige Punkte geklärt werden. Evtl. kann mir dabei der eine oder andere der hiesigen Experten ein wenig helfen: Punkt 1 ist der Virenscanner. Ich habe mir vorgenommen, auf den Nortonscanner zu verzichten. Ein paar Recherchen im Netz haben zutage gefördert, dass der Microsoft Defender mittlerweile eine sehr gute Option für den Schutz des Rechners ist. Wenn machbar, würde ich daher diese Option gerne nutzen, oder gibt es da womöglich noch andere, interessantere Alternativen? Punkt 2 ist die Festplatte vom alten Rechner. Diese will ich behalten, den Rest verkaufen. Die Festplatte soll in ein externes Gehäuse eingebaut werden. Auf diesem Wege will ich sukzessive den Datenbestand vom alten auf den neuen Rechner übertragen. Hat jemand einen Tipp, welche Gehäuse sich dafür eignen dürften. Der neue Rechner hat USB-A 3.2 Anschlüße. Sind die Daten übertragen, soll die Festplatte formatiert und als Back-Up genutzt werden. Wäre für ein paar Tipps und Anregungen dankbar.

Premiumschiffe sollen ja auch etwas schlechter wie die Silberschiffe daher kommen. Ersatzweise dürfen die Prems, siehe Atlanta, Smolensk etc. auch gerne das besondere Etwas haben. Aber so, für ein Torpsboot zu wenig Tarnung, für ein Kanonenboot zu langsam drehende Lafetten, ist sie weder Fisch noch Fleisch. Mal schauen, was WG daraus machen wird. Eine Z-46 nehmen, und diese mehr Richtung Torps- oder Kanonenboot anpassen, dass wäre natürlich keine Option. Viel zu einfach.

Ich denke mal, dass wir hier jetzt mit den Resten vom gescheiterten WoWp beglückt werden sollen. Allerdings würde ich die Knabberleiste dann eher an einem US-Schiff sehen, quasi als Equivalent zu den Fliegern. Mal schauen, was als nächstes kommt. Abschussstriche am Schornstein, Name des Kapitäns an der Brücke, andere liebevoll gezeichnete Figürchen oder knapp bekleidete Mädchen an der Back??? Möglichkeiten gäbe es ja zur Genüge.

Oh wie schön Nachdem ich die Träger weitestgehend gemieden habe, habe ich nun doch so allmählich ein wenig gefallen daran gefunden. Allerdings nur Level 4, und nur CO-OP. Level 6 wird für mich selbst im CO-OP schon ein wenig grenzwertig, Level 8 eine schier unlösbare Herausforderung. Meistens habe ich dort nach gut 5 Minuten keinen einzigen Flieger mehr, bzw. sehr stark gerupfte Staffeln. Aber Level 4, die Teammitglieder sind üblicherweise nicht so sonderlich stark, die Runden dauern also etwas länger, womöglich kann ich dabei ein wenig Taktik und Strategie üben, um mich für die höheren Levelstufen zu qualifizieren.

Tja, wer richtig Schreiben kann, benötigt auch keine Autokorrektur.

Jupp, dass kann ich schon nach vollziehen. Allerdings werde ich meinen jetzt schon gut und gerne 8 Jahre alten Rechner nicht mehr aufrüsten. Stattdessen bin ich momentan ein wenig nach einem neuen Rechner am Recherchieren, und fühle mich, nach dem ersten kurzen Überblick, von der Vielzahl an Konfigurationsmöglichkeiten, Rechnertypen (am meisten Charme besitzen ja die MiniPC's, welche für meine Zwecke wohl nicht leistungsfähig genug sein dürften) und Ausstattungsmerkmalen einfach nur überfordert. Der jetzige PC ist ein ehemaliges Windows 8-Gerät, und damals war das Angebot doch schon um einiges überschaubarer und verständlicher. Mal schauen, zu Weihnachten ist ein Wechsel geplant, bis dahin werde ich schon wissen, was in mein Anforderungsprofil passt.

Yes. Die Zeiten, wo man sich bei den Containern gute Chancen auf einen großartigen Deal ausrechnen konnte, sind spätestens seit den letzten Weihnachtscontainern offenkundig vorbei. Als etwas älterer Mitspieler trauert man da natürlich den alten Zeiten ein wenig hinterher, aber andererseits ist der Hafen, auch dank der damals großzügigen Containern, so derartig gefüllt, ich kann schon gar nicht mehr alles bewegen. Zumal sich zu den vielen Prems auch noch eine Handvoll Silberschiffe warten, welche sich ebenfalls gerne weiterentwickeln wollen.

Rundenbeginn und Zerstörer?? Da habe ich bisweilen stets nur per Blindshot Erfolge verbuchen dürfen. Üblicherweise gegen Torpboote, welche schnell in den Cap geheizt sind. Mit den meisten Zerstörern bin ich eigentlich stets erst ab Mitte der Runde so richtig aufgelebt. Bis dahin steht stets spotten, Spamtorpen und das Aufbauen einer Drohkulisse um die Caps herum auf der Agenda. Seltener kam es dabei zu einem kurzen Techtelmechtel mit einem gegnerischen Zerstörer. So wie sich die Emilio jetzt darstellt, dürfte sie in der Tat schwer zu spielen sein. Und sie wird so, wie sie jetzt da steht, mit ziemlicher Sicherheit nicht im Spiel erscheinen. WG ist halt noch auf der Suche nach einem Alleinstellungsmerkmal für die italienischen Zerstörer. Und schaut man sich das Portfolio der bisherigen Zerstörer an, dürfte die Suche von Nation zu Nation immer schwieriger werden.