Nemoria

Definitiv, dass sehe ich auch so. Naja, was heißt denn schon mäßige Ideen. Man hat der einen oder anderen Eigenschaft ein viel zu hohe Wirkung beigemessen, und daher mit einem doppelten Malus versehen. Wieso und warum viele der Eigenschaften einen 25 %igen und andere nur einen 5 %igen Bonus erhalten, will sich mir nämlich nicht erschließen. Das immer gleiche leidige Thema. Dabei mal eine Frage: Welche Probleme genau hat WG denn geschaffen, welche ich mittels Geldeinsatz beheben kann???

Bei mir dah es heute morgen ähnlich aus. Einzige Unterschiede: Auf der grünen Seite werden die beiden Conqueror und die Yamato durch Thunderer ersetzt, dir Midway durch die Implacable, auf der roten Seite die Bourgogne durch die Yamato, und die Midway durch die Graf Zeppelin. Achso, ja, und bei mir hatten die Roten alle Caps geholt und alle grünen Zerstörer vernascht. Natürlich ohne eigene Verluste. Nicht zu vergessen: Die eigenen Schlachter sollten sich allesamt hinter 2 oder 3 Inseln versammeln, und die gespotteten Gegner dazu nutzen, um, mit sehr großer Wahrscheinlichkeit, ihre persönliche Insel zu bespaßen. In den ersten 10 Minuten lag der Spottingschaden meines Trägers bei lächerlichen 14k. Erst als meine Kollegen den "Schutz" der Inseln verlassen hatten, stieg er auf nicht minder lächerliche 44k. Was man nicht weiter erwähnen muss: Auf beiden Seuten waren die Schlachter so weit wie irgendmöglich von einander entfernt. Bei solcherlei Rundenverläufen will sich noch nichtmal Langeweile einschleichen. Sie machen einem allenfalls klar, wie sinnentleert das Spiel eigentlich ist.

Die Kredits sind immer rar gesäht. Besonders dann, wenn man mit dem Spiel anfängt. Ich kann da nur, aus eigenen schlechten Erfahrungen, dazu raten, anfangs nicht so viele XP-Multiplikatoren einzusetzen. Du bekommst ansonsten zu schnell zu viele XP's für den Forschungsbaum zusammen. Außerdem, setze, soweit möglich, keine FreeXP für den Forschungsbaum ein. Dadurch werden die Probleme mit den Credits zusätzlich verschärft. Nicht umsonst bietet WG in seinem Shop Credits zum Kauf an. Setze lieber auf ein wenig mehr Geduld, erspiele dir anfangs die notwendigen XP langsam, und drehe immer mal wieder die eine oder andere Runde mit einem Premiumschiff. So nebenbei bringst du dabei deine Kapitäne nach vorne, und wirst deutlich weniger Probleme mit den Credits bekommen.

Hm, dass würde zutreffen, wenn die Anforderungen hochgeschraubt werden ohne gleichzeitig die Dauer des Sprints zu verlängern. Aber, mir solls egal sein, sofern weiterhin 8 Siege für 300, respektive 600 Stahl notwendig sind. Blechliga genügt dafür voll und ganz.

Ja, definitiv. Spielt man gut durchschnittlich, gleicht sich dieses Problem aber im Laufe der Zeit aus. Auch Träger und Zerstörer sind darauf angewiesen, dass sie ein gutes Team hinter sich wissen. Nur wenige Experten können als Solo-Kapitän mit ihren Schiffen eine Runde überdurchschnittlich häufig siegreich gestalten. Grundsätzlich macht es nun mal nur wenig Sinn, mit dem Träger oder Zerstörer zu spotten, wenn niemand aus dem Team die Angebote annimmt.

Diese Entfernung ist womöglich ein wenig groß, um sicher treffen und zerstören zu können. Mit Ausnahme der Yamato/Musashi sind das eher Distanzen für die HE-Schlachter, wie eben Thunderer, Conqueror, Republique oder sowas. Grundsätzlich betrachte ich eher Distanzen von 15 - X Kilometer als sinnvolle Kampfentfernung. Nur, die jetzigen Rundenverläufe machen es schon etwas schwieriger, sich relativ sicher in dieser Nähe zum Gegner aufzuhalten. Statt zielen zu üben ist es da eben sinnvoller, sich mit den Themen Panzerung und Anwinkeln, Inseln und Schußwinkel zu beschäftigen. Das ist so die Art und Weise, wie ich üblicherweise mit der Moskwa unterwegs bin. Hat man dann noch das Beschleunigungsmodul verbaut, gehen mehr als 90 % der Marmeln vor oder hinter der Moskwa ins Wasser. Ein ziemlich effektiver, aber fürchterlich langweiliger Spielstil. Japp, dass ist ein effektiver Weg, um Ari- und Torpbeschuß ins Leere laufen zu lassen. Die Kunst dabei besteht nun mal darin, einerseits so zu navigieren, dass man möglichst viele Mumpel auf den Gegner abgeben kann, und andererseits kein System erkennen zu lassen. Ansonsten besteht die Möglichkeit, dass du vom Gegner ausgeguckt wirst.

Belfast in London, U-69 (?) in Laboe und diverse Zerstörer und Torpedoboote im Marinemuseeum in Wilhelmshaven. Ja, und mit Ausnahme der touristisch erschlossenen Uferpromenade, wo in etwa auch das Marinemuseeum angesiedelt ist, ist Wilhelmshaven eine fürchterlich traurige Stadt. Wir hatten es trotzdem 3 Tage dort ausgehalten

Den würdest du aber auch bekommen, wenn du dich an der Halland schadlos hälst. Und die ist wesentlich günstiger zu bekommen. Geht es um die 2 Mio-FreeXP-Zerstörer hatte ich mich mit reichlich Zahnschmerzen für die Hayate entschieden. Der Kauf hatte sich eigentlich nicht gelohnt, weil, ich fahre nur noch maximal 5 Runden am Tag. Die ersten 3 davon gehören den Silberschiffen. Erreiche ich mit denen schon den 2. Container, war es das für mich. Ansonsten kommen Level-6 oder -7 Premiumschiffe noch 1 oder 2 Mal in Einsatz. Zur Smalland selber: Ich hatte mit der Östergötland mehrere Begegnungen mit der Smalland, und kann daher schon feststellen, dass die Smalland nur dann richtig gut funktioniert, wenn der Kapitän weiß was er macht. Dank fehlendem Nebel befindet sie sich recht schnell in sehr exponierter Lage. Bemerkenswert an der Smalland ist jedoch, dass sie reichlich Trefferpunkte aufnehmen kann, ohne zu sinken. Ich hatte ihr einmal um die 30k aufgebrummt, und sie war immer noch oben. Grundsätzlich meine ich, dass diese 2 Mio-FreeXP deutlich überzogen sind. Nochmal würde ich nicht einen so derartig teuren Zerstörer kaufen. Und dazu muss ich die 2 MioFreeXP nicht in Dublonen umrechnen. Nach gut 6 Monaten mit reichlich Schmuck am Mast kann man sich diese Dublonen erspielen, muss jedoch trotzdem reichlich Zeit investieren. Meiner Meinung nach viel zu viel Zeit.

Ja, wenn das Team schießwütig und treffsicher ist, dann funktioniert diese Taktik, insbesondere in Level -10-Runden, recht gut. Mein internes Ranking führt, geht es rein um die Schadenswerte, eindeutig die Implacable an, mit der Lexington fahre ich dafür die bessere WR ein. Allerdings hatte ich die Implacable schon mal vor gut 2 Jahren am Start, und war seinerzeits mit ihr sang- und klanglos untergegangen. In den Gewerteten hatte sich die Implacable bei mir einen Vorsprung von 15000 XP zur Lexington und 25000 XP zur Parseval erballert. Alle Träger haben gleichwertige Tarnungen und Textilien an Bord. Dieser Vorsprung ist jetzt, wo es nur noch in die Level-10-Zufallsgefechte geht um jeweils 2k XP geschrumpft. Diese Level-10-Runden sind für die Level-8-Träger eh ein Fall für sich. Mit den Parsevalbombern habe ich es bisher noch nicht richtig geschafft, die Flugabwehr zu überwinden, die Lexington tut sich da etwas leichter, richtig gut funktionieren da für mich die Implacablebomber. Mit den Parsevaltorps kommt man dafür relativ gut durch, verursacht mit den einzelnen Torps wenig Schaden, bringt dafür aber häufiger alle Torps ins Ziel. Bei der Lexington läuft es da für mich etwas durchwachsener, wohingehend sich die Implacabletorps als ebenfalls relativ treffsicher erweisen. Überrascht bin ich immer wieder von den Implacableraketen, welche richtig gut Schaden verteilen können. Die Tiny Tins der Lexington haben irgendwie die schlechtere Streuung, aber da, wo sie reingehen wächst kein Gras mehr. Parsevalraketen sind eigentlich ein Witz. Hier und da kann man auch gegen Bow-on-Schiffe bemerkenswert viel Schaden verteilen, auch Träger erweisen sich als ausgesprochen gute Abnehmer für die Raketen, aber ansonsten sind die Dinger, je nach Situation, entweder völlig nutzlos oder brilliant. Meistens trifft jedoch ersteres zu.

Sehe ich die Mysore, ziehe ich eher einen Vergleich mit der Zara/Gorizzia. Rein vom Konzept her bringt die Gorizzia die ähnlichen Eigenschaften wie die Mysore mit: Mehr HP, längere Nachladezeit und etwas schwächere Bewaffnung (keine Torps) wie das Schwesterschiff aus dem Forschungsbaum. Silberschiffe sind nun mal üblicherweise stärker wie die gleichartigen Premiums. Alles andere wäre ja auch P2W. Und die Gorizzia fährt bei mir ein wenig schwächer wie die Zara. Mit der Fiji würde ich die Mysore trotzdem nicht vergleichen. Erstere muß schließlich auch gegen Level-9-Schiffe bestehen. Aber die Leander kann man durchaus schon als Maßstab nehmen. Rein von der Papierform her besteht dort eigentlich eine Pattsituation: Die Mysore hat mehr HP, mehr Rohre mit mehr Durchschlag und Reichweite und eine bessere Flak, die Leander dafür die bessere Nachladezeit, die Torps und die Tarnung. Die Mysore muss also den Gegner mehr auf Distanz halten. Grundsätzlich konnten sich die CC's nicht so sonderlich für das Schiffchen begeistern. Sie sehen die Mysore eher als Unterstützerschiff, mit welchem man mit großer Wahrscheinlichkeit keinen wirklich großen Einfluß auf den Rundenverlauf nehmen kann. Arctica hatte das Schiff gar nicht erst vorgestellt. Trotzdem steht das Schiff bei mir auf der Agenda. Ich muss nichts dazu bezahlen, und Level 6 ist für mich einfach interessant. Zumal ich beim Commonwealth schon die Perth habe, so wird dem Kapitän nicht ganz so langweilig. Was mich, wie schon gesagt, momentan noch abhält, sind die letzten Rundenverläufe, welche so einem relativ schwierigem Schiff wie die Mysore nun mal nicht unbedingt in die Karten spielen. Mal schauen, was sich ändert. Die Dublonen gehen nicht verloren, und werden allenfalls sukzessive mehr.

Leander und Fiji haben aber auch nur den Stationärnebel, und sind obendrein britische Schiffe. Sei es drum: Die momentanen Rundenverläufe lassen die Mysore eh nur noch wenig verlockend erscheinen. Bin daher momentan eh am überlegen, ob die Florida nicht der angepaßtere Deal ist.

Die neuen Skills unterstützen ja auch unterschiedliche Spielstile, nur dieses Eagle Eye erscheint den meisten Kollegen am bequemsten. Man muss eben nur darauf warten, dass Träger oder Zerstörer den Gegner aufmachen, und schon wird aus sicherer Entfernung, vorzugsweise mit HE, drauf los geballert. Wann immer ich mit dem Zerstörer ein wenig aggressiver vorgehe, werde ich von meinen Kollegen meistens in Stich gelassen. Die ziehen eben nur ihr eigenes Ding durch, und pushen gehört meistens nicht dazu. Die schwimmenden Artilleriestellungen werden irgendwie, irgendwo positioniert, dann wird 10 Minuten https://de.wikipedia.org/wiki/Ballerburg gespielt, und das Team, welches dabei die meisten Schiffe übrig behalten hat, geht dann irgendwann nach vorne. Das schöne dabei: Schafft man es als Zerstörerkapitän den gegnerischen Zerstörern auszuweichen oder diese zu versenken, kann man zwischendurch die Caps holen. Spaß ist was anderes, und hätte ich momentan nicht ein paar Silberschiffe, welche fertiggeforscht werden sollen, ich täte mich im CO-OP schadlos halten.

Laderate und Reichweite sind nicht so sehr das Problem. Dafür hat sie den Nebel und die Reparaturmannschaft. Ihr Kernproblem ist die momentane Zusammenstellung der Teams mit 50 % "Eagle Eye"-Schlachtschiffen, welche selber auf Spotter angewiesen sind. Das sind keine vernünftigen Vorraussetzungen, um die Stärken der Mysore einzubringen.

Warum? Ich habe jetzt schon wieder kostenlose 8100 Dublonen auf meinem Konto. Schuld daran sind die Yahagi, ein paar Container und 1 oder 2 Aufgaben. Zusammen mit dem Coupon wäre da jetzt wieder ein Level-8-Zerstörer machbar. Mein Hauptproblem: Mit Ausnahme der Mysore sehe ich da für mich momentan keine interessanten Dublonenschiffe.

Wie kommst du darauf?

Nö, dass kann man auch gerne objektiv so betrachten. Wobei du dir darüber im klaren sein solltest, dass du hier nur Nutzungsrechte erwirbst. Schließlich kannst du die virtuellen "Güter" nur hier im Spiel nutzen. Wäre ja mal ein Hammer, wenn es noch Dateien für einen 3-D-Druck dazugeben würde:) Nichts desto trotz darf man WG anrechnen, dass sich viele der Schiffe in der Waffenkammer auch kostenlos erspielen lassen. Für keines meiner Level-9 und -10 Premiumschiffe habe ich auch nur 1 Cent zusätzlich bezahlt. Nach WG-Rechnung stellen meine 17 High-End-Premiumdampfer immerhin einen Wert von weit über 1000 € dar. Mittlerweile gelten für mich alle Premiumschiffe für 20 + X Euronen als einfach nur überteuert. Andere Kollegen setzen dort natürlich andere Grenzen.

... zumal Belarus nicht ganz so viele seefähige Häfen hat. Da bietet es sich schon mal an, die Angebote der ruhmreichen und heldenhaften Flotte des großen Bruderstaates zu nutzen.

Ich fahre die Schiffe so, wie sie mir am meisten Spaß bringen. Wobei ich die Halland bisher nur einmal CO-OP wegen der Schneeflocken gefahren bin. Level-10 reizt mich aus irgendwelchen Gründen nicht so sonderlich

Naja, wäre das Spiel eine Simulation für die deutschen Großkampfschiffe im 2. WW, würden die meisten der "Gefechte" in irgendwelchen Häfen an der Kaimauer oder den Fjorden stattfinden und enden. Ersatzweise würden die Schiffe sich selber versenken.

Denke ich nicht. Die Schlachterkapitäne benötigen nur noch 2 Punkte für die um 25 % verbesserte Torpedoaufklärung, und werden diese Möglichkeit sicherlich des öfteren nutzen. Ich habe sie aus dem SC gezogen, und wegen der Schneeflocke gleich mal eine Runde gedreht. Die erste Runde natürlich ein wenig verhaltener, aber zuletzt konnte ich sie recht gut als Aufklärer nutzen. So nebenbei konnte ich 4 Torpedotreffer landen, welche 3 Wassereinbrüche verursachten. Die Ari benötigt man eigentlich nicht, genauso wie auch den Nebelwerfer. Wie bei allen Torpedobooten bekommt man Probleme mit dem verursachten Schaden, wenn der Gegner zu defensiv unterwegs ist. Nichts desto trotz war die erste Runde ganz anständig.

Ich will auch mal:

Aha, du mutmaßt dann also, dass die Unternehmen Produkte zu unattraktiven Preisen anbieten, damit sie niemand kauft, bei der Kundschaft jedoch der Eindruck entsteht, dass die Güter diesen Wert besitzen. Ja, man könnte meinen, du hast das kapitalistische System komplett durchschaut.

Vorsichtig mit solcherlei Äußerungen, oder glaubst du ernsthaft, dass die Leute sich freiwillig ausbeuten lassen ohne Ausschau nach Alternativen zu halten. Und das insbesondere vor dem Hintergrund, dass sich die raffgierige Vorstandsetage jedes Jahr ein fettes Plus gönnt, um dann auf der nächsten Betriebsversammlung rumzutönen, dass das Betriebsergebnis zu wünschen übrig lässt, und man daher weitere Produkte outsourcen wird. Und diese Produkte werden dann zusammen mit klaren Preisvorstellungen an den nächstkleineren Betrieb weitergereicht, sodass auch dieser nicht genügend Geld damit einnehmen kann, um seiner Belegschaft vernünftige Löhnen zu bezahlen. Es gab in dieser Beziehung gerade in den Großbetrieben in der Vergangenheit mehr als genügend Manager, welche nach genau dieser Maxime vorgegangen sind. Die werden selbst heute noch in den Vorstandsetagen gefeiert, und das obwohl sie über kurz oder lang von diversen Staatsanwaltschaften, Zoll- und Steuerbehörden wegen multipler "Auffälligkeiten" verfolgt worden sind. Diesen von dir genannten Typus Unternehmer gibt es weitestgehend nicht mehr. Dafür jedoch dauerjoggende, drahtige, wendige und skrupellose Manager, welche vor nichts Rücksichtnehmen. Achso, ja, hier geht es ja eigentlich um die absurden WG-Preise. Nun, ganz einfache Sache: Die Produkte werden offenkundig trotzdem von einem bemerkenswerten Teil der Kundschaft gekauft, ergo macht WG alles richtig. Punkt. Sich darüber aufzuregen ist sicherlich legitim, aber letztenendes lächerlich. Davon ab sehe ich hier keine künstliche Verknappung, schließlich hatte man ja teilweise mehr als 2 Jahre Zeit, sich die Schiffe kostenlos zu erspielen. Wer dieses in der Zeit nicht geschafft hat, macht sich doppelt lächerlich. Schließlich darf man dann auch schon mal unterstellen, dass kein Interesse an dem Pixelkonstrukt bestand.

Naja, gewisse Verwerfungen auf dem Arbeitsmarkt seit der Bankenkrise haben bei nicht wenigen Leuten dazu geführt, dass die Einkommen sogar niedriger wie in den 90er Jahren geworden sind, bestensfalls weitestgehend stagniert haben. Jene Leute leiden darunter, dass man deren Berufsbilder eher im billigen Ausland angesiedelt sah. Dementsprechend ist deren Entlohnung relativ bedeutungslos geworden. Heutzutage sucht man gerade in diesen Bereichen wieder hochqualifiziertes und -motiviertes Personal, findet aber nichts mehr Nichts desto trotz halte ich den Euro/DM-Vergleich ebenfalls für relativ absurd, nutze ihn aber trotzdem, weil mir komischerweise der Vergleich mit der alten Währung einen besseren Kosten-/Nutzenvergleich ermöglicht. Da Entfaltet die Kraft der alten Gewohnheiten eben immer noch ihre volle Wirkung.

Nein, bitte nicht. Es gibt genügend andere Foren, wo man solcherlei Themen "durchdiskutieren" kann. Dort kannst du dann auch deine Neugier in all ihren Facetten stillen. Hier sollte man doch eher beim Spiel bleiben, zumal politische "Diskussionen" die Eigenschaften besitzen, von den üblichen Verdächtigen gekapert zu werden.