Nemoria

Nimmt man dann noch das Fähnchen, um den Heal 20 % stärker zu machen, bringt er wirklich richtig viel. Helena habe ich zwar noch nicht, aber ich denke mal, dass sie die Boise nicht verdrängen wird.

Jein. Die Cleveland wurde von Stufe 6 oder 7 auf 8 verschoben, weil sie auf ihrer Stufe einfach viel zu stark war. Das dieses in Zusammenhang mit der Einführung eines neuen Forschungszweiges erfolgte, ist in diesem Zusammenhang unerheblich. Die GC ist in ihrer Stufe ebenfalls deutlich zu stark, es ist also, anders wie die genannte Cleveland, ein P2W-Schiff. Besitzt also Fähigkeiten, welche WG keinem Premiumschiff angedeihen lassen möchte. Sie ist deutlich stärker wie die Texas, OR und alle anderen Silberschlachter auf dieser Stufe. Es besteht also Handlungsbedarf, und diesem Kommt WG nun nach.

Warum denn auch. Diese Schiffe waren schliesslich laut den Stats zu schwach, und wurden daher verbessert. Ich fasse mal zusammen: Wird ein Schiff verbessert, wird das von dem grösstem Teil der Community goutiert. Wird es verschlechtert, zieht WG sich den Zorn genau der gleichen Community auf sich. Gleichzeitig erwartet die Community ein gut ausbalanciertes Spiel nebst einem perfekt funktionierendem Matchmakings. WG soll also die Quadratur des Kreises hinbekommen. Prost Mahlzeit. Es sind im übrigen schon ganz andere Schiffe in eine andere Levelstufe versetzt worden, und zwar ohne dass dieses den überzogenden Unwillen der Community auf sich gezogen hat. Der einzige Unterschied: Es waren bisher stets nur Silberschiffe, aber nie Premiumpötte. Womöglich würden sich daher die Gemüter etwas beruhigen, wenn WG, quasi als Kompensation, einen anderen Level-5-Premiumschlachter im Tausch anbietet, welcher dann natürlich schwächer wie die GC sein müsste. Am einfachsten wäre es natürlich, wenn man die GC einfach nur verschlechtert, und dann dort belässt, wo sie jetzt steht.

Ist es nur das Aufschalten der Sekundären, was nicht funktioniert?? Bei mir hängen auch hin und wieder ein paar Funktionen. Meine bisherige Lösung: "Esc" wählen, und dann wieder zurück ins Spiel.

So schnell vermutlich nicht, wenn man von den Angeboten im Arsenal absieht. Nur, Level 10 nebst dem üblichem Krempel dürfte im Shop dann schnell bei 150 Euronen liegen. Da dürfte es wohl nicht so viele Käufe geben. Ich empfinde die 133, respektive rabattierten 105 Euronen für die Jean Bart schon als astronomisch. Immerhin gibt es den Pott für den fleissigen und geduldigen Mitspieler gegen Kohle im Arsenal.

Das kommt wohl immer noch darauf an, von wo die Torpedos abgeworfen werden. Kommen sie von der Seite oder schräg vorne, drehe ich immer noch rein, ansonsten natürlich stets raus, immer bemüht, die Lücke zwischen den Torps zu finden.

Hm, ich gehe mal davon aus, dass es diesen sagenhaften Code nicht gibt. WG schnappt sich die von den Mitspielern angebotenen Schiffstypen und Levelstufen, und bildet daraus ohne Berücksichtigung von Schiffsausstattungen, Spielerqualität und Kapitänsskills die roten und grünen Teams. Die einzige sonstige Einflussmöglichkeit, welche die Mitspieler haben, ist die Bildung von Divis. Und die "Aluhut-Theorien", nun, es soll Leute geben, welche hinter jedem sich bewegenden Grashalm einen Igel sehen, andere sehen den Wind als Ursache der Grashalmbewegung. Man wird sie also niemals los werden, diese Theorien.

Habe soeben eine Runde Zufallsgefecht mit der Anshan gedreht. War meine Horrorkarte "Meerenge" und 2 Träger im Spiel. Kaum hatte mich eine der Staffeln aufgedeckt, hatte ich in der Tat ständig irgendwelche Flieger über mir. Konnte mit dem Kahn kaum etwas reissen, die von Haus aus eher mittelprächtige Flugabwehr der Anshan war eher nutzlos. Ich hätte auf dem Zerstörer gerne deutlich mehr Nahbereichsflugabwehr, um den Fliegern zumindestens bei den Angriffen etwas mehr entgegen setzen zu können. Immerhin, dass Primärziel "38500 Schadenspunkte durch Aufklärung" konnte ich erreichen. Ich muss jedoch zugeben, dass es mir zu wenig ist, wenn ich den Zerstörer quasi nur noch als Aufklärer nutzen kann. Das ist zwar teamdienlich, aber der Spass bleibt dabei auf der Strecke. Ich bin schon darauf gespannt, wie sich die Situation wohl darstellen wird, wenn auch in den CO-OP-Runden Bot-Träger unterwegs sind:)

30 - 40k Schaden hatte ich als schlechter Flugzeugträgerspieler mit meiner Ranger auch geschafft. Das gute, respektive schlechte Ergebnis muss also nicht unbedingt nur am Träger liegen. Der Nutzen der Träger liegt im übrigen nicht nur im verteilen von Schäden, sondern auch dem Aufdecken der Feindschiffe. So wurden die alten Träger ja auch gerne genutzt, indem man 1 oder 2 Staffeln z. B. über Zerstörer geparkt hatte. Grundsätzlich hatte ich mir die neuen Träger auch schöner, besser spielbar vorgestellt. Nur, mit den Sturzbombern komme ich nicht gut klar, bei den Torps fehlt mir eine Zielhilfe, einzig die Schlachtflugzeuge mit ihren Raketen haben bei mir zuverlässig Treffer und Brände verteilt. Das ist für mich zu wenig, um die Träger richtig erfolgreich zu spielen.

Britische Zerstörer, französische Schlachter, etc.. Klingelt es???

Dann schau Dir doch mal die Einführung der letzten Schiffslinien genauer an

Das ist trotzdem ein entsetzlich hässlicher Schlachter mit Eisbrecherbug. Womöglich gibt es demnächst richtig arktische Karten, so mit Packeis und Eisbergen:)

Genauso ergeht es mir auch. Bei Rang 10 ist Schluss, und so viele Gefechte habe ich dort auch nicht geschafft. Mit Ausnahme von der FdG waren für mich stets die Kreuzer die, namentlich Ibuki und Roon, die besten Schiffe. Nun, egal, wenn der nächste Coupon da ist, wird es für Flint oder Black reichen, eine Entscheidung ist noch nicht gefallen.

Nein, tut es natürlich nicht. Aber diese Level-X-Leute erwarten eben, dass das Spiel genau auf diese Schiffe abgestimmt wird. Alle anderen Levelstufen sind nur dazu da, um die High-End-Stufe zu erreichen. Grundsätzlich scheint es jedoch nicht zu reichen, einfach nur ein paar Schieber zu verändern, um die neuen Träger und Flieger vernünftig im Spiel einzubauen. Entweder es ist dann sofort dort zu viel, dafür aber hier zu wenig. Dabei ist die Sache für mich relativ einfach: Die Flieger haben sich als die deutlich effektivere Waffe erwiesen, und ich wüsst nicht, warum sich dieses im Spiel nicht wiederspiegeln sollte. Was jedoch keinesfalls realistisch ist: Man kann nicht jederzeit eine volle Staffel los schicken. Es dauert stets ein wenig, bis die Dinger betankt und aufgerüstet werden. Womöglich wäre es daher eine gescheite Alternative, die Flieger so stark zu lassen, wie sie es waren, dafür aber deutlich längere Wartungszeiten mit auf den Weg zu geben.

Klar doch, auf der Gneisenau:)

Wie schon andernorts geschrieben: Die Irian lohnt sich nur, wenn man die Dublonen schon auf dem Konto hat!!! Ich hatte nach den Wichtelcontainern über 80k davon auf dem Konto, habe mir einen Haufen vergünstigter Premiumtarnungen für das Level 9 geholt, 2 Jahre vergünstigtes WS-Premium, und zuletzt, weil ich nicht wusste wohin mit den Dublonen, auch noch die 3 Container für die Irian. Im Leben nicht hätte ich die 90 Euronen in die Hand genommen, um die notwendigen Dublonen zu kaufen. Wer es trotzdem macht, tja, da fällt mir eigentlich nur der Fussball ein, wo man mal für einen Spieler absurde 222 Millionen € Ablöseprämie in den Vertrag geschrieben hat. Die grotesk grosse Summe sollte verhindern, dass sich jemand an den guten Spieler heran macht. Trotzdem gab es irgendwann einen Verein, welcher die Kohle locker machen wollte:) WG wollte mit ziemlicher Sicherheit auch nicht, dass da so viele Dublonen gekauft werden, sondern eine Möglichkeit schaffen, die Dublonen für die zurück gegebenen Prämiumträger gleich wieder ausgeben zu können. Früher oder später wird es die Irian zum normalen Kurs im Shop geben, oder Inhalt der Wichtelcontainer sein. Das Schiff selber ist ein Spassschiff. Angewinkelt funktioniert die Panzerung relativ gut, die AP schafft bemerkenswert viele Zitas, die Torps nebst Schnellladung sind sehr interessant, die Flugabwehr ist recht gut und die HE auch nicht zu verachten. Eigentlich bringt sie alles mit, was ich von einem Kreuzer erwarte.

Auch ich halte diese Sicht der Dinge für legitim. Wenn ich mit einem Zerstörer unterwegs bin, und sehe, dass die Hälfte des Teams hinter Inseln verschwindet, oder das gesamte Team eine Ecke der Karte ansteuert, dann habe auch ich kein Interesse, irgendwas teamdienliches anzustellen, und ziehe mein eigenes Ding durch.

Jo, ich auch. Aus gutem Grunde fahre ich überwiegend CO-OP. Da halten wenigstens die Bots recht viel vom Campen, Verkriechen, Verstecken und all die anderen feigen und egoistischen Manöver. Und nebenbei funktionieren auch die gewerteten relativ gut. Nur, die Zufallsrunden kann man zu mindestens 50 % vergessen.

Die Ibuki fahre ich nach wie vor ähnlich wie die Buffalo: Immer schön in Bewegung bleiben, Haken schlagen und HE, seltener auch mal AP, verteilen. Hier und da eine Torpsalve, welche überraschend häufig einschlagen. Nun bin ich am überlegen, ob ich nicht vielleicht doch das Torpmodul verbauen sollte. Eigentlich wollte ich mir die 20k XP sparen, um schneller an die Zao zu kommen. Lohnen sich die 5 Knoten mehr Tempo und knapp 4 k mehr Schaden, oder kann man darauf verzichten?

Missouri oder Musashi funktionieren bei mir in den Gewerteten ziemlich schlecht. Recht weit vorne bin ich jedoch mit den Silberkreuzern oder der FdG. Radar vermisse ich dabei keinesfalls, wobei es zugegebenermassen ganz nett ist, wenn man damit den einen oder andere Zerstörer Beine machen kann. Nur, von allen eingesetzten Schiffe hat bei mir eigentlich nur noch die Missouri Radar. Bei allen anderen muss das Sonar langen, und das tut es absolut. Mehr als Stufe 10 habe ich bisher nicht geschafft, trotzdem nun genügend Stahl für die Black nebst Rabattcoupon eingefahren. Muss jetzt nur noch bis zum 23.06. warten:)

Jupp, man könnte zu diesem Thema weniger Stränge eröffnen, und evtl. mal alle 125 in einem zusammen fassen. Ansonsten halte ich es für sehr realistisch, die Aufteilung durch das Matchmaking. Und, so nebenbei: Dieses Spiel wird u. a. an den russischen Seekadettenschulen genutzt, um den Nachwuchs auszubilden. Dort stossen z. B. reine Zerstörerteams auf reine Schlachterteams. Ach, ich würde gerne mal das Gemecker hören, wenn der Matchmaker ähnliche Teams zusammen stellen würde

Ich habe deine Behauptung mal etwas verändert.

Mir fehlt bei diesem Kahn ebenfalls das Besondere, irgendein Gimmick, wodurch sie interessant wird. Ihre recht gute Wendigkeit und Tarnung sind sicherlich ganz nett und schön, aber mit keinesfalls die bis zu 80 Euronen wert. Sie leidet eben darunter, dass sich in meinem Hafen schon 4 starke Level-8-Premiumkreuzer anbieten, wo so ein eher mittelmässiger US-Kreuzer einfach nur untergeht. Ich werde daher ebenfalls bis Weihnachten warten, und mir evtl. ein paar Wichtelcontainer gönnen.

Aber nicht, bevor ich meinen Senf dazugegeben habe. Wie so viele andere Saufschreiber, werden wir auch diese Farm vermissen. Schade, Schade, Schade.

In den gewerteten macht die FdG richtig Laune. Mit ihr läuft es deutlich besser, wie z. B. mit der Musashi oder Missouri. Ich freue mich schon immer darauf, wenn ich einen US-Schlachter separieren kann, um dann quasi auf Tuchfühlung zu gehen. Iowa und Missouri sehen dann immer wieder ganz, ganz schlecht aus. In der letzten Runde hatte ich es gleichzeitig mit der Jean Bart und der Iowa zu tun. Einer rechts, der andere links vorbei, und schon konnte die Sekundäre richtig gut ausschenken. Zum Glück kam mir noch unsere Fletcher zu Hilfe, welche der JB den Rest gab. Ansonsten hätten sie mich geschafft.