Nemoria

Ja, dass ist schon richtig. Aber wenn die Gefechtsrunden quasi nur noch von der Qualität des Trägerkapitäns abhängen, dann fängt das Spiel irgendwann an grenzwertig zu werden.

Träger und Zerstörer, dass passt momentan nicht mehr. Habe 3 Runde heute morgen gedreht, Kiev und 2x Hatsuharu. Immerhin, mit der Kiew konnte ich einen Kahn rausnehmen, und war dann nach 5 Minuten weggetorbt. Dagegen mutiert die Hatsuharu zunehmend zu einem reinen Flak-Zerstörer. Richtig Schaden an anderen Schiffen kann ich mit der kaum noch verteilen. Nun gut, ich kam mit ihr noch nie richtig klar, und krame sie daher hin und wieder hervor, um sie endlich zu durchforschen. Und wie nicht anders zu erwarten, haben die Trägerkapitäne das obere Drittel der Ergebnistabelle für sich entdeckt. Insbesondere die japanischen Träger tun sich dabei hervor. Seltener die US-Dinger, die Briten sieht man ja kaum noch.

Vielleicht noch 1 oder 2 Jahren warten, bis das Angebot in der Waffenkammer ausgetauscht wird??

So, geschafft, die Ibuki kommt in den Schrotthafen, und wird dort wohl vergessen werden. Eigentlich habe ich sie recht gerne gespielt, nur ihr eigentliches Problem wurde in der letzten Runde wieder deutlich. Ich habe eine Yamato geärgert, ihr 117 Treffer eingeschenkt und dabei 76k Schaden vergeben. Sie hat mich ganze 8 Mal getroffen, und dann war ich weg. Allerdings dürfte sie dazu mehr als 1 Dutzend Salven abgeben, um diese 8 Treffer zu erzielen. Wendig ist die Ibuki nun mal, und wenn man es schafft, auf Distanz zu bleiben, dann hat es jeder schwer, sie zu treffen. Dafür jedoch knallen viele Treffer richtig gut rein.

Ich persönlich, ich halte keinen dieser Premiumträger für überzeugend, und warte dann mal lieber auf die britische Variante. Um mich zu einem Kauf zu entscheiden, müsste ich jedoch die britischen Silberträger deutlich mehr testen und mich verbessern.

Jo, genauso wie die Todesstrafe vor Mördern schützt, wird so ein Pranger vor A....Löchern schützen. Welch eine schön überschaubare und heile Sicht der Dinge.

Ahja. Bin heute morgen mal wieder 5 Runden CO-OP gefahren, 2 davon gingen verloren. Prinzip ist immer das gleiche gewesen: Zu Beginn der Runde suche man eine Insel auf, warte dahinter das grosse Scharmützel ab, um sich dann von den Bots aufrauchen zu lassen. Die grossen Kneipenschlägereien im CO-OP-Bereich sind offensichtlich rar geworden, die Taktikfüchse aus dem Bereich der Zufallsgefechte übernehmen zusehends auch hier das Ruder. Wohl dann, dann fahre ich doch lieber Zufallsgefechte. Da stimmt dann wenigstens die ökonomische Bilanz.

Bei dieser Bilanz darf man nicht vergessen, dass Russland 1. nicht die technologischen Möglichkeiten hat und hatte, um offensiv global aufzutreten, die USA 2. eine Demokratie mit recht gut funktionierender Preese ist, welche viele Schweinereien aufgebdeckt und veröffentlicht hat, und daß es absolut keinerlei Sinn macht und reichlich zynisch ist, die Toten, Verletzten unsinnigen Zerstörungen gegenseitig aufzurechnen, um zu darzulegen, welche Nation denn die kriegerischte ist. Ich persönlich kann mich definitiv für keine der 2 oder 3 Nationen begeistern, würde mich aber aus ideologischen Gründen ansonsten immer auf die Seite der demokratischeren Nation stellen.

Auch bei den weitreichenden Torps kannst du vom Radar aufgemacht werden. Ich habe sie nun längere Zeit nicht mehr gefahren. Das letzte Mal eigentlich nur in den gewerteten, wo Level-8 gefahren worden ist. Dort konnte man noch mit ihr entscheidend in der Runde wirken. Nur, die Situation in den Zufallsgefechten ist jetzt eine gänzlich andere. Ich wüsste eher nicht, ob ich Flugabwehr ausbauen und sie zum spotten nutzen sollte, oder womöglich doch wieder, um Caps zu holen, andere Zerstörer zu jagen und grössere Pötte ärgern.

Ich bin gerade dabei, die New Mexico fertig zu forschen. Und, du hast schon absolut recht: Gegen einen Level-8-Träger kann dieses Schiff nur wenig ausrichten und ist, sofern keine Unterstützung da ist, ziemlich schnell tot, bzw. bis zur Handlungsunfähigkeit zusammengeballert. Das gleiche trifft jedoch ebenfalls zu, wenn man gegen einen Level-8-Schlachter antreten darf oder gar in einen feindlichen Lemmingtrail gerät. Das Schiff kann jedoch überleben und vernünftig Schaden austeilen, wenn man sich vernünftig positioniert und bei der eigenen Flotte bleibt, respektive bleiben kann. Auch noch so "faires" Matchmaking kann Fehlverhalten, Unvermögen oder Pech eliminieren!! Gut, andere Baustelle.

Nun, ich sehe die Trägerüberarbeitung immer noch ziemlich ambivalent. Habe nun z. B. die Hatsuharu reaktiviert, und bin mit ihr mal eben 3 Runden gefahren. In jeder Runde waren 2 Träger/Seite. Einmal aufgedeckt waren ständig irgendwelche Flieger meine Begleiter. Das hatte für meine Kollegen natürlich den Vorteil, dass sie Ruhe vor der Fliegerei hatten, bedeutete für mich allerdings, ständig irgendwelchen Ari-Salven, Raketen, Torps und Bomben auszuweichen. Schaden konnte ich unter diesen Bedingungen keinen Verteilen, finde es jedoch bemerkenswert, wie effektiv die Flugabwehr des kleinen Zerstörers geworden ist. 15 Flieger zu killen, mit diesem japanischen Zerstörer, dass war vorher wohl eher undenkbar. Und diese undenkbare Tatsache ist für mich, zumindestens, sofern es Träger in der Runde gibt, die einzige Möglichkeit, XP zu generieren. Eigentlich ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis WG Flugabwehrzerstörer ins Spiel bringt, welche wenig Schäden an Schiffen, aber ganz, ganz viel an den Fliegern verteilen können. Als einzige konnten im übrigen die Schlachtflugzeuge beständigen Schaden bei mir anbringen. Und das, obwohl meine Sichtbarkeit für die Flieger stark reduziert worden ist.

Sie ist doch schon in abgeänderter Form da, nennt sich nun allerdings Irian. Ich finde diese sogar besser wie die Kutuzov. P. S.: Sehe gerade, dass auch die Irian momentan nicht im Shop verteten ist. Vielleicht noch ein wenig warten oder auf die Weihnachtscontainer hoffen.

Die Frage, ob JB oder Salem, stellt sich eigentlich nicht. Ich würde mir beide holen. Die dazu notwendigen max. 480k Kohle sind relativ schnell erspielt. Und natürlich sind das beides Premiumschiffe, wenn auch ohne versteckte Boni. Wobei, man munkelt ja, dass es diverse Schiffe gibt, welche bei der Creditberechnung mit einem geheimen Faktor begünstigt werden.

Ich werde ebenfalls froh sein, wenn ich die FdG verschrotten kann. Der Nachfolger Grosser Kurfürst soll ja auch nicht die Rakete sein, aber immerhin ist sie eines der am häufigsten eingesetzten Level-10-Schlachtschiffe. So schlecht kann sie daher nicht sein. Ich denke mal, wenn die FdG 150k auf dem Konto hat, werde ich mir verstärkt Gedanken über den Einsatz von FreeXP machen. Ich finde das Schiff ist einfach nur, ähm, bemerkenswert auffällig.

Immer noch rein toller Schlitten. Und dabei bin ich in Sachen Reichweite und Tempo immer noch Stock unterwegs. Ich will diese beiden Dinge auch nicht verbesseren. Der B-Rumpf genügt voll und ganz. Ausserdem gehe ich nach wie vor gerne vorne rein. Da benötige ich weder verbessertes Tempo noch erhöhte Reichweite:

Nö

Auch meine Erfahrungen beruhen auf Zufallsgefechte. Oder glaubst Du tatsächlich, ich spiele nur CO-OP?? Und da ist die Alaska sehr wohl deutlich stabiler wie die Azuma. Sie ist deshalb aber nicht wesentlich besser wie die Kronshtadt, welche mit 750k FreeXP jedoch deutlich günstiger war. Hin und wieder bin ich schon am überlegen, mir einen der Level-9-Superkreuzer zu holen, störe mich jedoch jedesmal an dem recht hohen FreeXP-Kurs. Dieser ist nur für jene Mitspieler "günstig", welche viel teure Dekorationen an ihr Schiffchen hängen, darüber hinaus viel und erfolgreich spielen, sprich ordentlich Freizeit in das Spiel stecken. In den letzten 2 Jahren hat sich bei mir mehr als genügend FreeXP angesammelt, um eines der Schiffe zu bezahlen. Ich bräuchte jedoch ein gutes Jahr Spielzeit, um diese FreeXP wieder reinzuholen. Für mich viel zu teuer. Da stecke ich diese Punkte lieber in die Forschung oder Kapitänsausbildung, und erhalten dadurch wesentlich günstigere Level-10-Elitekreuzer, welche ebenfalls durchaus Spielspass bieten. Anders schaut es mit der Yoshino aus, welche ich absehbar gegen Kohle eintauschen kann. Die Kohle fällt nebenbei ab, und für mich gibt es nichts sinnvolleres, ausser diese gegen Schiffe einzutauschen. Dementsprechend ist der Fall für mich klar: Die Yoshino wird kommen, Alaska und Azuma darf WG behalten.

Die vorab veröffentlichten Tests sind nicht so schlecht, wie sie gemacht werden. Es wäre jedoch fairer und womöglich auch wünschenswerter, dass zusammen mit der Einführung des Schiffes auch ein aktueller Test zur Verfügung gestellt wird, damit man das Schiff besser einschätzen kann. So, wie es jetzt läuft, dürfen die 1. Kunden blind zuschlagen, und sich dann, vielleicht auch zurecht, über den Tresen gezogen fühlen. Ich selber habe früher auch immer gerne schnell und früh zugeschlagen, lasse nun jedoch seit längerer Zeit deutlich mehr Zeit vergehen, um den endgültigen Zustand des Schiffes besser einschätzen zu können. Und im Zweifel wird dann natürlich nicht gekauft.

An letzterem Hatte in den letzten beiden Runden jeweils eine Azuma und Alaska auf der Gegenseite, beide schön Breitseite. Letztere hatte es mit meiner FdG zu tun, und fing sich mit einer Salve ca. 15k Schaden, erstere mit meiner Alsace, und fing sich 25k Schaden. Bei der Azuma war eine Zita dabei, bei der Alaska nicht. Wenn schon, denn schon, dann wäre die Alaska die bessere Wahl. Hat man jedoch schon die Kronshtadt, macht keine der beiden Alternativen einen Sinn.

Ich habe die guten Kritiken mal zum Anlaß genommen, mir die T-22 wieder in den Hafen zu stellen, und einen 12er-Kapitän draufzusetzen. Nun gut, sie ist zwar immer noch etwas Hüftsteif, bringt aber ansonsten richtig gut Spaß

Die vielen Credits habe ich, weil ich deutlich weniger Ausgebe als ich Einnehme. Und dabei habe ich mir gerade erst 2 10er Kreuzer voll ausgestattet in den Hafen gestellt. Das hatte mal eben so um die 50 Mio gekostet. Der Kontostand hat also nur bedingt mit der Art der genutzten Schiffe zu tun. Mit den Modulen verhält es sich genauso wie mit den Kapitänsskills. Dein Spielstil sollte daher die notwendigen Skills/Module festlegen. Und da ich nunmal gerne nach vorne gehe, ist alles was der Sekundären und der Beschleunigung der HA gilt zu bevorzugen. Bist Du eher Fernkämpfer, dürfte eher eine andere Skillung, bzw. andere Module das Maß der Dinge sein.

Du weisst doch ganz genau, dass es eben nicht darum geht. Die gewünschten Infos suchen und Finden ist in so einem Forum eine mitunter recht mühselige Angelegenheit. Die Gründe dafür sind ja auch verständlich. Mal stehen die Infos in einem völlig vom Thema losgelösten Strang, mal kennt man die richtigen Suchbegriffe für die Suchmaschine nicht, und, wenn doch, dann erhält man so derartig viele Lösungsangebote, sodass man schon gar nicht mehr weiss, was denn eigentlich richtig ist. Da ist es für jeden selber einfacherer, schnellerer und zielführender, wenn man seinen eigenen Strang aufmacht . Den arrivierten Forumsteilnehmern geht dieses Verhalten verständlicherweise auf den Keks. Interessenskonflikt nennt sich sowas, und liesse sich zumindestens lindern, wenn es hier sowas wie ein ergiebiges Wiki geben würde.

So ein paar Indizien, welche darauf schliessen lassen, dass man einem Gurkenteam angehört: 1. Nach 30 Sekunden zündet der 1. Mitstreiter sein Sonar. 2. Die Zerstörerdivi torpt sich gegenseitig über den Haufen 3. Vom Gegnerteam sieht man nichts, kassiert aber trotzdem reichlich Einschläge. 4. Man selber versemmelt jede 2. Salve jwd in den Ozean 5. nach 5 Minuten sind 25 % des eigenen Teams futsch, natürlich ohne grössere Verluste auf der Gegenseite 6. to be continued Wenn es wirtschaftlich nicht so fürchterlich sinnlos wäre, ich würde liebend gerne meine Silberschiffchen im CO-OP durchforschen. So werde ich mich wohl weiterhin von meinen Teamkollegen in den Zufallsgefechten bespaßen lassen

Das kommt immer auf deinen Spielstil an. Gehst du gerne näher an den Gegner ran, sollte auf jedem Fall Tarnung und die Schiessgrundausbildungen dazu gehören. Kämpft man lieber auf Distanz, täte ich eher auf Tarnung und Überlebensfähigkeit setzen. Mein Kapitän kommt wie gesehen daher. Den Eliteschütze könnte man sich an der JB eigentlich schenken. Allerdings kommt mein Kapitän auch auf der Gascogne zum Einsatz, und dort ist der Eliteschütze recht hilfreich.

Fast alle Missionen der jetzigen Direktiven lassen sich in den Zufallsgefechten und Szenarien besser und schneller abschliessen wie in den CO-OP-Runden. Diese komischen Tarnungen empfinde ich jedoch als ziemlich grenzwertig. Man bekommt Augenkrebs, wenn man sie sich zu intensiv anschaut. Immerhin, die Pensacola und die La Galissonnière habe ich mir wegen der Tarnungen wieder in den Hafen gestellt. Die Pensa hätte ich jedoch im Schrotthafen stehen lassen sollen