cartman89600

oui oui, bien sur. ils vont faire ça. Et du coup, si t'es en T8 et que tu veux pas tomber contre du T10...bah c'est simple, t'emmene un T7 avec toi. Et puis on fait pareil en 2 tiers d'ecart pendant qu'on y est. A tour de role, y'en a un qui se dévoue pour jouer en T6, et comme ça, les mecs en T8 sont systématiquement top tiers. Et du coup, t'es top tiers 2 parties sur 3.

ça fait 2 fois en peu de temps que je vois ce genre de posts. Ce qui confirme ce qu'on dit sur l'évolution des joueurs. Non mais sérieusement, avoir 3000 batailles, jouer en div et n'avoir toujours pas compris cela... Pour ce qui est de l'équilibrage, je vous remet juste un relevé de PR de 2 équipes face à face, avec une résultat connu d'avance : Tant que WG ne fera rien pour prendre en compte le niveau des joueurs,aucune amélioration à espérer. Quand on voit en classées une partie se terminer avec une des 2 équipes n'ayant perdu AUCUN bateau...

Le GK n'a que 19 km de portée? Bah c'est pas grave, ils attendent patiemment que l'ennemi se rapproche. Pendant que celui-ci défonce les dd et les croiseurs (et si tu prends la moyenne de portée des cuirassés par rapport à la moyenne de portée des croiseurs, y'a pas photo), ça leur laisse le temps de manoeuvrer pour se faire la malle (spéciale dédicace justement à un GK qui serait sorti de la map s'il avait pu, se retrouvant derrière l'endroit où on avait poppé). Et le mange-m.... en Der GroBe qui est parti se planquer derrière le CV, qui lui-même était logiquement derrière une ile, je ne l'ai pas inventé. Normal que je me retrouve quasiment en première ligne avec un montana? bizarrement je termine 3ème et lui 10eme. Et quand on regarde le tableau des scores, c'est toujours comme ça : les BB en font de map finissent en fond de tableau. Si tu regardes mes stats, j'ai beaucoup plus joué cuirassé que DD. Mais ces derniers temps, et particulièrement en classées, ce comportement devient majoritaire ( majoritaire ne signifiant pas que tous le font). Quant aux JB et Thunderer jouant HE, je ne joue pas ces bateaux, mais vu comme les AP de mon yamato ou montana ne font plus de dégats, si c'est pareil sur ceux là, on ne peut pas leur en vouloir. Mais ceci est encore un autre sujet...

en même temps, je viens encore de faire 2 parties où on est 2 dd de chaque coté, et les cuirassés ne bougent pas du fond de la map, alors, on finit par se faire couler. Pas au bout de 20 secondes, au bout de 3mn sur la 1ere, et 9 mn sur la seconde, mais le resultat est le même. C'est l'horreur les classées, t'as tous les débiles qui jouent en cuirassé, pour une unique raison : crever les derniers grâce à leur portée de tir et leur pool de PV. Moi je veux bien essayer de poutrer les shima et daring d'en face en grozovoi, mais eux ont le support de leur équipe... Bon, je m'en vais regarder des scènes cultes de films bien violents, en m'imaginant que c'est moi qui leur fait cracher leurs dents à tous ces joueurs sans c.....

en même temps, si tu cherches à faire du catamaran avec un Thunderer

du coup, vu que IFHE divise par 2 le risque d'incendie, ça sert encore à qqch de mettre expert en démolition? Car il ne doit plus mettre bcp de feux, que ce soit avec ou sans... et pour le slot 3, on met quoi maintenant? Car le truc de l'AA c'est un peu devenu de la daube...

du coup, quels modules et compétences de commandant sur le tashkent? pas de module dissimulation? et je confirme les propos de Sana : 76 coups au but, 11k de degats, dont 2500 grâce 1 incendie...lol

34 coups au but, 41k de degats, le constat est loin de s'améliorer depuis mon post datant d'il y a 6 mois. Qaund ç veut bien toucher, c'est sytematiquement overpen ou ricochet, quel que soit le type de bateau visé, son angle, etc. Et après on va me dire que rien n'a été modifié... Méthode WG habituelle, comme sur WOT : les premières branches créées deviennent complètement useless. Et la HE devient reine

bon bah ma technique d'aller un peu jouer sur WoT pour moins rager sur warships ensuite ne fonctionne pas. 5 parties en classées avec tous les débiles qui campent en cuirassé, y compris quand y'a qu'un dd par partie, et ça recommence comme avant...

j'ai trouvé une super solution pour moins rager : rejouer un peu sur WoT. Vous trouviez les joueurs de WoWs complètement débiles? Vous trouvez que certaines mécaniques du jeu c'est du grand n'importe quoi? Bah vous faites 10 parties de Wot, et là, wows vous paraitra un jeu super bien finalisé. Bon, par contre, je sais pas combien de temps durera cette "positive attitude", je vous tiendrai au courant...

j'ai une super idée, que dis-je, l'idée du siècle pour améliorer le jeu. On fait 2 modes de jeu pour les cuirassés : 1 pour ceux qui veulent camper en font de map, et là, y'a que des cuirassés, et ils se débrouillent entre eux. Comme ça, les 2 équipes campent toute la partie, ne se voient pas, et ça se termine au bout de 20mn sans aucun mort mais heureux d'avoir survécu. 2ème mode, les cuirassés sont bloqués en marche avant toute en direction de la moitié de map où y'a les ennemis. Hein, quoi, ça ressemble vachement à la méthode russe pendant la 2èeme guerre consistant à envoyer un maximum de soldats à la boucherie pour submerger l'ennemi? Oui, pas faux. Mais franchement, ça devient insupportable tous ces campers fond de map jouant à max range (voir hors de portée) . Je viens encore de faire une partie en T10 (donc pas l'excuse des débutants...), et sur les 4 T10, les 3 qui ont passé leur temps à camper finissent au 3 dernières places. Et moi avec mon shima, je les accompagne à la 9eme place car j'ai jamais pu m'approcher, les DD en face ayant une couverture, eux. J'ai tiré 5 obus, zero torpilles, fait une aide à la capture...et je finis devant eux! Pourquoi ils jouent?

et encore, ça s'est atténué car les bateaux premium se sont multipliés mais avant, le tirpitz c'etait tout simplement le premium qui avait le plus de points de vie et les plus gros canons. Donc quand tu arrivais sur le jeu, forcément, il apparaissait comme étant le nirvana oui c'est vrai. Mais au moins, c'est temporaire (enfin ça l'était...) bah tu vois, c'est toi le problème, tu as trahi la confiance que ton équipe avait mis à l'intérieur de toi ça, on n'a jamais douté que commercialement, WG était doué...

y'a des jeux où c'est "pay to win", alors que sur warships, c'est juste "pay to break the balls in high tier when you are still beginner" Quand je vois le temps qu'il m'a fallu pour avoir des T9 et T10 sur WoT, et qu'on se récupère des joueurs comme ça sur WoW, faudrait peut-être un juste milieu....

je ne le trouve pas forcément mauvais, j'ai plutot des bonnes stats avec pour l'instant (sur un faible nombre de parties), c'est juste ses torpilles qui me font rire c'est clair qu'il y en a parmi les français qui ont de l'imagination. dans mon clan, on avait "omelettedufromage" et "kebab master"

ah oui, je l'avais oublié aussi le "warrior". J'ai eu aussi un "takemymissile" ou un truc du genre, qui évidemment était en cv et 3 mn après la partie nous annoncé qu'il devait quitter la partie (reporté direct évidemment). les noms de clans ça m'impressionne pas, vu que je les connais pas lol. Si, l'autre jour (javais fait un screen) j'étais tombé sur des ohboy, ça a fait mal Pour tes torpilles, heureusement qu'elles sont dures à éviter parce que les torpilles de pan-européen (j'ai que le visby pour l'instant), dans le genre "même pas mal", elles sont fortiches. Ils ont mis des ogives en mousse dessus?

un truc qui fait rire, les gros noobs de classe internationale qu'on repère à 50km rien qu'avec leur pseudo comprenant au choix, "killer", "sniper", "predator", etc, ce qui théoriquement doit leur permettre d'impression leurs ennemis, à défaut de le faire avec leur courage et leurs canons.Et souvent, parce qu'ils osent tout, en bonus l'identifiant de leur pays, histoire de lui faire honte

ça c'est pas moi, j'ai déjà pas assez de reports pour les joueurs de mon équipe, je suis à sec au bout de 5 parties :D. Perso, si je reporte 10 ennemis dans l'année, ça doit être le bout du monde. Et la plupart du temps c'est des afk ça c'est con, pour la plupart des joueurs, ce ne sera pas mortel. ils vont juste se retrouver en arrêt maladie, et donc avoir encore plus de temps pour jouer. mauvaise stratégie... faut pas le prendre mal, c'est juste pour élargir le champ de tes connaissances dans ce domaine. Faut profiter du temps libre. Faut sortir du carcan de notre société chrétienne je sais, je sais... J'ai le raisonnement inverse : c'est justement parce que personne n'est considéré comme des clients. Car dans toute entreprise, si garder un client t'en fait perdre 10, le choix est vite fait..

tiens, ça me fait penser à ma partie d'hier en visby. Sur la carte jumeaux, on voit qu'il y a un dd qui passe au middle, du coup je fais demi tour pour aller tenter de l'intercepter (même si c'est un mass) et je demande du support. là, miracle, un warspite répond par l'affirmative (miracle!) et change de cap pour me suivre. Je ralentis pour lui laisser le temps d'arriver, et commence à spotter le passage. Là, changement de programme, le mass est en train de faire demi tour mais il est pas tour seul, y'a un fidji avec lui, ça pue pour moi, mais moi, mais bon, j'ai le support d'un cuirassé quasi full life après tout. Donc je continue le spot pour que le warspite le fume. Le souci, c'est que le warspite, c'est pas toi Sana. J'esquive les tirs autant que je peux, mais bon au bout de 5 salves, forcément, c'est compliqué quand le fidji est à moins de 5 km. Et le warspite le loupe, loupe et reloupe. Mieux, après m'avoir coulé, et réussit même à se prendre les torpilles du fidji. Bilan : le fidji nous a fumé tous les 2. Et le joueur de warspite de m'expliquer qu'il est pas mauvais, juste qu'il n'aime pas ce jeu (après avoir déjà acheté 2 premiums en 25 parties). Du coup, comme il n'aime pas ce jeu, le mieux est de retourner sur WoT dont il est issu

Dans une partie y'en a toujours qui sont la cause des victoire, d'autres qui sont la cause des défaites, et parfois c'est un peu la faute ou grace à tout le monde. L'autre jour j'ai fait une super partie qui s'est terminée par une lose Mais au moins, j'avais un super cv avec qui on a fait une super fin de partie car pour lui une carte, spotter les dd, capturer une base, c'était pas des notions qui lui étaient étrangères. ok, chauffe le pieu, j'arrive

et la suivante, où tu te sens si seul en faisant 4 kills sur 6 ... Et qui évidemment se termine par une lose.

bah tu vois, moi je viens de finir une partie, ou typiquement le resultat est connu d'avance. pas parce ton cv est mauvais, mais juste parce qu'en face, ils ont une div où tout le monde a entre 1750 et 2000 de PR, pendant que nous, tout le monde a moins de 1600. Donc forcément, oh surprise, c'est leur division qui truste les premières place. Si y'avait un matchmaking en tenant compte, on aurait pu compenser cela en mettant des bons joueurs avec nous, mais non, comme ça suffit pas, on nous met en plus des joueurs à moins de 300 de PR. Juste pour rigoler, j'ai pris un peu de temps, relevé le PR de chaque joueur, les ai classé par ordre décroissant et calculé le PR moyen de chaque équipe . Voilà ce que ça donne : 300 de PR moyen d'écart, et quand on regarde ligne par ligne, on a des joueurs qui ont SYTEMATIQUEMENT moins de PR que les leurs. J'ai aussi fait la somme, et bien pour avoir autant de PR que l'ensemble de notre équipe, 7 joueurs leur suffisent. 5 joueurs de moins donc, et on perd avec 4 joueurs de moins qu'eux., coïncidence... Non, c'est sûr, y'a rien à faire pour améliorer le MM...

quand un joueur met à l'équipe "be nice with me, i'm learning CV", en esperant ne pas se faire insulter et reporter parce qu'il est inutile. Sauf qu'il est en T10... Ah bah oui, c'est vrai, il n'a quasiment pas joué en CV, donc il l'a freepex. Du coup , on considére que cela excuse? Hum...

ah, moi je viens de vivre la variante sur une map epicentre où, en DD, je spotte la moitié de l'equipe ennemie, et j'ai mes champions en cuirassés (modèles ultra lents) qui longent le bord de map de chaque coté.

78 parties en Des Moines (et ceux de la branche avant ayant eux aussi un radar) et toujours pas capté...lol. Dans la famille "je comprends pas vite donc faut m'expliquer longtemps"... Remarque, radar permanent, ce serait top avec le chapa