cartman89600

comme je l'ai dejà demandé pour un autre cuirassé (le gk), les compétences de commandant recommandées sont-elles toujours valable au regard des modifications apportées notamment sur AFT et la dissimulation?

mais du coup, ma question est un peu plus large : est-ce que ça vaut encore le coup d'utiliser 4 pts de compétences sur un commandant de cuirassé, pour un gain qui n'est plus que de 10% sur des navires visibles d'aussi loin?

moi je suis content, je viens de tomber sur un champion en yamato qui est venu broadside à 6 km de moi. Bilan : 3 cidadeles, enlevé le yamato. Bon, faut dire que le gars avait 42% de WR, et 39 k de degats moyens en yamato et du coup, pour la competence dissimulation, à garder ou pas?

toujours autant une daube ce bateau. D'ailleurs, même en faisant 60k de degats, je finis milieu de tableau, c'est pour dire à quel point WG en est conscient. Et sinon, vu les modifications sur les compétences de commandants, ça vaut toujours le coup d'utiliser 4 pts de compétence pour la dissimulation sur le Gk (et plus globalement sur les BB), vu que le gain n'est plus que de 10%?

bon bah oubliez ma question, le bug a disparu...

Bonsoir j'ai le commandant légendaire John Doe et en profitant du réentrainement gratuit, je m'aperçois que ses compétences spécifiques ont disparu. Suis-je le seul?

les torpilles à 12 km, je touche rien, c'est vraiment horrible. J'essaye encore quelques parties et sinon, je repasse à celles à 8 km...

euh ouais, bah vu les commentaires que j'ai pu lire, j'ai attendu pour rejouer cv, histoire que le rééquilibrage se fasse. Je viens de refaire ma 1ere partie, avec le hermes...bah le titre de ce post est tout à fait approprié. Non mais c'est quoi ça? c'est ignoble à jouer, sans compter que wargaming n'a même pas même pas mis à jour ses tutos pour jouer les cv. Et pour répondre à Shaogun, si je voulais jouer aux commandes des avions, j'aurais installé warplanes. Je pense que mes cv vont rester à moisir dans le port...

bah j'ai mis un peu d'ap quand j'etais à courte portée, mais je les trouve pas franchement géniales. Faut vraiment etre à courte portée et que l'ennemi soit vraiment bien broadside pour que ça pénètre. Là dessus, je suis un peu déçu... Et en tier 10, y'a quand même pas bcp de débiles pour le faire. J'ai surtout tapé des cuirassés.

Bon, je commence tout juste à m'y faire, j'ai toujours une préférence pour le zao, plus furtif, qui met plus d'incendies. le principal avantage de l'hinden, c'est son blindage. Enfin de toutes façons, peu importe, même quand je fais une bonne partie, ça suffit pas...

oui, je suis en reload booster. Pour l'instant, j'ai 14 points de compétences, dont 10 attribués : PM, last stand, TAE et CE. Donc a priori faut que j'utilise 3 points pour SI, et après SE quand j'aurai récupéré 2 points? puis adrenaline et PT? La question que je me pose encore, c'est jouer avec les torps à 8km, ou jouer avec celle à 12 et avec la compétence TA (et donc renoncer à adrenaline). Parce que les torpilles à 67 noeuds, c'est vraiment lent...

merci pour vos réponses. Bon bah a priori, tout le monde n'est pas d'accord...

bonjour y'a pas un (bon) joueur qui voudrait faire un guide pour cet excellent cuirassé?

bonjour, quelqu'un aurait les compétences à mettre dessus?

et les equipements?

c'est qui le con qui a eu l'idée d'embaucher des paraplégiques pour manipuler le gouvernail de ce bateau? Bon, ok il est stock, mais c'est 16s, ignoble. T'as le sonar en route, tu vois les torpilles arriver...et puis bah tu peux pas les éviter. Le sonar sert juste à voir la mort arriver plus tot

ouais, bah j'ai deja pas besoin de ça. Faut que je me trouve un DD qui passe pas les 25 noeuds oui, tu veux dire que les BB/Ca overpennent sur un grozo, alors que c'est pas le cas sur un khaba? Mais on voit quand meme bcp plus de khaba que de grozo, est-ce uniquement parce que ce dernier est arrivé plus tard?

bah non, justement le grozo tire plus loin. Après, 39.5 ou 43 noeuds, est ce que ça change encore qqch?

je regardais les différences entre le khaba et le grozo. Mais au final, je vois bcp d'avantages pour le grozo. Il a quoi de plus le khaba, à part un semblant de blindage et une tourelle supplementaire, mais qui tire moins loin?

Pour faire de l'xp grace aux victoires où, mais pour le PR? à partie identique, la victoire ou la défaite changent-elle le PR?

ah bon, rester juste derriere les autres pour mettre des tirs et que ce soit les autres de devant qui se prennent les tirs ennemis, ça ne permet pas de faire du score? lol Bizarrement, quand je vois les cuirassés qui finissent seuls, full life en fin de partie, ils sont souvent en haut du tableau des scores

visiblement, ce n'est pas moi qui n'ai rien compris...

ça, c'est un peu le souci de warships comme de wot : la bonne strategie pour ses stats personnelles, notamment en cuirassé, c'est de rester (loin) derrière les copains. Qu'ils se fassent praliner la tronche en spottant les ennemis. Pas forcément bon pour la victoire, mais bon pour les stats perso. Mais bon, je vois pas trop comment éviter cela, mis à part peut etre en recompensant mieux les degats à courte portée, le spot, etc. mais comme tous les bateaux ont des caracteristiques différentes et donc un role différent, ce serait vite l'usine à gaz

la restriction existe déjà, puisque tu ne peux pas jouer n'importe quel tier d'entrée. Et le "free" ne se traduit pas par "libre", mais par "gratuit" Quant au fait que ce ne soit le cas sur aucun jeu, c'est évidemment faux, puisque la plupart des jeux, si tu ne réussis pas une certaine "mission" (tuer un boss par exemple), tu ne peux pas accéder au niveau suivant. Donc rien n’empêcherait que pour debloquer le bateau suivant, en plus d'obtenir l'xp et les credits, l'editeur du jeu impose d'obtenir un certain PR moyen sur un certain nombre de batailles. Ce qui, encore une fois, n’exclurait personne définitivement, c'est juste que tant que tu n'as pas réussi une tâche, tu ne peux passer au niveau supérieur

Marrant, quand on répond factuellement, y'a plus de réponse. Pour les premiums, on est bien d'accord. Mais en même temps, le but de WG c'est de se faire du fric hein. Quant au fait que ce soit F2P, je ne vois pas le rapport. Déjà répondu sur ce pseudo-argument, puisque pas plus que moi, tu ne sais si cette barrière serait en dessous de moi, cf l'histoire du diagramme de pareto évoqué précédemment. ça tombe bien, je l'ai gardé le bismarck. J'attends quand meme de voir si je finis par y arriver avec le GK, et notamment de pouvoir réinitialiser les compérences de mon commandant pour suivre les conseils d'autres joueurs sur le forum. Dans tous les cas, même si je le revend, je me serai cassé les bonbons avec le FDG et le GK pour rien. Quant à ne pas me remettre en cause, ton argument tombe à plat, puisque, je me cite " Oui, j'ai des mauvaises stats avec mon GK, ça tombe bien, j'en parle sur le topic qui est consacré à ce bateau". Où je dis clairement que je n'arrive pas à le jouer correctement. y'a au moins un point commun à tous ceux que mon post initial contrarie : aucun ne comprend ce qu'il lit. Où alors c'est qu'ils sont comme un taureau devant un chiffon rouge, ça les agace donc ils ruent sans même chercher à comprendre, au choix.