Jump to content

imply_tha_best

Players
  • Content Сount

    2,279
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5815
  • Clan

    [FAM]

About imply_tha_best

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    The internet

Recent Profile Visitors

1,524 profile views
  1. imply_tha_best

    The Crystal Ball German BB line split

    You are correct, the problem with this line is Gneisenau not really fitting the game style of the BCs. (in the making of the BC line, i had a disagreement where I stubbornly insisted that the Ersatz would be the BC and the Gneisenau would remain a BB). I think that WG would prefer to make a new ship to the new line rather than changing the Gneisenau to make it fit as a BC and make a brand new BB to the BB line. (Even though I would love to have the Brandenburg design instead of the Gneisenau...)
  2. imply_tha_best

    The Crystal Ball German BB line split

    We took some inspiration on the Friedrich Eithel, but ironically, we did start the discussion about the german battleships and their gamestyle before the Eithel was announced. So, seeing our idea on a WG ship made us more secure on our choice as the right one for this line, and possibly as the one WG was going to use for ships like these. We had the Speed boost consumable in mind, in part because we consider it to be a very usefull skill for a "Battlecrusier style of play" pursuing cruisers, escaping threats and quickly relocating, (just like the henry IV is able to do, just not as fast... ) And as you say, this consumable could have gone to another line of ships... but hey, i dont see why that should exclude this line from having it aswell. Our choice of strengths and weaknesses is a bit mixed, we wanted to make the BC line different from the BB one, yet (somewhat) similar at the same time. So in some regards they will be close, like having good secondaries, but just not long ranged, to try to convince players to use a different gamestyle than the german battleships. So far im pretty happy that people like our work.
  3. I must say, it is the first time in years that carriers have peaked my interest. Really looks like something new, and i like the rockets... I am sure it will be something exciting to test.
  4. imply_tha_best

    Futuro Contenido World of Warships // Discusión General

    Te olvidas de el limpiador de torpedos. Cuenta la leyenda de que cuando aparece, los supercontenedores estan garantizados...
  5. imply_tha_best

    Anuncio importante para nuestra comunidad española

    Para que? Las protestas no lo van a traer de vuelta, como ha dicho Delhroh, la decision ya esta tomada y es irreversible. Mejor exprimir el foro al maximo en estos pocos dias que nos quedan.
  6. imply_tha_best

    2ª Reunión Foro NO oficial

    Una pena que no pueda asistir a ninguna de las 2 ocasiones...
  7. imply_tha_best

    La Bola de Cristal se despide

    Bueno... Podriamos ir al exilio al foro de Latinoamerica y publicar las bolas ahi...
  8. imply_tha_best

    AYUDA POR FAVOR

    Mis ojos... Bueno, para empezar miraria si hay alguna funcion que tiene asignada ese boton y si se puede, cambiarlo.
  9. imply_tha_best

    CLEVELAND lo suben a T8

    Si tienes el New Orleans, lo más probable es que te den el Baltimore (nuevo T8) y toda la exp pasara a este también. Así que no perderás progreso en la rama.
  10. imply_tha_best

    Anuncio importante para nuestra comunidad española

    Me parece ironico... El hilo que pone la sentencia de muerte sobre el foro español lo revive sin querer... (Hace tiempo que no habia esta actividad en el foro). Por otro lado me parece una pena, si la actividad española ya era escasa... Ahora sera nula. Habra algunos que como yo llevan por aqui desde el primer dia del foro español (marzo 2015) y me parece triste tener que despedir de esta manera al foro, staff, mods, y demas. Pero es lo que hay... Gracias a @Delhroh y al resto del staff por el trabajo que han hecho estos años. Y bueno... cuando cierre el foro español probablemente deje el foro en si, no me apetece ir al foro ingles para tener que lidiar con mas "salt" e incluso un odio incomprensible hacia los STers... mejor no, gracias.... Asi que DEP foro, 2015-2018:
  11. Ni lo menciones... Yo que llevo en este foro desde el dia 1... Bueno @FrankvC_Jr Por lo menos completa la rama y nos la pasas por privado, asi podremos seguir discutiendo.
  12. A mi no me molestan los barcos de papel, ya que lo que mas me interesa de una rama es que sigua un estilo de juego mas o menos igual en todos los tiers, (suele haber la oveja negra en la rama que no se adapta al estilo de juego de los otros barcos). Lo que a mi me molesta es cuando ponen un diseño ficticio en un lugar donde se podria haber puesto un barco de papel (que por lo menos existio en diseños.) Por desgracia, esto es una practica que creo que WG seguira haciendo en el futuro. Sobretodo en ramas donde hayan pocas opciones. Lo mas extremo que se ha visto hasta ahora por parte de WG es en WoT, la linea de TDs chinos creo (no estoy seguro al 100%) que es ficticia es su totalidad... Veremos algun dia llegar una rama de BBs pan-asiaticos ficticios algun dia?
  13. imply_tha_best

    ¿Con quien del foro te has encontrado en batalla?

    Es probable que sean del clan Chacales Marinos.
×