FrontenStuermer

Auch hier wieder den typischen Fehler gemacht alleine durchzupushen, alles zu ignorieren, was dir eine Warnung hätte sein können. Du wurdest frühzeitig durch den CV aufgemacht -> Gegner weiß was auf ihn zukommt. Du wurdest durch was anderes als den CV gespottet -> Ergo DD war in Reichweite Du hast kein Radar aktiviert Du bist Vollgas durchgerauscht und hast abgedreht, als schon so einige Schiffe auf dich fixiert waren. Dazu hast du dann schöne Breitseite gezeigt Richtung Gegner für den DD. Habs mal auf die Karte aufgemalt. Dein DD ist auch frühzeitig in den Cap und somit warst du ohne Spotter, da auch kein CV vorhanden war und du dein Radar nicht aktiviert hast. Du hast ein Brand nach dem ersten Einschlag gleich gelöscht, macht man im Normalfall nicht, wenn man nicht kurze Zeit später Safe ist. Wären die Torps nicht dagewesen, dann hätte man dich danach wieder angezündet. Gespottet warst du durch den DD, der vermutlich in dem Bereich links unten nur darauf gewartet hätte weitere Aale loszuschicken. Das U-Boot war noch lange keine Gefahr und kein Grund das U-Boot dann als dein Finisher darzustellen. Das U-Boot war südöstlich eures DDs, somit hätte er Torps spotten können oder das U-Boot vielleicht bekämpft. Zudem hattest du bei dir die Insel. Wärst du also nicht zerrissen worden, hättest du dich etwas zurückfallen lassen können. Zudem lässt man sich nicht durch Pings triggern, wie es bei dir wahrscheinlich aufgrund deiner Aussagen gewesen wäre. Torps tauchen den letzten Kilometer ohne Zielführung, somit bei Sicht der Torps im Winkel fahren und nicht gerade zur Linie des Pings, wenn möglich. Dann hast du die Chance in die andere Richtung abzudrehen, wenn sie ungefähr an 1km dran sind und du ja quasi vor ihnen wegfährst. Auch wenn du es nicht lesen magst, aber du bist ein kleiner Beweis, dass gute WR nichts Aussagen muss, denn deine Spielweisen in den letzten beiden Replays hätten mich eher vermuten lassen hier nen 44% WR Spieler zu haben. Schlechte Spiele und e3in wenig Pech kann man immer haben, aber du scheinst hier irgendwie selbst die wichtigstens Basiscs zu ignorieren, sowie Warnsignale die man passiv bekommt wie Anzeige, dass man offen ist. Zudem ist das Problem hier weder T9, noch T10, noch T11, sondern auch deine Spielweise wie im anderen Replay.

Ich habe mir das Replay angeschaut, da du es ja mit angehängt hast. Aus meiner Sicht war das ganz klar dein Fehler, was da abgegangen ist und nicht deiner Mates oder DDs. 1. Du wirst von einem Torp getroffen (schlechtes moving bzw. zu spät gegengesteuert für den rechten Torp). 2. 3 DDs die vorfahren und spotten und du rusht als BB mit, anstatt erstmal zu warten was alles mit der Zeit aufgeht und dich dann passend zu positionieren. Falls es dir entgangen ist, DDs können sich bei der Tarnung noch verpieseln, du nicht. 3. Anstatt sich eine Insel zumindest als Schutz zu suchen, fährst du quasi auf offene Fläche dort und bist den Schiffen und DDs ausgeliefert von den Torps. 4. Es gab absolut kein Grund gleich so vorzupreschen, da nicht alle Schiff offen waren, ihr bei weitem nur minimal zurück gelegen habt von den Punkten, die anderen Teammembers A links massiv bedrängt haben und deine eigenen selbst hinten geblieben sind. 5. Im Gegensatz zu dir wussten die DDs wohl, dass die Buffalo Radar hat, welchen sie auch genutzt hat und es besser ist hinten zu bleiben, bevor man so wie du im Fokus rausgenommen wird. 6. Ist noch etwas später der DD aufgetaucht, der vermutlich B gecappt hat und ein weiterer Kreuzer sehr wahrscheinlich die Petro war, somit noch ein Radarschiff. Du hast somit eine Yolo Aktion gestartet ohne zu wissen auf was du dich einlässt. Von mir hättest du für so ein Spiel definitiv ein Report kassiert. Sorry, aber das war echt ne typische Kevin Yolo Aktion. Bei dieser Map sammeln sich die Schiffe meistens bei A und auch oft bei C. Teils warten sie auch bei B um auf beide Seite wirken zu können. Ein Spiel hat bis zu 20 Minuten und muss nicht in den ersten 5 Minuten entschieden werden. Somit, beim nächsten mal Augen auf, DDs spotten lassen und in einer gewissen Reichweite warten, um Kämpfe isolieren zu können und auch Insel zwischen sich und zuvielen Gegner zu bringen. Ich habe auf diesen Maps auch schon pushes auf der rechten Seite gemacht, aber vorsichtig am Anfang und das mit 3er Divi. Somit haben wir dann entschieden, als sogut wie alle oder alle Schiffe offen waren und wir wussten auf was wir uns einlassen oder zu Beginn nur, wenn uns noch welche gefolgt sind, denn wenn man dann mit 5 oder 6 Schiffen anwesend ist, die alle offensiv fahren, dann ist es ein Risiko was noch geht, aber alleine als BB, keine gute Idee. Du hattest quasi nichts da, außer 2 Dds. Beide Kreuzer safe hinten und zu dem BB muss ich nichts sagen, dem hätte ich da gleich ein Report mitverpasst.

CT Changes to X Z-42 - November 24, 2022 Main battery reload time increased: 3.1 to 4.5 s. Detectability range by ships increased: 7.25 to 7.6 km. Other types of detectability increased proportionally. Torpedo Changes Max Damage: 18,400 reduced to 13,700 Range: 10.0 km reduced to 7.5 km Speed: 66 kts reduced to 62 kts Torpedo detectability: 1.8 km reduced to 1.3 km Enemy response time after spotting these torps: 10.49 s reduced to 8.06 s Was soll ich dazu sagen, wäre beinahe auch ein Wunder gewesen. Spare ich mir mein Stahl und spiele die Smaland weiter. Diese Art von Balancing bei WG ist zum kotzen.

Streiten ist das hier ja nicht ;) Manche sind ja schlicht nur gespannt, was da wirklich kommt. Sicherlich bin ich ein Mensch der Praxis, denn Theoriewerte sind relativ. Die Frage ich als Beispiel stellen könnte wäre, in welchem Winkel die Sek. aktiv wird. Ist es ein sehr guter Winkel oder ein sehr schlechter usw. Daher sind theoretische Werte für mich erstmal nur ein Ansatz, ob das Teil für mich ganz und gar nicht infrage kommt oder doch eine Chance besteht.

BBs haben keine Lenktorpedos und installiere es dir und schaue es dir selbst an. Der eine wird hü sagen, der andere hott. Es kostet dich nichts, außer ein wenig Zeit.

Ignoriere doch den Chat, mach ich auch. Solange jemand einen nicht persönlich anschreibt, weil er sich auskotzen will und sein Ego bestätigen, sehe ich da nicht so das Thema und habe es auch bisher nicht erlebt.

Das ist auch meine Interpretation. Abgesehen davon, wäre der ganze Satz dazu sinnvoll und nicht ein Fragment. Wüsste daher nicht, warum der Satz dazu motivieren sollten um an "solche" Tarnungen zu kommen. Es mag sicherlich final einfach ein versteckter Hint sein, sich eine perfekte Tarnung zu besorgen. Der nächste wird bestimmt behaupten, dass es dann P2W ist.... Aber wir sind überzeugt, dass eine perfekte Tarnung, die einen Kapitän und seine Verbündeten zu großen Taten inspirieren kann, noch viel wichtiger ist.

-FuS- Feuer und Stahl steht für Unterstützung, wenn benötigt, erfahrene Spieler -> Teamspeak -> keine Verpflichtung und einen ausgebauten Hafen** Bei Interesse einfach bewerben und entspannt spielen ;) Sind noch genug Piers frei ;)

Falsches Forum und Spiel. Das hier ist World of Warship und nicht der Konkurrent War Thunder, somit such dir dort das Forum.

Finde ich lustig. Wenn die Schiffe noch weniger HP haben, dann wird es lächerlich einfach. Habe in letzter Zeit viel Unternehmen gespielt und mal lief es gut, mal nicht. Wie im PvP, du weisst nicht was man bekommt. Unternehmen sind schlicht ein Beiwerk und nicht das Hauptziel wie PvP. Da muss man einfach mit Leben. Wirkt auf mich, als wenn hier im Unternehmen immer Spieler sein sollen die alles wissen, alles genau richtig machen etc. Da sag ich nur, welcome to reality....

Spiels doch einfach und gut ist.

Unabhängig davon wie ich das mit den Forschungspunkten finde lese ich hier nur folgendes raus, ich bin zu faul und will die Punkte schneller haben! Abgelehnt, WG würde dich auch richtig abziehen vom Tauschwert. Somit ist dein Vorschlag sinnfrei.

Tatsächlich würde ich dir einen Clan empfehlen, der dir wirklich helfen kann. Somit nicht die die ohne Verpflichtung und ohne alles sind. Es ist am einfachsten, wenn dir jemand erklärt welche Nationen es gibt, was du gerne magst, was die Schiffe können und wie man einen Start hinbekommt. Da ich ab morgen unterwegs bin, kann ich dir erst ab nächste Woche Donnerstag Hilfe anbieten, da ich vorher viel auf Trab bin und daher nicht verfügbar. So könnte man schon mal rausfinden was dir liegt und dich da an die Hand nehmen.

WG schreibt immer Dinge wo man sich manchmal nur an den Kopf fassen kann. Abgesehen davon machst du es mit deiner Aussage auch nicht anders. Wenn jemand Tarnungen nutzt, wie ich als Beispiel, dann hat das 0 mit Ego zu tun, sondern das ich die Rostlauben ohne Tarnung häßlich finde. Sofern du also kritisierst, solltest du nicht im Glashaus stehen und mit Steinen werfen.... Anbei noch mal den tollen Text von WG der ebenso den gleichen Schwachsinn enthält wie deine Ego Behauptung. WG ist im übrigen auch davon überzeugt, dass die CVs toll gelungen sind und die U-Boote und der Kapitänsrework und und und Aber wir sind überzeugt, dass eine perfekte Tarnung, die einen Kapitän und seine Verbündeten zu großen Taten inspirieren kann, noch viel wichtiger ist. Wenn ich dann manchmal sehe, was noch so einige Tarnungen kosten, dann muss man bei WG über Gier nicht mehr reden.

Einfallslose Lösung ist relativ. Du schlägst ja selbst vor die Sek. dann wieder vernünftig zu machen und skillbar. Ist von mir nichts anderes. Habe es auch schon in anderen Freds vorgeschlagen. Hier braucht es einen Kapitänsrework für Kreuzer und gut ist. Eine sinnvolle Sek, bedeutet nicht nur ihr mehr Genauigkeit zu geben. Impliziert für mich eine komplette Überarbeitung oder sinnvolle Anpassung an bestimmten Stellen. Von mir aus können sie auch spezielle Module für Kreuzer anbieten, die die Sekundär deutlich verbessern, somit nicht die Standardteile, sondern das noch dazu, was man durch eine Kapitänsskillung erreichen kann. Meta gibts für ich nicht wirklich. Mal sind die Spieler defensiv und trauen sich nicht vor, mal yolon sie. Spiele auch Sek. Schiffe und das geht immer noch sehr gut, ist nur ne Frage, ob man ein Brawler Typ ist und weiß wie man vorgehen muss oder nicht. Die meisten wissen es nicht, da sie weit hinten rumgammeln. Dann kann man sich Sek. Skillungen auch sparen.

Mich persönlich interessieren gerade keine Werte die allgemein sind. Schiffsbewertungen interessieren mich aufgrund der aktuellen Spielerqualität eh nicht mehr. Habe mir Videos von Potato und Maltese angeschaut und das reichte mir, da letztendlich für mich nur wichtig ist, ob mir der Kahn Spaß machen kann oder nicht. Mit dem Airstrike ist da etwas, was mich reizen würde, somit wait and see. Da die Kohle sich bei mir stapelt, hole ich sie mir dann für vielleicht dafür. Erstmal steht die Z-42 im Fokus.

Du kommst hier ernsthaft mit einer Statistik wo die Preise noch mehr Wucher sind nd das Schiff quasi gerade erst im Verkauf ist ? Ich lasse mal alles weitere unkommentiert, denn es macht erst dann Sinn zu schauen, wenn es auch schon eine Zeit für Kohle raus ist. Zudem ist es ein spezielles Schiff und bleibt vermutlich in einer Nische. Daher abwarten.

Komplett fürn Popo ist relativ. Gibt immer Schiffe die der eine mag und der andere nicht. Immerhin ist das ein Stealth Airstrike Scheinkreuzer der wohl alle 1 Strike alle 40 Sekunden nachlädt und mit 2 Strikes ein DD rausgenommen hat. Die Bomben fliegen so schnell runter, da kannst du gar nicht gucken. Ich kann mir nach dem Video sogar vorstellen, dass es ein Spaß DD wird. Tarnung bei 4.9km, Nachladezeit für die 150er 4.8 Sekunden. Gucke mal in dem Video bei Minute 6:19 und dann siehst du wie schnell die Bomben runterknallen und was sie anrichten können. Speed liegt glaub ich bei 35.3KN mit Flagge. Die Winkel der HA sollen aber nicht so gut sein. Ich glaube mit dem Airstrike wird das richtig witzig, wenn man es richtig anstellt und bei den heutigen Campern ist das doch lustig. Vielleicht hole ich mir das Teil für Kohle. Als Spaßboot, mal schauen. Der Coupon im Dezember wird jedenfalls für die Z-42 ausgegeben, wenn da nichts mehr von den Werten versaut wird. Mal sehen, ob ich dann bis zum nächsten Coupon warte oder das so nehme.

Leider hat es mit dem Sieg in dieser Runde nicht ganz geklappt. Habe mich aber gefreut, dass ich zumindest auch Schaden an dem U-Boot machen konnte. Lustigerweise war ich zuvor auch im Trainingsraum mit einem U-Boot und wusste daher, wo ich hinzielen muss, wenn man den weißen Streifen sieht. Wusste es vorher nicht und hat doch geklappt. Hat leider nicht zum versenken gereicht, aber egal, ich übe stetig und solange es vorwärts geht. War halt schade, weil da viel Schaden bei rumgekommen ist und wir einige Schiffe blocken und zurückdrängen konnten. Warum lasse ich die Namen sichtbar, weil ich hier kein Blame and shame betreibe. Interessiert mich auch nicht, wer nun dazu am meisten beigetragen hat. Das U-Boot hatte anscheinend auch nach einigen Treffern keine Lust mehr auf mich und hat, sehr zu meinem Leidwesen, was gegen mein Divikollegen gemacht und ich durfte mir das Wehklagen anhören, dass ich doch endlich mal was gegen das U-Boot machen sollte ;) Fahrende Baumstämme sind doch manchmal etwas zu träge für mein Geschmack... Die Yoshino hatte beim Gegner sicherlich auch ihren Spaß, bevor sie hops gegangen ist, da sie uns immer Stealth Torps geschickt hatte.

Liebe ja Gun DDs und habe mir kürzlich ein Video von Citarella angeschaut als der Gangbanger dabei war (ersetze manche Zeichen durch Zahlen in seinem Namen durch m weiß nur nicht mehr welche). Dazu auch noch von Potato. Smaland war somit das Schiff der Wahl zum üben und hat bisher gut geklappt.

Du, jeder soll sich das holen womit er glücklich wird. Im Gesamtbuild bin ich auch eher ein BB Brawler mit Seks. Da geht mein Herz auf, jedenfalls meistens. Das was ich heute im Video von Potato gesehen habe war irgendwie ziemlich lustig und eindrucksvoll. Da hat unter anderem der Airstrike, der ja 2 Ladungen hat und glaub ich alle 40 Sekunden nachlädt, eine Delny mit16k Leben knapp rausgenommen. War natürlich auch gut vorausgezielt. Die Bomben vom Airstrike fliege so schnell runter wie nen Sack Kartoffeln, da ist nichts mehr mit ausweichen. Es wird immer jemanden geben der auf sowas steht und das ist ok. Das Teil hat glaub ich auch eine gute Tarnung und wenn der Airstrike so gut ist, kannst den halt im Stealth nutzen, da 10km Reichweite. Ich bin lediglich der Ansicht, dass es vom reinen DD doch so einige Schiffe gibt die aus meiner Sicht besser sind. Momentan bin ich zum Beispiel wieder auf der Smaland und übe mich da dran. Radar, Speedboost und Heal sind eine verdammt gute Nummer. Ich kann mir vorstellen, dass der AirStrike ein Spaßfaktor ist und gerade auch DDs im Nebel übel erwischen kann...

Das hat nichts mit Geheule zu tun, wenn er schlicht schreibt, dass das Design auf gut Deutsch miserabel findet. Wenn etwas nervt, dann ist es nicht op, sondern es nervt einfach nur. Deine Aussage war, dass er angeblich gesagt haben soll, dass U-Boote OP sind, aber das ist schlicht eine Lüge und das habe ich auch nur als Fakt mit aufgeführt. Meine Realität sieht auch vor, dass das Design schlecht ist. Ich habe keine Probleme mit Implementierungen von neuen Schiffen, aber diese müssen vernünftig integriert werden und das ist hier genauso wenig passiert wie beim CV Rework. Mir ist es auch egal, ob hier irgendwelche Schreier sind, die U-Boote als OP whatever bezeichnen und alles generft haben wollen. Das ist für mich nicht der Maßstab einer Diskussion, sondern das was sie können, was sie nicht können, was man als Konter hat oder auch nicht usw. Aus meiner Sicht sind die U-Boote somit nicht gut integriert und das ist auch meine Kritik und was das genau bedeutet, wird auf wenigen Seiten im U-Boot Thread aufgeführt. Das ein Thread immer wiederholende Aussagen hat ist nichts neues, da manche sich nicht 300 Seiten am Anfang durchlesen und dann schlicht als Neubeginn ihren Senf dazu geben. Ansonsten würde es auch kein Thread "Matchmaking in der Kritik" geben oder wie der Thread als Bezeichnung ist. Leider ist WG gegen Kritik immun und da das Weihnachtsgeschäft anliegt, musste sowas noch schnell rein. Ich persönlich liebe U-Boote sogar, war selbst bei der Marine und habe mir das seit Jahren angeschaut und immer nur gedacht, dass wird so nichts. Wenn ich alleine sehe, dass ein U-Boot in Periskop Tiefe auf beispielsweise 3.2 km rangehen und nicht gesehen werden kann im T10 (meine es ist der deutsche ) oder die U-190 die erst bei 2.1km aufgeht. Selbst der beste DD geht bei 5.4km auf im höheren Tier gehts ab 5.6km, über durchschnittlich 6km und noch mehr. Das U-Boot kann sich extrem verpieseln und so manche können verdammt lange tauchen. Ich halte somit gerade U-Boote im Late Game teils für noch gefährlicher als DDs. Hängt natürlich immer davon ab, ob man noch CVs dabei hat, welche gun Boote etc. Alleine jedoch diese Option des spottens und so nah ranzukommen ist schon ein fail. Dazu kannst du auch Crosstorps nutzen und dem Gegner im Normalfall, sofern nicht irgendwelche Inseln im weg stehen, das Ausweichen noch wesentlich erschweren bis fast unmöglich machen oder ganz, denn dann fällt das vortäuschen und ausweichen einer Richtung weg. Alles weitere dazu steht ja auch im U-Boot Thread. Abgesehen davon kannst du ja gerne beschreiben, welche Spieler keine Probleme haben und alles toll finden....

Ich finde manche Aussagen von manchen sehr erstaunlich, auch von dir inkl. deine Übertreibungen und Weisheiten die er selbst im Video erwähnt hat. Ich glaube eher, dass du maximal das auf deutsch hier wiederholst, was er schon im YT Video geschrieben hat und versuchst das noch schlecht zu reden, anstatt korrekt zu übersetzen. 1. Hat er im Video gesagt, dass er am Anfang zu offensiv war. Hat er auch gesagt, dass manche DDs wie bei ihm zu früh sterben, weil offensiv. Ist er quasi fast alleine auf der linken Seite und blockt so gegen 2 DDs, 1 U-Boot, 1 Kreuzer und 1 BB. 2. Siehe Punkt 1 3. Siehe Punkt 1, soll er in 2 DDs, U-Booten, Kreuzer und BB als einziger BB der dort blockt reinfahren ? Vielleicht solltest du dich mal selbst mit Taktik und Stellungen auseinander setzen. 4. Eine Massa hat nur 5km, das U-Boot hält sich meist bei 9km+ auf. Wenn er die Chance hatte, dann hat er ASW auch gesetzt , wenn der weiß Rahmen sichtbar war bzw. für ihn wahrnehmbar. Noch Fragen dazu ? Er hat auch nicht rumgeheult, ihn nervt lediglich das ganze gepinge und teils, dass du einfach nichts dagegen machen kannst. Letztendlich hat er gezeigt wie man Torps ausweichen kann, denn nach jetzigem Stand aus meiner Sicht, hören die Homingtorps bei 1km auf die Richtung zu ändern. Das bedeutet, siehst du die Torps winkelst stark an, soweit es möglich ist wegen den Gegnern, dann kannst du in die andere Richtung ausweichen, wenn du das Feeling hast. Sowas geht halt nur nicht immer und nur weil man weiß wie es optimalerweise gehen kann, muss man es ja auch nicht mögen. Während also das Team von ihm aufgrund ihrer überragenden Fertigkeiten Stück für Stück in Überzahl aufgerieben wird, während er als einzelner BB gegen mehrere lange bestehen kann und einige erst später zu ihm kommen, kommst du hier mit solchen Stories. Er sagt zudem lediglich, dass die Smolenks op ist. Dazu schreibt er, dass er das Spiel nicht wirklich richtig genießen kann mit den U-Booten, weil es nichts mit ausmanövrieren zu tun hat, mit Kämpfen oberhalb des Wasser. Er beschwert sich somit lediglich über die Art und Weise und spricht auch nicht von OP, sondern das er das Design der U-Boote nicht gut findet bzw. davon genervt ist. Abgesehen davon hatte ich so eine Situation auch schon mit der Mainz vor kurzem. U-Boot tief genug für Ping, aber nicht hoch genug für meine HE Salven. Dazu immer wieder Pings und Torps. Einmal konnte ich noch ausweichen, aber dann war das Reptool auf CD. Dazu war ich Low tier und meine Wasserbomben sind so toll, weil ich sie nur wie auf Zerstörern abwerfen kann. Es gibt somit genug Situationen wo du nichts machen kannst. Man hat nicht immer genug Spielraum um auszuweichen und das der CD für den Ping mit auf dem Reptool ist, ist der Fail des Jahrhunderts. Das sind nur einige Dinge. Gute U-Boot Spieler beglücken dich auch nicht mit gepingten Torps, zumindest nicht am Anfang. Die können sich entspannt ranschleichen und dann wegmachen, wenn die Situation es erlaubt. Würdest du dir den U-Boot Thread mal wirklich durchlesen, dann hättest du schon lange die ganzen , berechtigten Kritikpunkte durchgelesen und verstanden. Von Leuten die ihre Stats jedoch dicht halten muss man eh nicht viel sagen, ist wie ein Sprung in der Platte von Dunning-Krüger. PS: Ich finde Leute die destruktiv sind wie du auch besonders toll. Anstatt also zu schreiben, das er allgemein was falsch gemacht hat, kannst du uns ja mit deiner Weisheit beglücken und niederschreiben wie deine Taktik ausgesehen hätte. Wobei, lieber nicht, jetzt im Nachgang kann man immer mit noch mehr Weisheiten kommen, aber in einem Spiel solche Entscheidungen zu treffen ist eine ganz andere Hausnummer.

Glaubst du ernsthaft, jemand würde einen Träger spielen, der nur den Fokus auf U-Boote und DDs hat ? Ich sicherlich nicht. Dann müsste man die Cvs eher von den Staffeln anpassen bzw. mehr Auswahloptionen für Staffeln geben. Sei es, dass man als Beispiel die Staffel der Torpedobomber oder andere gegen Sonar or whatever tauscht, aber eine Staffel nur für Sonar für Aufklärung ? Das wäre von Anfang an zum scheitern verturteilt. Für die paar U-Boote die ich ab und an mal sehe und die meistens eh nix reissen, würde ich definitiv keine Staffel dafür aufgeben, geschweige denn ein extra Aufklärungs CV spielen.

Die meisten Spieler hätten mit jedem Schiff Probleme und bei dem Admiral würde das auch kein Unterschied mehr machen. Für die die doch wissen was sie tun oder meistens, könnte man damit noch Überfallartig was reißen. Daher Torpedos rein, bessere Pen wie bei der Ägir, die Sek sinnvoll machen und dann reden wir weiter.