FrontenStuermer

Jep, passt mit dem Standard. Meine persönliche empfehlung, teste beides aus, wenn du kannst. Spiele mit der Sekundärskillung und spiele mit der Tankyskillung. Für mich ist die Kurfürst kein Rangedschiff, dafür gibts Republique, Yamato, Montana, Conqueror....... Ich persönlich spiele immer auf Sekundär und wer natürlich immer zu weit hinten ist, wird kaum davon profitieren ;) Bei mir verhält es sich eher so, dass ich langsam vorfahre, beobachte, mir ein Punkt aussuche wo ich hingehe(falls dort gegnerischer Lemmingtrain ist drehe ich auch ab). Ansonsten gehen wir mit Divi durch und glaube mir, wenn du mit Kurfürsten in einer Divi spielst ist der Spaß Faktor meistens sehr hoch. Ich komme damit sehr gut zurecht und die Sek. kommt bei mir in jedem Spiel zum Einsatz. Solltest du der Ansicht sein doch auch auf Entfernung spielen zu wollen würde ich dir das Build empfehlen und auch die Module auf mehr Brandschutz ausrichten, damit Bränder/Wassereinbrüche etc. schneller repariert werden. Das wäre einer der Möglichkeiten -> http://shipcomrade.com/captcalc/0100000011000000100001000100000119 Muss man nicht, aber ist schon passend. Du wirst hier viele Meinungen dazu hören, gibt einige die nix von Sek. Build halten und andere die davon etwas halten. Meine Meinung, es wird Spiele geben wo du denkst, geil das ich jetzt ein Sek. Build habe und es wird Spiele geben wo du denkst, shiete, jetzt lieber Tanky. Da ich eher der Typ bin in einen Kampf reinzugehen als davonzufahren, ist Sek. bei mir ganz passend. Für das Sek. Build is IFHE sehr wichtig bei dem Kurfrüsten. Nur bei der Bismarck läßt man es weg, da es nicht wirklich was bringt, da kannst eher Brandmeister mit reinnehmen(ist effektiver). Daher finde deine Spielweise und du wirst auch deine Skillung finden ;) PS: Zum Thema Flugabwehr Skillung....durch die Sek. skillung habe ich Schiessgrundausbildung und die verbesserte, bei ner Tanky würde ich im Notfall, wenn wirklich mal so ein rare CV dabei ist in die Reichweite von Schiffen gehen die eine gute oder bestmögliche AA haben. Oft mache ich es so, wenn wir mit 2 BBs reingehen, dass ich als dritter dann mit einer Des Moines reingehe beispielsweise.

Und wie spielst du sie ? ;) Ein wenig weich ist das Teil schon, aber einigermaßen aus irgendeinem Schutz heraus macht es schon Spaß. Gegen andere Kreuzer geht es auch noch mit dem wegfahren, aber bei der Flugbahn....

Sag ich ja, aber mehr als ne Antwort, dass der Schaden der Kreuzer allen überlegen sein solll....vielleicht die AP, wenn überhaupt, aber mit der Moskwa macht man sehr guten HE Schaden, ebenso die Henry. Wenn ich solche Argumente lese die mir einfach nur zeigen, da das anscheinend jemand nur einfach mal wieder irgendwo rumdrehen will, dann könnte ich kotzen.

Ich denke nicht, dass es Rückläufig wird. Zum einen läuft der amerikanische Feldzug mit dem attraktiven Ziel den Kapitän zu bekommen. Weiterhin kann noch einiges nachkommen, was die US Kreuzer levelt. Weiterhin sehe ich sehr oft verschiedene Radarschiffe der Russen und Amis. will gar nicht wissen was abgeht wenn dieses Worcester super schnell ballerbude rauskommt. Das die Clevels Rückläufig sind ist richtig, man hat nicht mehr 5 Stück in einem Spiel, aber im Gesamtbild sind sehr viele Radarschiffe drin. Ich würde erstmal 4 Monate abwarten, dann sehen wir ob genug die Amischiffe Beiseite legen, weil sie damit nicht spielen können und sich zu schnell ein paar Schellen fangen :P

Mich juckts auch nicht. Wenn man genervt ist, einfach beim Spielstart die "strg" Taste drücken und dann mit dem Mauszeiger unterhalb des Chats auf das "X" klicken. Schon ist ruhe ;) So selten wie sinnvolles in dem chat kommt braucht man den wirklich nicht.

Ich fand Berni und Ert immer klasse, habe da auch schon Tränen gelacht. Gibt da eine Folge, Berni und Ert Drogen ;) Letztendlich denke ich mir auch oft, ist ja toll, dass einige in der Theorie bessere Werte haben, aber wenn man sie alleine im Team sieht und sich dann auch die Praxis anschaut... Ne, da schaue ich dann lieber weg^^ Daher Leute die gleich doof rumblubbern, report wenn noch was übrig ist, ignore und Textnachricht deaktiviert. Im RL gebe ich mich auch nicht mit solchen Holzköppen ab, warum sollte ich es hier tun ;)

Pfeiff auf die Winrate. Ich habe damals so wie du auch vieles gespielt im LowTier und das ein wenig länger. Wenn man dann auch noch alles als Spaß sieht dann bleibt halt was auf der Strecke. Momentan werde ich mich wohl auch eher im T5 aufhalten. Die Cesare der Italiener macht Spaß(ja sie ist op, aber ist trotdem lustig^^) und wir spielen dann in Divi. Haben eh einen Neuen der noch etwas niedriger ist. Ich würde ja auch gerne im höheren Tier spielen, aber was da an gecampen und Hirnzellenfreien Spielern rumfährt....ne danke, wenn ich Masochismus will gehe ich mit Berni und Ert auf ne Dunkelkammer Party mit Kakteen...... Letztendlich Quick, kannst du erzählen was du möchtest. wenn jemand meint auf deinen Stats rumprügeln zu wollen, wird es ihn nicht interessieren wieso weshalb, deswegen mach dir kein Kopf. Spiel einfach, Spiel da wo du den meisten Spaß verspürst und gut ist. Immerhin ist es ja auch deine Zeit die du investierst und die soll ja gut investiert werden ;)

Das Thema hatten wir schon oft und ich habe auch schon reingepostet was ich vermute. In den 20 Jahren die ich Spiele daddel habe ich so einige Spielertypen getroffen. Davon waren welche die spielen konnten wie sie wollten und einfach nur aus Spaß gespielt haben. Sie fanden es toll Blümchen zu sammeln oder anderes, auf gut deutschm Lernkurve nur sehr gering vorhanden. Dann gibt es Leute die gerne lernen möchten, aber eine sehr lange Leitung haben und vieles oft nicht verstehen. Hatte sogar welche die in MMOs mit ein paar wenigen Fertigkeiten überfordert waren und dafür Makros brauchen. Wenn ich Spieler sehe mit 14k Spielen die sich verhalten, als wenn sie zum ersten mal spielen, dann kann ich mir natürlich viele Gedanken machen was für ein Typ Mensch dahinter sitzt. Mache ich aber nicht mehr, kostet nur sinnlos Energy. Fakt ist dann nur, die Person kann nicht spielen und und wird dem Team keine Freude bringen, ebensowenig wie die Schnellhochsterber auf T10 die weder ihr eigenes Schiff kennen noch das des Gegners. Wir haben hier leider das Problem, dass im MM alle Spielertypen zusammengewürfelt werden. Manchmal denke ich mir, können die Spieler nix dafür und manchmal denke ich mir, man könnte zumindest mal versuchen zu lernen und teamdienlich zu spielen... Immerhin ist es aus meiner Sicht ein Teamspiel und kein Yolospiel, auch wenn es möglich ist.... Man kann es nur annehmen oder lassen. Ich spiele nur noch in Divi, alleine zu spielen ist schon die absolute Ausnahme, denn wie oft erwähnt grenzt das für mich an Masochismus sich das anzutun... Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es auch immer schlimmer wird.....

Nope, der hat im dicken Bauch Kino, eine Rotlichtstrasse und ganz viele Kneipen, denn bei dem gecampe muss man sich ja irgendwo seine Zeit vertreiben ;)

Am Anfang 3 von 4 Spielen verloren, dank campender BBs usw. Dann wollten wir unserem neuen ein wenig helfen und sind beide mit der Gulio Cesare rein. War mein erstes Spiel heute und sehr lustig ;) Dabei haben wir alle 3 Spieler gnadenlos gewonnen......selbst als wir im T7 waren...so darf es auch gerne mal sein^^

Yes baby,,,,dummbrote wieder unterwegs,.... Faxen dicke, soviel Idioten kann es doch nicht geben. Ich bin dann vor und habe ein wenig was angeschossen, aber auch nur mit knapp 90k Schaden aber seht selsbt die Tabelle. Zudem hat es mich dann logischerweise zerlegt, aber das dumme rumgeiere macht mich wahnsinnig. Ich will Geld für das Spiel, denn so hat WG es nicht verdient aufrichtige Spieler zu haben die was fürs Team machen wollen... Siehe Karte unten...

Danke für die Antwort. Bevor ich jedoch aushole, wäre es klasse, wenn du mir den Artikel verlinken könntest. Hatte nur auf das obige mal durchgeklickt. Ich sehe da einige Sachen ganz anders. Sicherlich ist alles subjektiv und das was ihr ändert kann ich annehmen oder das Spielen sein lassen. Für mich zählt nicht nur der Schaden. Was bringt mir der Schaden, wenn ein Schiff eine höhere Reichweite hat und mich damit trifft und es außerhalb meiner Reichweite ist. Moskwa 19.1km Rangemodul, Henry 19.4km ohne Reichweitenmodul, Des Moines mit Modul 18.4km und 5.5 Sek Ladezeit, Mino fix am ballern. Zao hat 18.8km und braucht das Modul, aber dafür extrem genau und sehr guten Schaden. Vielleicht ändert der Artikel ja eine gewisse Ansicht, aber ich habe jedes Schiff gespielt und empfinde es ganz klar nicht so. Die Hindenburg ist ein gutes und schönes Schiff, aber wenn ihr nur rein den Schaden ohne alles andere betrachtet, dann tut es mir richtig leid, dass die Verantwortlichen da so blind vorgehen. Wenn man sich ein Auto kauft bringt die PS Zahl alleine auch nix, musst ja bequem sitzen, Windschnittig sein, Verbrauch muss passen. Dann kann ich dir sagen, die Zao ist in Sachen Genauigkeit allen and3eren überlegen, die Moskwa von der Schussgeschwindigkeit und Flugbahn mit der man selbst DDs auf 12km sehr gut treffen kann, die Henry höchste Reichweite mit 19.4km und höchste Brandchance... Ganz ehrlich, das ist keine Argumentation aus meiner Sicht. Wie würde Werner sagen, das ist Wischi Waschi. Trotzdem danke für die Antwort. Das hier soll auch nicht gegen dich als Person gehen, aber ich spiele seit 20 Jahren und wenn ich sehe wie viele Firmen ihre Spiele mit ihrem Balancing verknackt haben und ihr lauft aus meiner persönlichen Sicht genau in die gleiche Schiene. Sorry, aber nö....

Hm, das scheint wirklich absolut subjektiv zu sein. Bei mir geht es. Genauso wie sonst auch bei den Amis.

Ich sag nur "als" und "wie" ;)

Das erinnert mich an Sniper Spieler in Shootern. Die schlechten Sniper sind permanent an ihrem Spot geblieben, ergo habe ich manche nachher mit einer Panzerfaust weggeschossen^^ Du hast als Cleve eine geringe Entdeckungsreichweite und wer die Augen öffnet und das Spiel beobachtet, könnte sich mal hier, mal dort verschieben.... Ich bleibe nur dann in absoluter Deckung, wenn mein rück definitiv gedeckt ist und ich auch sehe was von vorne kommt, was mit Radar und dem beobachten nicht so schwer ist.

Jep, ich habe ähnliche Erfahrung aber meine Meinung ist. Nur weil jemand Lila ist, ist er noch lange nicht Top. Ich habe lange alleine gespielt in WoWs und damit oft verloren und früher war es mir auch alles egal und ich bin da bei 28k Durchschnittsschaden rumgedümpelt. Erst letztes Jahr habe ich angefangen mich doch mal damit zu beschäftigen, da ich es doch besser spielen wollte. Daher, nur weil jemand hohe Stats hat ist er noch lange kein bessere Spieler. Wer in einer Umgebung mit guten und eingespielten Spielern spielt, wird im Schnitt auch dauerhaft besser Ergebnisser erzielen. Ich spiele bei uns teils mit welchen die weit weniger haben oder lernen möchten. Was wäre ich für ein Leader, wenn ich nur auf meine Stats schaue...dann könnte ich das lassen. Ich habe an mich als Leader den Anspruch den Kleinen zu helfen, egal ob im Spiel, bei Skillungen etc. Natürlich spiele ich keine Kindergärtnerin die 24 Stunden da ist. Dafür gibt es einen Mund den man aufmachen kann, aber wer hilfe bei uns braucht, bekommt sie auch und ich habe schon mit so einigen gespielt. Dann flitzt man halt mal im T4 rum(solange es nicht jeden Tag ist^^'). Wir haben einige dazubekommen die mit T4-5 bei uns eingetreten sind und die sind jetzt fast alle T10, spielen regelmäßig und miteinander und da bin ich echt stolz drauf. Wenn ich dann diese Lila Heinies sehe, dann kann ich nur über deren mangelnde Entwicklung schmunzeln. Hatte ja schon Beispiele von einigen geschrieben. Was ich schreibe bezieht sich definitiv nur auf die Person und nicht den ganzen Clan. Wir hatten ja einen von Kings im Gegnerteam, ne Montana, der an einem Spot mit 4 weiteren war. Leider hat mein Kollege wohl gedacht, dass er in seiner geliebten Kurfürst drin sitzt und nicht in der Moskwa. Dadurch war ein Tick zu weit vorne und dann hats ihn zerlegt. Nutzniesser des Kills mit +1 war der Typ von Kings..... Dann kam er im chat an und antwortet noch arrogant und meinte ich wäre ja der nächste und solle doch zu ihm kommen. wir haben uns einen Spaß daraus gemacht und ihm im Chat ordentlich aufgezogen und abgesehen davon, war er ne totale Pussy. wir waren deutlich unterlegen und noch zu dritt und der Gegner hatte noch 8 Schiffe. Da habe ich genau diesem Heinzi immer sein bug angefackelt und was macht er in der Gegenwart seiner 4 Kollegen......er fährt mit seiner Montana hinter einer Insel zurück, damit er nicht getroffen wird. Könnte noch mehr Beispiele nennen, aber für manche zum nachdenken. Ich habe einige Schiffe gespielt, nur um zu testen und weiter zu kommen und nicht alle lagen mir, ich habe viel im T1-T5 gespielt wo man andere Superstats Spieler fix durchgerusht sind. Wie damals erwähnt kenne ich jemanden mit einem Durchschnittsschaden von 85k der nur eine Nation hochgespielt hat....jetzt spielt er ein paar mehr, aber auch seine spielweise ist s3ehr defensiv. Das erlebe ich sehr oft bei einigen die gute stats haben... Da gibt es für die nur eine Taktik, andere erstmal die Arbeit machen lassen und dann schön draufschiessen und kaputt machen was übrig ist und egal ob BB oder anderes, manche eiern auch nur hinten rum. Daher sagt für mich der lila Status auch nichts aus, lediglich, dass der clan in der höheren Liga spielt. Teamspiel mit anderen Guten ist doch was anderes als auf einmal alleine da zu stehen..... Ich sag nur, ist mir Latte was andere haben.... Wir nehmen Spieler auf die Spaß am Spiel haben, menschlich reinpassen und sich auch gerne mal weiter entwickeln wollen. Jemand der sich allen verstellt hinsichtlich Entwicklung, lernen etc. wäre bei uns auch nicht gut aufgehoben, denn dann würde es vermutlich nicht viel Spaß machen. Alleine durch das Spielen mit erfahrenen Spielern kann man ja schon lernen wenn man möchte ;)

Seit letztes Jahr Juli mit Einführung der Marinebasis ist es schlimmer geworden. WG wirds freuen da die Anzahl der Spieler von ca.24000 auf Pi mal Daumen 37500 hochgegangen ist(höchster Wert den ich gesehen habe). Darunter neue, sehr viele Wiedereinsteiger usw. Leider suchen sich dann solche Leute einen Clan oder gründen wo anscheinend erfahrende Spieler fehlen. Erlebe es mittlerweile auch immer mehr, dass wir Anwerber haben die in anderen Clans auch reinschauen und feststellen, dass dort weder eine richtige Kommunikation herrscht, noch jemand da ist der wirklich helfen kann.... So wird das nix...

Das mit dem Quote ist ganz einfach. Du meldest dich, gehst unter den Text von der Person die du quoten willst und klickst dann links unten auf das + neben dem Quote ;) Das ist auf der Höhe mit dem Männchenkopf rechts, wo du Antworten als Cool oder was auch immer bezeichnen kannst. Wie ich auch schrieb, ich teile Jolly Rogers Meinung nicht wirklich und es ist auch oft sinnfrei hier was zu schreiben. Soweit ich gestern gehört und auch meinte gelesen zu haben, soll das Radar der Groso doch nicht kommen und durch Verbrauchstmaterial ersetzt werden(Heal mit 0.25% Leben pro Sekunde). Schauen wir. Ich bin gespannt wie es in ein paar Wochen mit den Radarschiffen aussieht. Momentan jedenfalls gefällt mir die Entwicklung und die Art des Balancing ganz und gar nicht in WG...

Habe gestern auch aufgehört nachdem in 10 Spielen 9 Niederlagen waren... Selbst bei dem 1 Sieg bin ich früher raus, da ich Dödel mit meiner Des Moines ja ein wenig spotten wollte, weil weder BBs noch DDs vorne waren und andere Kreuzer auch nicht... Dann habe ich mich auch noch selbst in eine halbe Sackgasse damit gebracht und war weg. Ich werde mir beim nächsten mal ein Seekino bestellen und nach dem Abspann dann auch langsam losfahren oder noch 10 Minuten warten.....l Was momentan gecampt wird geht auf keine Kuhhaut..... Ne danke.....wenn das so weiter geht baller ich ein wenig in T2, pfeiff auf irgendwas wie WR, Durchschnittsschaden bla blub...diese tollen Pseudowerte...

Weil er dann in t10 Gefechte kommt ;)

Ich bin dafür die Hindenburg gleich auf 14 sekunden zu setzen, warum auch nicht... Verstehe absolut nicht mal im Ansatz was dieser Unfug soll.... Dann brauche ich die Hindenburg nicht mehr zu spielen, jo sie hat 6km Torps die aber relativ selten zum einsatz kommt und Hydro... Da kann ich dann die Moskwa nehmen, bessere genauigkeit, höhere Reichweite, Ladezeit besser... Ich verstehe es nicht, was WG da wieder für Bockmist veranstalten will.... Wenn mir einer wirklich sachlich und auch absolut begründet erklären würde, warum der Reload Timer erhöht werden soll, dann bin ich gerne zu einer sachlichen Diskussion bereit. Nur so scheint es mir, dass sie mit ihren Problemchen nicht zurecht kommen und dann einfach mal ein wenig an den Zahlen schrauben. Ohne Worte echt, macht so weiter, wirklich....

Ich finde deine Antwort gut. Die Aussagen anderer zu respektiere und akzeptieren, denn das geschieht hier leider viel zu selten. Ich persönlich habe grundsätzlich von der Funktion kein Problem mit Radar. Es ist hier jedoch wie mit Ameisen die ein Insekt angreifen, 1 alleine ist nicht wirklich ein Problem, aber je mehr es werden.... Ich habe Spiele mit 6 Radarschiffen erlebt und mindestens sehr oft 4-5.... Das ist nicht so lustig, weil mein Spielstil muss sich extrem anpassen.... Nichts gegen anpassen, das sollte ein natürlicher Ablauf im Leben sein, aber es muss auch passen. ich hatte mal an einem Spot 3 Radarschiffe....war alles andere als lustig, denn man weiß ja auch nicht wann der Gegner immer sein Radar zündet.. Es wird hier manchmal viel Theorie berichtet, aber die Praxis hat sich leider gerne mal von der ganz anderen Seite gezeigt. Wenn ich mit der kaba spiele ist mir das egal, dann schmunzel ich und lege los, mit manch anderen DDs wie meine gebliebte Z52 ist das nicht so lustig. Hier hatte schon mal jemand geschrieben, dass er auch gerne mit kürzeren Reichweiten von Torps spielt, mache ich auch gerne, da es mein Spiel spannender macht und es viel Aufmerksamkeit erfordert. Das kann ich dann momentan knicken bzw. sehr oft, somit wird mir eine Option genommen bzw. stark eingeschränkt..... Nichts gegen ein Mittelmaß, aber hier endet es teils ime xtremen und das sollte aus meiner Sicht definitiv nicht sein. Daher stütze ich deine Aussage nur bedingt bis zu einem gewissen Grad und die von Kaleu deutlich mehr. Ich sehe es letztendlich jedoch auch so, dass eine Diskussion letztendlich ein Meinungsaustausch ist und nicht die Notwendigkeit jemand unbedingt von der eigenen Meinung zu überzeugen. Einige verhalten sich leider so und damit wird eine vernünftige Diskussion somit hinfällig. Was ich gut fand war der Vorschlag Radar wie ein Modul zu händeln was beschädigt werden kann(sollte nicht zerstört werden können). Ebenso wäre auch die Option, wenn ein Schiff brennt, dass eventuell die Funktion des Radars etc. eingeschränkt ist. Bei einem Ami beispielsweise statt 9.5km wäre es nur noch 5km...hätte doch was.

Klingt eher nach dem typische Markokram... PS. hast eine Nachricht von mir.

Und ich würde es klasse finden, wenn man die Fähigkeit besitzt andere Meinungen zu akzeptieren die nicht der eigenen entspricht. Nur weil einige, und ich zähle mich da auch zu, diese Idee nicht als passend empfinden sind wir am mäkeln wie opa im Altersheim ?! Ganz offen, mit dir diskutieren ist dann zwecklos, denn alles was nicht deiner Meinung entspricht wird in irgendeiner Art und Weise runtergemacht. Gratz zur nicht vorhandenen Kommunikationsfähigkeit.... Viel Spaß beim diskutieren, mit so einem wie dir habe ich keine Lust meine wertvolle Zeit zu verschwenden.

Heute sollte man nicht spielen...brainless is on the way. Von 9 Spielen 8 verloren, weil nur gecampe vorhanden ist...tolle statsspieler die mit ihren BBs hinter Inseln warten um zu campen...