FrontenStuermer

Jep, gerade die die bisher mit der Odin nicht gut punkten konnten, haben sie als Mist, Schrott oder sonstwas abgetan und es spielte dabei keine Rolle, ob derjenige ein SU war oder nicht. Entweder man kann mit ihr spielen und sich auf dieses Schiff einlassen oder nicht. Einige können es, die meisten nicht.

Wer sich die Werbung, Youtube Videos, CCs Streams und Videos anschaut, wird auch verstehen, dass es sich hier primär um eine Ballerbude handelt. Die Torps sind nur Notnagel für Nahkämpfe oder Nebelrushs, wenn du ein paar BB Kevins hast die dich im Nebel rushen wollen oder du sie. Du kommst auf 14.5km mit 3.1 Sekunden Nachladezeit. Es ist definitiv nicht die beste Ballerbude, aber es ist eine. Jemand meinte es wäre ein kleiner Kreuzer im DD Gewand. Anbei ein Youtube Video wo man einiges gut sehen kann, Kapitänskillung etc.

So sieht es aus und es kommt ja auch dazu wie bei uns als Beispiel, dass ich sicherlich boykottieren könnte, aber dann wären da noch 20 andere die beide Trupps belegen. Somit hätte ich gar kein Einfluss und da ich selbst auch nicht das Recht habe irgendjemand etwas vorzuschreiben was er tun und lassen soll und ich dies auch nicht machen würde wenn ich könnte, bleibt das Ergebnis.

Das könnte damit zu tun haben, dass mir die letzten Jahre bei WG gezeigt haben wo es lang geht und wie wenig sie auf andere hören und sich in irgendeiner Form beeinflussen lassen oder Vorschläge annehmen. Sie haben schon oft geschrieben sie beobachten und bla bla.....somit nix neues. Hätte das hier Ausmaße wie damals als das Forschungszentrum mit den Supermodulen kommen sollte für die man einen Pfad 9 mal hätte durchspielen müssen pi mal Daumen, dann würde es vielleicht was bringen. Soweit ich schon von Sehales auch als Aussage in diesem Forum gelesen habe, wird es keine separaten Balanceakte für CV oder Zufallsgefechte geben. Somit könnten sie es maximal global anpassen und wie willst du das machen. Momentan bin ich eher Realist was WG angeht und das basiert auf meiner eigenen Erfahrung. Im besten Falle täusche ich mich, WG macht etwas produktives und konstruktives und im schlechtesten Fall bleibt es so wie jetzt oder CVs bekommen allgemein ein auf die Nuss etc. Mein Winterfell was WG betrifft reicht locker um nackt und in Sibirien zu tanzen ohne mir etwas abzufrieren ;)

Also wenn die Kommunikation so wie hier in diesem Fred war, dann wundert es mich nicht, dass da so ein Durcheinander herrscht. Ich habe mir jetzt auch nicht mehr alle Seiten durchgelesen und vielleicht habe ich dadurch auch Aussagen übersehen. Fakt ist für mich persönlich, die Anzahl an Clans die es braucht um bei WG etwas zu bewirken für eine Veränderung oder Anpassung der CVs an die CWs wird hier niemals geschehen. Vorher hat WG die Leute mit ihren U-Booten oder anderes schon vergrault und primär übrig bleiben dann die denen es egal ist ;)

1. Nein, mache ich nicht, denn es ist eine Frage wie man sich ausdrückt. Wenn jemand boykottieren möchte, so ist das sein Recht, wenn jemand sich beugt, weil er als einzelne Person nichts bewegen kann, dann ist es auch sein Recht. Jeder kann von mir aus machen was er will, aber wenn hier jemand ankommt und mir erzählen will, dass er dann gleich die Leute auf Prestigeverlust setzt oder sonstwas, dann ist das total daneben. 2. Du solltest meine Texte aufmerksamer lesen. Ich kann mich nicht entsinnen, dass alles in Ordnung ist, das ist dein Gedanke und deine Aussage. Meine Aussage war hier schon mehrfach, dass es sich im Kreis dreht, es es keinen Einfluss hat, das hier feste Fronten sind. Somit bitte bei der Wahrheit bleiben was ich geschrieben habe und nicht was du denken willst. 3. Ich muss es dir mal so direkt sagen, ich mache mir Gedanken, wenn es so weit ist. Vielleicht haben wir dann wieder soviele die spielen wollen, vielleicht auch nicht. Ich hatte bei uns auch schon im Clan mitgeteilt, dass ich mir als Beispiel T6 einmal anschauen werde. Ich habe es mir angeschaut und nach 9 Spielen festgestellt, bei dem sehr viele CVs dabei waren, das es mich nicht stört, weil in meiner Taktik der CV keine Rolle spielt und der gegnerische CV hatte bisher keinen wirklichen Einfluss im Vergleich zum T10 wo mir am Ende, und nicht nur mir, die Lust vergangen ist, denn damals im T10 konnten wir nicht mal mehr die Aufstiegsspiele in die Taifun zu Ende bringen, weil wir nicht mehr genug Leute hatten. Somit werden die die Interesse haben spielen und die die es nicht wollen, werden es nicht. Das sollte somit für dich keine Rolle spielen, denn ich werde mich hüten jemand irgendetwas zu verbieten oder sie zu überreden. Bei uns sind alles erwachsene Leute die selbst entscheiden was sie wollen und was nicht, egal ob hier jemand nun irgendwo ein Auftstand, Boykott oder auch das Gegenteil plant, bei uns wird frei entschieden, denn eins darf man nie vergessen, so emotional es auch sein kann, es bleibt eine Freizeit, ein Spiel, was jeder somit frei entscheidet. Unabhängig davon was hier passiert, wird bei uns also so oder so eine Entscheidung getroffen und wirklich niemand hat das Recht mir oder meinen Clanleuten vorzuschreiben was ich wir zu tun haben oder nicht, weil es nicht in deren Meinungen passt. 4. Siehe Punkt 3, wenn es soweit ist, dann entscheidet bei uns jeder für sich selbst. Das dürfte für dich aber irrelevant sein aus oben angegebenen Gründen 5. Vielleicht, vielleicht auch nicht, vielleicht ein wenig, vielleicht zuviel um es nicht zu spielen. Das wird sich somit zeigen 6. Ich persönlich hatte zu unseren Leuten auch gesagt, dass ich es mir erst anschaue und dann entscheide, ob ich dabei bleibe oder nicht. Ich brauche kein Stahl oder Kohle oder sonstwas. Ich mache meine Entscheidungen nicht von sowas abhängig, sondern ob es mir Spaß macht oder nicht und tatsächlich hatten wir im T6 in den letzten 9 Runden sehr viel Spaß. Warum, weil der CV bei uns als Gegner bisher nichts war als eine zahnlose Oma und somit konnten wir das Spiel absolut beherrschen. Es ist wie bei allem mit WG, solange mein Spaß und meine Motivation nicht gestört sind oder zu geringfügig um aufzuhören, spiele ich weiter wie ich möchte. Sollte WG halt den Faden überspannen, dann ist das Spiel von meiner SSD, Thema aus.

Man kann an deinen Antworten sehr schön sehen wo es hinführt und warum man den Fred schließen sollte. Erläuterungen folgen dazu. 1. Damit erzählst du mir nix neues. 2. Auch damit erzählst du mir nix neues. 3. Zu engstirnig gedacht. 4. Ich freue mich auch für diese Clans, wenn sie sich einheitlich dagegen entschieden. 5. Interessiert mich persönlich mal 0, ob ich bei dir an Prestige verliere 6. Das ist deren Sache was sie tun und nicht und wenn vielleicht genug mitmachen wollen, dann ist es so. Das muss ja nicht auf die treffen die es vielleicht mögen. 7. Ist immer eine Frage, ob sich jemand der Mehrheit beugt, weil er eh keinen Einfluss darauf hat Um es einfach auszudrücken, du kommst mit hier eindeutig zu engstirnig daher. Erzählst hier einen von Prestigeverlust, weil sie sich nicht so verhalten wie du es erwartest oder gerne hättest. Genau das ist der Grund warum dieser Fred total sinnlos geworden ist. Ich persönlich habe genug hiervon gelesen um für mich folgendes festzulegen. 1. Je höher ein Tier, desto stärker ist das Spotting vom Einfluss. 2. T6 jetzt kann man sehr gut verkraften, somit kann ich damit zur Not leben. 3. Werde ich mich nicht über meine eigenen Gildis als Clanleader hinwegsetzen und 20 Leuten das spielen verbieten in meinen Clan. Das ist auch das was ich mit engstirnig meine. Ich habe an diesem Clan über 3 Jahre gearbeitet, damit er aus sehr aktiven und zuverlässigen Spielern besteht. Das ganze hat mich teils mehr Nerven und Zeit und hunderte an Bewerbungsgesprächen gekostet, zig Tage, Wochen an taktischen Planungen für CVs und anderes. Etliche Gespräche, etliche Planungen in welche Richtung man sich entwickeln kann, damit man dem schlechten Konstrukt von WG entgegen wirken kann und dann kommt so jemand wie du daher der Blind für alles andere ausser seiner Sache ist und will mir erzählen, dass die Clans ja an Prestige verlieren ? Ganz ehrlich wie in Punkt 7, steck dir dein Prestige sonstwo hin. Wenn bei uns sonst alle spielen wollen, dann lasse ich sie spielen, denn im Gegensatz dir verharre ich nicht auf einer Position. Es gibt bestimmt genug die es nicht juckt, ob ein CV dabei ist oder nicht. Es gibt bestimmt genug die sogar gerne mit CV spielen. Es gibt bestimmt genug die sich beugen, weil sie vielleicht auch nicht anders können ohne Gefahr zu laufen viele Spieler zu verlieren, denn ich hatte auch in der Vergangenheit Spieler für die der CW wichtig ist und ein Faktor um in einem Clan zu spielen. Des Weiteren braucht es nicht 15 Clans, sondern vermutlich den allergrößten Löwenanteil um wirklich etwas zu bewirken. Weiterhin empfinde ich es als frech von dir unter Punkt 3 die Clans zu beleidigen von denen du nicht mal weißt, ob er es wirklich deren Beweggründe sind, aber deine Antworten zeigen hier nur Destruktivität und daher ist dieser Fred nichts anderes als eine Frusttherapie für CV in CWs geworden. 8. Ziemlicher unpassender Spruch an dieser Stelle, denn der Kampf kann schon im eigenen Clan anfangen, wenn doch, wie bei uns, alle spielen wollen oder die die aktiv sind. Da nutzt es auch nichts, das ich alleine am liebsten das ganze sperren würde. Somit sollte man sich überlegen wo es es sich lohnt zu kämpfen und wo nicht. Somit als Fazit. Du siehst nur deine Sichtweise, blendest alles andere aus und wirkst da destruktiv, denn anders wirken deine Aussagen nicht auf mich. Somit hast du bei mir nicht an Prestige verloren, sondern an Glaubwürdigkeit, denn jemand der nur seine eigenen Füße betrachtet, wenn er vorwärts geht, mit sowas brauche ich nicht diskutieren.

1. Genauso viel, als wenn es offen bleiben würde, nämlich nichts. 2. Siehe Punkt 1. 3. Ich lasse deine persönlichen Meinungen hier mal außen vor, aber grundsätzlich wird WG weitermachen wie bisher. 4. Wieder eine persönliche Meinung für die es genug andere Heulfreds gibt. Somit bleibt es dabei, die paar Clans die boykottieren, richten mal gar nichts aus. Dieser Fred ist nur noch ein Durcheinander und Anfeindungen an Aussagen geworden. Somit, ob dieser Fred nun aktiv ist oder nicht, ändert bei WG nichts. Somit, alles beim alten.

Das ist aus meiner Sicht anscheinend wirklich das einzige was eine Rolle spielt und wo man WG quasi an den Eiern packen können. Alles andere dürfte zwecklos sein.

Ich denke es gibt einfach auch zu viele Informationen. Für mich war hier irgendwann nur noch Verwirrung präsent. Erst sollten die CVs nur angepasst werden, dann komplett raus, dann jetzt raus und dann angepasst. Mülltonne selbst hat dazu auch schon verschiedene Aussagen getätigt, die irgendwie auch nicht mehr stimmig sind. Mein Ursprungsgedanke war hierzu, dass CVs nicht entfernt oder verboten werden, sondern einfach nur angepasst, denn ich Spiele CVs auch gerne. Die Chance das jedoch hinzubekommen halte ich für ungefähr 0% möglich bei WG. Den Fred hier sollte man besser auch schließen, da irgendwie einiges festgefahren ist und aus meiner Sicht nicht mehr zielführend.

Also ich komme grundsätzlich damit klar, jedoch empfehle ich WG mal einen Kurfürsten zu spielen und sich dann von einer Colbert mit HE beschießen zu lassen. Mal sehen wie lange sie brauchen, bis sie was mit den Ohren bekommen....

Das trifft es sehr gut. CW spielen macht mir Spaß, macht unseren Leuten Spaß. CVs haben aus meiner Sicht bisher noch nicht so den Einfluss, zumindest bei uns bisher, wie im T10. Somit scheint es mir, dass im niedrigeren Tierlevel ein CV einigermaßen möglich ist. Ich schreibe es deswegen mit Einschränkung, da doch teilweise der DD durch den DV verdrängt wurde, vergleicht man es mit den früheren CWs ohne CV. Leider ist es so wie von dir beschrieben, es ist egal wie man boykottiert etc. sofern die Masse nicht so enorm ist, dass es direkten Einfluss auf die Einnahmen von WG hätte, so würde da nichts passieren. Je höher des Tier, desto mehr müsste man es jedoch anpassen, denn ein CV im T10 so wie er jetzt ist, müsste aus meiner Sicht angepasst werden. Des Weiteren finde ich den Ursprung dieses Freds mittlerweile jedoch echt unglaubwürdig. Erst wird suggeriert, es ginge nur um die Anpassung, dann den CV rauszunehmen, dann durch eine US Formulierung wieder anders. Wenn du Muelltonne, sowas hier kommunizierst, dann sollte zumindest Klartext herrschen was nun wirklich gewollt ist. Für mich wirkt das hier mittlerweile wie ne Politikerfraktion, denn die wissen auch nie genau was sie wollen...

Naja, im T6 sind die Karten so klein, dass sich das Spotting aus meiner Sicht tatsächlich nicht so wirklich bemerkbar macht. Wir spielen mit BB und bisher hatte wirklich CV Spaß bei uns. Die Caps sind nah beieinander, somit kann man auch gut zusammen spielen und mit gewissen Schiffen hat auch der CV kein Spaß ;) Je höher die Tierstufe, desto schlimmer wird es jedoch leider mit dem Spotting. Im T10 war es nicht lustig.

So langsam ? Das war schon vor einigen Seiten abzusehen. Egal was ihr an sinnvollen Argumenten vorbringt, er geht immer gegen an und hat seine feste Meinung, dass eigene Spielerleistung keine Rolle spielt und das MM Schuld ist. Wenn du Glück hast, ist ein Baum unterhaltsamer, wenn dieser laut Esoterik sehr viel Energy hat und sehr alt ist. Im Gegensatz zum Baum der mit seiner Weisheit schweigt, kennzeichnet unser General sich durch das absolutes Gegenteil aus...keine Weisheit und viele Worte.

Aufgrund neuester Erkenntnisse habe ich diesen Fred angepasst, da meine ich ein Spieler hier aufgezeigt hat, dass Muelltonne anscheinend selbst nicht sicher ist was er nun publizieren soll. Auf der einen Seite heißt es laut dem Discord und Aussagen hier, dass der CV nur angepasst werden soll, auf der anderen Seite stehen dann doch Sätze drin die zitiert sind, dass der CV verbannt werden soll. Somit scheinst du recht zu haben und ich empfinde den Fred hier somit als reine Verwirrung, da es wie hü und hott klingt. Entweder man will sie nur passend machen für CW oder man will sie weghaben. Ich habe persönlich nichts gegen CVs an sich, spiele sie selbst hier und da mal ganz gerne, mal besser, mal schlechter ;) Meine bisherigen Erlebnisse zeigen mir jedoch, dass die CVs, wie schon mehrfach erwähnt, das taktische Element zu sehr rausnehmen durch die starke Spottingfähigkeit. Je höher das Tier, desto stärker kommt dies auch aufgrund der größeren Maps zum tragen... Ich bin schon dafür den Fred hier zu schließen. Auf der einen Seite wird es WG vermutlich nicht jucken, da der Boykott eher einem Sandkorn in der Wüste entsprochen hat, es genug gibt die wohl mit CV spielen. Es wird immer Spieler geben die damit zu kämpfen haben einen CV zu stellen, jedoch wird es Clans geben die kein Problem damit haben. Somit denke ich, wird es also genug geben die Spaß damit haben, welche denen es egal ist, welche die es nicht mögen, aber trotzdem spielen, welche meinen CV sind doof, aber nicht boykottierne, sondern pseudomäßig meinen sie spielen kein CV, sondern nur BB usw. Viele Facetten. Bei uns sind wie gesagt erstaunlicherweise sehr viele die trotzdem spielen und auch wollen. Wir hatten kürzlich 20 Leute im TS, vor allem wegen der CWs mit..... Ich denke das Hauptthema ist wie bei vielen Dingen im wirklichen Leben, ist die Masse nicht groß genug, juckt es kaum. Ich wollte erst nicht, aber da soviele Leute spielen wollten und ich auch den Alpha Trupp normalerweise leite, habe ich mir die CWs jetzt am Sonntag das erste mal mit meinem Trupp angeschaut bzw. gespielt. Auf T6 wirkt das Spotting des CVs bei unserer Taktik eh nicht stark bzw. ist uns egal und man kann ganz entspannt mit BB spielen. Das was mich einfach nur stört, dass andere Klassen zu stark verdrängt werden bzw. eine Klasse wie der DD. Ich bringe also eine klasse rein um eine andere in den Hintergrund zu setzen, weil der CV nur bedingt balanced ist für so ein 7 vs 7. Leider ist es wie immer, WG juckt es nicht, somit ist leider auch das Thema hier nicht mehr zweckgemäß.

Wer weiß das schon ;) Die Situation zeigt ja zumindest, dass sich WG wegen eines Boykotts keine Sorgen machen muss, da es sich für die maximal wie ein Mückenstich anfühlt, wenn überhaupt.

Nur weil jemand mit CV fährt, so bedeutet dies noch lange nicht, dass sie dies mit Spaß getan haben. Manche möchten einfach CW fahren und beugen sich der Meta....

Naja, die Aussage von Sehales war ja schon eine Bestätigung eines Spielers, dass die CVs als Bestandteil dazu gehören. Daher habe ich das Thema CV ja oder nein eh schon Beiseite geschoben, da WG immer wieder zeigt, dass sie nicht auf die Com hören. Wozu sollten sie auch, gibt ja genug die mitmachen. Mir machen CWs mit CV auch deutlich weniger Spaß, da mir die taktische Komponente fehlt. Weiterhin sehe ich hier trotzdem keine große Verantwortung, denn Mülltonne ist weder dafür verantwortlich, ob er es erfolgreich ist oder nicht. Er kommuniziert es und es liegt an jedem Clan selbst, ob sie sich da einklinken oder nicht. Ich habe die CWs auch letzte Saison gespielt und es hat wirklich 0 Spaß gemacht...

Vielleicht wäre eine Zeitreise zurück gar nicht so schlecht um einen Reset zu machen und gewisse Fehler gleich zu vermeiden ;)

Das denke ich nicht, denn damit wären die schwachen Torpedos vom Schaden noch weiter reduziert. Damit würden sie diesen CV nur mehr unattraktiv machen.

Das denke ich auch. Finde es auch problematisch, wenn man quasi 2 Fronten hat und es auch so darstellt. Letztendlich ist das Thema doch schlicht ein Boykott und wer sich daran nicht beteiligen möchte, der muss sich dazu ja nicht äußern. Das Forum ist halt eine Sammelstelle für alles. Ich nehme mich da definitiv auch nicht aus, aber teilweise darf man solche Themen doch gerne entspannter angehen. Hier groß von Verantwortung zu schreiben, finde ich sehr relativ. Spielen welche nicht, weil sie gegen die Art und Weise von WG sind, so ist das halt so. Es nimmt keiner Schaden, außer das weniger gute Clans und andere dabei sind. Somit ist das Wort Verantwortung aus meiner Sicht zu hart beschrieben. Mülltonne kommuniziert auch etwas was in Arbeit ist. Somit wäre er vielleicht ein wenig für den Inhalt verantwortlich, da er dies auch mit kommuniziert. Manche machen hieraus aber auch ein Hexenwerk und haben anscheinend teils gar nicht begriffen worum es geht und was das Kernthema ist. Somit dreht sich aus meiner Sicht dieser Fred auch im Kreis. Die die nicht spielen wollen tun es nicht, die die spielen wollen, egal ob sie CVs mögen oder nicht, haben auch kein Einfluss. Somit dürfte sich hier niemand an den Karren gepinkelt fühlen, aber genau so verhalten sich einige...

Das kannst du so nicht sagen. Wäre dann ja so, als wenn Sehales für den ganzen Mist verantwortlich ist den WG verzapft^^ Er ist somit auch nur das Sprachrohrecho von WG und Muelltonne ist auch nur das Sprachrohr, was es kommuniziert. Das einzige was mich bei Muelltonne stört, dass er vertreten immer so schreibt "vertretten" ;)

Also eine Huanghe ist uns kein einziges mal begegnet. Zur Zeit bekommen wir sogar oft ein Mischmasch an Britenkreuzer, verschiedenen BBs, CV dann nur Ruyio und ein paar mal einige Spee Kreuzer und teils auch 2 DDs. Manchmal keine, manchmal so. Variiert noch, wird aber wohl vermutlich mit steigender Liga wieder ein Einheitsbrei werden, dank WG.

Vielleicht täusche ich mich ja, aber laut dem was ich bisher bei dem Boykott gelesen habe, ging es nicht darum CVs aus den CWs zu entfernen, sondern sie schlicht anzupassen und für die kleinen Gefechte bei 7 vs 7 passend zu machen. Somit ist deine Argumentation relativ hinfällig. Mit deinem letzten Satz scheinst du auch nicht ganz verstanden zu haben worum es wirklich geht. Die Aussagen von den Spielern hier im Forum, wie ich sie mitbekommen habe, drehten sich eher darum, dass die Meta nachher einfach nur noch gleich ist. Es ging darum, wie von einem Spieler sehr schön erwähnt, dass mit CV ein CW wie eine Kneipenschlägerei ist und ohne CV wie ein taktisches Schachspiel. Somit lieber Nemoria, scheinst du gar nicht wirklich wahrgenommen oder verstanden zu haben was hier die Kernthematik ist. Das einzige was ich sagen kann, dass ein Boykott bei uns nicht viel bringt, weil wir doch genug Spieler haben die CW machen wollen. So sehr ich auch im T10 dagegen war, denn nachher nur noch Venecias, Stalins und Haku zu sehen, so wenig hatten die CVs bisher bei uns einen starken Einfluss. Die Maps sind klein und wenn man nicht auch einigermaßen gesammelt fährt, was taktisch sehr gut möglich ist, so bleibt der CV Einfluss gering. Wie es sich dann in den höheren Ligen entwickelt bleibt abzuwarten, da Brise Liga und Sturmliga ja noch sehr durcheinander fahren zeitweise. Es ist jedoch trotzdem in gewisser Weise unschön, denn in den CWs vor den CVs hat man auch mit mehr DDs gespielt die im T10 quasi fast schon ausgestorben sind. WG meint ja, man solle auch CVs reinbringen da sie ein Bestandteil des Spiels sind. Dies war eine Aussage eines Spielers hier im Forum was, wie ich meine, von Sehales bestätigt wurde. Es wurde leider nur dabei vergessen, dass dies Auswirkungen auf andere Klassen hat, da der CV eine sehr prägnante Auswirkung das Spotting hat. In vielen CW Spielen zuvor, waren 2 DDs meistens die Regel. Im letzten war mit Glück mal einer dabei und den in den Spielen die wir bisher jetzt im CW hatten, befanden sich auch mit Glück 1 nur drin. Man bringt also eine Klasse in den CW die dafür nicht korrekt balanced ist und verdrängt somit eine andere. Ich kann mir aus einem normalen, logischen Verständnis nicht vorstellen, dass dies so sein sollte und gut ist. Das Ergebnis ist letztendlich wieder eine fixe Meta aus vielen Graf Spees, CV oder wie in unserem Fall 1 BB und geringe weitere. Sicherlich muss man auch abwarten wie es sich entwickelt, da wir bisher mit einem BB gespielt haben und kein Team mit einem CV wirklich ein Problem war. 1 Spiel haben wir verloren, da wir Abstimmungsprobleme hatten und jedoch auch wieder ein neu aufgestelltes Team, da wir eigentlich nur mal antesten wollten wie sich der CW so spielt. Für mich bleibt es letztendlich auch dabei, es fühlt sich an wie im 17ten Jahrhundert, wo die Schützen sehen wo ihre Gegner sind und sich dann positionieren. Taktisch etwas feines machen, weil keiner sofort gespottet wird wie es damals war, ist hier irgendwie nicht mehr drin. Somit hat der CV aus meiner Sicht einen starken, taktischen Verlust mit sich gebracht und den Einbruch von DD Spielern. Man kann es daher sehen wie man will, aus meiner Sicht ist das so wie jetzt suboptimal. Ich denke nur nicht, dass WG den CV extra für den CW anpassen wird, sondern man wird dann wieder ne allgemeine Keule global erhalten, wenn WG was machen sollte.

Also mit den AP Bomben habe ich die wenigsten Probleme gehabt. Problematisch ist eher das was Gervaltan auch aufgefallen ist. Die Bomber fliegen so hoch, dass die Flak schon mehr von extrem Schräg unten kommt, als mehr von schräg vorne wie bei anderen CVs. Daher ist das ausweichen deutlich schwerer und im Gegensatz dazu sind die Bomber aber auch extrem beweglich und können fast auf der Stelle komplett drehen. Aus meiner Sicht ist das Zielfeld zum treffen sehr schmal und AP Zitas kamen gut zustande. Muss selbst noch testen, welche Schiffe für was am besten geeignet sind. Torpedos sind lustig schnell, aber machen einfach sehr wenig Schaden. Ich würde somit glatt sagen, dass die deutschen CVs eher was für Liebhaber sind oder für die speziellen. Man muss damit einfach umgehen können und sich darauf einlassen. Dann wird man jedoch auch feststellen, dass man hier härter ackern muss als mit anderen CVs. Denke man kann hier und da gerne ein paar Dinge überarbeiten ;)