RommelVSTyra

Muy buenas a tod@s... Tan difícil es de hacer, como cuando eramos niños y nos separábamos los amigos en 2 equipos para jugar. Uno a la izq, uno a la derecha, uno a la izquierda, uno a la derecha.... De verdad, no puede ser tan difícil. Y ahora me entero de esto: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/78407-choque-de-elementos-actualizacion/ Es que.... Es un no parar. Ahora por lo que he oido (Fuera de este foro) el equipo de agua tiene muchos más jugadores que el equipo de fuego. Wg trastocando las reglas de los eventos una vez más. No solo el evento es un maratón super pesado, sino que además... Los premios de Agua o fuego no dependerán de nosotros.... Sino de lo que le apetezca al programador de turno. Pues mire usted, muy señor mío ... no me parece bien. Si no saben equilibrar los equipos por número de jugadores no es nuestro problema,... Que nos den premios como si ganáramos a ambos lados. Pues al final el que gane uno u otro depende completamente de lo que quiera WG, por las propias chapuzas que han hecho, y eso no sigue un espíritu de competición justo. Es esta infinidad constante de cosas chapuceras las que me hacen perder la fe en que las cosas mejoren a largo plazo con esta compañía. Voy camino de admitirla por considerarla una constante universal. Una última cosa que me hace pensar.... [quote name=" Durante la primera ronda del evento Choque de Elementos, la ventaja considerable del equipo fuego ha hecho que el mecanismo de balance ha bloqueado la opción de unirse a dicho equipo por un tiempo bastante prolongado de tiempo para que hubiera equilibrio en ambos equipos. Esto ha hecho que haya un incremento significativo del número de jugadores en el equipo agua en los últimos días debido a esto. Al mismo tiempo, nos hemos percatado de un problema de lag en el servidor a la hora de mostrar el progreso de la barra de equipo. mientra el servidor estuvo no disponible, la herramienta estaba aún procesando los números que tenían lag. Después de que el servidor se iniciara de nuevo, el problema ha sido solucionado. Esto ha causado que exista una ventaja en el equipo agua durante el periodo de caida del servidor." El re-equilibrado ¿que se hizo, pensando en equilibrar los resultados totales en puntos... es decir simplemente los resultados del evento?, o ¿se hizo un re-equilibrio pensando en equilibrar el número de jugadores por lado solamente? ... (No son ganas de tocar...., es indignación puesta de manifiesto)

Es mejor que empiece con cruceros. Todo lo que aprenda lo puede aplicar a los BBs, y será aún mejor jugador.

Si quieres aprender BIEN, BIEN BIEN!. Mi consejo es que te subas en todo japoneses. Cruceros japoneses: Blandos hasta que aprendes a angular, luego en la línea de los demás. Con un AE excelente, y con unas capacidad de ocultamiento muy buenas. Te enseñarán a no dar costado rápidamente, y también a mantener el barco bien aproado, o bien de culo. Además si aprendes a usar su ocultamiento te volverás un fuera de serie Acorazados japoneses: Rango excelente, buena penetración, blindaje bueno angulado, mediocre de costado. Muy buenos barcos ofensivos, gran movilidad. Portaviones japoneses: Los más agresivos del juego. Escuadrones flojos en aguante que te enseñaran a ser despierto en su manejo. Una vez les coges el truco no hay otro CV que haga más daño. Destructores japoneses: Enseñan lo básico de la ocultación y como usarla bien. Por donde movernos, como jugar con las distancias, cuales son los mejores momentos para atacar... Etc etc. Espero que te sea útil.

Ok. So water wins, what a surprise!!!! But, seen the balance error in the teams. Should not all players receive the rewards?

¿¿ Really ?? . NOT, Not really.

Ae o AP? Bienvenido!.

100% Seguro lo borró la moderación. Yo tb tengo una foto sacada a ese mismo tema, pero simplemente para comentarselo a Mr chamorro.

Viendo tu perfil, https://worldofwarships.eu/es/community/accounts/530388924-RkDaRo/!/pvp/ships/?bestShip=amagi Me parece que tienes una visión sesgada del juego de los cruceros. No te confundas, yo también considero que ese tipo de juego es bastante repugnante, tan repugnante como ver a un DD cañonero pasarse toda la partida cañoneando desde un humo tras otro. Simplemente que ahora hay un crucero que hace exactamente eso. Yo lo llamo "el juego de la ratilla", de piedra en piedra y tiro porque me toca. Mis objecciones van referidas a tu perfil, en el cuál se ve que claramente solo juegas Acorazado mayormente. Y obviamente te tienes que quejar de quien te molesta como acorazado. Ahora te pregunto yo.... ¿ por qué no clavas una lanza por todos los cruceros que explotan deleteados de una sola salva de acorazado que se lleva el 100% de su vida en unos segundos?. ¿O de eso no hay queja? El problema con esos cruceros, que ahora mismo están muy rotos por el daño que causan las sobrepenetraciones de sus cañones, viene más por los experimentos que hace WG con las diferentes mecánicas con las que anda jugando. Cruceros que solo tiran AP, Cruceros con AP potante como los alemanes, Cruceros con AE super potente como los japoneses,... etc. Creo que WG no sabe como crear variedad en los barcos, y por dar más riqueza al juego en cuanto a las mecánicas existe ese tipo de juego (el de los CL Ingleses) Pero no te confundas, También considero que es un juego tremendamente asqueroso para el equilibrio del juego, pero por otro lado, te invito a que jueges más con ramas de cruceros, y veas a que se enfrentan. Es muy fácil quejarse cuando te OLVIDAS de que tienes 4-5 curas por partida, un blindaje superior a cualquier otra clase, y un rango muy superior a los Cruceros. Este juego se basa en compensar y descompensar. Y si algo supieras de los ingleses sabrías que son ciudadelas andantes. Y a la mínima pierdes media vida. Cada uno tiene su papel en el juego. Y el de los BBs es hacer daño, y a la vez ser las piñatas para todo el resto de clases. Porque aunque no te lo creas ese también es el papel del acorazado, aguantar lo que le echen, para que barcos más frágiles con astucia tengan alguna posibilidad de hacer algo útil en partida. Un saludo.

¿Sabeis que el 92% de las personas que han respondido la encuesta o no podrán, o directamente no intentarán llegar al kamikaze? ¿Os parece normal?

El Ranger es el porta peor de tier 7.

Como la gente solía abusar en tiers bajos con los novatillos, al final, quitaron la habilidad para tier 4 y 5.

Yo os animo a que lo sigáis intentando todos los que ronden los números.

Yo no votaría por ello.

He jugado mucho Tier X, sobre todo khabarovsk para hacerlo rápido y rentable. Con el se consigue mucho daño, muchas muertes, mucha Xp, mucha victoria, y muchos impactos. Además con divisiones potentes. Sino, para mi forma de ver, este evento para un jugador normal, medio ocasional, incluso aunque se esfuerze es muy muy duro, o imposible. Se han pasado varios pueblos. El post es solo para confirmar mis sospechas.

¿Que habéis elegido? Yo... Yo no he elegido pokemon.

WOW. No pensaba que tanta gente había tirado la toalla. Pero la verdad, no me extraña. Espero que la gente se siga animando a votar para recopilar más datos. Un saludo a tod@s.

Entended esto. Cuando hay un evento JUGOSO, con un premio jugoso, el número de jugadores ocasionales que se esfuerzan en jugar aumenta. De ahí la bajada de WR. Estas 3 semanas serán fin de semana siempre. weekend warriors on fire!!. En cuanto a las victorias, son rachas. haced buenas divisiones con gente capacitada y no pararéis de ganar.

Intuyo que los planes del agua por hacerse con la victoria hacen agua

Barack Obama pregunto por el clan de NKK y acabó asimilado Yo lo tengo claro, Al final todos seremos asimilados por NKK

Al final quedaré como abogado del diablo

Benditas y Malditas medias!

Tenemos a un nuevo ganador. Taliesn está bendecido por San RNG.

Apxolius es buen creyente. Como veis tiene muy buen ratio partidas/detonaciones

Exacto

Queremos foto!! . Si me das tu permiso