LilJumpa

Nachdem ich jetzt ~70 Spiele in ranked gemacht habe (R13-R6) mal meine, rein subjektiven, Beobachtungen mit Vergleichen zur letzten Saison: - Das matchmaking ohne die 2xBB Beschränkung der letzten Saison macht die Spiele von der Zusammensetzung um einiges abwechslungsreicher. Ich hatte mehrere Spiele in denen eine Klasse dominant vertreten war (4xBB, 4xDD, 5xCA) und natürlich mehrere Spiele mit der "klassischen" Verteilung (1xCV, 2xBB, 2xCA, 2xDD). In der letzten Saison war es gerade zum Ende hin eigentlich in jedem Spiel: 2xBB, 1-2xCA, 3-4xDD. Schiffe und der allgemeine P2W Tenor, meine Beobachtungen dazu: BB: Gneisenau, Nagato, Colorado, Scharnhorst: Sind alle vertreten und keines der Schiffe hat sich hier besonders positiv oder dominant hervorgetan. Colorado fällt subjektiv etwas ab, wer allerdings mit ihr gut zurecht kommt kann genauso etwas reissen, da die Karten recht klein sind. Letzte Saison: Bismarck war insgesamt von den Eigenschaften her das stärkste Schiff und somit dominant. DD: Shiratsuyu, Akatsuki, Maass, Sims, Leningrad, Blys Das waren die DDs die ich hauptsächlich gesehen habe und nach meinen Beobachtungen sticht die Shira, hauptsächlich aufgrund des Tarnwertes, etwas aus der Masse heraus und zeigt sich als gut geeignet für diese Saison. Ich habe alle diese DDs sowohl innerhalb von 3 Minuten untergehen als auch die Spiele dominierend gesehen. Letzte Saison: Benson >>Lo Yang> Fubuki>>>>>>>> Tashkent wobei man dazu sagen muss das die Auswahl auf diese beschränkt war. CA/CL: Myoko+Ableger, Yorck, Shchors, Fiji, Flint, Belfast, Atlanta (nicht gesichtet: Pensacola+ Indianapolis) Dominierend und in der Lage Spiele zu tragen sind nach meiner Ansicht 4 dieser Schiffe. Belfast ist das stärkste Gesamtpaket allerdings ziemlich gleichauf liegt die Fiji. Atlanta und Flint folgen mit etwas Abstand dahinter. Da diese Saison stärker von Kreuzern geprägt ist als die Letzte, die von DD und BB geprägt war, sticht die Belfast natürlich stark heraus. Was aber alles dominiert ist die reine Angst vor diesem Schiff. In jedem Spiel wo Belfasts waren ging es im Chat nur darum diese zu killen, zu focussen etc. Da ich selber die Fiji öfter gespielt habe kann ich dazu nur sagen: Danke fürs unterschätzen! Radar ist eigentlich der einzige Grund warum die Belfast den ersten Platz bei den Kreuzern einnimmt. Letzte Saison: MK, Atago >> Chapayev > Hipper CV: Hyriu, Saipan Ich habe keine Ahnung von CVs, allerdings sehe ich mindestens genauso viele Hyrius wie Saipans. Könnte nicht behaupten, dass Saipan ein Autowin wären. kA Fazit meiner Beobachtung: Ein (in Worten und Zahlen eins!, 1) premium Schiff ist sehr stark und dominant in dieser Saison und hat einen Silber- Counterpart innerhalb der gleichen Nation in der Fiji, welche ähnlich stark ist. Es gibt insgesamt mehr premium Schiff Auswahl in T7 und man sieht logischerweise deswegen auch mehr premium Schiffe, allerdings gibt es für jede einzelne Klasse mindestens ein Silberschiff das mehr als geeignet ist oder sogar besser als die premium Varianten. Im Vergleich zu letzten Saison, in der es weniger prem Auswahl gab und wo DDs und BBs dominiert haben, sind die CAs sehr stark und auch dementsprechend vertreten. Ja, man kann sich das stärkste Schiff dieser Saison kaufen, was P2W wäre, aber es ist ohne Probleme möglich in reinen Silberschiffen R1 zu erreichen und es gibt in diesem Bereich sehr gute Alternativen. Ergo kann ich die ganze Aufregung nur bedingt verstehen.

Nein tun sie nicht. Übertreib doch nicht so mit der Radarreichweite. Ich hab in meinen 5 Spielen in der Belfast als reine Spotter und Radarbi*ch gespielt. Du musst, um das voll auszunutzen, eine so agressive Position anfahren, dass du kaum noch Schaden machen kannst. Wenn die Belfast auf Schade gespielt wird ist das Radar gerade am Anfang total wirkungslos. Es wird stärker über den Spielverlauf hinweg

Wenn ich ein Mofa mit einer Duc vergleiche...... Belfast ist (zu) stark keine Frage, aber wenn du dir die Mühe machst, dann vergleiche sie bitte mit der Fiji und mit größeren Abstrichen mit der Myoko (+ARP Ableger) Kein halbwegs guter Spieler, der wirklich ranked Ambitionen Richtung Rang 1 hat, nimmt eine Shchors oder Yorck mit.

Es gibt YT Videos da kann ich die Arbeit dahinter sehen und es gibt das hier: Replay gecaptured beim ansehen, daß Panzerknackerintro davorgeklatscht und hochgeladen. Kein Commentary, kein Editing, keine Musik, nix. Sorry das ist für mich unterste Schublade, vor allem da der Spieler 0.0 mit dem Clan zu tun hat und der sicher nicht den Pasch angeschrieben hat, damit dieser es hostet. Wie gesagt NA server. Das mit dem Sack Reis stimmt sicherlich, aber es wird sich hier im Forum über weit weniger aufgeregt. PZK war mal ein Name, das hier ist davon übrig. Traurig eigentlich.

Woher soll er das wissen? Das ist ein Replay von einem Spieler vom NA server und die Panzerknacker bzw. Pasch sind anscheinend schon so weit gesunken, daß sie replays von irgendwelchen Leuten von Wowsreplays.com runterladen und "verfilmen"

Ich bin mir echt nicht sicher ob wir auf verschiedenen Servern spielen... Durch die quasi Spiegelung der Nationen/Klassen hatte ich schon die unterschiedlichsten Zusammenstellungen (im Gegensatz zur letzten Saison) 1xCV, 4xBB, 2xCA 5xCA, 2xDD 1BB, 2xCA, 4xDD 1x CV, 5xCA, 1xDD (das war eklig, da ich der DD war) usw. Also wer sagt, dass jedes Gefecht gleich wäre spielt anscheinend woanders. Auch Belfasts hab ich nur garantiert wenn ich selber eine spiele oder die Fiji.

Drop last stand and one of the T1 perks to get Vigilance, If/when you want to play agressive. That's at least how my Zao/Atago Captain is set up.

The problem with this whole thing (also with the current system inplace): BaseXP (in its complexity) is designed for random battles and is permanently adjusted to fit the economy of the game. BaseXP does not always reflect a good game. It is an indicator and often rewards the player that did his best, but often enough it does not. - DD that blocked caps and did area denial all game with very little chance of doing damage himself? -- low base XP - CV that did spotting and chased off the enemy planes and DDs all game -- low base XP - CA that made use of his radar/hydro and went into a very aggressive position and couldn't do much damage himself but kept the enemy open all game? -- low baseXP CA/BB that profited from all the above and a friendly smokescreen to blast away the enemy --- top of the leaderboard Him alone? probably not that much. So yeah, nice idea but it won't solve the core problem, if there is one. We don't have any rating in place to actually reflect ranked battles. And I am not sure if there can be any other solution in the first place.

Wenn du es zusammenzählst kommst du in die Fiji Regionen

sind die ganzen ARP Teile. Tauchen in der 2ten Hälfte der Liste auf:

Für mich ist die Kombination Heal, Torps und Hydro stärker. Hab allerdings keinen direkten Vergleich, da ich erst 2 Spiele mit der Belfast gemacht habe, wovon 1 noch eine Katastrophe war Wir waren eben in einem Spiel als Gegner. Hab dabei dich, die Mahan und die Gneisenau im Cap mit Hydro aufgemacht. Geht alles.

Forum spinnt

Wenigstens die Jammerei ändert sich nicht, nur der Grund dafür. Da ist eure Belfast, für die ihr nix bezahlen müsst Ranked stats:

ollonborre already explained most of it. In addition: - IFHE buffs the penetration value of the Kutu HE shells so it now can damage 32mm plating, which adds sections of T8+ BBs and high tier Cruisers where the shells now do 30% damage instead of 0 (203mm shells can already damage those areas without IFHE) - 5k volleys are possible and happen on undamaged ships, but once saturation kicks in on some sections that damage is halved and 2k volleys are the norm (Izumo is an exception, she is very vulnerable to HE because of the deck plating) - High Tier BBs (T9/10) have certain parts of the ship which are 32mm so you actually have to know this and where those sections are and aim at them to be very effective. Hitting a BB 2000 times in the superstructure with HE will not kill it without fires, because the superstructure will be saturated after a while and take no more damage.

*slowclap* There are wrong facts in every single line you posted. Thats an achievement. Edit: 54% BB player.... nevermind

Some old pic , where that torpedo circle does indicate that distance and it was actually 300m (ingame m) Have not tested it since.

post too long Part 2:

Datamined:https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/5t2cub/in_light_of_the_recent_flooding_rebalancing/ Seems like they dropped the distance (was 300 ingameMeters before) and went to timed:

Useless? You are comparing apples and oranges here. These ships are as different as they can be. So unless you want to buy a T8 premium Cruiser for clanbattles, where the tactical and team abilities of the MK surpass the ones of the Atago and therefore will be picked atm, you should ask yourself what you want in a ship and what your playstyle is.

If you really are the Folterknecht from wotlabs, then I am pretty dissapointed about your quality of feedback. Most of that is either minor (technical issues) or reads like the typical potato (or if you go Wot terms tomato) rant. You do have some points that are true and should be adressed, but they are well hidden.

Since you are already there try the Shira first and decide if you like the gameplay with her. As I said, the following Akizuki is a different animal, which requires its own captain build. The other branch is more sneaky Torpedoboat. Akatsuki has worse concealment than shira and the Kagero has better concealment.

If his questions, which we answered, do not correspond with his text who is to blame?