LilJumpa

Am ehesten mit der New Mex + Sie ist ein bisschen schneller und um einiges wendiger + Kanonen sind gefühlt um einiges genauer (Modul dafür vebaut) - Reichweite noch weniger - ist bei mir das einzige Schiff mit Prem Spotter - weniger Kanonen/Turm (wird durch Genauigkeit ausgeglichen) - Turmdrehrate etwas langsamer - wird durch den geringen Wendekreis noch verstärkt oder kann dadurch ausgeglichen werden Hab zwar erst 3 Gefechte mit ihr, aber sie hat Potential. Edit: Credits waren bei meinen 3 Spielen 300-400 k netto (allerdings alles Siege und 80k avg dam) Noch ein Replay dazu: http://wowreplays.com/Replay/3144

43 Seiten

Dachte ich bis jetzt auch, bis jemand auf eine Ungeheuerlichkeit hingewiesen hat: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/48098-serious-issue-with-the-map-design-of-ruinberg-in-jacuzzi/

Just to give some Feedback: I already love the accuracy and the manouverability I have to get used to the range and the traverse. But both can be dealt with, but she is the first ship I mounted the prem spotter plane. Don't regret it, first 2 games where decent enough which will even out though. But she is very capable. (ok that was a little bragging )

Ok nochmal: Teamgefechte werden überarbeitet und es ist gut möglich, eher wahrscheinlich, dass andere Tierstufen dazukommen. CW ist in Arbeit und zielt auf T9/10 ab. Diese ganze Diskussion hier wäre dann überflüssig und momentan, ohne Clans und ohne Belohnungen für Teamgefechte sind es deine Argumente auch.

It was sold for dubloons in the Closed Beta. Same as Atlanta and Atago. If you bought one of those, you got your dubloons back with the final wipe of the closed Beta. Then it was sold in the Shop as the Open Beta arrived. http://worldofwarships.eu/en/news/premshop/premium-shop-warspite/ Get your facts straight please.

I only read that about Gremy, Sims and Yubari, since you could access the Beta with the purchase. Warspite and Atlanta were never exclusive.

Was ist nur zum Teil wahr ? Kann gerade nicht nachvollziehen worauf du dich bei meiner Antwort beziehst.

Thread was informative and a interesting read everytime i clicked it. Now you guys are turning it into something else. Maybe open a new topic for your .... stuff ?

Würd mich mal interessieren über was ihr euch beschwert falls Teamgefechte auf andere Tierstufen erweitert wird und die geplanten CWs auf T10 stattfinden. In jeder Tierstufe gibt es Fahrzeuge (WoT ist hier als Erfahrungsschatz gut anzuwenden) die für bestimmte Spielmodi sich als am besten geeignet herausstellen. Das Konzept von Lesta sieht vor, dass alle Prems irgendwas besonderes haben, was sie von ihren tiergleichen Pendants unterscheidet. Mit diesem Konzept müssen sie jetzt fahren. Die Schiffe werden fürs Random und +2 MM gebalanced. Nicht für besondere Spielmodi. Und sich momentan an Teamgefechten aufzuhängen finde ich recht seltsam, da ausser "Teamname XYZ steht auf Platz 123 einer Liste" es um nichts geht.

Ihr habt so recht. Ich habe vom 16.02. - 16.03. soviele Spiele gewonnen, daß meine Winrate um 0.9% nach oben gegangen ist. Endlich wurden mir die guten Spieler zugeteilt die mich zum Gefecht getragen haben. Leider haben sie dass vor 2 Wochen wieder abgeschaltet, da ich wieder mehr Spiele verloren habe.

Sind schon ein paar dabei die man recht schwer bekommt. Und die Speed Flagge ist Gold wert ;) Zum Creditseinkommen: Da es recht schnelle Gefechte sind (Tier 1 style) ist das Zeit/Creditseinkommen vergleichbar, wenn nicht besser. Schönes Event mit guten "Verdienstmöglichkeiten", ausser XP natürlich.

Takru hat den Thread übernommen Danke für die ganzen Infos und die Übersetzung!

Best place to do that

Jop finde es auch recht witzig und gut gemacht. Vor allem die Details des Badezimmers. Guckt euch wähend des Countdowns mal um

aktuell: 4. On the forums, there a lot of players whining about torpedoes at tier 4. Could you please provide statistics about what type of damage do BB's take (and at what percentage) ? A. In the last three days, damage received by BB's is as follows: 18.5% from ship launched torpedoes (14.2% from air dropped torps, and 5.1% from flooding), 14.8% from fire, 26.7% from AP shells and 18.2% from HE shells. The rest is minimal (secondary guns, ramming). RU Quelle: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__80__pid__2069803#entry2069803 übersetzt: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/31444-some-interesting-info-from-ru/page__st__1680__pid__941199#entry941199 .. und weg

Schönes Schlusswort wie ich finde, ein"like" von mir.

1 game in the Kirov and you are OP?

I think her firechance is too high. Could use a nerf on that end and the avg damage would even out. Other than that she is a good ship that strangely gets ignored by BBs at the moment.

Das ist halt aus dem RU Forum und Carnotzet betont es deswegen bei seinen Übersetzungen. Und die Ankündigung ist halt für den RU Server. Die Möglichkeit besteht, dass es auch für EU kommt, aber eben nur die Möglichkeit. Es wurde jetzt nicht explizit ausgeschlossen.

edit: nothing for topic

Ich schau mal ob ich da online bin und würde dich dann anschreiben. Edit: hätt grad noch ne halbe Stunde Zeit, hab dich grad ingame angeschrieben

Und nun erklär mir mal bitte was dies mit der eigenen Leistung in diesen Gefechten zu tun hat. Es gibt einen Ausbildungsclan in WoT der damals nur dafür gegründet wurde um Spielern die Grundlagen des Spieles näher zu bringen. Dieser ist über Jahre hinweg sehr erfolgreich und wahrscheinlich 95% der Spieler die dieses kostenlose Angebot in Anspruch genommen haben würden dir sagen, dass es ihnen viel gebracht hat und sie nun besser spielen. Warum erzähle ich das nun? Nun die Reihenfolge wenn ein interessierter Spieler dazu kam war immer die Gleiche: 1. Der Spieler kam freiwillig aufs TS mit dem Wissen, daß dort etwas beigebracht werden sollte 2. Es wurde eine Wehrpassanalyse durchgeführt, normalerweise unter 4 Ohren, denn nur detailliert betrachtete Statistiken der einzelnen Fahrzeuge liefern einen Anhalt was der Spieler bis jetzt im Spiel gemacht hat und wo seine Schwächen im Bereich Spielmechanik liegen könnten. Vorher wurde gefragt ob er die offene Wahrheit wollte oder alles schön in Watte verpackt. 3. Ziel dieses Gesprächs war es, herauszufinden, warum die erbrachten "Leistungen" bis dato so waren wie sie sich darstellten. Bei jedem kam zutage, daß gewisse Bereiche der Spielmechanik überhaupt nicht verstanden worden waren oder völlig falsch ausgelegt. Es waren beispielweise Spieler dabei mit über 15.000 Gefechten die ihren Kommandanten(hier Kapitänen) völlig nutzlose Fähigkeiten verpasst haben oder Module verbaut hatten, die ihren Panzer schlechter gemacht haben. Meist waren es jedoch wirklich Wissenslücken bei der Spielmechanik. 4. Wenn sich bei diesem Gespräch herauskristallisierte, daß man es mit einem "Ja, aber..." Spieler zu tun hatte, der alles auf schlechte Teams, MM oder die Mondkonstellation geschoben hat, obwohl es offensichtlich war, daß es o.g. Schwächen gab wurde ihm nahegelegt seine Einstellung zu überdenken. Falls er das nicht tat wurde er nicht in die Ausbildung einbezogen. Das ganze hat sich über Jahre in diese Form entwickelt und die Erfahrung hat gezeigt , daß es tatsächlich extrem lernresistente Menschen gibt, die es nicht wahrhaben wollen das sie irgendetwas falsch machen.