Xavilondio

Es que no son dd's al uso, son un híbrido entre crucero y destructor, hacen de todo pero nada de forma destacable. Son torpones y poco ágiles, lo que hace que ir a captura con ellos sea peligroso, amén de su mala ocultación. Lo mejor que tienen es su supervivencia debido a la gran cantidad de puntos de vida, pero por lo demás...

Impaciente!!! Cuenta cuenta, se merienda a un Dunkerque con patatas verdad?

Bueno bueno, pero a estos también hay que declararles la guerra?

Moción de censura dice, qué iluso..... afilando la guillotina estamos.

Cuando salió la descripción ya me pareció surrealista que se diesen contenedores de forma indiscriminada, lo lógico hubiese sido dar el contenedor al equipo ganador para fomentar la competividad... La cagaron, una vez más, y en vez de pensar y currarse una solución han optado por la tontería esta. Con dejar a los AFK sin contenedor problema resuelto.

El gran problema de las rankeds es que no es una competición meritoria, me explico. Para llegar a rango 1 tan sólo hacen falta 2 cosas, un mucho de paciencia y jugar muchas partidas, y un poquito muy poquito de suerte para ir quedando primero en algunas de ellas. Con esta simple fórmula el que juegue 300 partidas tiene el rango 1 asegurado, es pura matemática de WG. Yo no llegaré, jugar más de 4 o 5 partidas seguidas me aburren, son siempre lo mismo y desespera mucho que haya tanta gente que no sabe jugarlas.

Eso sería lo ideal, pero donde creo que más se nota la diferencia es en los CV. Con las otras clases te puedes defender, puedes optar por diferentes tácticas, pero con los CV sólo hay una táctica posible y depende de lo que te encuentras delante puedes poner el piloto automático y a otra cosa.

No entiendo muy bien cual fue el problema con esa partida... Habían dos por equipo, por lo que ambos deberían querer ganar, ya que los que perdían se quedaban sin estrella. Además, si no atacaban ni hacían nada tampoco hubiese quedado ninguno de los dos primeros...

Lo que es un escándalo es que el MM meta a 2 Belfast en un equipo y ninguno en el otro. El radar en estas rankeds es absolutamente determinante. También me ha pasado en más de una vez que uno de los dos bandos tenía radar y el otro no. Personalmente las rankeds me parecen una lotería, se puede llegar a rango uno simplemente jugando, jugando y jugando un poco más; no es demasiado determinante como lo hagas, habrá partidas en que lo harás de fábula y perderás y otras en que no harás nada y ganarás. Si en algunas vas quedando primero no te quitarán estrella, por lo que a la larga (centenares de partidas empezando en rangos 15-13) llegarás arriba. Yo no tengo tanta paciencia

Como ya tenemos el post oficial de lloros "Imposible ganar", abro este para que nos confesemos de esas rachas inexplicables de victorias En mi caso, aclarar que estoy en modo farmeo, así que muchas de las partidas las he hecho con barcos premium y capitanes muy entrenados, pero he de reconocer que llevo una racha de victorias admirable (algunas en pelotón); concretamente en las últimas 58 partidas un WR de casi el 71%. Vamos, que igual que nos quejamos cuando la racha es negativa a veces se concatenan algunas partidas ganadas que no sabemos ni como...

El Shira se está convirtiendo en el mejor barco para jugar estas rankeds... buena ocultación y sobretodo 16 torpedos por salva con la recarga rápida. Haces huir a quién esté en la base y es posible que le das a algo de lo que hay detrás.

Bueno, si WG realmente quisiera evitar eso sería una de las modificaciones de código más fáciles del mundo... Con hacer que el MM evite poner gente del mismo clan en la misma partida asunto arreglado. Si no lo hacen tampoco debe ser tan punible desde su punto de vista.

Ahora que estamos a 24 horas del evento aprovechor para recordarlo al personal!! Venga que las risas están aseguradas!!! Akh akh akh aaaakkkkhhhh!!!

No he localizado algún hilo abierto sobre el MatchMaking, así que empiezo uno nuevo y si algún moderador lo localiza que me lo indique. Al tajo... ¿Por qué el MM no monta partidas con barcos del mismo tier? Es decir, ¿no hay suficientes jugadores para hacer que las batallas sean más equilibradas? Entiendo que en según qué horas esto no será posible, pero en momentos donde hay más de 30.000 jugadores ¿no hay manera de hacer que todos los barcos que participan en una partida sean del mismo tier o como mucho una diferencia de +1 -1? Y continúo viendo partidas donde te puedes encontrar a dos barcos iguales en un equipo (que no están en pelotón) y ninguno en el otro, cuando hace la tira de actualizaciones en que se comentó que esto ya no pasaría.

Bueno, lo habrá compensado con el Neptune y el Roon en vuestro equipo contra el MK y el Hipper en el otro...

Lo utilicé la semana pasada para sacarme la misión de las 20 ciudades y solo me costó 5 o 6 partidas, así que no noté demasiada diferencia con lo que recordaba de las últimas veces que lo usé...

Igual en algún contenedor te sale algún espacio. También creo que había alguna misión de campaña donde te daban un espacio en el puerto, pero ahora no recuerdo en cual era...

Bueno, si el dd es buen jugador a la que vea que está detectado a 11-12 km. arranca y se va fuera de rango. Tampoco es nada fácil darle a esa distancia, más bien sirve para asustarlos. Además su duración es muy corta.

Ten en cuenta que si no estás atento y no apuntas manualmente las baterías no disparan, exceptuando si tienes a un barco marcado en un costado y otro en rango en el costado opuesto, momento en que entonces las baterías de ese otro lado también dispararán automáticamente.

Me da a mi que sólo es medianamente posible en tiers a partir de 8 y haciendo una partidaza...

Apxolius que iba chuzo jajajajaja. Encima que vuelvo con el barco casi nuevo a puerto y no me recompensan!!

Hay premio al que haya sacado la puntuación más baja???

El tema es que en rankeds se premia más a los dd's que al resto de clases... Vaya, que si quieres subir hasta rango 1 creo que o llevas un dd o te va a costar Dios y ayuda.

El Maas ni loco... No destaca en nada (sólo en los PV), y flojea en todo lo demás.