Xavilondio

Personalmente creo que es muy simple... Sales en configuración AA, derribas 50 aviones y quedas 7º u 8º del equipo... Sales con ataque, haces 80-90.000 de daño y quedas 2 o 3, si te sale muy bien incluso 1º... Vamos, que el juego premia el daño a barcos, no el daño a aviones, en el momento que eso lo cambien supongo que apetecerá más jugar con los cazas.

Hoy he empezado con el 7, de stock, así que no puedo sacar muchas conclusiones, pero hasta este tier la rama me está gustando.

Hay que jugar y jugar y jugar y jugar... A base de partidas irás aprendiendo los rudimentos del juego, y cuando consigas hacer mejor tu rol (dependiendo del barco que juegues), conseguirás acumular más exp al final. Piensa también que contra más bajo es el tier menor experiencia se acumula, y olvídate de las cooperativas, no sirven prácticamente para nada.

Brutal?? Diría que es de las misiones "quintas" más fáciles que han puesto. Con un simple Shokaku no es para nada difícil de hacer... Otra cosa es que a la gente no le guste jugar portas...

No lo requiere, es opcional, al poder repetir misiones puedes conseguir los broches sin tener que hacer esa misión del Hood.

Es que meteis los dedos donde no se debe!! Nada nada, a recuperarse prontito!

Hay varios que se pueden llevar en antiéreos... El Benson por ejemplo, el Akizuki es una máquina de derribar aviones, etc. Otra cosa es que dada la escasa población de CV en tiers altos compense configurar el capitán para ellos...

En ese mismo Q&A ruso comentaron el tema de los porcentajes en los mierdimódulos??

No se por qué en muchos de los post se acaba hablando de las estadísticas XDDD. No se, habrá gente que jugará sólo para sus stats, y otros que jugarán para pasarlo bien de la forma que crean más conveniente, aunque eso las haga bajar. Lo hemos hablado infinidad de veces, los números por si sólos no dicen nada, dan una idea pero hay que escarbar para ver qué hay detrás de esos números (juegan con muchos barcos, con una sola clase, partidas con cada barco, se saltan tiers inferiores, etc.) A partir de ahí y con números en bruto podemos sacar muchas conclusiones erróneas. Yo nunca voy a ser UNICUM, primero porque no soy tan bueno como para serlo, segundo porque me gusta jugar todos los barcos y ramas por malo que sea con ellas, y tercero porque no me importa pasarme la tarde jugando con gente del clan en el tier que haga falta. Personalmente con ver que mis gráficas tienes sentido ascendente me doy más que por satisfecho.

Los dos sabemos que esos 6 ya tienen su mierdimódulo reservado para ti XDDDD

Cierto, y por ahí no va la queja; pero como mínimo que sean sinceros, y que no mientan sobre los porcentajes aplicados a cada premio. Lógicamente no todos los premios tienen el mismo porcentaje, pero es que ahora con los módulos parece que se han pasado 3 pueblos porque es casi lo único que sale. Por no hablar de que en teoría la probabilidad de que salga un épico en "prueba tu suerte" es bastante mayor que en los contenedores normales, y mi experiencia en cientos y cientos abiertos es que o es falso o una vez más la estadística juega contra todos XDDD

Creo que los premios de los épicos ya los meten para cachondearse de nosotros. Esta mañana otro épico y el resultado?? Otro cacamódulo!!! . Resumiendo, de los últimos 4 épicos, 3 porquerías de módulos y 5 millones de créditos. Esto me ha salido en 164 contenedores abiertos, escogiendo uno de cada tipo. Y los épicos me han salido en uno de créditos, y los otros tres en consumibles. En fin, un pitorreo.

Perfecto!! Muchas gracias!!

El Akizuki un Benson?? Yo diría que se parecen como un webo a una castaña XDDD. Lo singular del jugador del Akizuki es que al no tener que desarrollar un barco posterior el que lo juega lo juega porque le gusta y lo conoce, y si le coges el tranquillo es una ametralladora de cuidado. Eso sí, con las pistolillas que tiene por cañones has de seleccionar bien el blanco o puede ser que tengas 100 impactos con 10000 de daño...

Ahhhh mi querido Nicolai Hay un detalle no menor (entre muchos otros) a tener en cuenta. Los barcos premium vienen desarrollados por completo desde el principio, por lo que ya no tienen que luchar en gran cantidad de batallas siendo stock (lo que evidentemente afecta a su rendimiento). También es cierto que el que se gasta unos leiros en un barco premium es para jugarlo a fondo (menos yo que soy un lerdo), por lo que el control y conocimiento que tendrá de él siempre será mayor que un barco de rama que se juega lo justo para pasar al siguiente nivel. Esto no quita que haya barcos OP, eso está claro, pero no todos son premiums (de hecho hay premiums que son una kk pinchá en un palo)

Cuando tengo una partida mala, donde veo comportamientos en otros jugadores que me parecen criticables (por mal juego o lo que sea), acostumbro a mirar sus stats. Eso me da una idea de lo equivocado que estoy (o no). En ocasiones me equivoco, y "califico" a un jugador como malo pero veo por sus stats que ha tenido una mala partida, como podemos tener todos. Pero ya os digo que el 90% de las veces la acierto de pleno. Es lo que tienen las randoms, te puede tocar toda clase de frutas!

Hombre, se pueden criticar muchas cosas a WG, pero no es ninguna estafa. Te dan un premio si tienes las ganas de conseguirlo y punto, no te cuesta nada, no has de pagar nada, o sea, que de estafa nada de nada. Yo no se si el Kami está OP, pero que es un destructor fantástico lo tengo clarísimo. Evidentemente su rol no es enfrentarse a otros destrutores, es snipear y atacar en oculto a acorazados, a los cuales puede hacer mucho daño con sus excelentes torpedos. Por cierto, eres el primer jugador que veo contento con los módulos de mejora esos!!

O mucho me equivoco o no hay ningún barco de ese tier con un alcance de 12 km... Sólo por este hecho no creo que para nada sean malos.

Los americanos están más dedicados a eliminar aviones enemigos, y los japoneses a causar daño. En general son más fáciles de controlar los americanos porque llevan menos escuadrones.

El que hace eso es básicamente un crío; vamos la típica pataleta de si no gano me enfado, como un mocoso... mocoso..., ¿puedo decir mocoso en el foro?

No lo compres ni loco, diría que es el peor Premium de tier VIII.

Creo que hay una diferencia, contra el tiro en oculto no podías hacer nada; si un dd te va granizando en oculto y huyes puede seguirte y continuar igual, y si te vas hacia él también puede mantener la distancia y seguir martirizándote de forma ciertamente absurda (si las circunstancias de la partida lo permiten). En cambio, un crucero o destructor parado en el humo puede ser anulado de muchas maneras, disparándole (más de una vez se acierta), usando sónar o radar, tirándole torpedos a ciegas o simplemente esperando a que el humo se disipe. A mi sinceramente me daba igual que eliminasen el tiro en oculto, lo había usado poquísimo y me parecía algo bastante circunstancial. Pero vamos, me ratifico en lo que decía, si los barcos usasen dinámicas similares el juego sería mucho más monótono y posiblemente no lo jugaría ni el tato (algo que evidentemente WG no quiere XD)

El gran problema de este tipo de juego es que si cada barco fuese realista, si no tuviesen humo, si los dd's no fueran invisibles, si el radar fuese permanente, si los barcos no se incendiasen cual barbacoas, etc., el juego sería un coñazo. Todos los barcos serían similares o tan diferentes que nadie apostaría por jugar con los más débiles, vaya, un tostón total. Esto no deja de ser un arcade y punto. Y a cada rama WG intenta darle algo diferente por irreal que sea, para que así cada jugador se adapte al tipo de juego que quiere, o para que los que quieran jugarlo todo tengan mucha variedad. Si no inventan nuevas dinámicas o características de juego veréis como las nuevas ramas se irán pareciendo cada vez más a otras, y no se notarán tanto las diferencias entre barcos. Personalmente empiezo a notar que la nueva rama de cruceros franceses tiran mucho hacia la rama rusa, cañones con trayectorias muy planas, certeros y que incendian mucho, por poner un ejemplo.

Bienvenido!! Y te esperamos por el TS!!

Son las famosas rachas Criseox, nada nuevo en el horizonte.