cleaner308

Wenn Du die 30mm meinst ist das die MG213, Kadenz ist echt gut aber ansonsten auch eher langsam auf einem ähnlichen Niveau wie die MK108 mit der Vo.

Die war ja Ende des Krieges als Prototyp vorhanden, sehr modern, aber da brauchst Platz für die Mun., wenn Du mehr als 5 Feuerstöße machen willst.

Der meist abgeschossene Bordschütze ist der Schütze im Heckturm, ich meine die Amis haben da eine Statistik dazu, die Briten sicher auch. Die Abwehrschützen, genauso wie die Jägerpiloten hatten nur wenige Sekunden Zeit aufeinander zu schießen pro Anflug. Das ist nicht viel um eine Maschine aus zu richten und sinnvoll zu treffen. Es gibt welche die sind da wirklich gut drin, die schießen Dir den Heckschützen raus und den Bomber ab, aber es gibt halt auch die durchschnittlichen Piloten, die froh sind den Bomber ausreichend zu treffen.

Das waren die beiden gefährlichsten Positionen. Bei Bola kam noch dazu das die Landung wenn was schief ging der Depp war und auch sonst, da er gut eine Minute gebraucht hat um aus seinen Turm raus zu kommen, die Wahrscheinlichkeit eines Ausstieges kurz vor dem Absturz gering war.

Geht schon vor dem Krieg mit der Mexiko-Krise los. Definitiv hatten die Briten die bessere Propaganda und uns gut den schwarzen Peter zugespielt.

Naja vielleicht auch in der Hoffnung das der Jäger auf den Geschützturm schießt oder damit der Schütze ein besseres Sichtfeld hat.

Das hat sich so langsam hochgeschaukelt und immer mehr fahrt aufgenommen. Da hätte der Willi II mal einknicken können, aber nein da war er standhaft.( + Das er die ganzen Bündnisse die der Bismarck ersonnen und geschmiedet hat mit Ausnahme von Österreich aufgelöst hat. Naja er war im vergleich zu Bismarck halt doch nur eine dunkle Sparlampe.) Interessanterweise oh himmlische Gerechtigkeit hat keiner der Attentäter den Krieg überlebt.

Wenn Du die Beteiligten nach dem Fall von Sarajevo gefragt hättest Weltkrieg ja/nein, gehen ich davon aus das fast alle Politiker von Rang nein gesagt hätten. Die Deutschen haben sich allerdings sich sehr viel Mühe gemacht die Amis zu verärgern und auch schon vor dem Krieg siehe Mexiko.

Nicht zu vergessen sehr gute Seenotretter dazu. Da merkt man wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ansonsten sieht das Flugzeug für mich schlüssig aus. @Walther_K_Nehring Ich habe mir am Wochenende die von Dir empfohlene Filme angeschaut, waren sehr gut und es ist nicht bei den den zweien geblieben, ich fand die Erklärung warum die Luftwaffe praktisch nur 2 motorige Bomber hatten auch sehr interessant und schlüssig.

Ach ich dachte das der Diesel, wenn Du lange in der Luft bleiben willst ansonsten eine Alternative ist, bis zuverlässige Turbinen oder Turboturbinen zu Verfügung stehen.

Mit den Strahltriebwerken würde ich noch experimentieren bis sie zuverlässiger sind. Ansonsten Diesel wie bei den Flugbooten.

Spricht für meine Vermutung, denke ich mal, das es für den Navigator und sein Sextant ist.

ok, danke. Da habe sich sicher besser bezahlte Leute als ich darüber Gedanken gemacht und der Turm soll wahrscheinlich auch mehr nach hinten wirken, als nach vorne. So jetzt wo ich es von der Draufsicht sehe, gehe ich davon aus das die Kuppel für den Navigator ist damit er seinen Sextanten zum Einsatz bringen kann. Nehme ich zumindest mal an.

Ich wollt gerade fragen warum man das Schiff sich holen soll, wenn man eine Goliath hat.

Es sind grob beschrieben die gleichen Geschütze die Du auf einen amerikanischen DD hast, deshalb wirst Du meistens mit HE besser klar kommen. Kreuzerbreitseiten auf kurze Distanz gehen natürlich so wie beim DD auch. Feuer ist halt immer RNG abhängig, es gibt Gefechte da schaust Du ein böse an und er brennt und dann gibt es die anderen. Kurze Korrektur die Geschütze sind 5 inch Geschütze, schreib 12,7cm

Sieht ja ganz nett aus, aber 2 Fragen habe ich. Warum 13mm MG im Heckstand und keine 20mm? Weil die Jäger greifen ja von hinten an. Die 2. Frage Du scheinst auf den Dach vor dem vorderen MG Turm ein e Beobachtungskuppel zu haben, kannst Du die Postion nicht mit MG Turm tauschen, weil sie doch den Wirkungsbereich sehr negativ beeinflußt.

Genau das ist der Punkt V0 und wir müßen ja auch noch Entwicklung haben.

Laß es mich so formulieren es kommt darauf an was deine Gegner sind. Wenn Du den russischen fliegenden Panzer abschießen muß, gebe ich Dir Recht, wenn ich große Bomber abschießen muß gebe ich Dir Recht, wenn ich Kami's abschießen muß die möglichst unmittelbar abstürzen muß um nicht weiter in sein Ziel zu segeln gebe ich Dir auch Recht. Aber um hauptsächlich Trägerflugzeuge ab zu schießen die nicht mit Fanatiker besetzt sind reichen 15mm völlig aus. Die Amerikaner haben die 50BMG auch in der Nachkriegszeit verwendet siehe F86 Saber. Wir könnten auch gleich auf 30mm ala Me 262, aber die Dinger waren super um schwere Bomber mit einer Salve runter zu holen, aber nicht unbedingt ein Jäger ab zu schießen, was natürlich trotzdem geht vor allem für gute Jagdflieger.

Der Punkt ist es geht immer um einen gesunden Kompromiß. Die Schadensleistung deiner 20mm ist unbestritten besser, die Trefferleistung wird mit den 15mm besser sein, weil höhere Geschoßgeschwindgkeit macht den Richtprozeß leichter. Dazu dürfte die 15mm wirksamer als die 12,7 sein und unsere Hauptbeute sind keine schwere Bomber + das Kami-Problem ist ein britisch+ amerikanisches Problem.

sieht schon lange aus, aber nix im Vergleich zu einem Reihenmotor. P.S.: Ich denke mal der Punkt ist das Du bei einem Jäger mit Reihenmotor ohnehin schon eine lange Schnauze hast, während Du bei einem Sternmotor auf eine kompaktere Bauweise verzichten müßtes.

Der Sternmotor auch mit Anbauteilen dürfte nicht so lang sein wie ein Reihenmotor, ich sehe eher ein thermisches Problem die Hitze weg zu bekommen von der Kanonen. Und auf alle Fälle die 15mm, weniger Vorhalt macht das Leben leichter, pfeif auf den Verschleiß irgendwann werden die Läufe gehämmert, dann ist das auch kein Thema mehr.

Und da sind wir wieder bei der Minimap und Beobachtung der Umgebung. Im Prinzip magst Du nicht den Spielstil und somit auch nicht die Moskwa.

Ich gehe davon aus, das er das in der Weiße meint, das man alles drum herum bauen muß um einen Ansich gut zu nutzenden Hohl/Stauraum.

Wie wäre es mit einem Flutgenerator um genug Wasser unter den Kiel zu bekommen. Aber wahrscheinlich wäre es schon in der dänischen Meerenge eng geworden.

Wie schon geschrieben wurde hängt das von deinem Spielstil ab. Sie kann Spaß machen nicht so gut tanken wie eine Petro, aber hat ein gute Präzision und mit legendären Modul kann sie eine böse Nummer sein. Das Radar ist nicht zu verachten gerade weil es deutlich länger läuft insbesondere mit dem Verlängerungsmodul. Ich finde sie gut, wenn Du mich nach meiner subjektiven Meinung fragst. Ein Schiff das ich auch gerne öfters spielen würde, aber das ist der Fluch viele Schiffe zu haben.