cleaner308

Wenn ich Dir widersprechen würde, wäre das eine Lüge.

Das kann aber dauern.

Macht Dir die Spaß??? Die Kist wird bei mir bei mir vielleicht 1-2 mal im Jahr ausgefahren, gerade bei Events wie die Schneeflocken.

Jeder wie er mag. Ich gebe ihr auf alle Fälle noch eine Chance schließlich habe ich früher die Warspite auch gerne und für meine Verhältnisse viel gespielt. Muß halt wieder ein Gefühl für die Ballistik bekommen.

Ich weiß nicht, ich bin gerade noch beim Schneeflocken einfahren und hatte mit den unteren britischen BBs allgemein meine liebe Not mit den Vorhaltewerten. Das soll jetzt nicht als Vorwurf gewertet werden. Ich habe Warspite und Co einfach schon länger nicht mehr gespielt. Vielleicht ist es einfach die allgemein britische Ballistik der 381ziger und dann ist es nur wieder Gewöhnungssache.

Immer unter der Voraussetzung du hast halbwegs gleichwertige Teams und nicht unbedingt im negativen Sinne. Natürlich kann man da wieder behaupten die Alliierten sind benachteiligt, weil da nicht alle Kreuzer Torps haben.

Ich muß zugeben ich spiele momentan eher die beiden Premium CV Enterprise u. Saipan), wenn ich die 8er Träger spiele und da sind die Raketen vorgegeben.

Ein CV-Fahrer mit einem positiven Karma ist ein Cheater!!!!!!!

Für den Modus müßte das Radar deaktiviert werden, dann könnte es schon klappen.

Du hast noch den KW IV vergessen und den Panther die waren den durchaus auch gewachsen. Die Briten haben die 17pfünder eingesetzt und die Amis ein 76mm Kanone. Deshalb hat es rein wegen der Versorgung für die Amis kein Sinn gemacht die 17 pfünder zu verwenden, mal davon abgesehen war diese für den Turm zu groß und wurde halt gerade so reingebastelt.

Du hast noch den KW IV vergessen und den Panther die waren den durchaus auch gewachsen. Die Briten haben die 17pfünder eingesetzt und die Amis ein 76mm Kanone. Deshalb hat es rein wegen der Versorgung für die Amis kein Sinn gemacht die 17 pfünder zu verwenden, mal davon abgesehen war diese für den Turm zu groß und wurde halt gerade so reingebastelt.

In vielen Dingen hast Du sicher Recht, aber wir hier von Teams bzw Gruppen reden max. Zugstärke, die zwar für ihre Größe in der Regel über relativ viel Feuerkraft verfügen kommt halt doch bald der Punkt wo sie gegen zahlenmäßig überlegenen Feind massive Feuerkraft benötigst, weil Dir viele anderen Optionen fehlen. Die von Dir erwähnte PzH2000 ja Dir kann vier schnelle Schuß hintereinander machen und die Granaten kommen zeitgleich im Ziel an. aber nicht auf max Reichweite. Wie gesagt, wenn so ein Team durch überlegene Kräfte gestellt ist braucht es auch massive Feuerkraft um sie wieder frei zu bekommen auch das von Dir erwähnte Flächen oder Unterdrückungsfeuer. Wie Du sicher weißt bin ich ein großer Fan von Redundanzsystemen, ein System kann immer ausfallen auch wenn es das nicht soll und es gerade zeitlich unpraktisch ist. Das Standartkaliber ist bei unseren meisten Schiffen 76mm, das heißt unter umständen können die nicht in die Presche springen um aus zu helfen. Es hat schon einen Grund warum die Zumwalt mit 2 Geschützen geplant wurden. Man wollte halt politisch nicht so richtig auftreten und somit kommt ein Schiff raus die die gestellten Aufgaben ein bißchen lösen kann.

Keine Frage die Reichweite ist Beeindruckend und ich will auch nicht behaupten es sei ein schlechtes Geschütz und sicher kann man mit Präzsion einiges auffangen. Aber um richtig Feuerunterstützung geben zu können da gilt halt doch der Grundsatz immer noch viel hilft viel. Mit anderen Worten mehr und nach Möglichkeit dicker oder noch mehr.

Dann hatte ich das falsch in Erinnerung. Aber nur 1 Geschütz nicht mal im Ansatz ausreichend um ausreichend Feuerunterstützung zu liefern. Aber wahrscheinlich bin ich einfach ein Dino aus dem kalten Krieg und habe das damals alles falsch verstanden. Und heute reicht das aus, wenn man mit dem einen Geschütz fleißig " Warnschüße" abgibt, das beeindruckt den Gegner und wird sofort die Kampfhandlungen einstellen und versprechen sowas nicht mehr zu tun.

Das mit den Raketen und dem Treibstoff ist schon klar, da gibt es ja echt übles Zeugs. Jaja Ordnung muß sein, wo kommen wir auch dahin, wenn ein wollständiges Boot entsorgt wird, nicht zu vergessen die exorbitant hohen Verluste beim Stahlschrott Verkauf, das ist ja eine Abweichung von 0,000001%. Ne was ich vor sagen wollte 1. das es überhaupt überlagerte Infantriemunition anfällt und das man sie dann noch für teueres Geld entsorgt. Wie gesagt das ist was anderes als Raketen oder pyrotechnische Munition.

Hätten die die Mun rechtzeitig heiß entsorgt, dann wäre allen gedient gewesen. Viele Soldaten hätten viel Spaß gehabt und mal aus dem Vollen schöpfen können. Statt paar wenige Schuß ab zu geben mal richtig ein ganzes Magazin raushauen usw.. P.S.: Ich finde es pervers das Infantriemunition wegen Überlagerung entsorgt werden muß. Haben die bei der Logistik nie was vom FiFo-Prinzip( First in First out) gehört? Wobei das mit der Überlagerung so eine Sache ist, ich persönlich habe mal bei den Amis mit dem M2 HB Mun. von 1944 verschoßen. Das ging, gab halt pro 100 Schuß so zwischen 2 und 4 Störungen.

Ich glaube was Dir der Major sagen wollte ist, es ist schön das dieses Schiff dieses asymetrisches Szenario kann. Aber eigentlich sollte ein Schiff dieser Größe die klassischen Aufgaben eines Kriegschiffes können und als Nebenaufgabe auch das vorhergenannte. Ansonsten hast bei einer Lageänderung einen Haufen Schrott im Hafen stehen, der sich nicht mehr richtig nutzen läßt. Meine persönliche Meinung ist übrigens 2 5 inch Geschütze sind keine überragende Artilleriebewaffnung.

Naja die Russen nennen es Flachdeckkreuzer. Kurzum die Namen/ Bezeichnungen wurden aus politischen oder vertragsrechtlichen Gründen schon immer zurechtgebogen damit es paßt. Es ist ein großer Unterschied ob es ein fliegendes U-Boot ist oder ein tauchendes Flugzeug. Edit: der Bau von DDH, ist von der Verfasdung abgesegnet, weil defensiv... der Umbau, sorgte aber für Kapriolen in der Verfassung.... zum Glück, ist es ja nur ein Zerstörer..... Genau weil es ja hauptsächlich für die U-Jagd ist ist es eindeutig defensiv.

Wenn Du DDs magst die europäischen DDs Die Russen können interessant sein Bei dem US-BB split mag ich nur den 10er wirklich Die Holländer bin ich noch am leveln aber reisen mich nicht vom Hocker das gleiche gilt für die italienischen BBs. Die deutschen " Spähkreuzer" blockieren einen DD Platz.

Naja der Tarnwert könnte auch noch besser werden.

Schau Dir doch mal die Smalland genauer an, da sollte Dir auf den 3-fach Torpedowerfer ein Raketenwerfer auffallen.

Stimmt. Aber Objektiv betrachtet hat das Schiff trotzdem seinen Zweck erfüllt. Um Geleitzüge über den Atlantik zu begleiten hat das Schiff gereicht auch wie dann die Raketenzerstörer kamen. Es wäre nur ein Thema gewesen, wenn es ausschließlich der Typ oder vergleichbarer Typ gewesen wäre. Nicht umsonst haben die Amis das Schiff bis ich meine 82 genutzt.

Das Schiff sieht wie ein reinrassiger U-Jäger aus und hat in seiner Zeit diese Aufgabe sicher zufriedenstellend erfüllt und ist dafür ausreichend bewaffnet. Ob WG das auch in Spiel hinbekommt wird sich zeigen. Es sieht halt auf den ersten Blick etwas schwach bewaffnet aus, aber wie gesagt das wird sich dann noch zeigen. Ansonsten rein äußerlich gefällt mit der Kahn.

Der Schaden kommt über die Zeit und, wenn Du zu früh untergehst wars das.

Wie wahrscheinlich alle vor mir. Es hängt nur zu einem gewissen Grad von der Stufe ab, wie hoch die Einnahmen sind. Eine gut gespielte T8 Runde locker eine mittlere oder schlechte T9/10 Runde überschreiten vom Einkommen. also such Dir ein Schiff in der Stufe und Klasse in der Du gut zurecht kommst und Du wirst sicher nicht enttäuscht. Ja kann mit Tarnung und Beflaggung in höhere Stufen super Ergebnisse erzielen, aber nur, wenn man die Stufe und das Schiff beherrscht ansonsten sind das Zufallsergebnisse die eher rar gesät sind. Die Ergebnisse die Du in der Regel hier siehst sind sehr gut und kommen nicht so häufig vor, sonst wären sie nicht erwähnenswert. Das ist so ähnlich wie im" Wilden Westen" mit den Winchester Unterhebelrepetierer. Die häufigste Langwaffe war die einläufige Schrotflinte und die Winchester war schweineteuer. Also wer eine hatte wollte zeigen was er besonderes hat. Fotographieren war auch teuer übrigens. Also sehe solche Ergebnisse nicht als Standard an.