cleaner308

Also ich finde ja MELLS viel besser Handelt es sich da nicht um ein um die selbe Rakete, bloß einmal in Lizenz gefertigt?

Die haben doch noch eine Waffenstation drauf.

Das ist auch jetzt kein Problem. Der Punkt ist einfach wir erstellen ein Pflichtenheft die beschreibt was die Kanone/Mun können muß. Darauf reichen die Hersteller Muster ein und werden nach Plichtenheft geprüft. Was die Herstellung der Mun angeht ist das eine vertragliche Verhandlung, das sind die Lizenzen. Das System funktioniert schon recht lange sehr gut.

Wir müssen nur schauen das wir eine Fabrik hier haben. Oerlikon gehört zu Rheinmetall und wenn die Mun hier hergestellt wird, hat die Schweiz kein Mitspracherecht. Wir sollten auch MEN wieder zurückkaufen, wegen der Infantriemun.-Versorgung. Mit der Umstellung der Mun geht das nicht so schnell, da spielen schon paar mehr Faktoren mit.

Im Endeffekt ja, wobei bei den Kalibern ist oft Kanonenhersteller= Mun-Lieferant. aber ich denke das sollte gehen siehe die ganzen Lizenzen die auch für Waffensystem vergeben werden.

Am liebsten 30mm das reicht, schon aus logistischen Gründen. Aber ich bin auch für andere Kaliber offen unter der Voraussetzung man kann moderne programmierbare Mun. nutzen. Aber dann sind wir auf alle Fälle bei 2 Kaliber, weil für leichter Fahzzeuge sind die schweren Kanonen vom Gewicht und Rückschlag nicht geeignet. aber eine gestrecktere Flugbahn ist mit mir im Zweifelsfall wichtiger als eine größere Sprenggranate.

Ihr könnt mich jetzt als altmodisch bezeichnen, aber wenn ich Jaguar lese denke ich immer an Raketenjagdpanzer.

Auf alle Fälle einheitliche Munition, am besten die gleiche Kanone. Das sollte auch mit der Franzosen-Schüssel kein Problem sein, diese Fahrzeuge sind normalerweise für den Weltmarkt ausgelegt und mit paar Änderungen kann auch eine andere Kanone eingebaut werden.

Das ist das Risiko von Fallschirmjägern, wenn die Sache schief läuft, dann gibt es keinen Rückzug.

Weißt Du alles entwickelt sich weiter und wenn Du leistungsfähige Rechner hast können die vieles ausgleichen. Aber selbst mit einem Schießhalt bei 4-5 Schuß, wenn die nicht auf sehr kurzer Distanz einschlagen, dann ist das Fahrzeug schon wieder in Bewegung, bevor die eingeschlagen sind. Deshalb weg von der klassischen Feldartillerie.

Da muß es bei den anderen auch was geben, im Prinzip kommt es hauptsächlich auf die Längsachse an was die Sache einfacher macht. Aber mal einen anderen Punkt egal ob Panzerhaubitze 2k oder Donar/Archer-System, die können sofort auf dem Marsch einen Feuerauftrag annehmen, wenn die Ziele in Reichweite sind. Warum? Die benötigen keine Vermessene Feuerstellung da sie mehrere GPS Empfänger an Bord haben und Punktgenau wissen wo sie sind.

Kreuzlafetten ist was für die FLAK, es hat schon einen Grund warum PAK, Feldgeschütze usw. Spreizlafetten haben.

Noch mal zu Erinnerung Ari muß heutzutage hochmobil sein, damit sie schwer gekontert werden kann zumindest, wenn man es mit einem halbwegs modern bewaffneten Gegner zu tun hat. Die erfüllen die leichteren oder kleineren Geschütze die oben aufgeführt sind nicht, die haben keinen eigenen Antrieb.

Die meisten System sind nur mit einem Schwerlasthubschrauber, wenn überhaupt und die anderen schießen vielleicht 12km weit. Mit Geschützen die keine 15km weit schießen macht das kein Sinn. Feldhaubitzen sind heute in Sonderanwendungen, wie Marineinfantrie interessant, Fallschirmjäger in der Divisionseben, aber dann bitte was anderes wie hier.

Ich glaube das war nicht nur Feuerkraft, sondern im Prinzip nicht genug Soldaten um ein große genugen Bereiche den Zugriff der Ukrainer zu entziehen. Die dann die landenden Flugzeuge weiter abschießen konnten.

Sollte noch vorhanden sein, ansonsten finde ich das Donar-System auf LKW-Basis schick.

Bei den MARS müßte die BW noch zerlegbare haben, die bekommst Du sogar in die Transall rein. Ansonsten die LKW beschaffen mit einem Container.

Technisch war das ja schon bei der Panzerhaubitze 2k möglich, aber da war man ja noch zu konservativ eingestellt, die hätte man deutlich weiter automatisieren können. Die LKW-Version mit 2 Mann luftverlast finde ich gut. Mit dem L 60 Rohr wie hoch ist den da die V0? Wegen Rohrbelastung. P.S.: Bei den MARS- Werfer brauchst Du praktisch auch nur 2 Besatzung zum bedienen, aber ich denke mit 2 Mann wird ein Gettenwechsel richtig heftig.

Als Großverband kann dieser Verband nicht Sinnvoll operieren.

Ein Zug wäre zu viel aber eine Gruppe wäre eine Option, damit können 2 Trps arbeiten. Führungs- und Bergepanzer hättest Du nicht extra aufführen müssen, die sind automatisch in der 1.Kp angesiedelt. Haste bei den anderen Batailonen auch nicht gemacht und die haben das auch und benötigen es auch. Die light mountains sind zu dünn in der schweren Kompanie gestehe denen noch ein Wiesel-Zug MK und Wiesel-Zug Panzerabwehr zu sonst sie zu sehr auf der leichten Seite. Dann noch eine Anmerkung Einheiten des Heeres die den Luftraum nutzen werden Batterien genannt, aber keine Regel ohne Ausnahme und das sind die Mörser. Siehe Mechanized Infantry. Frage wo läst sich dieser Verband Sinnvoll einsetzen? Wir haben alles im Portfolio, aber keinen Schwerpunkt.

Ich weiß nicht ob ich Dich richtig verstehe. Vergleiche es mit einer Fallschirmjägerbrigade, da gibt es eine selbständige Mörserkompanie die ist z.b.V. Brigadekommandeur. So wird es hier mit den Aufklärerkompanie auch sein, die sind für die strategischen Aufklärung der Brigade zuständig. Ich sehe das jetzt mit der kritischen Maße nicht so kritisch, einige dieser Drohnen sind Mehrwegverbrauchgüter, auf alle Fälle gibt es Ersatz oder wird wieder zugeführt, dafür gibt es den Nachschub. Wenn das Thema eingespielt ist und genügend Erfahrungswerte vorhanden sind, wird das Verhältnis passen wie viele Du vorhalten mußt bis Du normalerweise Ersatz bekommst. Für eine Brigade haben wir eh schon eine verdammt starke Aufklärungskomponente. Bedenke das solche Instandsetzungstrps oder Gruppen in der Regel keine Generalüberholungen machen. Das sind Modultauscher, die noch den ein oder anderen Schaden reparieren. Die Luftwaffe überholt auch nicht selber ihrer Flugzeugturbinen, sondern die gehen zum Hersteller oder einen darauf spezialisierte Firma. Bedenke wir stricken hier eine Brigade zusammen keine Division und auch selbige kommt irgendwann ihre Grenzen.

Für ein Battaillon wäre das deutlich zu wenig Maße, die besteht ja aus mehreren Kompanien. Die Instandsetzung es wird bei der selbständigen Aufklärungskompanie einen dementsprechenden Instandsetzungstrp geben genauso wie in der 1. Kompanie der Bataillone, die heißt nicht umsonst Stabs u. Versorgungskompanie. Noch mal zu Erinnerung eine selbständige Kompanie ist wie ein kleines Bataillon, was ein Bataillon als Zug oder Gruppe hat , gibt es bei einer selbständigen Kompanie als Gruppe oder Trupp. Deshalb ist der Kompaniechef einer selbständigen Kompanie auch eine Majorstelle mit einem Stellvertreter Hauptmann/Oberleutnant.

Eine selbständige Kompanie( unterstellt Brigadestab) Bestehend aus: -2 schwere Spähzüge -2 leichte Spähzüge mit Fennek a 4 Fahrzeuge -1 einen Drohnen Trp a 2 Fahrzeuge Bei den Battailone: -1 leichter Spähzug + 1 Drohnen-Trp. Wegen deinem Bedenken der Ausbildung, da ist mein Ansatz der findet auf der Brigadeebene statt bzw. in Munster ( zuständige Schule für Panzeraufklärer).

Laß mich einen Vorschlag machen eine selbständige Aufklärungskompanie für die Brigade und pro Bataillone einen Aufklärungszug.

Wie der stinkmorchel weiter oben aufgeführt hat ist der Gefechtsabschnitt relativ begrenzt, damit reichen auch proportional angepaßte Aufklärungseinheit. Ja eine Stabs/Stabs Kompanie wird benötig genauso wie ausreichend Fernmelder, wobei letztere kannste an die Bataillone angliedern.