rtfm_pl

Przecież Hatsu na T6 to w zasadzie stockowy "stary" Hatsu tier niżej. Owszem, na torpedach 6km to gra się tym ekstremalnie upierdliwie, ale jak dojdziesz do dziesiątek to jest fajnie. Dla mnie jest kapkę mocniejszy niż był i o niebo mocniejszy od starego Mutsuki.

Co kto lubi. Ja ostatnio na japońcach więcej robię armatami niż torpedami. Wczoraj zrobiłem w końcu Shinamome i zagrałem. Na capie spotkałem się z dwoma Akatsuki, w efekcie jeden padł a drugi zwiał. Co prawda pomagał mi Hipper, ale oni też mieli wsparcie. W bitwie nie włożyłem ani jednej torpedy, miałem 25k obrażeń i trzeci czy czwarty wynik w meczu ósemek. Japońskie działa są całkiem dobre, tylko trzeba się ich nauczyć i przeznaczyć 2 punkty kapitana na "marksmana".

Ja myślę, że po wojnie po prostu krążowniki robiły za platformy do zamontowania jakichś rakiet. O tym, czy warto się w to bawić, decydował zapewne ogólny stan techniczny maszyn i kadłuba a nie "lepszość" okrętu mierzona kryteriami drugowojennymi.

Hmmm, zależy jak patrzeć i jak oceniać. Prinz Eugen od maja do grudnia 1945 był oficjalnie krążownikiem brytyjskim. No, ale to jeden krążownik, a pisałeś o "krążownikach" i nie o "krążowniku" czyli się nie liczy.

Nie bardzo jest z czego robić. Nooo, jakby się uprzeć to T5 - Sendai T6 - Angano T7 - Oyodo Jest jeszcze Nagara, ale jeśli w grze będzie Kuma i Sendai, to nie bardzo widzę dla niej miejsce.

Dziś trafiła się kumulacja. Puresense z kumplami z NESI i KaraMon solo. Na szczęście w naszym teamie. Szło tak fajnie, że poszedłem Kagero strzelać się z Taskientem i Bensonem. Dobrze mi szło (Taszkient down) gdy nagle ktoś postawił mi wyspę na kursie. No i Benek mnie zjadł.

Nooo, za starego AFT to jednak od Mogamiego na 150-tkach odstawał. Krasnyj Krym też łope nie jest. Ale masz rację, to są wyjątki od reguły.

Zawsz komuś. Tak. Ale tu akurat nie mamy do czynienia z "ktosiem", tylko w zasadzie wszyscy grający niszczycielami oceniają pomysł dość jednoznacznie. Ci co grali Czarnym też. Nie mierz innych własną miarą. Ja mam wywalone co jest nagrodą, mogę dawać worek dublonów albo dożywotną premkę i nic mi do tego, dopóki nie wpływa to na balans. Problem pojawia się wtedy, gdy ta nagroda wpływa bezpośrednio na to jak mi się będzie grało. Pomysł okrętu takiego jak Black będę oceniał identycznie, niezależnie od tego, czy dadzą go za 5 sezonów czy jako nagrodę w jakimś turnieju czy jeszcze cokolwiek innego. Ten okręt jest "zepsuty" i tyle. Sami testery mówią wprost, na ten okręt nie ma sensownej kontry.

Wyciągnąłeś tego Iwaki jako pierwszy. A przykład jest słaby, z przyczyn jakie zresztą sam powyżej podałeś. To, że Ty nie widzisz sensu, nie czyni czegoś automatycznie głupim. Ludzie grają z różnych pobudek. Jedni szukają wyzwań, inni chcą się zrelaksować. Jeśli dla kogoś obijanie niskich tierów jest relaksujące, to dla niego ma to sens. Poza tym uważasz, że granie na niskich to sealclubbing, to powiem Ci, że granie Blackiem to będzie taki sam sealclubbing, tylko na wysokich. O ile sealcubbingu na niskich nie wyeliminujesz, bo można to robić dowolnym okrętem, to na wysokich tego do tej pory nie było. Teraz ma szanse być. Jaka jest frajda grania z botami? A ludzie grają. Po co? Nie mam zamiaru się tak spinać. Argument typu "sam zrób lepiej". Nie muszę być zawodowym bokserem, żeby oceniać znaną walkę Gołoty. Widzę ludzi którzy wbili jedynkę 3 razy. Teraz wbiją pewnie kolejny. Zostanie im jedno wbicie. Zauważ, że oni wbijali te jedynki zanim poszły wieści o USS Black. Znaczy albo to lubią, albo nagrody jakie dostawali uznali za wystarczające.

Wszystkie te okręty od Emeralda (dla innych od Leandera) są fajne lub bardzo fajne. Problem Edyna jest taki, że nie ma takiego przeskoku jak Lenader - Fiji. Działa te same, ROF ten sam, torpedy w zasadzie te same. A losowania zupełnie inne. No to jest delemat. Ja z bólem serca sprzedałem Emeralda. Fiji też, bo mam Belfasta. Edyna zostawiam a na Neptune poszedł gość z Warspite. Problem pojawi się znów, jak zrobię Minotaura.

Ponieważ bo? Dla mnie jest dokładnie tak samo mądre/głupie jak na każdym innym tierze. Co kto lubi. Ja tam lubię się Yubari przepłynąć co jakiś czas. W zasadzie zawsze grę w plutonie kończymy "rozchodniaczkiem" na niskich tierach. Przede wszystkim, bycie alfa testerem nie oznacza z automatu dobrego gracza. Znaczy to tylko tyle, że ktoś się załapał na alfa testy. Ja się załapałem na betę i mam Arkansasa. I dokładnie nic z tego nie wynika, bo pancerników nie lubię i średnio ogarniam.

Fletcher z myśliwcem zamiast jednej wieży to by była ciekawa premka. Mocna, ale nie przegięta. Z radarem też może być, ale niech to będzie jak na Brytolach, do wyboru zamiast dymu. Też by był mocny, bo radar na nosicielu o takim camo to baaardzo mocna rzecz. Ale przynajmniej nie mógł by robić takiej chamówy, że staje we własnym dymie, puszcza radar i tłucze bezkarnie.

No nie wiem. Ja się w ogóle na pierwsze rangi nie pcham, a jednak w dupsku mniej kapkę ten Black uwiera. Może nie straszny ból, ale jednak tak coś niekomfortowo się z tym czuję. Karamon zdobył 3 razy, teraz pewnie zrobi 4, więc po następnym sezonie ma szansę. Do tej pory premek nie tykali. Nie ruszyli Gremlina, Kamikaze i Impregnatora. A Kutuzow to nawet dostał rekompensatę za zmianę działania AFT. To niby nie premka, ale myślę sobie, że jak teraz nie znerfią to już taki zostanie.

Ano. Ja uskładałem ponad pół bańki Free XP i powolutku przymierzałem się do Missouri. Ale chyba odpuszczę i poczekam. Bo coś czuję, że niedługo będzie coś Balcko-podobne na zasadach Missouri. No właśnie. Nawet się kiedyś zastanawiałem nad pociśnięciem rankingówek żeby tego Flinta mieć. Ale pojawił się Balfast i za "rozsądną cenę" pozwolił mi zaoszczędzić sporo stresu. To teraz też poczekam na "alternatywę dla Blacka". Tak swoją drogą wczoraj spotkałem toto w bitwie po przeciwnej stronie. O dziwo padł jakoś szybko o był "tylko" czwarty. Ciekaw jestem, czy ktoś już wbił pierwszą rangę i go dostał, czy tester.

Tak, wykrywa elegancko.

1. API ciągle zwraca błędne dane, w dodatku doszedł nowy błąd. 2. https://api.worldofwarships.eu/wows/encyclopedia/shipprofile/?application_id=demo&ship_id=4078843600&hull_id=3766234832&torpedoes_id=3757453008 To jest zapytanie o parametry Hatsuharu z kadłubem "B" i ulepszonymi torpedami. W wyniku dostajemy między innymi takie coś: "torpedoes": { "visibility_dist": 1.6, "distance": 6, "torpedoes_id": 3757453008, "torpedo_name": "Type8 mod. 2", "reload_time": 73, "torpedo_speed": 63, "rotation_time": 7.2, "torpedoes_id_str": "PJUT512" To są parametry pierwszych torped o zasięgu 6km. Dodatkowo, pojawiły się nowe upgrady do których brakuje danych. Dla tego samego Hatsuharu mamy takie coś (dane zwrócone przez https://api.worldofwarships.eu/wows/encyclopedia/ships/?application_id=demo&ship_id=4078843600 ) "upgrades": [ 4282568624, 4253208496, 4255305648, 4256354224, 4259499952, 4273131440, 4261597104, 4262645680, 4287811504, 4268937136, 4269985712, 4271034288, 4272082864, 4260548528, 4267888560 ], Przy czym zapytanie o upgrade 4253208496 https://api.worldofwarships.eu/wows/encyclopedia/upgrades/?application_id=demo&upgrade_id=4253208496 zwraca takie coś: { "status": "ok", - "meta": { "count": 1 }, - "data": { "4253208496": null } } 3. Wszystkie zewnętrzne aplikacja korzystające z API mają błędne dane 4. API działało poprawnie do wersji 0.5.14.0 i zwracało poprawne wyniki. 5. Błąd występuje od wersji 0.5.15.0 do 0.6.1.0. Przy czym w wersji 0.6.1.0 doszedł nowy błąd związany z upgradami.

Jest nowa wersja, a API jak działało źle tak działa. Miałem nowe perki robić, ale jakoś mi się odechciało. UPDATE. Przepraszam, doszedł nowy błąd. Nie ma danych o nowych upgradach.

A to nie trzeba spec ukrytego perka mieć, żeby ci indianerzy się pojawili? Bo u mnie nie rzucają, tylko tomahawki walają się po pokładzie.

Ja mam z Asrockami złe doświadczenia. Ale w podobnej cenie można wyrwać Asusa albo Gigabyte. Ja mam Asusa M5A97 z polimerowymi kondensatorami, jest szansa, że nie powysychają po 2 latach. Poza tym ma wejście PS/2 więc mogę podłączyć moją ulubioną klawiaturę HP.

Oczywiście, stąd wysokie pozycje takiego Arkansasa czy Iwaki. Tak samo w wysokotireowymi Brytolami. Pomidorro odbiły się od Danae, ci co "sprytnie" przeskoczyli do OP Fiji też się odbili, ale jak ktoś doszedł do Neptune to raczej ogarnia tę linię.

Drops twierdzi, że nie. Ja mu wierzę.

No niestety się da. Im większy "rozrzut" umiejętności graczy, tym więcej będzie pogromów. Bo średni gracz, nawet jak jest słabszy to coś tam w bitwie zrobi. Ale jeśli masz na serwerze 70% gamoni na poziomie niższym niż boty, to w praktyce gra nie 24 graczy tylko siedmiu, a reszta zwiedza mapę. Jak polosuje tych siedmiu równo, znaczy 4:3 to jest jako tako wyrównana bitwa. Jak wylosuje 5:2 to nie ma o czym gadać. Nawet jak tych 2 będzie fioletami, to nie dadzą rady. A nawet jak wylosuje 4:3, ale tych trzech będzie średnich a tych czterech dobrych, to też będzie pogrom.

Ano. Jak Pensa dostanie buffa, to jedyną unikalną cechą Indyka będzie radar. Tyle, że Belfast i Atlanta też radar mają. Oczywiście. Ostatnia okazja na zebranie niezapomnianych wrażeń. Jak nie pograsz teraz, to będziesz jak ci co nie znają starej Furutaki, znaczy cienki bolek. Choć w sumie, na Danae można doświadczyć mniej więcej tego samego, taki okręt binarny: płyniesz-nie płyniesz.

Nie kradniesz, tylko "czasowo zajmujesz", tak na chwilkę. To inny paragraf jest.

No nie zgodzę się. Niemieckie są pełne sprzeczności. Słabe camo i duży zasięg niby czynią z nich snajperów dalekiego dystansu, ale słabiutkie HE-ki w tym nie pomagają. Świetny sonar, torpedy 6km z dobrymi kątami i bardzo mocne pepance sugerowały by, że powinny walczyć na blisko polując na niszczyciele w dymie, zasadzając się za wyspami i cytadelując inne krążowniki. Tylko słabe camo im to skutecznie utrudnia.