rtfm_pl

Fakt, AP-ki wchodzą bardzo słabo. Ale nie ma co się dziwić, w końcu to kaliber taki mocno niszczycielowy. Mnie zawiodła strasznie manewrowość tego okrętu. Przyspieszenie marniutkie, w zakręty wchodzi tak sobie. Liczyłem na coś bardziej w stylu Tenryu albo Celedona, ale pływając tym, mam wrażenie, że prowadzę ciężki krążownik tylko z dychawicznymi armatkami.

Nigdy nie wiadomo. Oni mają takę sinusoidę, eventy (i nagrody) zmieniają się od beznadziejnych przez średnie do bardzo fajnych. Z tego co pamiętam, to Grafa można było ugrać za free nawet bez tej wielkiej gównoburzy. Bo burza to była o "konwój", czyli misje które robiło się Grafem a nie o samego Grafa. Grafa robiło się w innej mini-kampanii, takiej co trzeba było powtarzać zadania, bo "trójkącików" musiałeś mieć 3 a zadania były 2. W przecieku wychodzi, że w tej kampanii nie ma nic specjalnego, więc ja na bank nie kupię Hooda teraz. Może jak będzie jakaś zniżka to się skuszę, bo w końcu to Hood. Ale od czasów zmian w perkach to ja zagrałem może 5 bitew pancernikami a gemeplay Hooda wygląda na typowo "pancerny". Jakby z niego zrobili takiego bardziej krążownika (jak Szary) to bym się może i skusił. Mogli go dać na T8 z lepszym ROF-em i zwrotnością, to by był ciekawy okręt. A tak, to oprócz nazwy nie widzę w nim nic specjalnego.

Niekoniecznie. Z Grafem też było tak, że była sobie kampania do której trzeba było mieć Grafa. A samego Grafa można było wygrać w innym evencie. Tyle, że było toto tak ustawione, że jak ktoś ugrał Grafa za darmolca, to miał mało czasu na kampanię. I sporo ludzików Grafa kupiło. Tu też mogą tak zrobić. Oczywiście, mogą też tak nie zrobić, ale sam opis kampanii (nawet jeśli jest prawdziwy, co nie jest pewne) to jeszcze nie dowód.

Dodałem masę pocisków. Żeby nie mnożyć pól tabelki, wrzucam je w to samo pole co prędkość. Kolorowanie (lepszy gorszy) zależy od prędkości, bo to chyba ważniejsze.

A ja właśnie dostałem bonusy za 0.6.4. W szoku jestem że już.

Jakim cudem Fubukim trafiasz na Fletchera? Zrobienie elitarnego XP zlikwidowało główne zastosowanie premek. Przynajmniej u mnie, bo jakoś z kasą problemów nigdy w tej grze nie miałem.

W zasadzie to teraz niewiele mu robi, a sam co 30 sekund gra w ruską ruletkę, czy bawi się dalej, czy kończy na dnie. Zakładam oczywiście podobną jakość gracza. Mogą mieć różną, ale niech kosztują różnie. Jeśli zakup i utrzymanie pancernika wychodzi mniej więcej podobnie jak krążownika czy niszczyciela, to oczekuję podobnej skuteczności.

Ale przecież od początku ludzie o tym piszą, że wysyp BB-ków powoduje wysyp niszczycieli. Bo niszczyciel to sobie jeszcze z panckiem poradzi, a co ma zrobić krążek? Jakby pancerników było mniej, to krążowników przybędzie a ubędzie niszczycieli (albo będą mieli trudniej). Czyli nerf BB-ków w sumie będzie działał na ich korzyść, ale WG zdaje się tego nie potrafi pojąć.

Przecież wiesz, głównie po 23:00. Ale tak w ogóle masz rację, jak sobie czasem odpalę grę koło 19-tej, to jest zupełnie inna meta.

Bo BB są nudne a DD się ciekawe? Albo ludzikowie doszli do wniosku, że "ribbony" trochę za wolno im na BB-kach rosną i kamikadza nie zrobią. A tak poważnie, to strasznie mi się podoba, jak kierowcy BBombowców płaczą na czacie, że znów wywaliło po 5 desek. Bo po 5 desek to źle, ale po 5 BB to już jest OK.

Przecież od początku było wiadomo, że ustafka. Wyjaśnia się też brak poważnej gównoburzy z okazji "eventu". Potencjalni podżegacze zostali wcześniej zidentyfikowani i zostali przekupieni żetonami niby-od-CC-ków. Drops ty zdrajco, sprzedawczyku, pachołku Serba ... kurde pomysły mi się skończyły.

Taaa, bo to był pure skill, no luck.

I nie wrzuciłeś screena? Kurde, to jest coś, trzech Helmutozaurów za jednym razem. A może jeszcze "triple strike"? Kumpel niedawno na siemce takie coś zrobił (dostał dwa double strike, taka ciekawostka). Ja wczoraj władowałem Fletherem 6 torped w Grubego Wursta. Znaczy weszło więcej, ale pozostałe poszły w trupa. Dawno tak się nie cieszyłem z salwy torpedowej.

Raczej coś jak konwój. Mogłeś zrobić Grafa za free, ale potem trzeba było się napinać, żeby zdążyć zrobić misje z konwoju. I sporo ludzi tego Grafa kupiło. Co do Hooda, nie wiem czy się na niego rzucą ot tak. Jednak stare zgredy z tego forum, to nie jest reprezentatywna próbka. Dobrze sprzedający się okręt musi być niemiecki (nie jest) i powinien być pancernikiem (też nie do końca). Poza tym nie ma jakiegoś wielkiego hype na Hood-a. Ot okręt co go Bismarck zatopił, też mi coś. Nie to co taki Tirpitz i jego pełen chwały szlak bojowy. BTW Tirpitz dostaje buffa, bo german kidy zauważyły, że już nie jest OP.

No bo się nie da. Sonar w tamtych czasach dawał namiar pozwalający ulokować bombę głębinową (czyli broń o działaniu obszarowym) mniej więcej w okolicy celu. A sam cel za szybki nie był. Nawet zakładając, że namierzy się tak okręt nawodny, to raczej nie będą to dane na tyle dokładne, żeby trafić go z dział.

Jak dla kogo. Dla mnie to jedyny istotny wskaźnik, bo w grze chodzi o wygrywanie. Jak ktoś ma wysoki WR przy niskich obrażeniach, to dla mnie świadczy bardzo dobrze o umiejętnościach taktycznych tego kogoś. Bo przeważnie jeden okręt to za mała próbka. W tym konkretnym przypadku próbka jest żałosna, ale chodzi mi o zasadę. Jak się już komuś "jedzie po statach", to warto robić to z sensem.

10-tki miał, ale bardzo szybkie to one nie były. Do wybory były właśnie szybkie 7-mki albo wolne dychy. Ale to wszystko było jeszcze przed wypuszczeniem Fujina (który był pierwszym Kamikazem z rodzinki). Jak wychodził Fujin, to Minekaze już 10-tek nie miał.

Nie przesadzaj, upośledzony to on nie był. Kapkę wolniejszy, za to z lepszym obrotem wież. Główny power tego okrętu, czyli torpedy był dokładnie taki sam. Co do Tirpitza to całkowita racja. Zresztą symbolem też jest fajnym, nawojował się że hej. W końcu ostrzelanie stacji polarnej to nie byle co.

Wiesz, on ma na Taszkiencie 65% zwycięstw. To dla mnie trochę lepiej niż "średnio". Choć próba mała.

Ano. Ja się może nawet złamię i kupię Hooda za prawdziwe pieniądze. A dałbyś Smoku linka, nawet jak mało wiarygodny.

To jest dla mnie nawet zrozumiałe. Ale czemu akurat ten okręt? Ja z tej linii chcę Algerie i może jakiegoś lekkiego.

No pewnie. Powiem więcej, takie części się produkuje. Sporo Poldków sprzedaliśmy do Chin i część z nich ciągle jeździ. Czemu stawiasz znak równości pomiędzy sprzętem a systemem? I jak definiujesz "lepszość". Ja osobiście chętnie bym XP-ków używał nadal, ale niestety nie bardzo już się daje. Bo dla mnie osobiście XP był systemem lepszym niż 7,8 i 10. Przy czym na jednej niedużej partycji cięgle XP mam, bo parę gierek ni cholery nie chce na wyższych windowach ruszyć a w virtual-boxie też nie chcą działać. Wracając do tematu, olanie XP może mieć jakieś tam uzasadnienie techniczne. Ale Vista i 7 to w zasadzie ten sam system. Czemu jeden idzie w diabły a drugi nie? Ja póki co trzymam się "7" i bardzo bym nie chciał przesiadać się na nowsze.

No wiesz, Graf i Shina są całkiem grywalne i przydatne. A oba były do ugrania w "maratonach", choć ten drugi dopiero po ostrej gównoburzy. Prawda jest taka, że populacja graczy spada. Obecny event raczej tego nie poprawi, tylko trzeba jeszcze 2-3 dni żeby gimba (co nie umi liczyć) jorgła się, że jak się zdobyło pierwszego dnia 50 żetonów, to wcale nie znaczy, że w tydzień machną 300. Maraton na Shinanome był według mnie całkiem fajnie pomyślany. Spokojnie do zrobienia, bo bez limitu. Wymagał grania 8+, czyli jak ktoś mocno chciał a nie miał, to albo najpierw ostry grind do ósemki, albo kasiorka na premkę. Okręt do wygrania taki akurat, nie za mocny, nie za słaby. WG musi sobie policzyć na czy więcej kasy złapią, na sprzedaży Hood-a za kasiorkę, czy może na takim maratonie. Zresztą, jedno drugiego nie wyklucza. Hmmm, to by było wredne i skuteczne, czyli pasuje do WG. Zresztą precedens w postaci Grafa i konwojów już jest.

Najlepiej sprawdzić u źródła: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Commander

Popatrz na kształt elipsy i porównaj z obrysem kadłuba okrętu. Wnioski nasuwają się same.