Jump to content

Sevi117

Players
  • Content Сount

    15
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8029
  • Clan

    [DNH]

About Sevi117

  • Rank
    Able Seaman
  • Birthday 05/22/1994
  • Insignia
    [DNH]

Profile Information

  • Gender
    Male
  1. Sevi117

    Naval Underdogs: Spain - Discussion Thread

    You will like to know Regia Marina will get a full cruiser branch next year. I'm a spanish and i want to play the Zara class cruisers! The most well protected WWII era cruisers untill Des Moines class appeared.
  2. Sevi117

    Spanish Tech Tree Proposal

    I think canarias would be tier VI, tier VII at max. Canarias class cruisers had a 51mm armored belt only.
  3. Sevi117

    Reporte de bugs

    1. Descripción No deja cambiar de barco en el puerto. 2. Reproducir los pasos Entrar al juego, seleccionar el nuevo submarino, Tipo GT. Intentar seleccionar otro barco. 3. Resultado No me deja realizar ninguna otra acción en el juego. 4. Resultado esperado. Debería poder seleccionar otros barcos, capitanes, etc... 5. Detalles técnicos. Hora del bug: 10:35(UTC)
  4. Sevi117

    Preview de Rama de cruceros rusos

    Esto va una eternidad tarde, pero me aburría, me puse a leer viejos comentarios y tengo que puntualizar que e infumable que tan épica batalla me dio fue el Myoko. El Mogami ya lo tengo y la verdad es que me encanta. Saludos
  5. Sevi117

    Se acercan los acorazados alemanes

    Buenas noticias, mira los blindajes jajaja
  6. Sevi117

    Se acercan los acorazados alemanes

    Tengo el Konig y los sufre, pero de la misma manera que otros barcos con 350mm de armadura. Ten en cuenta que un Kongo a bocajarro de un colorado puede meterle ciudadelas. Lo bueno del Konig es que puedes disparar angulado y la defensa antiaérea es superior a la del Kongo, así que de los portaaviones de tier 5 para abajo se puede defender relativamente bien.
  7. Sevi117

    Se acercan los acorazados alemanes

    ¿Tu que opinas visto lo visto? Porque imagino que también los estarás jugando
  8. Sevi117

    Se acercan los acorazados alemanes

    Os vais a descojonar con lo que he encontrado aquí http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/90815-gneisenau-paper-ship/#topmost Al parecer al menos con el Gneisenau la han cagado poniendo los stats. Esto lo dice un desarrollador: Nope, it's the underwater belt part(where belt is declining from 350 to 170mms) average thicknes. The main belt(from top of the belt and down below the waterline) is 350mm and wrongly listed as "casemate armor". She's in no way "painfully weak" in armor area - of course, unless you are fighting the enemy battleship from 15-18kms and more, which is the bad case for her, stay at least a little closer. Para el que no lo entienda, ese es el grosor sumergido. La parte superior del cinturón del Gneisenau es de 350. Pero al llegar a linea de flotación decrece de golpe hasta tener 170 bajo el agua (lo cual es cierto ya que la clase tenía una protección antitorpedos bastante malilla) y se marca el grosor de blindaje en un punto de ese decrecimiento. Esto podría estar pasando en varios barcos de la linea (según voy avanzando he comprobado que aguantan mejor los golpes de lo que deberían para esos blindajes). Lo que significa que hasta que no implementen la opción de ver las capas de armadura no vamos a tener ni puta idea de que pasa con los alemanes. El Scharnhorst marca 350 porque deben de haberle puesto una flotación ligeramente mas baja. Los esquemas antiguos para blindar los acorazados que usaba Alemania no destacaban por blindaje horizontal y defensa antitorpedos precisamente así que aun no voy a ponerle la cruz a wargaming y esperare a poder comprobarlo.
  9. Sevi117

    Se acercan los acorazados alemanes

    Aparte de que tambienlo compensan estando relativamente poco armados. los tieres 3 4 y 5 estan siempre en inferioridad o bien de calibre o de numero de armas.
  10. Sevi117

    Se acercan los acorazados alemanes

    No hasta que hoy vi los datos. Es absurdo.
  11. Sevi117

    Se acercan los acorazados alemanes

    Me parece de vergüenza como os habéis inventado los blindajes de los alemanes. El Nassau tenía 300mm en el cinturon. Del Kaiser al Gneisenau (o el Scharnhorst) 350mm. No voy a decir nada de los 5 mm que le habéis quitado al Bismarck, porque eso es una memez y sería exagerar. El H39 (el tier 9) efectivamente eran 300mm pero se diseñó con cañones de 406mm no de 420mm (y además tenia 3 tubos lanzatorpedos a cada lado que por cierto, se volvieron obligatorios para todos los barcos de la Kriegsmarine si es que no les metían mas, como el caso del tirpitz con 4 a cada lado). El H41 (tier 10) creo que eran también 300mm también con sus cañones de 420mm (y con sus 3 tubos lanzatorpedos a cada lado) aunque en el tema de las torres de 3 cañones no me meto porque ahí no tengo ni idea pero dado el aumento de tamaño que se observan en los diseños, es una justificación muy lógica que la razón fuese sostener unas torres mas grandes y pesadas. Buen trabajo de investigación ahí. Dicho esto esto no te lo tomes como algo personal, es una reprimenda a los diseñadores como imagino que estarán apareciendo por más de un foro y si vosotros pudieseis meter baza, por eso te lo digo, sería de agradecer ya temo que le hagan algo similar a los ingleses el día que les toque. Entiendo que esto es un arcade, pero de ahí a reducir una tercera parte de los blindajes o casi la mitad en algunos me parece demasiado. No digo nada de la recarga del Bayern (que históricamente eran ciclos completos 25-26 segundos, comprobado por los ingleses en Scappa Flow cuando al acabar la Primera Guerra Mundial los alemanes les entregaron la flota) porque se que eso es imposible de equilibrar, o de las dispersiones absurdas de la rama que imagino que están pensadas para obligar al corto alcance. Pero en un acorazado de corto alcance, que es como los anunciáis, el blindaje es una cosa de tremenda importancia. Y el que podría ser uno de los mayores atractivos de la rama en sus etapas tempranas lo han destruido de una manera ilógica ya que los anunciasteis como barcos muy resistentes también. Un saludo Delhroh. Ojalá fuese posible que metieseis baza.
  12. Sevi117

    Preview de Rama de cruceros rusos

    Tampoco es para tanto, se les hace ciudadelas que da gusto. Sobre todo al Kirov. Si los nerfean se quedan en nada. Hoy con el Yorck me he encontrado el tier 7 y a larga distancia les rebotas mucho como se emocionen con las penetrantes.
  13. Sevi117

    Preview de Rama de cruceros rusos

    Ese "infumable" me dio una batalla épica con un Iowa en la que le hice mas de 90000 puntos de daño teniendo el ademas el apoyo de un Tirpitz en una huida de 9 minutos hasta que me hundieron (mi equipo dio media vuelta sin que me diese cuenta y de repente me vi huyendo). Vale que sus torres giren de forma penosa pero sus explosivas deberían hacer temblar a mas de un acorazado y tiene unos torpedos muy buenos a pesar de sus limitados angulos. Considero que bien usado es un barco con mucho potencial.
  14. Sevi117

    Spanish Tech Tree Proposal

    (I think you are spanish) Lo digo como posibilidad de añadir el proyecto del navío al posible arbol como un acorazado aparte de añadirlo como crucero
  15. Sevi117

    Spanish Tech Tree Proposal

    The Reina Victoria Eugenia class proyect was a BB: https://foronaval.wordpress.com/2013/08/18/del-republica-al-navarra-historia-de-una-transformacion/
×