Jump to content

bpeter1

Players
  • Content Сount

    43
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3412

About bpeter1

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

260 profile views
  1. bpeter1

    ORP Gryf - pierwszy tier

    Witam. Jest jeszcze jeden problem natury historycznej. PMW jak wiadomo podczas 2 wojny św. była niewielka. Jeśli Gryf będzie silniejszy od Erie , Hermelina czy francuskiego Bougnaville, to jak to się się przekłada na stan floty z tego okresu? Przecież amerykanie mają Iowę czy MIssouri, pomijając inne państwa jak Francja czy Niemcy. Gryf będzie topił wszystkie okręty na równi z Black Swanem.
  2. bpeter1

    ORP Gryf - pierwszy tier

    Witam. Chciałbym ponowić temat polskiego drzewka okrętów. Chodzi mnie o pierwszy tier. Właściwie to pasowałby tutaj ORP Gryf, jak to już przedstawił jeden z kolegów. Jednak jest pewien problem; Mianowicie chodzi o siłę ogniową. Mam kartonowy model Gryfa, i z tego co widzę on posiada 6 armat o kalibrze zbliżonym do kanonierki Erie. Byłby problem ze zbilansowaniem tego okrętu, właśnie ze względu na siłę ogniową. Z pancernikiem Nelson jakoś to przeszło, ponieważ to jest brytyjski okręt, jednak z polskim Gryfem na pierwszym tierze nie wiem czy Wargaming się zgodzi. Tak więc na pierwszy tier pasowałby ORP Mazur z 4 armatami. Co prawda są niższego kalibru ale najważniejsze że nie przerastają siły ogniowej z okrętów innych nacji. Ewentualnie mógłby być ORP Kaszub, ale on posiadał tylko dwie armaty; Natomiast ORP Bałtyk posiadał też 6 armat.
  3. bpeter1

    Dwie wyspy - pancerniki

    Wracając do sytuacji z pancernikiem Dunkerque. Gdybym wycofał się do tyłu z powrotem w stronę drużyny prawdopodobnie uratowałbym okręt. Wtedy musiałbym płynąć prostopadle do okrętów wroga tak żeby mnie wyspy zasłaniały dalej. Jedyny problem to niszczyciele, ale wtedy gdy wyrażnie brakuje wsparcia to trzeba się niezwłocznie wycofać w stronę drużyny. Natomiast jeśli w tym obszarze nasza grupa odniosła by przewagę to można się wysunąć do przodu.
  4. bpeter1

    Dwie wyspy - pancerniki

    Chciałbym dodać że w przypadku niszczycieli dobre są pancerniki z wieżami głównej artylerii od dziobu i rufy. Natomiast co do bombowców to potrzeba okrętu o silnej obronie przeciwlotniczej.
  5. bpeter1

    Dwie wyspy - pancerniki

    Witam. Miałem dzisiaj ciekawą rozgrywkę na pancerniku Dunkerque. Ustawiłem się pomiędzy dwiema bliskimi wyspami i zastopowałem maszyny. Jak okręty nieprzyjaciela pojawiały się w zasięgu to otwierałem ogień. Nadleciały samoloty torpedowe przeciwnej drużyny. Właściwie siłą rzeczy nie mogły mnie storpedować, ponieważ osłaniały mnie wyspy. Dopiero gdy wysunąłem się zza wysp zostałem w krótkim czasie zatopiony. Gdybym dalej stał między tymi wyspami mógłbym osłaniać moją flankę przed atakiem wrogich jednostek, i być dalej osłonięty przed torpedowcami. Problem mogłyby stanowić niszczyciele przeciwnika i bombowce. Ale z tym trzeba się liczyć. Jeśli wyspy znajdują się bliżej to między nie mógłby się zmieścić krążownik.
  6. bpeter1

    HMS Nelson

    Witam. Zgadza się. Dlatego na początku przedstawiłem taktykę zygzakowania rufą przy cofaniu się "do tyłu". Jak na razie ta metoda generalnie sprawdza się na tym pancerniku. Ważne jest też żeby walczyć w grupie. Jest to żelazna zasada.Zawsze jak walczę w pojedynkę to szybko idę na dno.
  7. bpeter1

    HMS Nelson

    Odnośnie pytania dotyczącego zastosowania tej taktyki na standardowych pancernikach. Na pewno jest skuteczna. Mam na myśli skorygowaną przed chwilą wersję. Chodzi o to aby po osiągnięciu zasięgu zmniejszyć prędkość do 1/4 ewentualnie 1/2. Potem trzeba pilnować żeby nie przekroczyć granicy wykrywalności. W krytycznej sytuacji poczekać aż okręt zniknie i wycofać się. To wszystko.
  8. bpeter1

    HMS Nelson

    Witam. Chciałbym dokonać małej korekty. Lepiej na tego typu pancernikach jest zbłiżyc się do granicy zasięgu i zmniejszyć prędkość przed otwarciem ognia.Nie tak jak wczesniej pisałem żeby maksymalnie się zbliżyć. Chodzi o to że można balansować okrętem na granicy wykrywalności i znikać po oddaniu salwy. Kwestię wycofywania się pozostawiam wedle uznania.
  9. bpeter1

    HMS Nelson

    Witam. Jak się cofam dziobem do przodu to zygzakuję rufą. Dobrze jest przy tym nie strzelać żeby szybko zniknąć z zasięgu. Tak jak już nadmieniłem warto zrobić sobie umiejętność kapitana "ekspert kamuflażu". To znacznie zmniejsza zakres wykrywalności.
  10. bpeter1

    HMS Nelson

    Witam. Walczę na pancerniku HMS Nelson. Chciałem przedstawić metodę walki wcześniej opracowaną którą trochę skorygowałem. Dotyczy to przede wszystkim pancerników z umieszczonymi bateriami artylerii głównej od strony dziobu, tj. przed nadbudówką. Przybliżam się okrętem maksymalnie, ustawiony dziobem do okrętów wroga. Potem zwalniam do 1/2 jak jest malo okrętów wroga, lub do 1/4 jeśli jest więcej, i otwieram ogień. Jak okręt straci dużo żywotności, albo dużo jednostek wroga oddaje salwy w moim kierunku, zaczynam się cofać dziobem do przodu. Dotąd to już było opracowane wcześniej i zastosowane. Ja natomiast zastosowałem przy cofaniu manewr zygzakowania. Chodzi o to że od strony burt mogą się pojawić krążowniki wroga, lub co gorsza niszczyciele z ładunkiem torped. Zygzakowanie przy cofaniu pozwala unikać salw oraz ustawić się odpowiednio w przypadku zbliżających się torped. Tak robią krażowniki lub niszczyciele, ale one wycofują się przed siebie ,nie do tyłu. Są szybkie dlatego mogą zrobić zwrot. Pancerniki są mało zwrotne i przy zawracaniu mogą zaliczyć "cytadelę". Dobrze jest także zdobyć na tego typu pancernikach umiejęność kapitana "ekspert kamuflażu". To ułatwi zniknięcie okrętu przed salwami wroga.
  11. bpeter1

    Polskie drzewko - rewizja

    Witam. Chciałbym wrócić do sprawy pierwszego tieru polskiego drzewka. Jak już kiedyś nadmieniłem że na kanonierkę najlepiej pasowałby ORP Mazur. To był poniemiecki torpedowiec ale w służbie polskiej sklasyfikowany jako okręt szkolny już bez wyrzutni. Niewielka wyporność i uzbrojenie bardziej pasują do 1 tieru niż ORP Gryf zaproponowany przez kolegę Radeckij. Gryf był największą jednostką w PMW okresu międzywojennego, i trochę się to nie zgadza z wypornością pozostałych polskich okrętów.
  12. bpeter1

    Pancernik Nelson

    Witam. Chciałbym się dowiedzieć czy pancernik Nelson znajdzie się w drzewku jak okręt premium Missouri, czy też będzie do kupienia w sklepie premium. Niedawno oglądałem filmik youtube gdzie pisało że będzie wymagane 350000 pkt. wolnego doświadczenia aby go otrzymać. Podobnie jest z Missouri, tyle że ponad dwa razy więcej.
  13. bpeter1

    Historia polskiego smoka

    Witam. Dobrze by było żeby ORP Dragon pojawił się w sklepie premium. Jak wiadomo to był bliźniak HMS Danae, ale po przekazaniu PMW zdemontowano wyrzutnie torpedowe i trochę zmieniono artylerię główną; więc nie będzie miał dużej siły ogniowej. Chyba że zrobią ulepszenie w postaci zasłony dymnej tak jak na HMS Belfast. No i liczę na pociski zapalające w zamian.
  14. bpeter1

    Okręty rakietowe

    Witam Polski niszczyciel ORP Wicher II to już był okręt powojenny. W tym czasie na pewno były okręty rakietowe jak np. ORP Warszawa. Można by te jednostki wprowadzić do polskiego drzewka i w ten sposób uzupełnić ostatnie tiery, wliczając w to nowy rodzaj rozgrywki.
  15. bpeter1

    Okręty rakietowe

    Witam. Ponieważ WG nie zamierza wprowadzać łodzi podwodnych, to mogliby wprowadzić okręty rakietowe. Po naciśnięciu klawisza nastąpiło by odpalenie rakiety. Czas trafienia w cel mógłby być ograniczony na przykład do czasu salwy torpedowej. Natomiast można by wprowadzić także broń antyrakietową. Współczesne okręty taką broń posiadają. Chodzi o czas reakcji gracza. W przypadku jeśli byłby on zajęty np. strącaniem samolotów, albo wykręcaniem przed torpedami czas reakcji byłby znacznie wydłużony. Można też wprowadzić czas załadowania kolejnych rakiet tak jak to jest w przypadku wyrzutni torpedowych. Można by było w ten sposób wprowadzić nowe wyższe tiery, ewentualnie nowe gałęzie. Dodatkowo można by było wprowadzić kutry torpedowe na niższych tierach, a rakietowe na wyższych tierach nowej gałęzi. Zapraszam do dyskusji.
×