Wawan25

J'ai débuté le Pensacola il y a 4 jours. Il est maintenant Full. Je dois dire que je ne suis pas déçu. Je m'attendais à une corvée vu les commentaires du forum, mais en fait, non ... Ces canons sont redoutables. Par moment, il m'arrive de faire des dégâts hallucinants sur les autres croiseurs en AP. Ses tirs sont toujours précis avec un temps de vol correct qui permet de facilement toucher à la 1ere salve (impossible pour moi de faire ça en Cleveland). Il est rapide, tourne très serré une fois le gouvernail à fond. Et j'adore sa tronche !!! Par contre, il a un énorme défaut : son blindage. Mais ça oblige à être prudent, très prudent même ... Ce qui veut dire que je n'expose (presque) jamais mon flanc. L'idéal est de ne jamais attirer l'attention sur soi. Donc laisser en permanence un ou deux navires plus résistant minimum entre soi et l'ennemi. Ce n'est pas sympa, mais c'est ainsi !!! Dès qu'on est pris pour cible, on se replie en montrant uniquement son cul, tout en ouvrant le feu sur l'assaillant avec les tourelles arrières. Une fois qu'on garde ça en tête, je le trouve agréable et efficace. Aucune mauvaise surprise, si on meurt, c'est qu'on à jouer au c.. . D'après vos dires, il serait judicieux de booster la portée des secondaires par tous les moyens (module + Cpt). Il faut que je réfléchisse à ça. A priori, ce n'est pas vraiment compatible avec ma façon de jouer, vu que je reste en permanence en seconde ligne et jamais seul. Je vais étudié cette proposition. La portée des canons secondaires est de 4.7 km à la base. En rajoutant le Module +20% et la compétence du Cpt +20% qui va bien, on devrait arriver à 6.76 km de portée si % cumulés (6.58 km si % additionnés). Vous confirmez ? Si c'est bien ça, ça vaut effectivement le coup de se poser de la question ...

J'ai été surpris, j'ai détruit hier soir un Cleveland Full HP en 2 salves consécutives ! J'étais en Pensacola en AP et à 9 km environ. Evidemment il y a avait de la citadelle !!!

C'est pas faux !

Salut ! Chouette iniative qui permet d'avoir en français pas mal de news sur le jeu. Je viens également de faire un Blog sur World of Warships, mais comme portail d'accès au mod que je suis en train de mettre au point : http://skin-wawan25.blogspot.fr/ Ca n'a donc rien à voir avec ta démarche, mais je peux néanmoins te proposer de mettre une bannière cliquable qui renvoie sur ton blog. Qu'en penses tu ?

Super !! Merci à toi pour ta bonté !

Tout bonnement une bible !!!! C'est hallucinant d'enseignement ! Mille merci pour ce cadeau !! Est ce qu'un modo peut épingler ce sujet pour qu'il ne se perde jamais ?

Tant mieux que tu ne l'aies pas téléchargé, car j'avais peur que ça vienne de ça. Sinon merci.

Salut. Je ne pense pas que cela vienne de ça, mais aurais-tu mon Mod Camouflage Unique d'installé ? J'ai modifié le camo type 1 du Tashkent, alors peut-être que j'ai touché au camouflage permanent de ce navire sans faire exprès ... Mais je ne pense pas.

Super !!! MERCI !! C'est surtout pour regarder de plus près ce qu'il se faisait comme camo chez les russes et sur ce type de bateau. Je ne vais chercher à faire de l'historique, mais juste voir ce que je peux exploiter comme nouvelle idée.

Bonjour à tous ! Je vais débuter les schémas de camouflage pour les croiseurs soviétiques (pour mon Mod Camouflage Unique). Même si les navires ne sont pas disponibles, je peux créer les schémas de camouflage sur photoshop pour gagner du temps. Du coup, j'ai une question : connaissez vous la liste des croiseurs russes et leur Tier ? Merci !

Ou un processus qui perturbé l'algorithme de calcul qui indiquerait au joueur utilisateur du Mod un faux endroit où viser, ou alors une mire qui buhe tout le temps !!! Ca serait rigolo !!! Pour les mods, leur suppression se fait franchement con. Le mien par exemple ne change en rien à l'interface de jeu et ne donne aucun avantage. C'est juste des choix visuels plus variés.

C'est pourtant la solution pour que ce camouflage permanent soit viable à mon avis. Acheter ce camouflage devrait transformer le navire en Premium avec un aspect unique, mais il faut déjà que le camouflage ressemble à quelque chose avec (WG peut m'embaucher !!!)

Rien de choquant quand on sait qu'un simple camo permanent coûte 10 euros !!!! Sérieusement, c'est horriblement cher ...

Yes ! Type 2 Camouflage for cruisers and battleships, and Type 1 for Destroyers ...

No extra ... Follow these instructions : 1. Open Windows Explorer 2. Open MOD_Camouflage_Unique-0-5-3-1.7z archive 3. Drag and drop RES_MODS folder from .7z into the WORLD_OF_WARSHIPS folder. 4. it's finish !

You need the last version of my MOD 0.5.3.1. You will need the latest version of Mod Camouflage Unique to work on the new 0.5.3.1 World of Warships. Available on my website : http://skin-wawan25.blogspot.fr/ THANKS ALL !!

Ah mais ce ne sont pas des SKINS, juste des schémas de camouflage qui remplacent ceux du jeu, exactement comme les camouflages permanents des premium. Pour en revenir au sujet, on ne pourra jamais accuser un DD IJN torpilleur d'utiliser un aimbot ! Son mode d'attaque à la torpille, c'est forcément en vanilla !

Attention, pour détendre un peu l'atmosphère, ce qui suit est une pure annonce publicitaire personnelle !!!! C'est pour ça, si vous voulez télécharger des mods, choisissez en de qualité qui ne procurent aucun avantage. Une sorte de Mod avec un label "équité approuved !" comme mon Mod Camouflage Unique !!!!

C'est possible Sirerebor, je ne joue quasiment que DD depuis le nerf des croiseurs. Mais j'avoue que je ne fais pas trop attention au pseudo. Par contre, Cobson, ce skill du Cdt est incompatible à ma façon de jouer, car à cette portée tu largues tes torpilles en etant détecté, ce qui m'arrive quasiment jamais ...

Quelle partie ce soir !! J'étais pourtant Low Tier puisque les navires allaient jusqu'à VII. Mais j'ai pris un plaisir fou à jouer le trouble fait. Certains font bien mieux que moi, mais là : 5 kills avec plus de 116 000 pts de dégats dont un Kongo full life !! J'étais fier de moi et l'équipe aussi vu les commentaires !!!

En quittant une bataille pour retourner au port (avant la fin), le jeu se coupe avec un retour immédiat sous windows. Et j'ai cette fenêtre qui est affichée :

Bonjour ! Juste pour signaler un bug technique. Il survient à chaque premier lancement de WoWS 0.5.3.0. SI jamais je relance le jeu alors que je n'ai pas coupé mon PC, il ne se produit pas. Au démarrage du jeu, au moment où la vidéo se lance et que je peux me logger, j'ai un écran noir. Je dois cliquer sur la touche WINDOWS du clavier pour revenir au bureau. Et là, je constate que WoWS est lancé dans la barre des tâches. Je clique alors dessus et me retrouve à l'écran de la vidéo comme si tout s'était bien passé ... C'est bizarre. Ca ne me le fait pas pour la 0.5.2.4, mais uniquement sur la 05.3.0 et seulement lors du 1er déammarge du jeu quand je viens d'allumer mon PC ... Je suis sous Windows 7. Voilà. ++

Légère baisse de FPS pour moi, en gros je suis à 40-50 au lieu de 50-55, graphisme tout à fond. J'ai pourtant une vielle config gamer. Le jeu n'est vraiment pas gourmand et ça, c'est bien cool ! Une à deux fois depuis la mise à jour, le jeudi plante au niveau du login. Mais c'était déjà le cas lors de la beta de cette version.

Bonjour à tous. Cela fait un petit moment que je joue uniquement croiseur US tier 5 et 6 (Omaha/Cleveland). Je considère que je me débrouille pas trop mal. Mais aujourd'hui, je veux tenter une branche Cuirassé pour découvrir un nouveau gameplay. Le seul soucis est que je veux me limiter dans un 1er temps au tier 4/5, pas plus. La raison est simple : acquérir un max d'expérience de jeu à ces tiers pour ensuite progresser tranquillement plus haut si ça me plait. Je vais donc passer beaucoup de temps avec ce navire. Il faut qu'il soit agréable à jouer, sans réel défaut trop pénalisant. Le choix n'est pourtant pas énorme : Wyoming, New York, Myogi ou Kongo. J'ai beau étudié les caractéristiques de chacun de ces navires, j'ai du mal à trouver celui qui ferait l'affaire ... Quel cuirassé me conseillez vous ? Et pourquoi ? PS: j'ai déjà gagné le Kongo Arpeggio. Mais je ne l'ai pas encore utilisé. J'attends de maîtriser ce type de navire avant de livrer la 1ere bataille. D'avance MERCI à vous !

Oui +1, on note quand même une différence à ce niveau entre WoT et WoWS.