Graf_Orlok

Ich habe auch mal mit Weimar begonnen. 1921 ergab sich die Möglichkeit, den Washingtoner Vertrag zu verlängern. Das sorgt dafür, dass die Regeln von Versailles nicht mehr richtig gelten. Das ist schlecht, weil ich so maximal 8"@11.000t bauen darf, dafür gehen aber CVL und U-Boote. Also bei der Forschung auf Luftfahrt gesetzt und schnell 2 CVL gebaut. Die sind zwar fast unbewaffnet und kommen nur mit rudern weiter als bis Helgoland, haben dafür aber 34 Flugzeuge bei 25kn. Mit 11k Verdrängung lassen sich zwar keine brauchbaren CAs entwerfen, aber da hab ich auch welche für die Ostsee gebaut bekommen. Dazu noch 3 überbewaffnete CL, paar DD, einige KE und die 3 Bs hab ich auch noch modernisiert. Mit Frankreich konnte ich erst ein Forschungsabkommen abschließen und später sogar ein Bündnis. Später kam es dann zu einem Krieg mit dem Sowjets, der dank der CVL und Fliegerhorste sowie den französischen Verbündeten gewonnen werden konnte. Die Sache mit den 8x8" auf einem CV scheint auch unabhängig von der Zeit zu sein. Als ich 1931 den ersten CV entwarf, wurde das genauso gefordert wie wenn es 1921 wäre. Der erste CV scheint die haben zu müssen, damit die Verantwortlichen sehen, dass die Kanonen sinnlos sind.

Bei der Yamato schon. Bei den DD gab es keine vertraglichen Gründe, etwas anders anzugeben. Andere Beispiele für angepasste Benennungen ist die japanische 8cm-Flak (76mm), die britischen QF 4,5" (4,45") BL 4,7" (4,72"), die französischen 138mm bzw. 139mm (138,6mm) oder die deutschen 17cm (17,26cm).

Seegang nicht vergessen. So ein Zerstörer ist ziemlich wacklig. Triggerwarnung: Böse Menschen mit böser Flagge aus dem bösen Früher reden über böse Dinge.

Ich habe gerade geschaut: Bei meiner Incomparable sind es 600t weniger. Bei 60.000t Verdrängung.

Ich setze die immer in Kasematten mit 2" Splitterschutz. Dazu lasse ich die Feuerleitung weg. Explodiert ist bis jetzt noch keiner und wenn ich die Kanonen wirklich bräuchte ist es eh schon zu spät. Hast Du schon Update 1.3 installiert? Panzerung bei über 45.000t soll ja etwas leichter werden. Und man kann sich die Reichweiten der Flugzeuge wie bei den Kanonen als Kreise darstellen lassen.

Ich würde die Grenze einfach bei All-Big-Gun-Schiff oder keins ziehen.

Ich spiele die Briten. Zumal sie besseres bauen könnten. Die Hessen ist von 1951, die versenkten CV mit 4"-DP sind alle älter. Sag das der KI. Ich hab sie nur versenkt. Ich denke auch, dass das im Normalfall reicht. Die 18" Gürtel meiner Incomparable sind zwar geneigt, aber wegen des Magzine-Box-Designs effektiv nur 10,x". Die Gefechte, in denen sie 16"-Treffer erhielten, waren leider gerade die, bei denen es keine Auswertung gab. Da sie auch von DB und TB getroffen wurden, weiß ich leider nicht, wovon die schweren Schäden kamen.

Nur vergessen abzustimmen.

1953 begann Deutschland einen neuen Blitzkrieg gegen Griechenland. Aber diesmal war die Royal Navy gemeinsam mit ihren französischen Verbündeten im Stande zurück zu schlagen. Als erstes erwischte es die Strasser, die schmachvoll von 3 britischen CA versenkt wurde. Über die Ankündigung eines "totalen Krieges" konnten die Streitkräfte der Entente nur lachen. Zwar entkamen die deutschen Schlachtkreuzer einem gemeinsamen Verband aus HMS Incomparable, Inconcstant, den älteren BC Repulse, Inflexible und den beiden französischen BC Rouen und Nancy, aber an anderer Stelle wurde Deutschland vom totalen Krieg eingeholt. Dank überlegener Luftaufklärung war der Standort der deutschen Flugzeugträger bekannt, sodass die alterwürdige HMS Eagle zusammen mit HMS Illustrious, Ark Royal und Redoubtable alle 3 deutschen Träger versenken konnten. Zur Zeit des Polartages konnte ein gemeinsamer Verband aus britischen und französischen DD einen deutschen Geleitzug vor Norwegen vernichten. Deutschlands Rache-Versuch folgte auf dem Fuße. Ein viertel Jahr später konnten die Flugzeuge des FAA von den Trägern HMS Ark Royal und Irresistible den Stolz der deutschen Flotte lahm bomben, sodass die beiden alten Schlachtschiffe HMS Warspite und Ramillies mit je 8 15"-Kanonen ihn zu den Fischen schicken konnten. Der wichtige Nachschubkonvoi konnte ungehindert weiter fahren. So hat es sich der Führer nicht vorgestellt als er ankündigte, dass Deutschland niemals aufgeben würde. Die Tatsache, dass Deutschland außer Korvetten, U-Booten und Frachtern keine Schiffe versenkt, sollte ihn seine Meinung überdenken lassen. War es bei euch auch so, dass die KI mit solchen BC um sich wirft, obwohl sie besseres bauen könnte? Die gibt es bei allen Nationen im Bereich zwischen 35-40k Tonnen und 11-14"-Kanonen. Teilweise sind sie sogar Rückschritte, die ältere französische Rouen hatte zum Beispiel 3x3 16" in einer Nelson-Aufstellung. Andere hatten zwischendrin 8 oder 9x 15"-Kanonen und sind dann auf diesen Einheitstyp zurück. Das sorgt auch dafür, dass meine modernisierten Renowns mit 3x2 15" weiterhin brauchbar sind.

Den habe ich zum Glück nicht.

Gestern Abend hat es im Jahr 1946 richtig gekracht. Zuerst startete Japan eine Invasion meiner chinesischen Besitzung Weihaiwei. Während ich noch meine Schiffe verlegte, nutzte das Deutsche Reich die Chance und eroberte in zwei Blitzkriegsevents Norwegen und das Baltikum. Leider sind sie mit der Sowjetunion verbündet und meine Beziehungen zu den USA waren zu der Zeit auch nicht die besten. Also musste ich die Hunnen gewähren lassen, um einen Weltkrieg gegen 3 Gegner mit der Gefahr eines Eingreifens der USA gegen mich zu verhindern. Nun stand ich da und musste große Teile meiner Flotte in Europa halten, weil die Kriegsgefahr konstant hoch blieb. In Asien blieben mir an Großkampfschiffen nur zwei frisch modernisierte CV der Audacious-Klasse und die beiden neuen Meisterstücke des britischen Schiffbaus: Die Schlachtkreuzer der Incomparable-Klasse. Dazu gab es noch die verbliebenen Kolonial-Kreuzer, einige neue Kreuzer und 24 brauchbare DD. Eine 150 Einheiten starke U-Boot-Flotte konnte ich auch gegen den Feind einsetzen. Außer bei den U-Booten war die Royal Navy also quantitativ stark im Nachteil. Der qualitative Vorteil der Schiffe ihrer Majestät war und ist dafür enorm. Selbst die Zerstörer besitzen brauchbare Feuerleit-Radare und konnten diesen Vorteil bei mehreren nächtlichen Überfällen auf japanische Geleitzüge zur Unterstützung der Invasion nutzen und wahre Massaker anrichten. Ebenso mögen die japanischen Flugzeuge schneller und wendiger gewesen sein, aber Reichweite und Robustheit sorgen für Bomben- und Torpedotreffer! Alles in allem konnte die britische Expeditionsmacht in einem knappen Jahr neben ungezählten Frachtern und Korvetten 5 BB, 5 BC, 3 "richtige" CA, 2 CVL,18 DD und ~40 U-Boote versenken. Die Royal Navy hingegen verlor 3 der alten CL, 8 DD und ~80-U-Boote. Die Verluste der Handelsmarine blieben zu jedem Zeitpunkt überschaubar. Die Flugzeugtäger wurden nie direkt, sondern nur durch Minen beschädigt. Die Schlachtkreuzer konnten schweren Schäden zum trotz immer das rettende Dock in Shanghai erreichen. Infolge des Krieges verlor Japan nicht nur große Teile seiner Flotte, sondern auch Tsingtao und seine ehemals deutschen Pazfik-Inseln. Der Krieg war schon lustig zu spielen, aber einige Bugs sind sehr nervig. Ich konnte mehrfach Schlachten nicht beenden, weil es keinen Ergebnis-Fenster erzeugen konnte. Der Fehler lässt sich zumindest umgehen, indem man alle Schlacht-Spezifischen Dateien löscht, sodass er beim Neustart des Spiel das Autosave für nach der Schlacht lädt. Viel viel nerviger ist, dass das Spiel CL als CA klassifiziert, weil durch "Magazine Box" die Panzerung zu groß wird. Das muss echt gefixt werden, indem die minimale Gürtelpanzerung und nicht die maximale Magazinpanzerung als Kriterium gilt. Für eigene Schiffe kann man die Klassifizierung ja zur Not manuell berichtigen, die KI hat aber solche "CA":

Hmm, schwer zu sagen. Ihre 3 Schwestern sind auf T6 und sie ist auf T5.

Ich denk nicht. Manchmal macht man es nur, damit es nicht zu Verwechslungen kommt. Hier war es, wenn ich mich recht erinnere, auch so. Die Marine-128mm war nicht kompatibel zur Land-128mm und heißt deswegen 127mm. Die 16" der Yamato waren auch nicht gecheated, die waren bestimmt nur ein initialer Schreibfehler, den man beibehalten hat, weil die Korrektur einen Rattenschwanz an Aufwand nach sich gezogen hätte.

Ja, auch wenn bei WG 128mm stehen. Gaede und Z-23 können die übrigens auch haben, T-61 hat sie.

Bei Vorschlag 2 findet es Japan ungerecht, dass seine 3 alten BC aus der Prä-Dreadnought-Ära nicht vorzeitig ersetzt werden können, wohingegen andere Länder ähnliches veraltetes Material ersetzen dürfen.

@Walther_K_NehringHast Du auch den Bug, dass Du von Klassen mit Rebuild nur die urprüngliche Version bauen kannst? Edit: Wenn Stalin davon wüsste...

Relevanter ist, dass sie gegenüber den anderen Sowjet-DD keinen Vorteil mehr beim HE-Schaden hat. Die wurden ja gebufft. Dem Mythos zuträglich war natürlich auch, dass sie damals noch T3 vermöbeln durfte.

Ja, es haben sich einige brutale Bugs eingeschlichen. Ich konnte gestern mit GB vs. D einen Enemy Coastal Raid nicht beenden, weil er nach der Hälfte der Zeit irgendein Problem mit der deutschen Hela hatte und für sie immer Fehler auswarf. Deswegen hat das Spiel am Ende keinen Bericht erzeugen können. Wenigstens hat es einen Autosave für den Strategieteil erzeugt, sodass ich nur die Dateien für die Schlacht löschen musste. In dem Gefecht hat sich die Stärke der Flieger gezeigt. Ich hatte nur einen CA (3x3 10") und 4 Didos und musste gegen 4CA (in Summe über 30 9" und 10") und paar CL ran. Da gutes Wetter war, kam ich auch nicht nah genug für meine Didos. Also war Flüchten angesagt. In der Zwischenzeit haben meine maximal ausgebauten britischen Flugplätze mindestens 3 moderne CA versenkt.

Dir ist schon aufgefallen, dass er alleine wegen des Account-Alters die Hälfte der Schiffe in deiner Aufzählung nie erspielen konnte und andere mit unter 1000 Spielen unwahrscheinlich sind?

Ich habe mal meine Royal Navy hochgerüstet: Neben je zwei annähernd historischen Flugzeugträgern vom Typ Malta und Audacious, noch 4 CL wie die Edinburgh mit 6“-DP, 8 Dido (5x2 5“-DP mit Autoloader, 6x2 3“ dito) und 16 DD der L- und M-Klasse in der AA-Variante mit 4x2 4“ Autoloader-DP, 8 Torpedorohren und allen Schikanen für AA und ASW. In Europa steuere ich auf einen neuen Krieg mit D zu, weil die sich Irland geholt haben und in Asien wird Japan aggressiv, weil ich mir Shanghai holen konnte. Für die Nordsee habe ich 6 gepanzerte CV (4 Illiustrious, 2 Audacious) mit 360 Flugzeugen. Im Mittelmeer habe ich meine alte Eagle mit 80 Maschinen und 8x1 8“-Kanonen. Für den Pazifik gegen Japan habe ich das Paar Malta und Gibraltar mit 320 Flugzeugen und den Kolonial-CV Unicorn mit 40. Als Reserve gibt es noch 5 CVL. Damit kann ich meine nicht ganz aktuelle Schlachtflotte hoffentlich ausgleichen.

@Walther_K_Nehring Bitteschön: BNat1900.zip

Gibt schon den ersten Topic wegen der Flugplätze: http://nws-online.proboards.com/thread/2422/rbases-running-gauntlet-late-game Unrecht hat er nicht. Wenn die Flugzeuge weit genug sind, dann werden Nordeuropa, Mittelmeer und bestimmt auch Südostasien unspielbar. Zwar halbwegs realistisch aber schlecht fürs Spiel. Apropos Realismus: Sowas wie North Carolina und Nachfolger lassen sich kaum in der Originalverdrängung bauen, bei CVs hingegen bekomme ich da auf eine Audacious 80 und auf eine Malta 160 Flugzeuge! Nach dem ersten Patch kann man auch weiterhin DD mit über 2.500t oder CVL mit mehr Flugzeugen als erlaubt bauen, indem man bei der Neuklassifizierung einfach auf Nein sagt. Zumindest bei den CVL reagiert die KI sogar. Weil sie bei mir 46 Flugzeuge haben, haben die der KI das auch.

Ach ja, ganz vergessen. Wir hatten ja diese "Sektenjünger" als Gegner. Im Norden auf der Ostflanke zu spawnen ist immer Käse, wenn das eigene Team woanders nichts hinkriegt. Man kann nur hoffen, dass es der Gegner vor einem versaut (habt ihr leider nicht) oder nach dem Prinzip Hoffnung verfahren (mussten wir). EInfach Flanke wechseln kann man ja auch nicht.

Ich befinde mich Krieg gegen die Weimarer Republik und Dank Versailles muss ich in Kreuzergefechten schlimmstenfalls schlecht gepanzerte CA befürchten. Nach dem Spielstart 1920 habe ich es endlich geschafft, die leichten Kräfte auf ein modernes Niveau zu hieven: CL der Leander-Klasse und DD der Tribal-Klasse (beide nahe an den echten Schiffen). Gefecht 1: Meine DD erzielen insgesamt 3 Torpedotreffer. Mit 2 davon trifft Cossack die eigene Orion und versenkt sie. D verliert neben DD einen CA. Gefecht 2: Mehr Torpedotreffer, Leander wird von Tartar getroffen, aber wenigstens nicht versenkt. D verliert CL und DD. Gefecht 3: Somali wird von deutschen DD-Torpedos versenkt, Neptune beschädigt. D verliert CL und DD. Gefecht 4: Ghurka rettet Schiffbrüchige und wird von einem einzelnen Flugzeugtorpedo getroffen und versenkt. Die BC erleiden mehrere Minentreffer ohne schwere Schäden, schießen aber die deutschen CA lahm. Illustrious und Formidable versenken die CA im Schutzbereich von Helgoland. Illustrious wird bei Landungen von einem Flugzeug-Torpedo getroffen. Zum Glück kaum Schaden.

Einen Bestandsschutz wird es geben. Alternativ gibt es keinen Vertrag.