Graf_Orlok

Danach wurde nicht gefragt, weil wir sie nicht mal in die Nähe von 27.000t bekommen können.

Dein Beispiel hat null mit AFK-sein zu tun. Loben ist auch unnötige Arbeit.

Doch tue ich. Es ist einfach und der Sack ist groß genug. Wer nichts macht, schwächt mit Vorsatz sein eigenes Team. Es gibt keine Ausreden dafür. Wer andauernd Anfangs länger als 1 Minute AFK ist, hat entweder völlig veraltete Hardware, weil er über 2 Minuten lädt, sollte man schauen warum sein Rechner/Spiel so oft abschmiert oder ist einfach ein Depp. im Zweifel zu viele. Die Bots, die ewig im Spawn stehen bleiben und erst aktiv werden, wenn sie beschossen werden. Dann fahren sie bottig. Egal ob wirklich Bot oder Spieler, so eine Accoun gehört einem *edit*

Die Tosa (bzw. Kaga) war sogar noch schwerer als die Akagi. Außerdem bin ich davon ausgegangen, dass wir mit den beiden etwas weiter gekommen sind als in echt (Kiellegung erst im Dezember 1920).

1. sind sie noch nicht so weit wie in Echt und wir können da noch einiges an Gewicht sparen (20cm-Geschütze weg, Panzerung, etc.) 2. Gibt es noch das hier: Da lässt sich bestimmt noch Reden 3. Wir planen nur.

Die meisten "warten nicht ab" oder "verzögern". Sie spielen auf einem Toaster, kommen wegen veralteter Mods nicht ins Spiel, klicken ins Match und machen erstmal was anderes oder sind schlicht und ergreifend schlechte Bots. Klar gehören die animiert. Die gehören mit genug AFK-Reports ins Coop verbannt, bis sie mit diesem Mist aufhören und nicht permanent das Team schwächen. Am Anfang nichts machend dumm in der Gegend rumstehen ist keine Taktik und hat nichts mit "verzögern" zu tun. Man kann auch da schon langsam losfahren und seine BB-Kanonen in Stellung bringen. Als DD oder CV zu "verzögern" ist schlicht und ergreifend einfach nur eine Dummheit die zu einem taktischen Nachteil führt.

Kein Kompromiss. Jeder, dessen Schiff sich nach einer Minute nicht bewegt, bekommt einen AFK-Report. Da braucht es an manchen Abenden keine zwei Spiele für.

Vereinfacht gesagt: - alle Vordreadnoughts außerhalb der Liste wandern in den Schrott - Settsu Umbau zum ferngesteuerten Zielschiff - die 3 Semi-Dreadnought-BC in den Schrott - 2 15"-Nagato-Kai als Ersatzbauten - aktive BB/BC-Tonnage laut Liste bleibt damit erstmal ungefähr gleich - Amagi und Akagi Umplanung zu CV - wahrscheinlich schieben von BB/BC-Tonnage zu CV - CA mal schauen - CL-Bauprogramm, da bis auf die beiden Tenryus alles veraltet - kontinuierliche Modernisierung der DD

Vielleicht hatten sie ihn mal mit einem heeren Ziel eingebaut. De facto war er schon bei WoT für den Frustabbau da.

Das geht. Lässt sich für diese und auch für die Pan-Asia-Schiffe einstellen.

Das werden alles CA, die richtig harte Alpha-Schläge verteilen, das aber mit mieser DPM erkaufen. Das ist ein Spielstil den man mögen muss. Die AP ist ja Schadensmäßig schon fast auf US-CA-Niveau (5.000 vs. 4.900) und bei der Semi-AP muss man mal schauen, was effektiv hängen bleibt. Eine Ibuki macht da mit HE maximal 3.300, die Italiener glatt mal 5.200 als Semi-AP. Ich denke mal, dass da Zielen und Vorhalten richtig belohnt werden.

Wirkt alles sehr gewürfelt. Der T6 hat ja direkt nach dem T10 die zweithöchste Reichweite.

Das zu erwartende Ergebnis als Kompromiss zu bezeichnen, halten wir im Angesicht der anfänglichen Wünsche für sehr gewagt. Sollen die Länder bei U-Booten doch bauen was sie wollen. Dann haben wir Gründe, ohne Beschränkungen Zerstörer, Korvetten und andere U-Boot-Bekämpfungsdinge zu bauen.

Ehemalige SMS Straßburg. Außer bei der AA nahe am Zustand der Skagerrakschlacht. Das sollte hier einige sehr glücklich machen. https://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Straßburg

Japan ist zu dem Schluss gekommen, dass jegliche Verhandlungen über die U-Boote sinnlos geworden sind. Aus dem Wunsch des Küstenschutzes durch diese ist schon lange nur noch der Wunsch geworden, über Ausnahmen, Bestandsschutze und Kontingente eine U-Flotte in Stellung zu bringen, mit der ein barbarischer und feiger Krieg gegen die zivile Handelsschifffahrt geführt werden kann. Wenn es den Mächten offensichtlich so beliebt, dann sei dem so.

Warum war ich dann vor dir?

Nicht verraten, dass mein Hydro in dem Moment aus war, als ich den Cap fuhr.

Wenn man nur noch Coop spielen darf, muss man sehr viel auf dem Kerbholz haben.

Irgendein Punkt passt immer nicht, aber so als Vorschlag: Pan-Asia und ab T8 Radar statt Nebel mitnehmen.

Nee: T1: 2x2 12cm T2: 6x1 12cm T3: 7x1 15cm (laut Wiki 10x1, Screen sieht aber nicht danach aus) T4: 4x2 15cm T5: 4x2 15cm T6: 4x2 20cm T7: 4x2 20cm T8: 3x3 20cm T9: 4x3 20cm T10: 5x3 20cm Der T8 sieht wie eine geschrumpfte Roma aus. T8-T10 und der T5-Premium sind Blaupausen bis Phantasie. Als T5-Premium hätte ich das hier passender gefunden: https://en.wikipedia.org/wiki/Etna-class_cruiser_(1941) Der T10 könnte wegen der schieren Masse an Granaten interessant werden.

Ein Zwischenschritt von Trento und Zara scheint es am besten zu beschreiben.

Ich kann mir vorstellen, dass die Bolzano als Premium kommt. Für die restlichen Tiers erwarte ich die Einheitslangeweile mit 3x3 bis 4x3 20cm-Kanonen. Vielleicht auf T10 auch was mit 22 oder 24cm. Eine wirkliche Überraschung wird es da wahrscheinlich nicht geben.

Die Taranto ist ja die deutsche Strassburg. Das gefällt nicht nur mir, sondern bestimmt auch u.A.a @1MajorKoenig. Sonst weiß ich nicht so recht, was ich davon halten soll. T4 und T5 sind nahe mit der Aosta verwandt (1. und 2. Generation dieser CL-Entwicklungsserie, Aosta ist Gen.4) und sind noch weicher. Auf T6 und 7 dann die beiden CA-Klassen. Danach wird es dann wohl nur noch Blaupausen und russische Archiv-Funde geben. Die italienische Semi-AP und der Spezial-Nebel klingen erstmal interessant. Bei den Schiffen interessieren mich erstmal nur Taranto und Zara. Laut italienischer Wikipedia soll die Taranto ja 10x15cm haben. Das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, wenn sie als Strassburg nur 7 hatte und auch die letzten deutschen WK1-CL nur 8 hatten.

Wie kommst Du zu der Meinung? Sie kann zwar paar mehr Kreuzer und T7-Schlachtschiffe mit AP overmatchen, aber in vielen anderen Situationen reicht oft die AP der 30cm-Kanonen. Wenn dann noch HE genutzt werden muss, sind sie trotz ihrer bescheidenen DPM gegenüber der Siegfried im Vorteil.

Japan ist wie GB eine Insel und im Gegensatz dazu haben wir nicht einmal einheimische Ressourcen wie Kohle. Deswegen ist dieser Punkt für uns noch wichtiger und dementsprechend hart müssen wir uns hier verhalten.