Graf_Orlok

WG ändert da eh nichts großartiges mehr. Der Bautrupp ist zu den U-Booten weiter gezogen und hinterlässt eine halbfertige Ruine.

Der japanische Botschafter in Deutschland wird selbstverständlich anwesend sein, wenn der Vertrag unterzeichnet wird. Mehr Aufmerksamkeit verdient dieses "Meisterwerk" deutscher Diplomatie nicht. Einen engen Dialog hätte es gebraucht, bevor im Westen ein Separatfrieden mit Lenin und anderen Menschenfeinden wie seinen Schergen Trotzki und Dserschinski geschlossen wird, während im Osten die Lage dank der Zusammenarbeit der "Weißen", Japans und der USA stabil ist. Europa ist sich dessen wohl nicht bewusst, aber wenn Sibirien Blutrot wird, wird der Kommunismus auf das instabile China übergreifen. Mit diesem einseitigen Vertrag hat man den Grundstein dazu gelegt.

Die bolschewistischen Banditen haben Blut geleckt und die russische Bevölkerung wird nicht in Frieden, sondern in Furcht vor dem roten Tscheka-Terror leben. Auch kann man nur hoffen, dass die entstandenen Staaten politisch stabil sind und nicht auch dieser Seuche zum Opfer fallen.

Der Tennō, Nachfahre der Göttin Amaterasu, wird auf Anraten seiner kaiserlichen Regierung und seiner Berater auf keinem Fall dieser Zeremonie beiwohnen. Er wird sich nicht in den Schlamm zum "Genossen" Lenin herab begeben und diesen Barbaren und Menschenschlächter aufwerten. Was die europäischen Monarchen dazu treibt, sich dieser Schmach auszuliefern, ist uns ein Rätsel. Steht es so schlecht um die Einheit ihrer Nationen? Im Zuge des europäischen Verrats an den Weißen, Russland und allen Gegner des bolschewistischen Wahnsinns, ist für Morgen ein Treffen mit hochrangigen russischen Vertretern Sibiriens, unseren Ministern und Vertrauten des Tennō geplant. Der Botschafter der USA hat auch eine Einladung erhalten, um bei der Beratung zu unserer Diskussion zur aktuellen Lage dabei zu sein. Die rote aufgehende Sonne Japans wird in Ostasien auch weiterhin, dieses winzigen roten Stern, diese selbsternannte Morgenröte der Menschheit überstrahlen.

So ein Geheim-Tipp ist diese Spezialskillung eigentlich überhaupt nicht. Das ist bis auf eine Ausnahme (Torpedo-Reload statt Superintendent) die normale IJN-Gunboat-Skillung für den klassischen Baum. Was mich etwas überrascht ist, dass Du mit der Akatsuki nicht klar kamst. Ich hätte gedacht, dass die voll auf Gunboat gebaut für jemanden wie dich was wäre.

Ihre Einzigartigkeit besteht imho darin, dass sie keine Gimmicks brauchen und einen variablen Spielstil ermöglichen. Die haben aber eine schlechtere Sichtbarkeit und müssen deswegen auf höhere Entfernungen arbeiten. Dadurch können sie schlechter DDs unterstützen. Die wenigen Torpedos sind auch ein Nachteil, wenn man Abschreckung aufbauen will. Die Alleinstellungsmerkmale Reload- und Speed-Boost wirken imho auch künstlich dran geflanscht. Spielen sich dadurch aber bis auf Ausnahmen einseitiger als die Japaner. Das ist aber auch ein krass anderer Spielstil. Klassisches altes CA-Gameplay ohne Gimmicks, das ist ihre Nische und ihr Alleinstellungsmerkmal. Ohne Umwege direkt den Schaden raus pumpen und dabei frei die Entfernung wählen. BBs farmen oder DDs unterstützen. Geht beides und man innerhalb eines Matches beständig die Rollen wechseln.

Jo, ich will meine Tone (meinetwegen ohne Flieger) und eine AA-Maya wäre auch schön.

Zeig mal das Video. Ich will aber ehrlich sein: Ich denke nicht, dass sich die PC-Version gut mit Gamepad spielen lässt. Die PC-Version hat abseits vom Thema nicht viel mit dem Konsolen-WoWs zu tun. Deswegen spielen wir ja am PC. Free Multiplayer für die Master Race. Coop gegen Bots ist auch Multiplayer, da Du ja zumindest mit anderen Menschen spielst.

Im Zuge der Baumumstellung schneller ladende und drehende Geschütze für die DD, dafür weniger Schaden pro Granate = dennoch mehr effektive DPM Rücknahme des Schadensnerfs, Buffs blieben = noch mal etwas mehr DPM 12km-Torpedos Genauere Geschütze für CA Buff der Izumo Nagato und Amagi waren auch mal einfacher zu zitadellen Turmdrehrate für 155mm-Mogami Das sind die Dinge, die mir aus dem Stehgreif einfallen. Die IJN-CA kann man als eine der wenigen Linien, wenn nicht sogar als einzige Linie, fast noch genauso spielen wie früher und damit Erfolg haben. Solange man nicht gerade einen Kapitän für Stealth Fire hatte, kann man im Herbst 2015 ins Koma gefallen sein, jetzt aufwachen und seine IJN-CA fast genauso spielen wie davor.

Schau dir mal den Rest dieses Unterforums an.

Battlestations: Midway hab ich am PC auch gern gespielt. In einigen Punkten war das Spiel zwar ziemlich umständlich zu bedienen, dafür haben die CV und das Fliegen Spaß gemacht.

In japanischen Regierungskreisen beobachtet man die europäischen Versuche, in Osteuropa und zwischen Mittelmeer und Zweistromland Vasallen-Staaten zur Rohstoffquellen-Sicherung zu errichten, sehr genau. Wie mit dieser Politik umgegangen werden soll, wird unter Außenpolitikern immer häufiger diskutiert.

In den großen japanischen Zeitungen mehren sich die Kommentare, die einen neuen Imperialismus aufziehen sehen. In der Hinsicht herrscht seltene Einigkeit mit chinesischen Publikationen.

Was ist eine große Entfernung? Wie tierabhängig muss das sein, damit es nicht so endet wie bei Russen-BB, wo auf T5 12km nahe sind. Nimmt man sich da nicht wieder selber taktische Optionen und Freiheiten, nur um andere zu bestrafen, die den Unterschied sowieso nicht merken?

Das sollte man sich merken.

Betriebswirtschaftlich wohl nicht.

Bei wegfahrenden Gegnern mehr, als viele DD und CA erhoffen können. Netterweise ist es sogar ein Einzelfahrer, sodass die AA sogar erträglich ist.

Freut doch den CV. Dann kann er ja doch plötzlich in so kurzen Runden Schaden machen und ist nicht am schlimmsten dran.

Im Gegensatz zu Kreuzern und Zerstörern können sie wenigstens gegen die Schiffe vorgehen, die auf den Weg dorthin sind.

Bei schnellen Gefechten ist sowas aber häufig so. Alle zieht es in einen Quadranten, der Rest der Karte ist verwaist. Es wurde pauschal behauptet, dass CVs bei kurzen Runden am meisten gekniffen sind. Das sind sie aber nicht, weil sie viel weniger von ihrem Startpunkt abhängig sind. Wenn man pauschal nur über Klassen geht, dann mag der CV am schlechtesten dran sein, wenn man aber von 12 bzw. einzelnen Schiffen ausgeht, dann wird ein Teil der BB und DD gekniffen sein, während der andere Teil über Gebühr profitiert und den Schnitt normalisiert. Der CV kann es aus eigener Kraft ins Mittelfeld schaffen, weil er doch variabler ist.

Ihr behauptet gerade ernsthaft, dass ihr nicht die Runden kennt, bei denen ihr auf G8 (unten rechts) startet, feststellt, dass keine Gegner bei euch sind, weil es alle Gegner nach A1 (oben links) und, wenn ihr endlich loslegen könntet, die Runde vorbei ist, weil euer Team mit allen Caps die 1000 erreicht hat oder der Gegner genullt wurde. Selber hat man da eine weit unterdurchschnittliche Runde. Da hat man als CV schon eher die Chance, die wegfahrenden Gegner noch halbwegs piesacken zu können. Weil man ja bei vielen Karten ja so schön quer schießen kann, bzw. DDs gegen wegfahrende Gegner so hypereffektiv sind.

Aber auch nur, wenn Du den Gegnern auf deiner Seite nicht permanent hinterher fahren musst. Und das ist bei solchen Runden immer auf mindestens einer Flanke so. Da stehst Du noch schlechter da als ein CV. Der kann wenigstens auf die andere Flanke wechseln.

Welche Klasse hat da kein Problem auf Schaden zu kommen? Edit: Ich behaupte das ist Absicht. Es gab ja genug Gelegenheiten, dass richtig zu machen

Da wäre ich vorsichtig. Die Erfahrung zeigt, dass diese Trifft-Primär-BB-Änderungen selten die BB treffen. Siehe die ersten DWT-Torpedos und AP-Bomben, die eher Kreuzer betreffen.

Damit er sich mehr von der Exeter unterscheidet, würde ich sagen.