pothkan

Owszem, ale nie czuć wielkiej różnicy, Musashi nie jest "kartoflany". W porównaniu z modułowym Yamato być może, ale jeszcze się nie dorobiłem.

Z dotychczasowego, krótkiego wprawdzie doświadczenia - to jest po prostu Yamato tier niżej, z osłabioną AA. Filozofia gry - identyczna. Nie pokazywać policzków i łupać, łupać, ciągle łupać.

Realnie? Lekko licząc 120 godzin w bardzo dobrym klanie, pewnie nawet więcej.

Ależ to samo było słychać w WoT, jak i (w mniejszym stopniu) WoWs. Ba, sam kiedyś tak narzekałem. Na szczęście WG dość jednoznacznie wyklucza podział graczy wg skilla w MM ("piaskownicy" nie liczę). Dokładnie. Ja mając stal z jednego w miarę udanego sezonu CW właśnie sobie dozbierałem i kupiłem Blacka. Także dlatego, że szykuję się i tak na Alaskę, która w stylu gry bardziej przypomina chyba Stalina - a Black ze swoim kombo dym/radar jednak jest unikalny. Na Stalingrada musiałbym mieć jeszcze przynajmniej jeden, może nawet dwa sezony. Na dzisiaj zatem pozostaje on jednak okrętem "elitarnym", i o ile WG nie będzie zbyt często powtarzało kampanii na stal (powiedzmy że raz na rok ujdzie), tak zostanie przez kilkanaście miesięcy. Z jednej strony - mimo wszystko zajęło to rok. O ile premki T6-7 robiło się bezstresowo, wręcz casualowo (na pewno dużo łatwiej, niż rok wcześniej Kamikaze - gł. ze względu na wymuszanie wtedy grania bardzo regularnego), to jednak uzbieranie na T9 zajmuje wciąż sporo czasu i bitew. Z drugiej strony jednak, podział na różne waluty powoduje, że tych T9 możemy zdobyć więcej. Jakoś rok temu fanatycznie grindowałem Free XP na Missouri przed tegoż usunięciem, a i tak w końcu za jakieś 80 zł dokupiłem dublonów na konwersję brakujących (czego nie żałuję). A teraz bez większego spinania się nabyłem Musashi (węgiel), Blacka (stal), a z 950K Free XP wyrobię się na Alaskę. Do tego mógłbym sobie coś sprawić za dublony, z których połowę mam z eventów oraz "wymiany" za Warspite'a (kiedyś jednak kupionego za prawdziwy geld). W sumie zatem owszem, mogę stwierdzić że czuję się przez WG rozpieszczony.

Tak nie do końca, bo mu mówiliśmy żeby odchodził ("Loyang już pewnie idzie po ciebie"), ale on się uparł rzucić torpedy za siebie, i wtedy go wyświeciłeś. Najzabawniejsze, że dopiero na ekranie końcowym się zorientowaliśmy.

Kilka spotkań: @Falathi na Bourgogne (przegrana), @Radeckij (wygrana o włos, Radek prawie wygrał bitwę przeciwnikom), @PLMISSOURI i @Proboszcz1001 (wygrana, ale zagrali ładnie). Plusiki wszędzie poszły.

W tym slocie - ster.

@Little_Rowboat spotkany (plusiki poszły). Ja planowo () poświęciłem Krakena, aby @baxowaty mógł uzyskać Solo Warriora. Ogólnie zabawna bitwa.

Trochę spóźnione (z 2-3 dni temu) i bez skrina, ale spotkana ekipa Łobuzów wt. @UrukSzymon, na mapie Shatter. U nich był Yueyang, Henri IX i coś jeszcze, u nas dwa Hindeny i ja na Yamato. Dostaliśmy łupnia Gwoli czepiania się, @Chrabaszcz_ zaproponował w tym samym poście strimowanie, więc raczej obstawiam nie ściemę, tylko zwyczajną niewiedzę (że widok z replayu zależy od klienta).

A jak u mnie na replayu koledzy to wykryli, to zostałem wyśmiany i zasypany argumentacją o wyższości przełączania widoku...

Tyle że to nie jest sport. Tylko gra. Dyskwalifikacja (np. roczna, za 1st offence, perm za recydywę) z "kompetitiwów", tzn. CW itd., może także Rankedy - jak najbardziej. Ale z Randomami łagodniej, z miesiąc bana - wystarczyłby (w dodatku do kar "miękkich", jak ww. usunięcie z klanu czy skiepszczona reputacja). Przy recydywie to, co innego - np. sensowną karą byłby wybór, albo rok bana, albo wipe konta, z konwersją płatnej zawartości (okręty premium, kamuflaże) na dublony (w dodatku do posiadanych na koncie). Gratuluję dokładnych statystyk /s. Czy ty na poważnie porównujesz czitowanie w grze do przestępstw? I to takich, za które grozi (słusznie) więzienie? Znajcie proporcje, mocium waćpanowie. PS. Gwoli tematu, @tedkac spotkany na Siemce, ja na MiśJurim, ale późno było i zlamiłem jak ostatnia sierota.

Sprzedaż konta także jest swoistym czitem, w stosunku do graczy uczciwych. Raz, że powoduje częstsze występowanie na wyższych tierach graczy bez doświadczenia (które jakoś tam powinno naturalnie zachodzić w trakcie pięcia się przez grind). Dwa, że tworzy grupę graczy, którym nie zależy na niczym, poza jak najłatwiejszym wygrindowaniem takich tierów i następującą potem sprzedażą. Ergo, jedno i drugie tworzy bardziej toksyczną atmosferę w grze. O, właśnie. Jest kluczowa różnica pomiędzy czitowaniem w trybach (czy grach) single player/PvE, a multiplayer/PvP. Sam czasem używam czitów w grach SP, bo i traktuję je głównie jako odprężenie. Szkody z tego nie ma żadnej. Ale w MP - to już jest zwykłe oszustwo.

Ale też spotyka lotniskowce dziesiątki. A jak się taki (z dobrym graczem) na ciebie uweźmie, to nie ma zmiłuj.

Wybaczcie że "odkopuję" ten nieciekawy wątek z pewnym opóźnieniem... ale tak bywa, że człowiek nie pogra nawet jeden dzień, a tutaj go omija facepalm sezonu. Ale dodam swoje trzy grosze, bo jestem zszokowany (100% się zgadzam, że to niewyobrażalne samozaoranie). Także wkurzony, bo to przecież smród dla całego klanu, którego tag widnieje obecnie przy moim nicku. Ale też jestem zwyczajnie zasmucony. Jako że z "bohaterem" grywałem, i było to grywanie przyjemne - zwyczajnie pod kątem pogaduszek na randomach, także i z racji tego że jesteśmy kolegami "po dyplomie" (historia). Będzie mi brakowało choćby jego trollowania przy odliczaniu. Zakładam przy tym, że po ludzku i jemu będzie gier z nami (tzn. w klanie, nie mówię już tylko o sobie osobiście) brakować. No i właśnie, tutaj zwracam uwagę - wszystkim, którzy narzekają tutaj na zbyt "łagodną" reakcję WG, że za "first offence" nie ma permabana itd. - trochę w tym racji, ale to nie wszystko. Gracz w tym wypadku stracił klan i ekipę do wspólnego grania (gdyby nawet sam się nie usunął, co się chwali, to w każdym poważnym klanie by nie zagrzał miejsca - a i nasze dowództwo zareagowało błyskawicznie), a zatem i zwyczajnego spędzania jakiejś tam części codzienności. Renomę w grze sobie skiepścił przynajmniej na wiele miesięcy, o ile nie lat. Wątpliwe, aby jakiś inny dobry klan chciał go prędko przyjąć, a w CW nie zagra już zapewne (oby) nigdy. Podsumowując - bany to nie wszystko, karą jest też zepsucie sobie reputacji i wynikający z tego ostracyzm w grze. Zaznaczam, w pełni zasłużony. Zażywasz-przegrywasz. Miejmy nadzieję, że ta sprawa będzie ostrzeżeniem dla innych, i na kilku chociaż komputerach zostaną odinstalowane wiadome "pomoce".

@MaciejoVietnam, @Czachcia i @Oxomoco spotkani na X-kach. Sam się niestety nie popisałem, zbyt odważnie.

Kiedy dowództwo decyduje skład na CW... ...a ty się nie załapałeś:

W moim starym klanie w WoT najbardziej wymiatał człowiek, który na grę przez 3-4 lata wydał może 200 zł. W WoWs trochę więcej (choć i tak mniej od innych), i nadal wymiata. Gry WG to nie P2W (z wyjątkiem kilku konkretnych okrętów premium, ale i wtedy trzeba mieć pewne podstawowe umiejętności), tylko P2PQ = Pay to Progress Quicker. Żeby wygrywać, trzeba umić grać. I tyle. A żeby umić, trzeba chcieć się nauczyć. Co wymaga pewnego wysiłku i poszukania poza grą (czy tutaj na forum, czy w wikii WG, czy w różnych poradnikach m.in. na Youtube), bo niestety tutorial (jak to WG ma w zwyczaju) jest kiepski. Ja sam osobiście zacząłem czuć że coś "ogarniam" dopiero w okolicy 800, 1000 bitew, a wcześniej robiłem sporo błędów (gł. taktycznych), które sam dziś uwielbiam wykorzystywać u przeciwnika.

Wiem, ale właśnie w tym problem, że ów schemat jest niekorzystny gameplayowo. Każda inna T10ka pod podobnym kątem jest twardsza. Do tego Yamato okrutnie (tak samo jak Montana, o ile nie gorzej) łapie cytadele w burtę (pomijam już teraz, że doprowadzenie do takiej sytuacji jest często winą gracza). Jasne, od dziobu Yama jest twardy - sęk w tym że to żaden bajer, bo pozostałe T10ki podobnie. Tyle że w przeciwieństwie do reszty Yamato ma kontrę na dziobowanie - i m.in. dlatego nie uważam tego okrętu za badziew. Te działa rzeczywiście robią swoje. Sęk w tym, czy na tyle lepiej, aby rekompensowały pozostałe wady (a raczej brak innych atutów). Yamato nie jest szajsem, bo prostu jest odrobinę niedobalansowany. Czyli potrzebuje małego buffu. Najlepiej zmniejszenia / obniżenia cytadeli. A gdyby dało się coś jeszcze, to poprawienia dyspersji, ale skorelowanego do odległości (np. buff <8, nerf 14<, 8-14 bez zmian).

Marny obrót dział niech zostanie, to swoisty "urok" Yamato. Co na pewno należałoby zbuffować, to pancerz - konkretnie obniżenie cytadeli. Że łapie od innych Yamato, trudno - to też urok. Skoro możesz przebić wszystko, to znaczy że możesz też przebić swojego bliźniaka. Ale do jasnej ciasnej, niech tak nie łapie - skątowany - cytek od innych! Przecież obecnie strach tylne działo uruchamiać przy dziobowaniu, podczas gdy w podobnej sytuacji taka Montana, o Niemcach czy Conquerorze nie wspominając, jest ledwo do ruszenia. Druga kwestia, to precyzja i penetracja na bliskim dystansie. Niech dobrze przycelowane na 5-6 km będzie laserem, a nie kartoflem.

Osobista "odznaka", niedawno wprowadzili. Ustawia się to przez profil w kliencie. Podstawowe elementy się dostawało za jakiś banalny zestaw misji, do tego są "emblematy" za powyżej x damage'u w n bitwach na danej klasie itd. Czarne z kotwicą to domyślne. Ogólnie - taki tam bajer, mnie tam nie przeszkadza. Nawet sobie "spirit animal" ustawiłem.

Marek Twardowski, Przedwojenne przetargi na polskie niszczyciele, "MSiO" nr 23 (4/2000).

Spotkaliśmy @Falathi-ego naprzeciwko na nowym Francuzie (na oko twardy i szybki, może być fajny). Bitwa o tyle śmieszna, że zarazem wypadła jako pojedynek w ramach sojuszu klanowego (wylądowaliśmy po przeciwnych stronach "na trzy"). Przegraliśmy, o tyle pocieszenie że z moim własnym klanem :o

@Little_Rowboat spotkany na Musashi, ale w sojusznikach mu nie poszczęściło. Plusik poszedł, bo mimo wszystko był u siebie wysoko.

Doznałem zaszczytu zejścia z dział samego @zdzislawdyrma : Bitwa ostatecznie wygrana, chociaż pod koniec było groźnie (scenariusz z gatunku: jest przewaga, ale przy życiu zostali głównie idioci).

Ale przeciętny gracz lubi takie rzeczy. Nieprzypadkowo wszelkie gry MP oferują tzw. skórki - ww. emblematy to jakaś tego zjawiska emanacja. Mnie tam one nie przeszkadzają, w przeciwieństwie do zupełnie poronionego nowego okienka dywizjonu.