1MajorKoenig

Richelieu wohl eher T8

Haha dumbest comment so far in this thread. Congrats. There are already more Russian ships in the game as there were historically. I don't have a problem with Russian ships, don't get me wrong. It's just so hilariously turning history upside down to somehow pretend there was ever such thing as a Russian blue water navy I lmao (not talking capabilities here like Kirov's ROF). That would still be fine if that's what the Russian soul needs but the problem is that development time is a scarce resource. And most ppl including myself wish WG would use this scarce resources in the most efficient way. Creating ships that are by far the least popular is very inefficient. The Russian ships are not even popular on the RU cluster. I don't want to get any deeper into a Russian bias discussion. It is simply not a smart business decision as it gives you the least bang for the buck. And that is what this game does NOT need!

Hi, you are abolutely right - that it is fighting wind mills :-) However, complaining is always easier than proposing something better so I did create some trees in the past and updated them recently with some of the new ships - just share them here for fun - knowing WG won't make use of any of these suggestions. Doesn't matter. Enjoy

Ich glaube, das Wissen hier alle... Es geht eher um die Dev Prio/ Roadmap etc. mit anderen Worten: an welchem Ende das Spiel weiterentwickelt wird. Und da gibt es halt wesentlich wichtigere Themen als noch mehr russische Schiffe.

Is this seriously your third thread for this topic??? Can't you please stick with ONE? Vote for close

Jetzt übertreibt ihr. Die Russen hatten mal eine Marine aber die liegt in der Straße von Taushima. Danach hatten sie glaube ich nur noch ein paar verrostete Kabobenboote und ein paar Kreuzer, deren Türme so klein waren, dass sie nicht vernünftig schießen könnten. Der Rest ist Stalin's Größenwahn.

Haha Leute... Klar wünsche auch ich mir, dass WG seine Zeit eher mit etwas relevanteren Themen verbringt aber die Schiffe sehen doch soweit ganz interessant aus. Und wegen Kalter Krieg und so - technologisch sehen die Eimer eher nach Vorkriegsniveau aus. Wie bei einigem, was der ruhmreiche Genosse Stalin da so auf die Welt losgelassen hat hahaha ;-)

Oder den Shkwal oder wie man das Tierchen schreibt ;-)

Nein. Und nein, nicht alles 100% korrekt. Aber das Spiel ist halt trotzdem ein Modell, das die Realität unterschiedlich genau abbildet. Und WG versucht sehr wohl, die allgemeine Charakteristik einzufangen. Dieses Argument "es ist ein Spiel und weil es nicht 100% historisch genau ist, hat es stattdessen 0% mit den historischen Vorbildern zu tun" ist einfach dämlich und wird hier im Forum viel zu häufig von verschiedenster Seite in den Ring geworfen.

Ugly bow and smokestacks?????????? Now I need my pills. Or Pilsner - works out as well. I guess personal preference might differ. Ugly... Can't believe it!

Genau :-) Das Gute daran: Premium schützt vor Big-Nurf und Bierkasten förmigen Fantasie-Aufbauten. Zumindest auf T4 vermutlich

König Albert is clearly the most beautiful ship in the game so far :-)

Da hast du auch recht. Aber die Japaner haben relativ spät relativ einfache Überwachungsradare nachgerüstet oder führen ganz ohne und nur mit Tonnen von Suchscheinwerfern herum. Das war bei weitem nicht Ihre Spezialität. In den 50ern sah das etwas anders aus. Da hatten alle diese Schiffe Radar und mehr oder minder hat WG das bisher auch so ins vorhandene Konzept übersetzt. Nicht immer 100% und mit Ausnahmen aber im Grunde schon.

Aber die Zeit der Schlachkreuzer ist bei T5 fast zu Ende. T3-6 wäre sinnvoller und dann zurück zu Gneisenau: - Von der Tann - Moltke - Derfflinger - Mackensen

Hahaha, never thought about these that way!

Stimmt, aber die neueren Amis und Russen haben das Radar ja auch im Spiel (Chapaev aufwärts). Nur die Deutschen Kreuzer nicht, die haben Hydro. Tippe daher einfach wild ins Blaue und sage: Radar wird die "Charakteristik" des Splits und derselbe deckt die Tiers 8-10 ab.

Hatten sich die Franzosen da nicht so mit Namen wie unser letzter Reichskanzler? Keine Ahnung, ob das bei den Franzosen ein möglicher Kriegsschiffnane gewesen wäre? Ansonsten vermute ich, dass WG einen Traditionsnamen "recycelt" wie beim Deutschen T10. Da gäbe es unter anderem: - Gloire - Triomphante - Jeanne d'Arc - Liberté - République Wobei République oder Jeanne d'Arc meine erste Wahl wäre.

Also ja.... ;-) Im Ernst, schau dir die Teile Mal an. Das sind 50er Jahre Schiffe, klar haben die Radar. Ob wir das mögen... Andere Frage

Also, dass jetzt ein paar Bäume gesplittet werden finde ich nicht verkehrt. Es "belebt" die älteren Branches neu, erstmal stürzt sich ja immer alles auf die neuen. Ich hoffe, das machen sie auch mit den anderen Zweigen. Z.B. Den Deutschen Schlachtkreuzern ;-)

Ich fänd ansonsten "République" noch ganz gut

Kalter Krieg 50er Jahre Zerstörer? Das sind dann aber hoffentlich die T8-10? Bekommen sie Radar? Freue mich irgendwie drauf, zur Abwechslung mal Russische Schiffe, die es auch wirklich gab.

Das ist sicher alles richtig. Wäre halt ein bisschen Abwechslung aber WG macht eh irgendwas ganz anderes. T7 wäre ja wohl Strasbourg, T8 Richelieu und T9 Alsace tippe ich mal. Und bei T10 hätten wir dann die Wahl zwischen einer gepimpten T8 oder T9. Je nach dem, was sich so in den Untiefen der Archive der heutigen UdSSR so findet. EDIT: Russland sollte es natürlich heißen

Wow these Russian DDs look super modern. When were they built??? Nice announcement though. Hoped that they'd reveal one or two branches for 2017 :-)

Sag das mal den Spezies, die die A-Linie immer auf- und abfahren. Bloß nicht nass werden :-)

Wenn wir schon in der Servietten und Blaudruck Abteilung sind - warum nicht eine vergrößerte Richelieu mit zwei Vierlingstürmen der 450mm Prototyp Kanone? Dann hätten wir ein richtig französisches Flavour in Form von Vierlingstürmen und mit Ausnahmen die volle Wäsche auf dem Vorschiff.