1MajorKoenig

Emden 1925 wäre doch ein guter T5? Evtl mit den nicht realisierten Zwillingstürmen. M-Klasse mit Rauch auf T7 15cm Hipster auf T7/8 D-Klasse auf T7 P-Klasse auf T8 Da gibt es doch noch jede Menge :-) Wobei ich die Panzerschiffe eigentlich gern in einem Mini-Baum (Split) sehen würde!

There will be - don't worry. And my strong guess would be even 1st half of 2017 as they said there are plans multiple times. It could be a Tosa class even if WG said they'd have different plans for her (line split?). Kind of an issue with the IJN BBs is that there isn't really any ship between Nagato and Yamato. So possibly they go for B-65 to test the waters for other super sized cruisers (O-Class, Alaska).

Autsch. Vor neuen RU Linien sind wir natürlich nie sicher. Aber das Interesse hält dich ja nun mal leider in Grenzen. In irgendeinem Q&A hat WG mal gesagt, dass die Entwickler in ihrer Freizeit Russen Schiffe bauen, do dass immer mal eine zusätzliche Linie zusammenkommt. Wenn das wirklich so ist haben die scheinbar zu viel Freizeit ... ;-)

Well nothing is confirmed here. My guess was cruisers as that class needs the most attention next. Why wouldn't you play them?

Nee nee nee, mix offizielles :-) Ich glaube der Vorschlag kam von Armored Patrol und danach gab es halt die üblichen Spekulationen. Ich tippe mal, die Russen BBs kommen 2018.

Source? Iirc they said no Russian Bottlesheep in 2016/17. MN most likely - probably cruisers. Russian DD line split yes but that is not a full new branch. Would like to see German Bottlecruisers as special surprise guest next year though :-)

My guess for next year woul be British Battleships (prepare to get swamped) British Destroyers French Cruisers 1 Special Line

The IJN BBs don't have problems dealing with them. Are you saying you want to quit or are you just ranting? Either way - it's a game. Try to have fun

Kommt alles ... Nach 2019. bis dahin reichen die "richtigen" Linien. Danach kommen dann die WT E-100 auf dem Wasser.

Amagi was a real design and Amagi and Akagi where already pretty far down towards completion. They would have looked more like the Nagatos as built with regards to funnels and superstructure. Unfortunately Amagi was irreparably damaged in the big earth quake and Akagi converted into an CV instead following the WNT. I wouldn't call her "paper" though - more like Mackensen - just not completed.

Jupp. In der Zeit der Segelschiffe war die gesamte Bewaffnung zur Seite gerichtet, so dass sich der Gekreuzte gar nicht wehren konnte. Aber selbst bei den Dreadnoughts war da T ein günstiges Manöver. 1) konnte man die gesamte Bewaffnung nutzen, während der Gekreuzte evtl gerade die Hälfte einsetzen könnte. Und 2) befand sich seitlich der schwere Panzer, das Schiff in der Breitseite war daher weniger gefährdet. Die sehr vereinfachte "Autobounce" Mechanik wäre in der Realität weit weniger wirksam. Mit anderen Worten: von vorn schlägt die Geanate mit Leichtigkeit durch die dünne Bugpanzerung, fliegt durch das gesamte Schiff und hat genug Zeit zu zünden. Außerdem wird sie auf dem Flug durch das Schiff höchstwahrscheinlich immer etwas wichtiges finden, was sie dann zerdeppert.

@Take: Imperatsija Marya würde gut nach T4 passen. Allerdings kommt dann WG wieder mit ihrem @what-of"-Quatsch, weil die IMs ja verschrottet wurden. Daher kam ich auf Novorossisk aber deine Version ist zugegebenermaßen wahrscheinlicher ;-) @Arkti & Tomy: ok, dann wäre Stalingrad auf T8 schön, auch wenn das gleiche Schiff mit anderen Kanonen ja schon im Kreuzerbaum ist. SovSo - naja 20% ist bei Bauzeiten von 3 und mehr Jahren ja nicht gerade üppig aber wenigstens war sie dann scheinbar voll durchkonstruiert. Das sieht dann doch schon ganz passabel aus. Nur leider wird WG eher etwas machen wie: T3 Paper Design T4 Imperatsija Maria mit Fantasy Refit T5 Sevastopol 1944 T6 Borodino BC mit Fantasy Refit T7 Kronstadt T8 Projekt 21 - full paper T9 SovSo T10 Projekt 24 ("ich bin zwei Yamatos") Und dann haben wir wieder jede Menge Paper. Man hätte auch die Kreuzerlinie papierärmer gestalten können. Wollte und will WG aber offenbar gar nicht.

....aaaaber auf T6! Und selbst wenn die Typ88 Murmeln nicht beeindruckend auf T7 und 8 sind sollten Sie auf T6 mehr als ausreichend sein. Ich freue mich, dass hier endlich mal zwei Schiffe aus der Zeit VOR dem 2. WK kommen! Besonders auf Ashitaka! das Amagi Fantasy Refit Modell ist so gar nicht meins. Aber auch Mutsu. Ich denke es werden eher Liebhaber Schiffe mit Gimmick- Torps. Doch, ich freue mich auf die beiden!

Ich fänd's irgendwie schön, wenn sie die ganze Fantasienummer ein bisschen reduzieren würden und wenigstens versuchen, echte Schiffe zu bringen. Z.B.; T3 Gangut (Kanonenleistung = Kawachi!) T4 Novorossisk (Conte di Cavour Klasse) T5 Sevastopol (Gangut 1944) T6 Arkhangelsk (Revenge Klasse) T7 Kronstadt (wurden wenigstens auf Kiel gelegt) T8 Stalingrad oder Projekt 21 - ab hier ist es eh PAPER! T9 Sovietski Soyus PAPER T10 viel Vodka Fantasy, z.B. Projekt 24 Damit hätten wir nur auf T8+ Paper Schiffe. Und das liegt auch zum Teil an der blödsinnigen Power Progression. Gibt ja eh kaum "echte" Schiffe höher als T8!

Hmmm... Dann halt kein Sperrfeuer. Das mit den Torpedowinkeln ist mir eh ein Dorn im Auge! Normalerweise stellt man Torpedos auf einen Kurs ein. 30-40 Grad kann man die sicher vom Abwurf/Abschusswinkel abweichen lassen. Da man in WOWS aber nur in gerader Linie vom Werfer schießen kann ergibt sich diese unnötige Restriktion. Da bleiben die Torps viel zu häufig defensiv für meinen Geschmack statt eine der wichtigsten Offensivwaffen zu sein. Zumindest auf den IJN Kreuzern fehlt mir das!

Finde sowohl die Vorschläge von Take als auch von Walther gut! Zusammengefasst könnte ich mir folgendes vorstellen: - Taste 1+2 wählen wie üblich HE bzw PB Munition für die Hauptbatterie aus. Zusätzlich bewirken diese Tasten ggf einen Kamerawechsel zurück zur üblichen Schiffs- / Kampfansicht - 3 wählt die Torpedos aus wie üblich. Zusätzlich Kamerafunktion wie 1+2. Tone sollte 4x3 610mm Torpedos bekommen, die wenigstens 10km Reichweite und offensiv nutzbare Abwurfeinkel haben (ähnlich Atago) - Taste 4+5 wählen jeweils eine 3er Staffel Katapultjäger aus. Die Ansicht würde zur CV Topdown Karte wechseln, die beiden Staffeln können wie gewohnt auf der Karte dirigiert werden und es steht die Funktion starten/bergen sowie strafing zur Verfügung. Beide Stadfeln hätten je ein Reserveflieger (Tone konnte historisch maximal 8 Flieger an Bird nehmen auch wenn es normalerweise weniger waren). Mit den Tasten 1-3 kommen wir zurück zur normalen Schiffs-Sicht. Ergebnis: - die beiden Jägerstaffeln könnten getrennt zur Aufklärung geschickt werden (z.B. als Unterstützung der eigenen Zerstörer in den Cap Zonen) - Notfalls könnten die Flieger als Unterstützung gegen anfliegende Bomber eingesetzt werden, sie sollten aber schwächer sein und der Luftkampf sollte auf Grund der begrenzten Reserve eher Ausnahme sein. - das Schiff selbst wäre im Prinzip eine Mogami mit einem Turm weniger - das Schiff könnte auf T7 oder T8 landen, je nachdem wie wertvoll man die beiden Fliegerstaffeln einschätzt - Das Schiff könnte als Prototyp und Testbed dienen für die spätere Implementierung von weiteren Hybriden (entweder Premium oder Mini-Linien). Diese könnten evtl sogar Angriffsflieger wie DBs und TBs bekommen (Ise).

With regards to Oyodo / Tone - hope you are wrong! Would love to see them either as premiums or as a mini branch split in the IJN cruiser tree. Important for me would be that you can use them as recon cruisers as they were intended :-) For Mutsu - yes the camo looks nice. Don't think it is historical but it looks good. Well, and now that 0.6.0 is approaching my Amagi will loose her actual hull. *panda makes a real sad face* Hope they bring Ashitaka soon - the ship looks just awesome!

Hatte gestern 5x DD pro Seite im Spiel. Da ich gerade mit der Chap Module für die Shinonome Mission jage war das ein El Dorado :-)

Don't hold your breath though. WG is has an infamous track record for ruining ships beyond all recognition (Amagi, Kaiser, Bayern). My guess is KGV will be a premium and for the tree they pull out ... something fantasy that exactly matches the other trees. Variations not desired. KGV would be such an oddity that would be great to have as a "different" experience I'd prefer to see! For the rest - I am already afraid what they're going to do to Lion BC, Iron Duke and Orion with these stupid what if modifications. Wait and see and have a cup of tea :-)

Mit 0.6 - also dem nächsten Release - kommt sie in Test. Je nach dem, kann es dann sehr schnell gehen oder sich ewig hinziehen (König Albert war ein 3/4 Jahr in diesem Zustand).

I am excited!!! Almost a WW1 version! Only one refit - she's a must-buy for me! And no, she will be T6. However the beauty I am really looking for is ASHITAKA!!!

Wilhelmshafen 1914!!! Und Hamburch :-)

Argh... Ich habe das Schiff noch nicht aber ich weiß, dass du dich auf sie (bzw T36) gefreut hast. Zeit technisch ist sie auf T5 durchaus richtig aufgehoben... Welche Art Buff würde sie denn auf T5 konkurrenzfähig machen? Oder ist da keine Chance.. ?

Same here

Ich denke fällt unter die Überschrift "Resteverwertung". Aus irgendwelchen seltsamen Gründen war WG der Meinung, Kaiser wäre auf T4 nicht konkurrenzfähig gewesen. Daher dieses "Ding" aus irgendeiner Vodka-Fantasy im Baum und das eigentliche Schiff neu gebalanced (künstlich kurze Reichweite) auf T3. Warum? Tja... Wenn wir das wüssten... Helgoland wäre ein komplett neues Modell = Aufwand und kommt denke ich frühestens, wenn WG der Stoff ausgeht in 4-5 Jahren.