1MajorKoenig

Deshalb gibt es Flaggen und Tarnungen. Dann sind auch 10k pro Runde drin. Habe noch auf den letzten Drücker die beiden Kampagnen fertiggespielt. Bei der Scharnhorst Kampagne kann man die jeweils letzten Missionen einer Stufe sogar im Koop machen, dadurch gehen die dann schnell (wenn man nicht so blind ist wie ich bei ein oder zwei Versuchen). Fazit: mir waren die Missionen etwas zu grindy (z.B. heute 3x 3mio Credits) aber ich freue mich über die Duck of York und die wirklich super aussehenden Schneetarnungen!

Jetzt hat WG so lange gezögert, wenn sie die Tone jetzt einfach so ohne Fliegeroption bringen werden die meisten enttäuscht sein. @Oely001 ich finde nach wie vor den WOWS Aufklärungsflieger unpassend, weil der ja nur die Reichweite erhöht statt vernünftig zu spotten (da er ja bloß im Kreis fliegt). Kleine unabhängige Jägerstaffeln kämen dem eigentlichen Zweck meiner Meinung nach am nächsten.

It’s been like that ever since. These ships are not permanently removed but this rotation apparently creates artificial pressure to buy the ships. Don’t worry they come back.

Irgendwie finde ich die Von der Tann auch echt schön! Die käme wohl auch unmodernisiert - allein deshalb schon ein echter Geheimtipp :-)

Ich würde sagen „belastet“ ist bei den Pleitegeier-Skippern weniger das Problem. Eher nicht so signifikant. Hipper und Scheer wären gute Kapitäne für den deutschen Tree

Ja was für ein Affentanz. Die einzigen russischen Schlachtschiffe (Ganguts) sind sogar schon im Spiel. Besser wird es nicht mehr.

In den gerüchteweisen Plänen für 2018 tauchen leider keine Schlachtkreuzer auf :-(

Ich habe sie gestern Abend auch noch erspielt und bin eine Testrunde gefahren. Finde sie ziemlich unspannend. Zu Walthers Zitadelle kann ich nix sagen aber sie ist gefühlt sehr weich und nimmt aus allen Winkeln kräftige Schlücke aus der Schadenspulle. Zumindest hat sie mich motiviert, den Feldzug zu spielen, ob ich mir den zweiten noch gebe muss ich mal schauen. Finde die DoY aber abgesehen von der HE (nerviger Schice) besser gebalanced als einige der Treeschiffe.

Also met @Jethro_Grey in a T-22 on the enemy team. I took out my Kamikaze for the “sink BB” mission but it was a rather unremarkable game. However always nice to meet a forumite :-)

Naja 1. WK nicht wirklich. Eine Hand voll auf T3, sonst WK2 und Stalins feuchte Flottenträume

Omg... hope you are not serious mate. This game has NOTHING to do with realism. The only realistic elements are the 3D models of the ships, the rest is pulled out of thin air. If you want realistic battles you have to play a sim like Fleetcommand or Jutland. WOWS is Call of Duty for old farts.

Hmmm weniger spaßig als eine Nelson? Nelson ist der Ober-trololo-Dampfer auf T7... Nelsol und Rodnol

I see thx for the explanation

This is more than fishy.

Well playing games is pretty visual by definition I’d say. I don’t need tons of fireworks or Call of Duty but some appealing visuals are still important to me I guess. And I don’t even have a problem with outdated graphics (as long as they are good) - but .... I have such a hard time liking the CV game in WOWS, no matter how hard I try and then this graphical top down representation.... arghhh

Hahaha one of WHAT people...? Didn’t know I fit a single category :-)

No the graphics look like from the 1990s and the responsiveness and UI is lacking. The graphical effects are as spectacular as watching chess on TV.

I didn’t say unplayable and I only have 62 battles because the gameplay is not fun mate. But thanks for this incredible stupid and noobish response. Value added = 0

I am really curious what they come up with! As I said I absolutely dislike the current CV game play. Hope the new one is closer to the action!

Das ist aber auch eine elegante Brücke zurück zum Thema :-) Also ich finde ja die Mackensens und E Yorcks auch wirklich elegant. Die große Frage ist natürlich, in wieweit die Ersatz Yorck im Spiel auch wirklich noch eine E Yorck sein wird wenn sie denn auf T7 kommt (oder ob sie ein schlampiger Scharnhorst Klon wird).

Wobei Kuma, Nagara und Sendai halt schon arg ähnlich sind. Zwei Tiers kriegst du damit höchstens abgedeckt (andere Torpedos 53.3 vs 65cm und extra Flieger, das isses schon). Und wenn du Tenryu mitrechnest hättest du dreimal die gleiche Büchse hintereinander ... keine Ahnung ob Leute das mögen (wie bei den Russenkreuzern von T6-8). Danach kommt eigentlich nur noch Agano, die nicht gebaute Super-Agano (4x2 - wie konkret war die eigentlich? Eher so Serviette oder etwas mehr?) und halt Oyodo, die aber wieder in die Tone-Problematik fällt.

Naja die Frage ist doch, wie übersetzt man die Charakteristik des Schiffes ins Spiel. 1-zu-1 ist nicht sinnvoll - aber die Rolle des Schiffs war die weiträumige Aufklärung für Verbündete Kräfte. Dein Vorschlag 1 mit dem „Aufklärungsflieger“ (ist das wirklich ein passender Name?) führt zwar etwas Teamdienstliches ein, aber mehr Reichweite und Gecampe ist da letzte, was das Spiel braucht. Auch finde ich die Rolle des Aufklärer nicht wieder, eher die eines Artilleriebeobachters. Dein anderer Vorschlag mit mehreren Jägern in größerer Entfernung - joa. Ginge eher in die Richtung aber wäre doch arg unspektakulär da ja jeder andere Kreuzer schon zwei Jäger haben kann mit dem Skill. Nichtsdestotrotz sicher eine relativ einfache Und umsetzbare Möglichkeit. Aber damit würdest du de facto auch ihre AA ziemlich stärken. Ich hatte noch einen weiteren Vorschlag eingeworfen, entweder hier oder bei Take: - standardmäßig vergrößerte Minimap - zwei Staffeln Jäger (2x3) jeder auf einer Funktionstaste und daher unabhängig auf der Minimap zu dirigieren - Jäger schwach im Angriff aber einige HP und langsamer (also Scouts und keine wirklichen Kampfflugzeuge) Der Charme wäre, dass das Schiff zwei Positionen scouten könnte, was die schwächere Feuerkraft mehr als ausgleichen würde. Reserven wären natürlich limitiert, Torpedos wie Mogami und Kanonen wie Atago minus ein Turm. Schön wäre daran, dass die in der Tat speziell wäre und den ursprünglichen Sinn/Charakter des Schiffs tatsächlich ausfüllen könnte.

Richtig da haben sie seltsamerweise eine Ausnahme gemacht. Mögliche Erklärung: zu viel Arbeit zwei zusätzliche Fantasieschiffe zu entwerfen für unklaren return. Und zweitens wussten Sie, wie beliebt Akizuki ist. Also Karotte genug, damit Leute die Linie spielen. Doof nur, dass die großzügige Kompensationen praktisch alle Schiffe umsonst herausgegeben haben. Damit war der Effekt viel kleiner als normalerweise bei einer neuen Line. Ich meine mich zu erinnern, das WG Linesplits daher gern vermeiden würde (um den lang angekündigten US CA/CL Split kommen sie wohl kaum noch herum).

Jupp das eine ist die Belohnung und das andere ist das Missionsdesign. Beides ist in WOWS zu 90+ % auf Solisten ausgelegt. Und das finde ich bei so einem Spiel schade.

This men never gets old does it?