1MajorKoenig

Torp Spam ist mir zu langweilig obwohl das mit ihr geht. hat halt 300m weniger Tarnung als die Kamis. IFHE bringt gegen ein paar Cruiser Rümpfe und BB Exremitäten auf T5+6 aber viele Beplankungen sind dann auch schon 25mm. Evtl. probiere ich es mal, derzeit ist der Kapitän eh noch nicht ganz soweit. SE ist so eine Sache auf T5. Klar sind 1750 HP nett wenn man nur 11k hat aber dafür 3 Punkte - weiß ich noch nicht. Fahre sie derzeit weit offensiver da sie tatsächlich ein Hybrid ist aber ich bin noch am untersuchen. Finde den hässlichen Kahn aber irgendwie mega witzig gerade

Erstmal ein dickes Kompliment :-) Sehr schönes Schiff - und ja, es ist tatsächlich beinahe schade davon nur zwei Einheiten zu bauen... Wie wäre es mit folgendem Kunstgriff: wir lassen @DeadMemories die Tonnagelisten ausfüllen und setzen unsere Falkenhayns mit jeweils 23.000t STD an. Das würde uns drei zusätzliche Zerstörer ermöglichen und wir könnten 5 Schiffe bauen? Habe den Results-Fred upgedated:

Ist halt immer noch T5. Und auf vielen Karten hast du um die Cap Zones gerade genug Deckung, dass es kein Problem ist. Mit CE ist der Unterschied nur ein paar hundert Meter

Yorck is finally decent so I would recommend her. Nothing gimmicky but with the recent buff to her shells’ airdrag she is a pretty solid and fun ship. Maass as DD is fun and versatile but the new RN one seems a bit stronger. Other than that Haida is great - and she’s Canadian :-)

Nö :-) Aber sie ist ein Hybrid und damit den ganzen Kamikaze überlegen. Und erstmal lachen sich immer alle kaputt wenn man sie mitbringen. Auf T5 isses halt relativ egal, da kommt man ganz gut mit durch und die Kollegen gucken vegetarisch wenn man damit on top rauskommt. Die Kanonen drehen mittlerweile 360 Grad und die Torpedos sind gar nicht schlecht. Monster ist zwar übertrieben aber man kann mit arbeiten. (Hatte die Schnappsidee übrigens nach unseren Diskussionen in HaLordLe‘s Fred)

Feintuning kommt natürlich noch. Fand das Rework extrem spaßig übrigens. Würde aber die Jäger komplett umkrempeln und wir brauchen wieder den Knopf, jederzeit zum CV zu springen. Ansonsten: großer Schritt vorwärts

Oder man bringt halt das T-22 Monster

Sliced bread... well that is something really awesom...

I see. However the new concept also doesn’t have anything in common with WOWP either. You don’t really control air planes. You control a squadron and you don’t control vertical either. It’s mainly the camera that makes the big difference and creates more immersion. It’s all but not a flight sim - not even an arcade one.

The new system and strafing don’t have anything in common The new concept is actually pretty immersive and fun

+1 Agree with all of these suggestions

Sehr gut! Dann würde ich sagen: „Shoot“!

CV vs CV: - a completely different fighter system would be needed I believe. Either a defensive tool for the CV (CAP) or some way for planes to fight each other. The impact of that could be quite big though. - take control of CV anytime to deal with enemy CV strikes (AA, DCP, evade, etc) Replay-Ability: - didn’t find the gameplay getting boring quickly tbh - one suggestion: make ppl care more about keeping planes alive rather than approach-attack-don’t-care-Lauch-new-repeat. That would mean you actually CAN keep your planes alive (which doesn’t seem to be the case really at the moment) and that there is an strong incentive to do so - ...and of course be able to command your Cv at any time :-) Would be great if we can participate in a second iteration of this new gameplay again! I really like it so far even if there is still some work to do. But a very good start in my opinion

Jetzt hast mich gerade irgendwie abgehängt. Welchen Motor willst du denn jetzt am liebsten nehmen? Ich habe prinzipiell kein Problem mit dem 10-Zylinder aber frage mich schon ob wir nicht noch die 33 knacken können. Das wäre halt nochmal ein kleiner aber wichtiger Sprung. Rechnerei sparen sehe ich nicht so. Wir müssen ja trotzdem wissen, wo der Bock am Ende rauskommt. Und klar - größere Motoren bedeuten womöglich weniger Reichweite. Also, welchen willste nehmen?

Ok Danke. Du hast ja den M10Z 32/44 genommen. @Dullman84‘s Variante hat 8 x M12Z 32/44 und damit 36.000 statt 32.000 PS. Passen die Jockel bei dir nicht rein oder sind die nicht verfügbar? Oder gibt es andere Gründe (scheint ja der gleiche Motor mit zwei zusätzlichen Zylindern zu sein)? EDIT: 8 x M12Z 32/44 müssten sogar 37.600 PS sein

Morgen schon abgeschaltet? Schade, komme gerade mehr in die Feinheiten des neuen Modells. Wie geht es danach weiter?

Ich auch. Könntest du die Daten hier zum Vergleich nochmal reinstellen bitte?

Ok Danke. Das klingt gut :-)

Wann wäre hier Verfügbarkeit?

Stark! Dann warte ich mit dem Update auf die neuen Specs. Ich nehme dann den ASW Carrier unter „Sonstige Schiffe“ auf, der hat ja viel Zuspruch bekommen. Gibt es dazu Daten?

Jo sehe ich grundsätzlich ähnlich. Kannst du nochmal schauen, ob du wenigstens die 33kn knacken kannst? Ich meine das Ding auf Z1934 Basis aus dem Marinearchiv kam irgendwo da raus? An alle: gibt es Einwände gegen den Dieselplan? EDIT: fun-fact für Zwischendurch, die detaillierten Diskussionen hier zu den Torpedobooten haben meinen Ehrgeiz geweckt, aus der T-22 im Spiel ein Monster zu machen

Ja danke der Nachfrage

Not sure if he’s serious .... :-)

Hatte ich gestern genau so auch zwei mal. Ansonsten keine Probleme. Dachte erst im Hintergrund läuft irgend ein Update aber konnte nichts finden

That wasn’t the question. With a gamepad with two small sticks you could do manual drops quite well I assume. I just disagree with you that the console thing is the main driver