Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

1MajorKoenig

Players
  • Content Сount

    13,110
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    7885
  • Clan

    [DREAD]

Everything posted by 1MajorKoenig

  1. Dem kann ich nur zustimmen. Besonders der IJN Buff und die He secs sind eine wirklich gute Idee. Aber Herrje 45 Prems... ...aber vielleicht sollte ich meine auch mal zählen.... PEF - richtig - wenn sie die wirklich verkacken bin ich auch durch denke ich.
  2. Interessante Idee! Hast du eine Übersicht/Liste von solchen Binnenwerften? Dann kann ich die ja erstmal in die Äxl reinpacken und dann sehen wir ja wie das nachher funzt?
  3. 1MajorKoenig

    Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

    Absolut. Hat irgendjemand irgendwelche Änderungen in den letzten ST Notes gesehen zur PEF? (bei mir sind nur die IJN Buffs angekommen - aber die machen auch schonmal glücklich)
  4. 1MajorKoenig

    Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

    Ja. Ich habe auch nichts gegen die Kanonen an sich oder die relativ schlechten AP Granaten. Aber die entscheidene Komponente der Schlagkraft in diesem Fall ist eben die Nachladezeit. Und die muss eben deutlich nach unten korrigiert werden
  5. „Gut, L.I.! ... Gut...gut“ (Offenbar die Steigerung von gut)
  6. Wooohooo! Mit 8:0 Stimmen ist der Übergangstyp VII D bestätigt! Ich werde das Boot entsprechend i Results-Fred dokumentieren
  7. 1MajorKoenig

    Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

    Du kannst aber eben 9x20sec Reload und nahezu perfektes Turret Handling auf T7 nicht mit 8x28sec mit miesem (Old-Yorck) Turret Handling auf T6 gleichsetzen. Oder anders gesprochen - wenn die AP Granaten ähnlich performen, wonach es in der Tat aussieht - dann reichen 28sec Reload nicht. Dann brauchen wir 22-25sec - ungefähr
  8. 1MajorKoenig

    Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

    @ColonelPete die Scharnhorst Waffen funktionieren aber nur, weil sie 20s (!!!) Reload haben. Da geht es über die Menge. Mit Fuso Reload sähen sie steinalt aus (plus Kreuzer Turret Handling) @Venom_Too sorry - aber das was du hier präsentierst ist komplettes Hörensagen! Die Supertester (eg. LWM) waren der Meinung, dass die mittlere Variante sehr gut gebalanced war, vor dem letzten Nerf der RoF, Sichtbarkeit und Turret Traverse Time. Die weithin verfügbaren Videos zeigen EBEN NICHT, dass das Schiff in irgendeiner Weise OP wäre. Sie zeigen ein durchschnittlich starkes und unheimlich langweiliges BB. Und sorry to call you out on: „einziges Problem sind T6,T7 und T8 BBs und T8 Kreuzer.... „ - BITTE was...? Was erwartest du denn von einem BB im Spiel sonst? Dass es ein DD-Schreck ist? In dieser Debatte wird echt zu viel Quark geschrieben - so langsam fehlen mir 90 Pfennig an der Mark
  9. Ein grundsätzlicher Gedanke: lasst uns bitte die politische Seite nicht zu sehr vertiefen. Politik ist ein ungeheuer komplexes Thema, welches keiner simplen Logik folgt. Jedes „Rumschrauben“ an politischen Ereignissen hat mehr oder weniger unabsehbare Folgen. Für diesen Fred spielt das in sofern eine untergeordnete Rolle, da wir ja lediglich herausfinden, wie eine Marineplanung mit etwas Zusatzwissen hätte aussehen können. Die Marineleitung selbst hat relativ wenig auf die Zusammenhänge am Ende. Aber ich denke das würde einfach eine ganze Büchse der Pandorra öffnen
  10. 1MajorKoenig

    Jean Bart

    WOW!!!!!! 66 Tacken für ein Ticket nach Camp-Town (Abfahrt: Radar-HE-Spam-Süd)...?! Alter Fritz - WG hat von Gajin viel gelernt ...
  11. 1MajorKoenig

    Armada: Le Terrible

    Gerade Nebel finde ich eben nicht sinnvoll. Ansonsten kommen wir beim Akizuki-Style raus statt dem schnellen Style, den das Schiff verdient
  12. @Walther_K_Nehring Danke wird ergänzt! RE: 688(i)-Optik - wenn du beim Turm mehr Richtung späte Walter-Boote wie dem XXVI gehst hast du automatisch einen Deutscheren Look EDIT: hat der Typ XV eigentlich einen oder zwei Propeller...? Bild sieht aus wie einer?
  13. Ja wusste ich auch nicht, dass es noch schlimmer geht...
  14. 1MajorKoenig

    Armada: Le Terrible

    Finde das Konzept interessant aber wenn sie ein schnelles Gunboat sein möchte sollte sie in der Tat gute RoF haben. Oder halt heal um die Überlebensfähigkeit zu steigern. Habe sie nicht gekauft und kann nicht sagen ob meine Einschätzung stimmt aber irgendwie ist das Konzept nicht richtig rund und Test fahren zum selbst-ein-Bild-machen kann man ja nicht
  15. Update @Walther_K_Nehring - wie viele Torpedos hat der Typ XV an Bord? - ansonsten sind die Typen IX und XV nun auch im Results-Fred: EDIT: der Typ XV sieht schon ziemlich genial aus :-)
  16. Moment: unsere kleinen Torpedoboote 1935 haben doch 45cm Torpedos?
  17. 1MajorKoenig

    Friedrich der Große

    Sie hat meines Wissens 1.8 Sigma. Aber ein Buff hier würde in der Tat helfen.
  18. 1MajorKoenig

    Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

    Hmm tut sich hier überhaupt irgendwas?
  19. Dann nehmen wir erstmal die „Endmontage“-Werften. Bei den Sektionen müssen wir dann schauen wie wir herausbekommen, ob genügend im Hinterland produziert wird. 100% genau wird es halt eh nicht aber mal sehen wie gut wir mit einer Abschätzung hinkommen
  20. Ich habe mal einen Entwurf für den Bauplan gebastelt - im Prinzip ein Excel Template, bei dem jedes Kästchen ein Monat darstellt. Jedes Schiff wäre eine Zeile und sollte folgende Tasks bekommen: - Design - Kiellegung + Bau - Stapellauf + Fitting out - Erprpbung und Übergabe Ich würde das der Einfachheit halber in vollen Monaten in den Plan „einmalen“ - jeder Task eine bestimmte Farbe. Was ich noch bräuchte um das Template entsprechend vorzubereiten: welche Werften wollen wir berücksichtigen und was sind deren Limitationen? Schiffsgrösse, Know-how, Anzahl Rümpfe parallel, usw Versuche das heute Abend mal im jetzigen Draft-Status hier zu posten damit wir das zusammen vorbereiten können :-)
  21. 1MajorKoenig

    Spezialtarnungen aus dem Kürbis

    ...und das bei deinem alten Nickname...?
×