1MajorKoenig

It was much worse in real life... Kirov had a RoF of two shots a minute and a dispersion beyond everything - just for orientation But anyway. Tiering is done according to capability rather than actual age/era which creates other problems and tons of artificial changes to ships to a degree they can barely be recognized sometimes. Power progression is something WG should have thought about for a little longer. The result is far from being optimal and close to impossible to correct now

Mit dem alten System überfordert...? Eher gelangweilt würde ich sagen - die Popularität war/ist unterirdisch. Deswegen versuchen sie es attraktiver zu gestalten. Fänd echte Flugzeugkontrolle auch gut aber wird wohl nicht passieren hier. Dass das geht hat Battlestations Pacific ja gezeigt. Da haben Träger wenigstens richtig Spaß gemacht! Zu der jetzigen Iteration: WG muss dringend was mit den Jägern machen - das derzeitige Konzept dazu finde ich komplett unpassend

Wenn WG keine Fantasie-Designs mehr zum verwursten hat werden sie sowas möglicherweise machen aber ich denke an dem Punkt sind wir noch nicht ganz. Könnte mir eher eine O-Klasse als T9 Prem Kreuzer vorstellen. Ansonsten fehlen ja auch noch die Schlachtkreuzer. FdG und GK sind ja auch im Übrigen schon ein wilder Mix aus H-Klasse Elementen.

Walther hat Recht - es sollte einen handfesten Einsatzzweck geben - „me too“ reicht nicht, dafür sind diese Einehiten zu teuer! Ich für meinen Teil würde sie als schlagkräftigere Verstärkung unserer Trägergruppen sehen. Was ja bereits angesprochen wurde ist das mäßige Wetter im Atlantik - wenn die Herbststürme beginnen ist da richtig was los - da haben es Träger sicher etwas schwerer als im malerischen Pazifik. In sofern könnte ich mir vorstellen, dass wir mit Schlachtschiffen im Atlantik und im Nordmeer auch noch Anfang der 1940er etwas bewegen können. Diese Eskalationsbauten sollten also in der Lage sein, auch gegen besser geschützte Konvois vorzugehen - vorzugsweise bei Schietwedder. Wenn es gelingt, eine Einheit zu bauen, die relativ gut mit den KGVs und den alten R- und QE-Eimern fertig werden könnte hätten wir denke ich etwas gewonnen. Dann muss die RN erstmal die Lions bauen und auch die können dann nicht wieder überall sein. Long Story Short: ich würde sie als Erweiterung des Kampfgruppenkonzept / klassische Komvoikämpfer sehen und stärkemässig gegen KGVs als überlegen positionieren. Evtl - wenn wir es schaffen sogar gegen die Richelieu. Aber ich würde aus wirtschaftlichen Aspekten heraus das Teil nicht allzusehr übertreiben. Ich meine unsere FdGs sind ja schonmal sehr solide - da würde ich konzeptionell weitermachen und neue Technik (Diesel?), Radargestützte Feuerleitung und DP Kanonen einbauen. Wenn möglich sind wir dann noch schneller und dann können wir auch mal etwas offensiver eingreifen und wieder ablaufen

Ja aber das größere Problem mit den Jägern ist, dass du sie einfach überall parken kannst. Ich mag das Jäger-Konzept überhaupt nicht und hoffe sehr, dass WG da nochmal ein alternatives Konzept für bringt (zur nächsten Runde?). AA ist zu stark, finde ich auch. Na und dann ist da noch die Kontrolle des eigenen CV

Sonnabend ging der Code für die Terrine noch nicht. Also hab ich sie nicht genommen. Haben wohl nicht genügend Leute den Code genutzt. Dann nochmal schnell die Bedingungen ändern

Glaube nicht, dass sie ungenauer als Bismarck ist. Sind beide ungenaue Gießkannen. Aber je höher das Tier desto weiter die typischen Schussdistanzen. Die ungenaue Arti ist auf alle Fälle das nervigste an der FdG

Nochmal - das Schiff ist unter Enthusiasten sehr heiss erwartet. Die genannten Punkte sind daher schon etwas, was die Leute auf mächtig auf die Palme bringen kann und dann kocht die Diskussion halt auch mal hoch. Zu schreiben: „du kochst zwar aber bleib mal sachlich“ hilft da eher weniger. Probier es mal im nächsten Streit mit deiner Frau - und schreib uns bitte das Ergebnis ... :-)

Wir können gern dieses Eskalationsschiff designen - aber wir müssen uns bewusst sein, dass diese beiden Eimer als erste gestrichen würden werden falls wir den Stahl für Panzer brachen. Mein Vorschlag: wir designen ein „umsetzbares“ Eskalationsschiff zwischen 40-50k und dann schauen wir mal :-)

Niemand will unsren @ColonelPete bashen. Pete ist ein respektierter Forumite. Das derzeitige Konzept findet unter den Enthusiasten für diese Schiffe eben wenig Anklang und dann können die Gemüter eben mal hochkochen. Um mal wieder etwas sachlicher zu werden - ich finde sehr gut, dass die Tarnung jetzt normal ist und das - offenbar zielgenauere - Dispersion Pattern auch. Die Granaten, sowohl AP als HE, scheinen schlecht zu sein - damit kann ich leben. Wenn wir jetzt die ROF korrigiert bekommen haben wir es eigentlich.

Finde die Übeelebensfähigkeit der Flieger viel zu gering bzw Flak viel zu stark. Im Moment kommt ja kaum ein Flugzeug zurück - und gefühlt kann man da auch wenig gegen machen. Finde ich nicht so doll. Und sonst? Der CV lässt sich immer noch nicht steuern und die Jäger sind so einfach Grütze! Die Grundidee finde ich nach wie vor gut aber es wäre schön zu sehen, dass diese beiden grundlegenden Punkte adressiert werden

I was very positive about the first testing iteration. Maybe I had some unrealistic hopes that some of the most obvious problems would even be addressed already. However, the CV still can’t be controlled and the Fighter concept simply sucks. The fighters need to be redone entirely in my opinion. Now AA was apparently buffed pretty bad and now barely a single plane makes it back from the strike. It feels there is little you can do to keep them alive.that needs to be toned down A LOT

UUUUND... dann würde ich dieses Projekt ebenfalls zur Abstimmung stellen. Da es wiederum kein Konkurrenzmuster gibt votet bitte wieder auf diesen Post hier! Diese Abstimmung läuft bis Dienstag 13.11.2018 / 18:00 Uhr CET Happy voting !

33kn könnte ich auch mit leben. Aber die 2kn Überschuss zu den üblichen 31 sollten wir schon halten würde ich sagen

Ich würde auch stark für 40.6cm aufwärts plädieren. Bin gedanklich bei „aufwärts“ Meine Forderungen wären: - Reiner Dieselantrieb - 34kn Max - 12.000sm bei 18kn Marsch - min 8 x 42cm Kanonen (und da ich konservativ bin würde ich am liebsten bei 4x2 bleiben aber da wäre ich ganz offen) - Panzerung verbessert gegenüber FdG, Frage wäre, auf welche Distanz optimiert - also fern oder nah..? Ziel wäre für mich der „Einheitstyp“ - als schnell genug, dass wir langfristig die Trennung Schlachtschiff / Schlachtkreuzer Night mehr brauchen. Würde mir ein schlankes schnelles - recht großes - Schiff vorstellen. Ich denke wir kommen bei deutlich über 40.000t raus, sollten aber zusehen, dass das Schiff keine eigene Infrastruktur benötigt! Nur ein Schiff halte ich für nicht zielführend. Die Natur des Eskalationstyps ist es, dass wir uns um Abkommen und Tonnage nicht mehr kümmern müssen! Hier können wir uns austoben und müssen „nur“ auf unsere Baukapa und unsere Staatskasse Rücksicht nehmen @eXzession wie versprochen - hier ist die Erinnerung, dass es mit den Eskalations-Schiffen losgeht :-)

Ich liebe euch alle und es ist ein BUFF!

Habe für den Typ XV Mai 1940 angenommen. Drei Jahre sollten von da aber bequem reichen. Sonst wird der Urlaub gestrichen! Zur Zeichnung - passt die nicht auch für den runden Querschnitt? Etwas extra Platz/Tonnage ist gut für Quartiere und Batterien! Bei den Torpedos - da sind möglichst viele schussbereite immer attraktiv. Gute Gelegenheiten zum Schuss sind rar und sollten bestmöglich genutzt werden können

UUUUUND WINNER!!! Der Entwurf Typ XXV Hochsee-U-Boot mit kombiniertem Diesel-Elektrischen Antrieb und Walter-Turbine ist mit 8:0 Stimmen angenommen! @Walther_K_Nehring was soll ich in die Verfügbarkeit schreiben?

Warum brauchst du einen Balkon? Alles rund, oben die Torpedos (dann ist der Rumpf sogar breiter und hast mehr Platz!) und unten das Horchgerät! Wie in der Zeichnung, die du gepostest hast!

Hey, are you still considering a Bayern with the dark grey turret tops....?

150mm Secondaries der DE BBs haben immerhin 37,5mm Durchschlag. Damit machen sie auch direkten Schaden unabhängig vom Winkel

I assume we can use the same client as last time and just update?

No prob not excited about her anyway but would have considered with the 30% off Don’t really know where else to use the coupon

Does the coupon work on Terrible ?

All fine an dandy but the campy meta doesn’t allow for straight brawling. It can work from time to time and in the later part of a game but in the beginning all that happens is you get focused. So the range is indeed needed for the first half game pretty much. I use the reload module but am forced to Scout Plane in early game sometime to HE spam the BBs at the map borders