1MajorKoenig

„Einfluss“ ... „richtiger Moment“.. Dank der schlechten AP ist dieser „richtige Moment“ für meinen Geschmack viel zu häufig und der „Einfluss“ ein kleines Scherzchen - nicht viel mehr.

Oha es gibt einen, der einen Monat vorausschaut...? Das ist eine äußerst seltene Gabe :-) (du hast natürlich absolut Recht - ich hatte es auch erwähnt aber wenig Resonanz darauf bekommen. Ich habe das neue Flak-Modell anspielen können der Vorteil der LR AA wie er heute ist bleibt in der Tat nicht bestehen)

Yep. That’s true.

Well - actually it is also pretty weak against all sorts of AP. Eats a lot of pen damage

Well will take her out for some additional spins but it looks like I simply detest the ship’s downsides. I wouldn’t put any value into a couple of days‘ stats honestly. Numbers won’t give you anything meaningful until a couple of month from now. I could think her stats may still drop a little - unless only very experienced players bother to continue with her. To be seen

Da bin ich ja bei dir aber die HE ist a) grottig und b) mag ich dieses hirnlose HE Geballer bei Schlachtschiffen überhaupt nicht. Es ärgert mich maßlos, dass wir mit der unterirdischen Hauptari der PEF dazu gezwungen werden

Nö, dafür fehlt ihr das Feuervolumen / Reload

Well played WG! First f*** up our first German Battlecruiser and now trying to get more sales...? NOPE ! Not gonna waste my money here

Das stimmt einfach vorne und hinten nicht. Supertester geben sehr wohl Empfehlungen ab, wie or Werte verändert werden sollen und bewerten die Schiffe. Und dass die PEF so super ist ist Schwachsinn! WG hat sie bewusst [edited] gemacht, weil sie die Belohnung für diese Winterkacke ist. Und deine verhungerten 1000 Base XP gegen ein paar T5er mache ich dir auch mit einer Nürnberg. Ach warte, die ist ja auch so toll Man man man

Wow - not telling much after a couple of days?

Well stating that the page did errors before doesn’t answer the question though nor does it prove the chart wrong or yours right. Moreover your pen curve for König looks like a WW1 shell so it is potentially the stock ship whereas our PEF curves seem to match. Strangely the Kongo chart shows quite a deviation here though (don’t remember from the top of my head if there is difference in stock/b-hull shells for Kongo). However PEF’s AP won’t magically become decent either way either way you look at it. And your result - no surprise an experienced player can pull off good results - but that is with any ship really. And it doesn’t tell you whether a ship is balanced the right way or not either.

Taking them from WOWSFT - why do you think they are wrong? EDIT: you sure you haven’t picked the stock König? The shell curve on your chart suspiciously looks like a WW1 shell (like PEF, Bayern and Mutsu). Konigs B-Hull get the coastal arty shell from WW2

Err… nope. And as you seem to be a Little on the slow side and because it is Christmas I happily repeat my Statement - "she is not unplayable" but she is significantly lacking. Her weaknesses are all around the most crucial Areas of her (in-game) ship class and her few strength are in niche Areas and at best highly situational. And this shall be fixed. For all others: just in case there was anyone else - besides me - wondering what that wilkatis-guy means be "PEF's AP is better then T5 König's unless you snipe over 14-15km" - here is the Penetration and flight time (indicates ballistics) Chart for the two plus I added Dunkuerqe as comparison as she was brought up from time to time. To me it funnily Looks like T5 König is better in Pen starting at 8-9km plus she has less Shell flight time all the way so is Sporting better ballistics. And she is a Tier lower has faster reload and two additional Barrels. While König does well at T5+6, her Shells are getting a little Long in the teeth at T7. Now we have a PEF at T8 but she and her amazing Shells is apparently fine according to our dear friend here. Oh, and I added T6 Dunkerque's gun for comparison purposes (the Purple line) to put this into perspective: EDIT: and here against T5 Kongo:

Do you think you convince anyone with “well” thought through statements like “is fine as it is”...? Just because you like crap it doesn’t mean anyone else finds it tasty. Oh dear oh dear Alright I guess it is safe to ignore your nonsense. Cheers Bud

Nein mein Lieber, das habe ich doch gar nicht gesagt. Nur kommt es halt ein bisschen darauf an, wie sich die anderen anstellen. Die PEF habe ich bisher als extrem angriffsschlapp erlebt und sie kommt außergewöhnlich schlecht damit klar, gegen höhere Stufen anzutreten. Das war keine Kritik an dir - keine Ahnung wie du so spielst. Nur sieht es bei deinem Ergebnisscreen halt etwas danach aus, als hätten einige Freunde da gepennt :-) Kannst ja mal schauen, ob dein guter Eindruck der PEF bleibt. Ich habe eigentlich die meisten T6 BBs gespielt und finde die PEF einfach mega ätzend bisher. Ich bin der Meinung, dass WG da sehr zügig beim Reload nachsteuern muss

Wenn im Gegnerteam eine Myoko und eine Graf Spee am besten scoren und deine NorCa trotz Überleben ganz unten herauskommt kann ich mir den Spielverlauf vorstellen. Aber das macht aus der PEF kein gutes Schiff („schlimmer geht immer“) Was ich buffen möchte? Den Reload! Um diese unsäglichen Shells mit Feuerrate zu kompensieren

Nur dass die Borodino eben 12 Knarren hat und die Modell 1914AP bestimmt besser ist (hatte negativen Airdrag vorgeschlagen...) Aber schön, dass sich WG zu dem Debakel überhaupt nicht äußert. Schön einmal hinter die Heizung gesch***(edit) und dann die Party verlassen

Hood is great. PEF not. But Happy holidays to you as well anyway :-)

Indeed WG needs to fix this thing asap I am absolutely disgusted

Right, because you were fighting all these pesky T8s in ranked (and yes - any other T6 BB would have gotten you through ranked as well)

While I am torn on where the rework is going at the moment (mainly lack if ship control and these absurd fighter mechanics) it cannot be denied that the mentioned spotting is one of the main balancing issues (strikes could be balanced if WG wanted to). And I am not a fan of the current RTS iteration but WG should listen to the feedback and give manual control to the CV and come up with a different fighter model

@T0byJug wow with 10 games in this turd I promised quite a lot. I forced myself through 4 now and each and every game was far from being a pleasure. So my intermediate conclusion #2 is as follows: In the rare cases you fight T5s she can do ok. But which ship wouldn’t? In the more common case you fight T7+T8 ships she is just garbage. In priority sequence I would see the following main issues - FIXES TO BE APPLIED: 1) RELOAD !!!! (Mandatory) Given the pitiful AP and HE shells she NEEDS a much better reload. I am not even sure anymore if 24sec suffice. But that is probably the very least 2) Armor (High priority). All her thick armor is submerged so her whole bow and stern are covered in 25mm which is overmatched by everyone. Raising her forward belt half way to the deck above the waterline would help while attackin and make the overmatchable target much smaller. Furthermore the 270mm need to be corrected to 300mm. I am not aware her belt tapered vertically - just forward and aft 3) Comfort of live buffs (nice to have) - reduce air drag of AP shells by half, buff turret traverse or improve rudder shift (NB. in case WG wants to offset these needed adjustments by anything they can replace the 10.5cm twin AAs by 8.8cm Twins which would reduce her AA by quite a bit)

WG muss das Ding einfach asap buffen und zwar mit dem Holzhammer. Im Moment ist es eine absolute Frechheit

Nein, sie ist eben kein Brawler. Sie hat 25mm Panzerung auf ihrem langen Bug und langen Heck. Der Hauptgürtel ist unter Wasser, über Wasser ist nur ein dünner 270mm Streifen und die 150mm Kasematten. Wenn du Glück hast, ballert irgendein Bob mal da drauf aber wenn dein Gegner auch nur einen Hauch Ahnung hat overmatchd er einfach deinen Bug und ballert direkt in die Zitadelle. Geht mit allen 38cm und mehr APs (also die meisten BBs auf T6-8). Deine 35cm overmatchen dagegen nicht. Also brawlen kannst du größtenteils knicken leider. Sie hat mehrere widersprüchliche Eigenschaften aber kein stimmiges Gesamtpaket. Beispiel: - schlechter Schutz aber gute (naja relativ wenigstens) Secondaries - hohe Geschwindigkeit zum flankieren aber keine MA Feuerkraft / bzw. zu langsame Feuerrate Ergo: der besoffene Praktikant hat irgendwelche Werte eingestellt aber es hat sich keiner Gedanken gemacht, was man mit dem Müll hinterher anfangen soll. Zur Sicherheit wurden die „tatsächlichen“ Eigenschaften der Mackensen ignoriert und man hat sich stattdessen diesen Schwachsinn aus dem A*** gezogen.

Frohe Weihnachten alle Mann!